方遐思

[摘 要] 網(wǎng)絡(luò)時(shí)評作為網(wǎng)絡(luò)評論的一種重要形式，吸引了大量樂于表達(dá)的時(shí)評人參與進(jìn)來。在熱點(diǎn)事件發(fā)生后，時(shí)評者能夠迅速表達(dá)自己的個人見解，極易吸引相同觀點(diǎn)的人群關(guān)注，使其表達(dá)的內(nèi)容進(jìn)行多次傳播，從而形成巨大的輿論效應(yīng)。如今社會熱點(diǎn)事件此消彼長，給網(wǎng)絡(luò)時(shí)評者很大的創(chuàng)作空間和選材，但無論抨擊批判還是肯定建議，網(wǎng)絡(luò)時(shí)評者該有的社會責(zé)任感不能忽略。

[關(guān)鍵詞] 網(wǎng)絡(luò)時(shí)評；意見表達(dá)；輿論影響；責(zé)任

網(wǎng)絡(luò)時(shí)評是指在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表（包括原創(chuàng)首發(fā)和轉(zhuǎn)載及二次多次再傳播）的關(guān)于新聞事件或時(shí)事話題的意見性文章，其作為當(dāng)今時(shí)代生命力十分旺盛的新聞文體，吸引了大量網(wǎng)民借此來表達(dá)意見或自我宣傳，逐漸衍生了網(wǎng)絡(luò)時(shí)評者這樣一個群體。網(wǎng)絡(luò)時(shí)評者一旦使自己的表達(dá)平臺形成規(guī)模，對公眾的輿論影響不容小覷，他們意見表達(dá)的初衷和目的都值得探討。

一、網(wǎng)絡(luò)時(shí)評者吸引大眾關(guān)注的原因分析

網(wǎng)絡(luò)時(shí)評人之所以能吸引眾多網(wǎng)民關(guān)注，主要在于他們充分了解了網(wǎng)民需求，并投其所好，從而更好地宣傳自己的文章和觀點(diǎn)。具體來說，可以從大眾為何關(guān)注網(wǎng)絡(luò)時(shí)評者及網(wǎng)絡(luò)時(shí)評者如何吸引大眾這兩方面分析。

（一）大眾為何關(guān)注網(wǎng)絡(luò)時(shí)評者

在這個信息泛濫、價(jià)值觀多元化的時(shí)代，大眾耳邊每天都充斥著各種聲音，對新聞媒體的挑戰(zhàn)和要求也越來越多。大眾希望媒體不僅僅是信息的發(fā)布者，更應(yīng)該是事件背后的良知與正義的拷問者，也應(yīng)該是社會隱性或共性問題的揭示者和追問者。大眾希望某些有力量的聲音能夠指點(diǎn)迷津、安撫人心，讓人在面對負(fù)面新聞、感受黑暗的時(shí)候，能夠覺得這個社會還是有正義的一群人代表自己發(fā)聲，這也是新聞時(shí)評越來越受人追捧的原因。

在網(wǎng)絡(luò)生活中，網(wǎng)民往往有各種各樣的需求來實(shí)現(xiàn)自我滿足，他們的實(shí)現(xiàn)渠道通常也是建立在網(wǎng)絡(luò)時(shí)評者的文章之上。當(dāng)一個社會事件發(fā)生時(shí)，各大官方媒體一開始通常只是敘述事件的發(fā)生經(jīng)過，而對事件的評論發(fā)表較少，這就給了時(shí)評者“搶占先機(jī)”表達(dá)意見的機(jī)會。大眾普遍具有獵奇心理和從眾心理，如果有人發(fā)出不同的聲音甚至是偏激尖銳的言論，往往能得到普遍關(guān)注或爭論。一旦引起討論，參與的人數(shù)就會越來越多，網(wǎng)絡(luò)時(shí)評者的影響力也就“水漲船高”。此外，大眾在對待事件時(shí)，通常會有選擇性地參考其他人的言論，繼而發(fā)表自己的觀點(diǎn)，這時(shí)候一些有影響力的時(shí)評者就是他們習(xí)慣的選擇。因?yàn)樗麄兂３４砹艘活惾说囊庖?，無論是對數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)還是輿論分析都有很高的參考價(jià)值。

（二）網(wǎng)絡(luò)時(shí)評者如何吸引大眾關(guān)注

要成為一個優(yōu)秀且成功的網(wǎng)絡(luò)時(shí)評者，有自己獨(dú)特的個人風(fēng)格是極其重要的。為了吸引大眾關(guān)注，其通常會具備以下幾點(diǎn)要求：首先，他們常常能第一時(shí)間發(fā)布自己的評論文章，來獲得關(guān)注度。職業(yè)的網(wǎng)絡(luò)時(shí)評者都是高頻率地接觸媒體新聞的，比一般網(wǎng)民更快接收到關(guān)于時(shí)事政治、社會熱點(diǎn)、突發(fā)事件等熱點(diǎn)話題的最新消息，并以此為基礎(chǔ)，發(fā)表觀點(diǎn)或意見，這樣一來就很容易形成權(quán)威觀點(diǎn)發(fā)布的印象，來左右網(wǎng)民的輿論方向。其次，他們的見解通常獨(dú)到且深刻，容易引起大眾爭論。網(wǎng)絡(luò)時(shí)評者想要從眾多觀點(diǎn)言論中脫穎而出，最重要的就是能夠在各種雜亂的聲音中保持清醒的頭腦，找出事件背后的深刻意義，并結(jié)合自身觀點(diǎn)發(fā)出聲音。雖然有時(shí)候這種觀點(diǎn)只被少數(shù)人接受，但只要作者能自圓其說，而大眾通常又有著惰性或其他原因，一般會簡單持“贊成”或“反對”的意見，從而使這種觀點(diǎn)成為一種意見的代表，與其他不同觀點(diǎn)產(chǎn)生碰撞。第三，他們的語言風(fēng)格很“接地氣”，不至于“陽春白雪”的讓人敬而遠(yuǎn)之。普通網(wǎng)民一般都來自不同社會階層，文化認(rèn)知和理解力各有不同，而且他們關(guān)注網(wǎng)絡(luò)信息通常具有偶然和隨機(jī)性，一般不會進(jìn)行深入探討。因此，網(wǎng)絡(luò)時(shí)評是“下里巴人”的文學(xué)藝術(shù)，通俗易懂是大眾愿意關(guān)注的前提。除此之外，語言的個人風(fēng)格也是時(shí)評的一大亮點(diǎn)，或親和，或犀利，或幽默，只要有記憶點(diǎn)，關(guān)注度也會隨之增加。

二、網(wǎng)絡(luò)時(shí)評者的意見表達(dá)種類

網(wǎng)絡(luò)世界是各類人生活表演的平臺，網(wǎng)絡(luò)時(shí)評者自然也包括了各個社會階層的人群。不同的階層，思考和接觸的世界也都是不同的。一般來說，可以將網(wǎng)絡(luò)時(shí)評者分為三種類型，以此分析其不同的意見表達(dá)方式。

第一種屬于激進(jìn)派，對社會事件的發(fā)生充滿質(zhì)疑，并且會產(chǎn)生激烈對抗的情緒。有部分人在社會生活中屬于失意人群，他們往往生活在社會底層，或是還在生活中苦苦掙扎。在這種情況下，他們面對社會問題常常充斥著仇視情緒，對社會公權(quán)力和財(cái)富集中者習(xí)慣性用批判和質(zhì)疑的心態(tài)看待，有時(shí)，他們對抗性的表達(dá)是不經(jīng)過理性思考的，甚至并非出于輿論監(jiān)督的目的，只是想在批判中尋求快感，發(fā)泄自己壓抑的情感。

第二種屬于溫和派，他們通?！熬褪抡撌隆?，在事件發(fā)生后，積極主動地分析問題所在，提出自己的意見或建議。這一類人群應(yīng)該是目前網(wǎng)絡(luò)時(shí)評中占了絕大多數(shù)的群體，他們活躍在社會事務(wù)的各個方面，包括時(shí)事、文化、教育、娛樂等。他們的意見表達(dá)不是一味地質(zhì)疑，而是在批判之余積極努力地尋求事件背后的真相，或是提出自己的解決方案，語言相較于激進(jìn)派也要溫和得多。

第三種屬于反思派，他們往往屬于理想主義者，對國家社會有著真摯的情感，所有的批評文字都是為了社會的更好發(fā)展而發(fā)布的。這一類人群關(guān)注的話題更加豐富多樣，甚至包括對國外事物的看法及其與中國社會的對比。他們通常是公務(wù)員、文化工作者等，因此更加主張理性且有理有據(jù)的批評，對不良的社會現(xiàn)象也能在痛心疾首之余做出反思之舉，為社會的良性發(fā)展提出批評意見來表達(dá)自己的人文情懷。

三、網(wǎng)絡(luò)時(shí)評者的輿論影響及責(zé)任分析

新媒體時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)急速發(fā)展與普及，給了越來越多的網(wǎng)絡(luò)時(shí)評者發(fā)聲的機(jī)會。不少具有影響力的發(fā)聲平臺使得其時(shí)評人成為能夠引導(dǎo)輿論的“意見領(lǐng)袖”，這對網(wǎng)絡(luò)輿論的影響力是不容小覷的。網(wǎng)絡(luò)時(shí)評者在得到大眾關(guān)注后，很容易組建輿論的關(guān)注群體。在熱點(diǎn)事件發(fā)生后，時(shí)評者能夠迅速表達(dá)自己的個人見解，極易吸引相同觀點(diǎn)的人群關(guān)注，使其表達(dá)的內(nèi)容進(jìn)行多次傳播，從而形成巨大的輿論效應(yīng)。其中，時(shí)評者本身也就成為信息傳播的中心，影響力也就逐步增加了。此外，網(wǎng)絡(luò)時(shí)評者還可以通過與其支持者的互動進(jìn)行自我觀點(diǎn)的宣傳，很容易形成權(quán)威發(fā)布的印象，這對網(wǎng)絡(luò)輿論的形成和發(fā)展方向有著重要的影響。

面對這種現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)時(shí)評者所需承擔(dān)的責(zé)任也就更加艱巨了。網(wǎng)絡(luò)時(shí)評雖然準(zhǔn)入門檻低，很多人都忽略其產(chǎn)生的社會作用，但作為時(shí)評人，他們不應(yīng)該是人云亦云的跟風(fēng)寫手，而應(yīng)該是具有責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)?、引?dǎo)輿論的“意見領(lǐng)袖”。一個優(yōu)秀的時(shí)評者，應(yīng)該具有正確的人生觀、世界觀和價(jià)值觀，在對待具體的社會事件時(shí)，首先要明辨新聞事實(shí)，要基于真實(shí)的前提下進(jìn)行評論寫作，否則就毫無意義。然后就是對自己所要表達(dá)的觀點(diǎn)做到資料詳盡，不能依照自己的過去普遍看法來“想當(dāng)然”地發(fā)表意見，這對新聞本身就是十分不尊重的。再就是評論視野要寬大且深刻，有時(shí)一些“胡言亂語”給社會造成的危害是難以估量的，這是一種很不負(fù)責(zé)任的誤導(dǎo)。如今社會熱點(diǎn)事件此消彼長，給網(wǎng)絡(luò)時(shí)評者很大的創(chuàng)作空間和選材，但無論抨擊批判還是肯定建議，網(wǎng)絡(luò)時(shí)評者該有的社會責(zé)任感不能忽略。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)評是一種張揚(yáng)且獨(dú)特的文體，同時(shí)肩負(fù)著社會責(zé)任。時(shí)評作者應(yīng)該更加注重自身觀點(diǎn)發(fā)布的利弊，以善于觀察、勇于擔(dān)當(dāng)、敢于發(fā)聲為基礎(chǔ)，做一個用優(yōu)秀作品說話，為社會發(fā)展和時(shí)代進(jìn)步作出貢獻(xiàn)的優(yōu)秀時(shí)評人。

參考文獻(xiàn)

[1]劉祥平，鄧輝林.網(wǎng)絡(luò)時(shí)評的傳播效果論[J].新聞知識，2011，（01）：68-70.

[2]席佳.當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)時(shí)評的“專業(yè)性”缺失分析[J].東南傳播，2011，（06）：160-161.

[3]劉啟強(qiáng).網(wǎng)絡(luò)時(shí)評的現(xiàn)狀和走勢[J].新聞傳播，2011，（07）：136.

[4]張東旭.網(wǎng)絡(luò)時(shí)評的現(xiàn)狀與趨勢[J].新聞戰(zhàn)線，2012，（04）：87-89.

[5]楚麗.試論網(wǎng)絡(luò)時(shí)評的特長與問題[J].新聞愛好者（理論版），2007，（12）：64.

[6]舒暢.網(wǎng)絡(luò)時(shí)評欄目如何提升輿論價(jià)值——以人民網(wǎng)《人民時(shí)評》為例[J].傳媒，2015，（21）：47-48.

[7]毛竹菊.網(wǎng)絡(luò)時(shí)評人在評什么——對鳳凰網(wǎng)時(shí)評名博的內(nèi)容分析[J].青年記者，2016，（15）：36-37.

責(zé)任編輯 范宏芳