馮俊
在生物課堂教學(xué)改革中,培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑問(wèn)難的能力,培養(yǎng)學(xué)生的探究意識(shí)和創(chuàng)新精神,無(wú)疑是十分重要的,是符合素質(zhì)教育“培養(yǎng)創(chuàng)新精神,發(fā)展健康個(gè)性”的思想的.在長(zhǎng)期的生物教學(xué)中,一個(gè)突出的問(wèn)題是教師提問(wèn)多,學(xué)生提問(wèn)少,甚至學(xué)生不問(wèn)問(wèn)題,學(xué)生學(xué)習(xí)的主體地位得不到落實(shí).這種現(xiàn)象引人思索,令人擔(dān)憂.
學(xué)起于思,思源于疑,疑則誘發(fā)探索,從而發(fā)現(xiàn)真理.從有疑到創(chuàng)新正是事物發(fā)展的客觀規(guī)律.培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑問(wèn)難能力,實(shí)質(zhì)上也就是培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、探索問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力.一個(gè)人在學(xué)習(xí)過(guò)程中是不是能夠提出疑難問(wèn)題,是關(guān)系學(xué)習(xí)能力強(qiáng)不強(qiáng)的大問(wèn)題.善問(wèn)的人往往思路敏捷,思考問(wèn)題獨(dú)到深刻,在學(xué)習(xí)中處于主動(dòng)地位.缺乏思考力或不愿動(dòng)腦子的人是提不出問(wèn)題的.如果僅僅是教師提出問(wèn)題,學(xué)生回答問(wèn)題,那么,所發(fā)展的往往是一種機(jī)械被動(dòng)的“應(yīng)答性行為”,不利于培養(yǎng)主動(dòng)的創(chuàng)新精神.
我校實(shí)施“活力課堂”課堂教學(xué)改革實(shí)驗(yàn)活動(dòng)以來(lái),我有幸成為參與課改實(shí)驗(yàn)的上課教師.經(jīng)過(guò)為期兩個(gè)學(xué)期的實(shí)驗(yàn)課,不斷的備課、上課、反思、總結(jié),我對(duì)“活力課堂”有了更深刻的認(rèn)識(shí).我認(rèn)為,“活力課堂”的真正要義在于學(xué)生思維的活躍,而課堂中質(zhì)疑這一環(huán)節(jié),恰恰是點(diǎn)燃學(xué)生思維的最熾熱的火花.
案例1本學(xué)期,在上《生物的遺傳》一課時(shí),在學(xué)生預(yù)習(xí)的基礎(chǔ)上,我利用二十分鐘時(shí)間指導(dǎo)學(xué)生解決了一些最基本的問(wèn)題,剩下的二十五分鐘時(shí)間專門(mén)讓同學(xué)們質(zhì)疑.要求他們針對(duì)任何一個(gè)有疑問(wèn)的問(wèn)題或者感興趣的話題提出疑問(wèn)或者是自己的見(jiàn)解、看法.經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的思考和準(zhǔn)備,很多同學(xué)舉起了手.第一個(gè)學(xué)生的問(wèn)題是:“在遺傳過(guò)程中,男性和女性誰(shuí)的貢獻(xiàn)大?”很多同學(xué)哈哈大笑,我也啞然失笑,沒(méi)想到第一個(gè)問(wèn)題竟是這樣的問(wèn)題.那名同學(xué)也很尷尬,面露羞澀,不知道自己哪里出錯(cuò)了.有些同學(xué)很快速地就回答了這個(gè)問(wèn)題.不過(guò)我隨即說(shuō):“你提的問(wèn)題很好,涉及到了基因等深層次的知識(shí),這是一個(gè)很有內(nèi)涵的問(wèn)題.”至此,再也沒(méi)有同學(xué)笑了,那位提問(wèn)的同學(xué)也很高興.
分析熱情是一種積極的、穩(wěn)定而深刻的情緒狀態(tài),是對(duì)某種事物肯定的、強(qiáng)有力的、穩(wěn)固而深厚的情感反映形式.熱情對(duì)人的實(shí)踐活動(dòng)有巨大的促進(jìn)作用.學(xué)生在課堂中質(zhì)疑問(wèn)難的熱情不高,究其原因,主要是總擔(dān)心、害怕自己提出的問(wèn)題得不到老師的肯定和同伴的贊同,怕自我形象遭到破壞,尤其怕遭人嘲笑.
為此,在質(zhì)疑能力的培養(yǎng)過(guò)程中,教師一定要高度重視學(xué)生自信心的培養(yǎng),要注重運(yùn)用激勵(lì)性的評(píng)價(jià)策略,點(diǎn)燃學(xué)生質(zhì)疑的熱情.要多看學(xué)生的成績(jī)和優(yōu)點(diǎn),多看學(xué)生思維中的合理因素,并及時(shí)予以鼓勵(lì).對(duì)萌發(fā)的發(fā)問(wèn)幼芽,更要小心呵護(hù),積極培植,著力造成學(xué)生質(zhì)疑創(chuàng)新的期待心理.有時(shí)學(xué)生的發(fā)問(wèn)可能是幼稚的,或鉆牛角尖的,甚至是錯(cuò)誤的,對(duì)此,我們千萬(wàn)不要草率處理,更不能嘲笑、諷刺和壓制學(xué)生,否則會(huì)挫傷學(xué)生的自尊心和自信心,抑制學(xué)生質(zhì)疑問(wèn)難的積極性、主動(dòng)性.教師要滿懷熱情地對(duì)待學(xué)生的問(wèn)題,肯定其大膽的行為,并通過(guò)正確引導(dǎo),促使其自我覺(jué)悟、自我矯正、自我完善.
上述案例最大的收獲在于他并沒(méi)有因此而失去提問(wèn)的勇氣,反而被老師的一番話點(diǎn)燃了提問(wèn)的熱情,這正是思維火炬燃燒的開(kāi)始.
案例2在《鳥(niǎo)類》 一節(jié)啟入新課時(shí),教師可問(wèn):同學(xué)們,我們都知道鳥(niǎo)是能夠在空中飛行的動(dòng)物,那么,鳥(niǎo)為什么會(huì)飛呢? 如果把人工做的翅膀綁在你的雙臂上,你會(huì)飛嗎? 你為什么不會(huì)飛? 在學(xué)生思考回答的基礎(chǔ)上教師歸納并進(jìn)一步提問(wèn):這是因?yàn)轼B(niǎo)除了具有翅膀外,還在形態(tài)結(jié)構(gòu)上、 生理上具有一系列適應(yīng)飛行生活的特點(diǎn),而人不具有這些特點(diǎn),所以人不會(huì)飛,那么鳥(niǎo)在形態(tài)結(jié)構(gòu)和生理上有哪些適應(yīng)飛行生活的特點(diǎn)呢? 這時(shí),學(xué)生的思維開(kāi)始啟動(dòng),對(duì)問(wèn)題產(chǎn)生了強(qiáng)烈的求知欲望.
分析培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力,關(guān)鍵在于對(duì)學(xué)生加強(qiáng)學(xué)習(xí)方法的指導(dǎo).質(zhì)疑的方法很多,常見(jiàn)的有直接質(zhì)疑法、比較質(zhì)疑法、探求規(guī)律法、推源尋因法、逆向質(zhì)疑法、假設(shè)質(zhì)疑法、五“W”法、每課三問(wèn)法(錢夢(mèng)龍)等.教師應(yīng)結(jié)合所學(xué)內(nèi)容隨行相機(jī)地進(jìn)行指導(dǎo),特別要教學(xué)生學(xué)會(huì)比較,具體講,就是引導(dǎo)學(xué)生將眼前的問(wèn)題,與生活實(shí)際、與已有知識(shí)、與老師或同學(xué)的觀點(diǎn)、與教材上的說(shuō)法進(jìn)行比較,同中求異,異中求同,從中挖掘出較深刻的問(wèn)題來(lái).教師不是直接給出答案,而是引導(dǎo)學(xué)生離正確的方向越來(lái)越近.學(xué)生的思維就在這樣的情境中彰顯活力.
案例3在《食物鏈》這課中,有一位同學(xué)提出:“我覺(jué)得書(shū)本上‘食物鏈的書(shū)寫(xiě)特點(diǎn)是錯(cuò)誤的.”一語(yǔ)既出,滿座皆驚:對(duì)教材直接產(chǎn)生了懷疑!不必說(shuō)其他學(xué)生,我心中也是一愣,沒(méi)想到有學(xué)生提出這個(gè)問(wèn)題.我說(shuō):“說(shuō)說(shuō)你的理由.”他說(shuō):“食物有多種類型,除了植物,動(dòng)物以外還有真菌,細(xì)菌等.書(shū)本上的食物鏈僅僅包含動(dòng)物和植物,我認(rèn)為有局限性,不全面.”我聽(tīng)了之后說(shuō):“非常有道理,很有見(jiàn)地!”很多同學(xué)也點(diǎn)頭稱是.我接著問(wèn):“有沒(méi)有其他看法?”這時(shí),又有一名同學(xué)舉手了.我趕緊請(qǐng)他回答.他說(shuō):“我認(rèn)為沒(méi)錯(cuò).書(shū)本上講的是一般的食物鏈,不是所有.”我連說(shuō):“有道理!”.這時(shí)又一個(gè)同學(xué)舉手說(shuō):“老師,我補(bǔ)充.我曾經(jīng)在有的資料上看到,食物鏈有多種類型,我們現(xiàn)階段學(xué)習(xí)的是捕食鏈,除此之外還有寄生鏈,腐生鏈等.”我總結(jié)道:“說(shuō)的非常好!同學(xué)們,現(xiàn)階段我們學(xué)習(xí)的是食物鏈的基礎(chǔ)部分,以后將慢慢接觸到更多內(nèi)容.但同學(xué)們的質(zhì)疑精神是值得夸獎(jiǎng)和提倡的,我們學(xué)習(xí)就要有這種精神.”
分析:生物教學(xué)應(yīng)留給學(xué)生充分質(zhì)疑、求異和想像的時(shí)空,提倡思維無(wú)“禁區(qū)”.要淡化教師權(quán)威和書(shū)本權(quán)威,不唯師,不唯書(shū),不唯上,只唯實(shí).要摒棄強(qiáng)制性的同一思維、同一話語(yǔ)、同一行動(dòng),鼓勵(lì)個(gè)性化和獨(dú)特性,允許多元思維并存,允許學(xué)生在學(xué)習(xí)上有選擇的機(jī)會(huì),寬容探索中的錯(cuò)誤、荒誕和越軌,培養(yǎng)標(biāo)新立異、敢為人先的勇氣.使學(xué)生既敢對(duì)一切未知的現(xiàn)象多問(wèn)幾個(gè)為什么,也敢于對(duì)一切看似確定的結(jié)論多問(wèn)幾個(gè)為什么.
上述案例的精彩之處不在于質(zhì)疑本身,甚至不在于知識(shí)的獲得,而在于質(zhì)疑的效果.學(xué)生的創(chuàng)新思維,求異思維,想象力,聯(lián)想力,對(duì)社會(huì)的關(guān)注,對(duì)自然的熱愛(ài)在“質(zhì)疑”這一小小的火苗引燃之下,熊熊燃燒,形成一把火炬,指引著他們走向成功,走向巔峰!