李曉琴

摘 要：大數(shù)據(jù)熱潮一時(shí)興起，萬(wàn)物的數(shù)據(jù)化引發(fā)人們對(duì)于通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘的結(jié)果是否具有真理性進(jìn)行了懷疑。大數(shù)據(jù)行為中蘊(yùn)藏的哲學(xué)觀點(diǎn)與馬克思主義真理觀和實(shí)用主義真理觀有著異曲同工之妙，將其與二者進(jìn)行比較，對(duì)大數(shù)據(jù)環(huán)境下的真理觀進(jìn)行了探討，以此呼吁人們樹(shù)立客觀、正確的價(jià)值觀來(lái)認(rèn)識(shí)數(shù)據(jù)化的大世界。

關(guān)鍵詞：馬克思主義真理觀；實(shí)用主義真理觀；大數(shù)據(jù)真理觀

中圖分類號(hào)：B0-0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2016）09-0079-02

當(dāng)前，“大數(shù)據(jù)”應(yīng)用范圍廣，影響深。大數(shù)據(jù)環(huán)境下更加強(qiáng)調(diào)的是相關(guān)關(guān)系，而不是因果關(guān)系；是混雜性，而不是精準(zhǔn)性。對(duì)于通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘的結(jié)果是否具有真理性，人們便有了極大的懷疑。近代真理觀的典型代表即馬克思主義真理觀和西方實(shí)用主義真理觀。馬克思主義真理觀堅(jiān)守唯物主義立場(chǎng)，更多強(qiáng)調(diào)事物的客觀性；西方實(shí)用主義真理觀有著唯心主義的偏向，更加強(qiáng)調(diào)“人”的主觀立場(chǎng)，有效性。大數(shù)據(jù)環(huán)境下的數(shù)據(jù)挖掘有著馬克思主義真理般的客觀實(shí)在性，也有著西方實(shí)用主義真理觀的人本主義思潮，對(duì)于新時(shí)期的數(shù)據(jù)化世界，人們理應(yīng)持有一種新的客觀的正確的真理觀念。

一、大數(shù)據(jù)概述

信息技術(shù)的超速發(fā)展以及各種智能終端的相繼出現(xiàn)把人類推向一個(gè)前所未有的信息爆炸時(shí)代，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)日漸增多，“已經(jīng)從量變走向了質(zhì)變”[1]，自此，“大數(shù)據(jù)”便以迅雷不及掩耳之勢(shì)騰空出現(xiàn)，無(wú)論是科研領(lǐng)域、商界行業(yè)，還是人們的日常生活，“大數(shù)據(jù)”作為一個(gè)摩登詞匯正穿梭于世界各地。有人說(shuō)，2013年“是中國(guó)的大數(shù)據(jù)元年”[2]，也有人把當(dāng)前稱之為“大數(shù)據(jù)時(shí)代”，如此可見(jiàn)，目前大數(shù)據(jù)趨勢(shì)席卷全球。

那么，何為“大數(shù)據(jù)”，為何又將大數(shù)據(jù)稱為“時(shí)代”，這是由大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)決定的。第一，數(shù)據(jù)大。廣義來(lái)講指數(shù)據(jù)多、范圍廣、類型雜。當(dāng)前“數(shù)據(jù)”表征世界萬(wàn)象，大數(shù)據(jù)已經(jīng)滲透在各個(gè)領(lǐng)域的各門(mén)學(xué)科，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)紛繁復(fù)雜，多為冗余的非線性結(jié)構(gòu)。第二，技術(shù)高。云技術(shù)的出現(xiàn)為大數(shù)據(jù)提供了方法論基礎(chǔ)，使得大數(shù)據(jù)的收集、存儲(chǔ)、整理和分析成了可能。第三，質(zhì)變性。當(dāng)前大數(shù)據(jù)趨勢(shì)來(lái)襲，正在改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)、生活和思維方式，大數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的速度加快，與云計(jì)算的結(jié)合從根本上開(kāi)啟了一個(gè)新的歷史時(shí)代。

大數(shù)據(jù)熱潮的出現(xiàn)顛覆了很多傳統(tǒng)的科學(xué)思維方式，實(shí)現(xiàn)了對(duì)全數(shù)據(jù)的挖掘分析，在這一過(guò)程中，允許數(shù)據(jù)的不精確性，混雜性將是大數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)路徑，不可避免。大數(shù)據(jù)環(huán)境下，人們更注重“是什么”，而不是“為什么”，倡導(dǎo)相關(guān)關(guān)系，而不是因果關(guān)系。颶風(fēng)的來(lái)臨和蛋撻的銷售相關(guān)，對(duì)于沃爾瑪員工來(lái)說(shuō)，只需按結(jié)論行事，提高銷售量即可，現(xiàn)象背后的原因便顯得不再那么重要。這對(duì)人們尋求因果關(guān)系的常規(guī)思維提出了新的挑戰(zhàn)，由此人們開(kāi)始對(duì)由數(shù)據(jù)挖掘的結(jié)果是否具有真理性進(jìn)行了懷疑，大數(shù)據(jù)環(huán)境下人們對(duì)于真理觀該作何理解值得深思。

二、大數(shù)據(jù)行為與馬克思主義真理觀

馬克思主義真理觀是標(biāo)志著主觀與客觀相符合的哲學(xué)范疇[3]286。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是客觀內(nèi)容與主觀形式的相統(tǒng)一?；\統(tǒng)來(lái)講，真理是客觀內(nèi)容經(jīng)過(guò)大腦加工，通過(guò)感官等主觀形式表現(xiàn)出來(lái)的。真理是客觀的，是對(duì)大腦感覺(jué)之外客觀事物的反映。在這個(gè)意義上講，大數(shù)據(jù)行為與馬克思主義真理觀具有異曲同工之妙。大數(shù)據(jù)行為是客觀事物或現(xiàn)象通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘，經(jīng)過(guò)人腦加工得出的結(jié)果。我們說(shuō)大數(shù)據(jù)是客觀的，源于三點(diǎn)。大數(shù)據(jù)研究對(duì)象是客觀存在的事物或現(xiàn)象；數(shù)據(jù)是客觀記錄的，不能隨意捏造或更改；研究工具是客觀的。因此，大數(shù)據(jù)行為符合馬克思主義真理觀的唯物論基礎(chǔ)，同樣是客觀事物經(jīng)過(guò)大腦加工通過(guò)感官表示的主觀形式，是客觀與主觀的統(tǒng)一。

雖說(shuō)馬克思主義真理是對(duì)客觀內(nèi)容的反映，但最重要的是真理的內(nèi)容是對(duì)客觀事物及其規(guī)律的正確反映[3]287，揭示事物之間本質(zhì)的、必然的、穩(wěn)定的聯(lián)系，這才是馬克思主義哲學(xué)真理觀的核心。在此基礎(chǔ)上大數(shù)據(jù)行為有過(guò)之而無(wú)不及。大數(shù)據(jù)環(huán)境下云計(jì)算為其提供了技術(shù)支持。數(shù)據(jù)挖掘?qū)崿F(xiàn)了對(duì)全部數(shù)據(jù)的采集和整理，允許數(shù)據(jù)的雜亂無(wú)章，根據(jù)研究工具得出數(shù)據(jù)結(jié)果。在這個(gè)過(guò)程中，我們必須要注意幾點(diǎn)。對(duì)全數(shù)據(jù)的收集和整理將是一項(xiàng)龐大的工程，難免出現(xiàn)個(gè)別的數(shù)據(jù)失誤，在整理和分析的過(guò)程中，冗余的數(shù)據(jù)將再一次干擾分析的正確性，最后出現(xiàn)的結(jié)果只能反映其中的一個(gè)問(wèn)題，或者是一個(gè)問(wèn)題的一個(gè)方面。大數(shù)據(jù)行為從開(kāi)始就出現(xiàn)的數(shù)據(jù)誤差很難保持結(jié)果的萬(wàn)無(wú)一失。更重要是，“預(yù)測(cè)，大數(shù)據(jù)的核心”，大數(shù)據(jù)的結(jié)果更多是對(duì)事件發(fā)生的預(yù)測(cè)，達(dá)不到對(duì)事物的正確反映，更談不上是對(duì)事物規(guī)律的正確反映。因此在馬克思主義真理觀的范圍內(nèi)，大數(shù)據(jù)顯然不符合如此要求。

上文提到，馬克思主義真理是客觀與主觀的相符合，真理對(duì)客觀事物的正確反映是建立在人類能動(dòng)的改造客觀世界的實(shí)踐基礎(chǔ)之上[3]286。這里強(qiáng)調(diào)“人類”和“實(shí)踐”的重要性。大數(shù)據(jù)作用范圍廣，無(wú)論哪個(gè)領(lǐng)域都是建立在人們的日常行為基礎(chǔ)之上。美國(guó)的target百貨公司根據(jù)顧客的消費(fèi)行為，預(yù)測(cè)女孩懷孕，為其投放對(duì)應(yīng)商品的廣告；國(guó)內(nèi)的騰訊公司通過(guò)QQ、微信發(fā)布的日常心情，能夠推斷一個(gè)人的性格；百度根據(jù)搜索引擎的檢索能夠得知一個(gè)人的興趣愛(ài)好……如此大數(shù)據(jù)的結(jié)果都是建立在人們的實(shí)踐基礎(chǔ)之上，人們的日常行為無(wú)意間成了大數(shù)據(jù)的研究對(duì)象?？梢?jiàn)，大數(shù)據(jù)的實(shí)踐基礎(chǔ)，符合馬克思主義真理的實(shí)踐要求。除此之外，大數(shù)據(jù)“人類”參與程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于馬克思主義哲學(xué)真理觀的人類能動(dòng)的主觀反映。馬克思主義真理是人能動(dòng)地對(duì)客觀事物的正確反映，真理具有客觀性、普遍性，沒(méi)有階級(jí)性，受益于全人類。然而大數(shù)據(jù)行為人為因素的參與力度大大增強(qiáng)，通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘的結(jié)果怎樣使用，為誰(shuí)使用，其中伴隨很多錯(cuò)綜復(fù)雜的人為因素。大數(shù)據(jù)本身沒(méi)有階級(jí)性，但是由于人的參與使大數(shù)據(jù)披上了一層朦朧的面紗，造就了現(xiàn)如今的數(shù)據(jù)壟斷和數(shù)據(jù)鴻溝，讓大數(shù)據(jù)的結(jié)果普及全人類，造福全人類，數(shù)據(jù)公開(kāi)將是人類一項(xiàng)長(zhǎng)期的巨大工程。

三、大數(shù)據(jù)行為與西方實(shí)用主義真理觀

實(shí)用主義繼承了主觀經(jīng)驗(yàn)主義的理論，在此基礎(chǔ)上提出“經(jīng)驗(yàn)是世界的基礎(chǔ)”[4]56，實(shí)用主義的真理觀也就不免陷入了主觀經(jīng)驗(yàn)主義的泥潭。皮爾士認(rèn)為真理即“效果”，就是促使人的行動(dòng)成功的主觀信念。將真理歸結(jié)為人的主觀范疇，這是實(shí)用主義真理觀的出發(fā)點(diǎn)也是最終歸屬。在此意義上，通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘的知識(shí)是否具有真理，顯然，不具有實(shí)用主義的真理觀要求。兩者的出發(fā)點(diǎn)截然不同。大數(shù)據(jù)建立在客觀的事實(shí)和現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐之上，大數(shù)據(jù)作用的結(jié)果同樣具有客觀性，人類根據(jù)大數(shù)據(jù)的結(jié)果調(diào)整策略，在颶風(fēng)來(lái)臨之時(shí)將蛋撻與颶風(fēng)用品放在一起，以此提高商品的銷售數(shù)量，同樣方便了顧客。是大數(shù)據(jù)的結(jié)果激發(fā)了人的主觀能動(dòng)性，促使人采取行動(dòng)，而不是人肆意地操控大數(shù)據(jù)的發(fā)展方向。兩者有著根本性的區(qū)別。

西方實(shí)用主義的典型代表人物是詹姆士，他提出“有用就是真理”[4]63的著名論斷。美國(guó)哲學(xué)家路德·賓克萊曾對(duì)此作了客觀描述“實(shí)用主義給美國(guó)只關(guān)心實(shí)際行動(dòng)，而不關(guān)心崇高理想提供了一個(gè)哲學(xué)依據(jù)”[5]12。實(shí)用主義真理觀的提出進(jìn)一步增加了實(shí)用主義的功利色彩。大數(shù)據(jù)行為講求“實(shí)用”，卻與實(shí)用主義的真理有著不同的意蘊(yùn)。大數(shù)據(jù)倡導(dǎo)相關(guān)關(guān)系，忽視因果關(guān)系，很多問(wèn)題上只需明白“是什么”，并非“為什么”，這種思維方式的改變?cè)谝欢ǔ潭壬洗龠M(jìn)了事物的發(fā)展，畢竟我們不需要花費(fèi)太多時(shí)間追究為什么颶風(fēng)來(lái)臨會(huì)增加蛋撻的銷售，也許我們能夠?qū)ふ乙恍┰颍菍?duì)于當(dāng)前的大數(shù)據(jù)環(huán)境卻不那么重要，促進(jìn)商品的銷售，方便客戶需求才是最終的目的。在此意義上，大數(shù)據(jù)行為何嘗不是講求“效用”，以最快的時(shí)間達(dá)到目的即可。但是大數(shù)據(jù)的“效用”與實(shí)用主義的“效用”有著本質(zhì)的區(qū)別。實(shí)用主義真理認(rèn)為，有用即真理，哪怕不是客觀存在的事物也無(wú)可厚非。宗教不是客觀存在的，但是能夠起到安慰人們心靈的作用，便是有用的，是真理。但我們知道，大數(shù)據(jù)的研究來(lái)源是不依賴于人頭腦的客觀存在。

然而在另一方面，大數(shù)據(jù)卻有著與實(shí)用主義真理觀的相似之處。上文提到，實(shí)用主義真理觀說(shuō)到底是主觀經(jīng)驗(yàn)主義的范疇，無(wú)疑強(qiáng)調(diào)“人”的作用，為人服務(wù)，在一定意義來(lái)講一些方面有著人本主義思潮的傾向。我們說(shuō)任何理論以及事物的發(fā)展都是為了促進(jìn)人的全面發(fā)展，大數(shù)據(jù)也不例外。大數(shù)據(jù)源于人的實(shí)踐，通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘得出的報(bào)告，用于相應(yīng)企業(yè)，開(kāi)發(fā)更好產(chǎn)品，從而更好服務(wù)人類。這一點(diǎn)來(lái)講兩者有著積極的一面。但是“不講原則，只講效果”的方法論信條也讓兩者走向了一條崎嶇的胡同。實(shí)用主義真理片面強(qiáng)調(diào)“效用”，不在乎過(guò)程和方法，也就失去了哲學(xué)本來(lái)應(yīng)有的崇高情懷。大數(shù)據(jù)環(huán)境同樣存在著這一問(wèn)題，雖然在法律允許的范圍內(nèi)搜集數(shù)據(jù)，分析數(shù)據(jù)，但是我們的行為時(shí)刻被“第三只眼監(jiān)視著”，尤其是數(shù)據(jù)的二次使用、多次使用更將我們的隱私暴露在大眾之下，造就了一些不法分子濫用數(shù)據(jù)，違法使用數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)行為是否符合人倫道德，根據(jù)原則做事，大數(shù)據(jù)在未來(lái)的發(fā)展中應(yīng)該進(jìn)行更多的思考。

四、大數(shù)據(jù)環(huán)境下的真理觀

大數(shù)據(jù)熱潮方興未艾[6]，大數(shù)據(jù)引起的一系列思維方式的變革讓人們對(duì)于數(shù)據(jù)挖掘的知識(shí)是否具有真理性產(chǎn)生了懷疑。然而這里的“真理”意指哪些內(nèi)容，上文已經(jīng)將大數(shù)據(jù)行為與馬克思主義真理觀和西方實(shí)用主義真理觀的內(nèi)容作了比較，新時(shí)期對(duì)于大數(shù)據(jù)的真理觀該作何新的解釋，需要我們重新審視大數(shù)據(jù)的哲學(xué)內(nèi)涵。

英國(guó)大數(shù)據(jù)權(quán)威舍恩伯格對(duì)于大數(shù)據(jù)提出了鮮明的觀點(diǎn)，倡導(dǎo)“是什么”，不追求“為什么”。在這個(gè)快餐經(jīng)濟(jì)的時(shí)代一定程度上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是我們不能忽略一些重點(diǎn)?！洞髷?shù)據(jù)時(shí)代》一書(shū)中提出“預(yù)測(cè)，大數(shù)據(jù)的核心”[7]16，但是在預(yù)測(cè)的過(guò)程中，是以客觀存在的事實(shí)為依據(jù)，加上人類的思考，依照一定的規(guī)律得出結(jié)果。人類的“理性”參與了整個(gè)過(guò)程。在這個(gè)層面上，筆者特別同意黎德?lián)P先生的觀點(diǎn)，他說(shuō)“人類是有理性的，總是憑著理性追求現(xiàn)象背后的本質(zhì)和規(guī)律”[8]，追求事物之間的相關(guān)性和因果關(guān)聯(lián)。而因果關(guān)系則是相關(guān)關(guān)系的一種。馬克思主義哲學(xué)告訴我們因果關(guān)系中的原因有主要原因、次要原因、直接原因、間接原因等，主要的直接原因可能導(dǎo)致一些強(qiáng)相關(guān)關(guān)系，次要的間接原因則會(huì)形成一種弱相關(guān)關(guān)系。根據(jù)以上的分析，大數(shù)據(jù)中的預(yù)測(cè)本身就包含了一些因果關(guān)系在內(nèi)，怎么能說(shuō)大數(shù)據(jù)放棄因果關(guān)系呢？大數(shù)據(jù)行為依然在馬克思主義哲學(xué)的范疇中。除此之外，舍恩伯格指出要放棄精確性，接受混雜性。對(duì)于當(dāng)前的大數(shù)據(jù)新環(huán)境，計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)碎片的雜亂性難以避免，難道就此放棄數(shù)據(jù)的精確性嗎？不盡全然如此。世界上沒(méi)有不可認(rèn)識(shí)的事物，只有尚未被認(rèn)識(shí)的事物。大數(shù)據(jù)對(duì)數(shù)據(jù)的分析，事物的預(yù)測(cè)，是在不斷接近真相，追求準(zhǔn)確。如果說(shuō)當(dāng)前的大數(shù)據(jù)技術(shù)達(dá)不到對(duì)所有的數(shù)據(jù)萬(wàn)無(wú)一失，但是至少在不停追求精準(zhǔn)性的道路上努力，否則我們難以理解不停收集數(shù)據(jù)、提高分析技術(shù)的舉動(dòng)，而科學(xué)的發(fā)展也就失去了意義。目前大數(shù)據(jù)行為頂多是認(rèn)識(shí)道路的彷徨期，相信未來(lái)的大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠達(dá)到對(duì)事物的準(zhǔn)確判斷。

如上分析，我們不難看出，大數(shù)據(jù)行為離不開(kāi)馬克思主義哲學(xué)的范疇。大數(shù)據(jù)挖掘分析的結(jié)果不斷接近馬克思主義真理觀的要求，同時(shí)吸取西方實(shí)用主義真理觀的積極之處，繼承實(shí)用主義真理觀合理部分，以人為本，促進(jìn)人的發(fā)展，畢竟大數(shù)據(jù)行為最終目的是造福人類?？傊?，大數(shù)據(jù)環(huán)境下的真理觀以客觀的事實(shí)為依據(jù)，加之人的主觀能動(dòng)性，不斷預(yù)測(cè)更準(zhǔn)確的結(jié)果，是客觀和主觀的相對(duì)符合。當(dāng)前的大數(shù)據(jù)真理觀的發(fā)展是克服實(shí)用主義真理觀的不足和追求馬克思主義真理觀的過(guò)渡階段。大數(shù)據(jù)的新觀點(diǎn)給哲學(xué)提出訴求，哲學(xué)理應(yīng)給予回應(yīng)，作為新時(shí)期的我們要以辯證視角看待問(wèn)題，突破常規(guī)，理性看待大數(shù)據(jù)環(huán)境下的真理觀，只有這樣，才能更好地認(rèn)識(shí)大數(shù)據(jù)，融入大數(shù)據(jù)，與大數(shù)據(jù)共生共存，和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張曉強(qiáng)，蔡端懿.大數(shù)據(jù)對(duì)于科學(xué)研究影響的哲學(xué)分析[J].自然辯證法研究，2014（11）.

[2]黃欣榮.大數(shù)據(jù)對(duì)科學(xué)認(rèn)識(shí)論的發(fā)展[J].自然辯證法研究，2014（9）.

[3]本書(shū)編組.馬克思主義哲學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2009.

[4]夏基松.現(xiàn)代西方哲學(xué)教程現(xiàn)編（上冊(cè)）[M].北京：高等教育出版社，2010.

[5]賓克萊.理想的沖突[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1969：12.

[6]萬(wàn)劍鋒，劉山松.大數(shù)據(jù)熱潮的分析與審視[J].自然辯證法研究，2015（9）.

[7]維克托·邁爾-舍恩伯格.大數(shù)據(jù)時(shí)代——生活、工作與思維的大變革[M].盛楊燕，周濤，譯.杭州：浙江人民出版社，2013.

[8]黎德?lián)P.信息時(shí)代的大數(shù)據(jù)現(xiàn)象值得哲學(xué)關(guān)注——評(píng)《大數(shù)據(jù)時(shí)代》[J].長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2014（3）.