顧淑紅花均南呂　濤(廣西師范大學(xué)，桂林　541004)　(中國礦業(yè)大學(xué)，徐州　116)(桂林電子科技大學(xué)，桂林　541004)

增強我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的方法研究

顧淑紅1，2花均南2，3呂濤21(廣西師范大學(xué)，桂林541004)2(中國礦業(yè)大學(xué)，徐州221116)3(桂林電子科技大學(xué)，桂林541004)

〔摘要〕本文以申請專利數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入為因變量，以科技與發(fā)展人員全時當量(LNpeo)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費(LNrd)、研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)(LNjg)、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(LNcz)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤額(LNlre)為自變量，進行加權(quán)最小二乘(WLS)回歸估計，實證研究得出:申請專利數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入與其影響因素，即科技與發(fā)展人員全時當量(LNpeo)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費(LNrd)、研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)(LNjg)、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(LNcz)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤額(LNlre)之間存在正相關(guān)關(guān)系;其中科技與發(fā)展人員全時當量(LNpeo)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費(LNrd)是影響我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率兩個最重要的變量，其影響系數(shù)為0. 673、0. 783。

〔關(guān)鍵詞〕高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率申請專利加權(quán)最小二乘

前言

技術(shù)從一個層次上決定了某個產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是以技術(shù)為核心的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，近幾年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)取得了較快的發(fā)展勢頭，但是由于早期粗放式經(jīng)濟增長方式影響，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的績效依然不足，并且加之我國國內(nèi)環(huán)境以及高技術(shù)企業(yè)自身的弱點，表現(xiàn)為我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、資金不足、高技術(shù)人才匱乏等，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的績效還需要進一步提升。

當前關(guān)于我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)績效的研究主要是從定量的角度進行評價，如馮鋒等(2015)選取我國29個省市的數(shù)據(jù)為研究案例，探索了兩階段鏈視角下科技投入產(chǎn)出鏈效率;付強，馬玉成(2015)則基于價值鏈模型，對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新雙環(huán)節(jié)效率進行了探索，指出當前我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)創(chuàng)新績效處于較低水平的結(jié)論;馮堯(2014)則利用DEA方法，探索了我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化效率，針對當前我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化處于較低水平的現(xiàn)狀，從自主創(chuàng)新、產(chǎn)學(xué)研合作等方面提出解決對策;馮纓，滕家佳(2015)以江蘇省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為研究案例，構(gòu)建高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價體系，對江蘇省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率進行了定量測評。由此可見，當前從其影響因素出發(fā)進行實證研究的文獻幾乎沒有，本文將從增強我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的影響因素著手，構(gòu)建最小二乘估計模型，從而有效剖析如何加強各種措施構(gòu)建，最終實現(xiàn)我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展。

1　我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率狀況

當前我國產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了較快的發(fā)展趨勢，企業(yè)自主創(chuàng)新和研發(fā)取得了一定的成就，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效得到了明顯的提升。

1. 1我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新狀況

我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新狀況如表1所示:

表1　我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基本情況

1. 1. 1我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)

根據(jù)表1和圖1，2004～2014年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢，2004年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)為1255個，2008年突破2000達到2415個，2011年突破3000達到3184個，2013年突破4000達到4566個，2014年達到4583個。可見，最近幾年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)異軍突起，發(fā)展較快。

圖1　我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)變化

從增長率上來看，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)的增長率呈現(xiàn)出不斷波動的特征，經(jīng)歷1～2年的增長之后就會出現(xiàn)1～2年的下降，2004年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)增長率為12. 93%，2014年下降為0. 37%，是增長率最低的年份。2004～2014年11年期間，增長率最高的為2013年。

1. 1. 2高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展人員全時當量

根據(jù)表1和圖2，2004～2014年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展人員全時當量也呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢，2004年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展人員全時當量為12. 78萬人年，2008年突破20達到24. 82萬人年，2011年突破30達到32萬人年，2012年突破40達到42. 67萬人年，2013年突破50達到52. 6萬人年，2014年達到55. 9萬人年。可見，最近幾年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展人員全時當量也發(fā)展較快。

圖2　我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展人員全時當量變化

我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展人員全時當量的增長率也呈現(xiàn)出不斷波動的特征，經(jīng)歷1年的增長以后，就會出現(xiàn)1年的下降，2004年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展人員全時當量的增長率為3. 65%，2014年下降為6. 27%。2004～2014 年11年期間，增長率最高的為2006年，為43. 38%，增長率最低的為2000年，為－5. 48%。

1. 1. 3高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費

根據(jù)表1和圖3，2004～2014年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費也呈現(xiàn)出逐年遞增直線式發(fā)展趨勢，2004年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費為222. 44億元，2012年突破1000達到1237. 81億元，2013年達到1491. 49億元，2014年達到1734. 4億元?？梢?，一直以來，我國不斷增加對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與實驗發(fā)展經(jīng)費的投入，尤其是2010年以后，經(jīng)費投入的數(shù)額不斷增大。

圖3　高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費變化趨勢

我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費的增長率呈現(xiàn)出微微波動的態(tài)勢，增長率一直維持在25%的增長速度上，2010年以前，其增長率有所下滑，2011～2012年期間，增長率不斷增加，接近30%的水平。2012年以后出現(xiàn)了下滑，2014年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費的增長率達16. 29%。

1. 1. 4高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利申請數(shù)

根據(jù)表1和圖4，2004～2014年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利申請數(shù)也呈現(xiàn)出逐年遞增直線式發(fā)展趨勢，2004年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利申請數(shù)為8270件，2010年突破5000達到51513件，2012年、2013年、2014年分別達到77725件、97200件、102532件?？梢娢覈呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)專利申請數(shù)增長較快，尤其是2008年之后，其數(shù)量激增趨勢明顯。

圖4　高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利申請數(shù)變化

我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利申請數(shù)的增長率呈現(xiàn)稍微下降的趨勢，這主要是因為我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利申請數(shù)近幾年發(fā)展迅速，已經(jīng)形成了較大的基數(shù)。

1. 2我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

近幾年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)憑借技術(shù)優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)效益較好，產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前景十分廣闊，經(jīng)濟效益明顯。

表2　高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值狀況

1. 2. 1高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤額

根據(jù)表2和圖5，2004～2014年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤額逐年遞增，2004年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤額為9345634. 8萬元，2014年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤額高達83452345. 3萬元?？梢娢覈呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)效益較好，利潤額逐年增加，利潤額的增長率雖有波動，但基本穩(wěn)定在30%的水平上。

1. 2. 2高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值

根據(jù)表2和圖6，2004～2014年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值也逐年遞增，2004年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為305256332萬元，增長率為6. 82%，2014年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值高達1246385035萬元，增長率為19. 24%?？梢娢覈呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增長也較快，總產(chǎn)值的增長率也有波動，基本穩(wěn)定在25%的水平上。

圖5　高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤額

圖6　高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值

1. 2. 3高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入

根據(jù)表2和圖7，2004～2014年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入也逐年遞增，2004年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入不足5000億元，但是2014年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入高達28739. 3434億元，當年增長率為16. 13%?？梢娢覈呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入增長也較快，新產(chǎn)品銷售收入的增長率也有波動，基本穩(wěn)定在25%的水平上。

圖7　高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入

2　我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率實證研究

2. 1模型構(gòu)建

借鑒前文對投入產(chǎn)出的闡述，本文構(gòu)建的實證模型如下所示:

式(1)為以新產(chǎn)品銷售收入為產(chǎn)出變量的模型構(gòu)建，其中式(2)為以專利申請數(shù)為產(chǎn)出變量的模型構(gòu)建。

其中，LNzl表示專利申請數(shù)，LNpeo表示科技與發(fā)展人員全時當量，LNrd表示高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費，LNjg表示研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)、LNcz表示產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值，LNlre表示高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤額。

2. 2變量和數(shù)據(jù)來源

本文的因變量為專利申請數(shù)和新產(chǎn)品銷售收入，主要用于描述我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率，其自變量為科技與發(fā)展人員全時當量、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費、研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤額。

本文所有的數(shù)據(jù)均來自歷年的《中國統(tǒng)計年鑒》。

2. 3實證結(jié)果

2. 3. 1描述性統(tǒng)計

數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計如表3所示:

表3　數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計

根據(jù)數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計:專利申請數(shù)極小值為1，極大值為2563433，均值為1257. 98，標準差為2564. 58，可見被調(diào)查樣本專利申請數(shù)存在較大的差異;新產(chǎn)品銷售收入極小值為124. 55，極大值為6354，均值為3541，標準差為9. 256，可見被調(diào)查樣本中我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的新產(chǎn)品銷售收入差異不明顯，這也證實了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品的經(jīng)濟效益較好。

同樣，專利申請數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入、科技與發(fā)展人員全時當量、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費、研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤額之間也表現(xiàn)出較強的正相關(guān)性。

2. 3. 2相關(guān)性統(tǒng)計

利用johansen相關(guān)性檢驗，驗證變量的相關(guān)性，有利于明確我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率與其各因素之間的關(guān)聯(lián)性，變量的相關(guān)性檢驗如表4所示:

表4　變量的相關(guān)性

續(xù)表

根據(jù)表4，新產(chǎn)品銷售收入與專利申請數(shù)之間的相關(guān)系數(shù)為0. 55，兩者表現(xiàn)出較強的正相關(guān);科技與發(fā)展人員全時當量與專利申請數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入之間的相關(guān)系數(shù)分別為0. 65、0. 61，也表現(xiàn)出較強的正相關(guān);高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費與專利申請數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入、科技與發(fā)展人員全時當量之間的相關(guān)系數(shù)分別為0. 68、0. 78、0. 45，呈現(xiàn)正相關(guān);研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)與試驗發(fā)展經(jīng)費與專利申請數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入、科技與發(fā)展人員全時當量、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費之間的相關(guān)系數(shù)分別為0. 68、0. 21、0. 66、0. 56，呈現(xiàn)正相關(guān);產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與試驗發(fā)展經(jīng)費與專利申請數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入、科技與發(fā)展人員全時當量、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費、研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)之間的相關(guān)系數(shù)分別為0. 75、0. 69、0. 78、0. 71、0. 82，呈現(xiàn)正相關(guān);高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤額與試驗發(fā)展經(jīng)費與專利申請數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入、科技與發(fā)展人員全時當量、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費、研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值之間的相關(guān)系數(shù)分別為0. 65、0. 69、0. 48、0. 42、0. 65，呈現(xiàn)正相關(guān)。

由此可見，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤額與試驗發(fā)展經(jīng)費、專利申請數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入、科技與發(fā)展人員全時當量、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費、研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值之間均呈現(xiàn)出較強的正相關(guān)關(guān)系。

2. 3. 3以新產(chǎn)品銷售收入為產(chǎn)出變量的實證分析

以新產(chǎn)品銷售收入為因變量，以科技與發(fā)展人員全時當量(LNpeo)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費(LNrd)、研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)(LNjg)、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(LNcz)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤額(LNlre)為自變量，進行加權(quán)最小二乘(WLS)回歸估計，結(jié)果如表5所示。

表5　以新產(chǎn)品銷售收入為產(chǎn)出變量的實證分析

以新產(chǎn)品銷售收入為產(chǎn)出變量的實證分析得出，模型調(diào)整后的擬合優(yōu)度為87. 95%，F(xiàn)值為3345. 62，DW值為2. 134，說明模型擬合的較好。

其中科技與發(fā)展人員全時當量(LNpeo)的估計系數(shù)為0. 673，通過了5%的顯著性水平檢驗，科技與發(fā)展人員全時當量(LNpeo)與新產(chǎn)品銷售收入(LNY)成正相關(guān)，科技與發(fā)展人員全時當量(LNpeo)每增加1%，新產(chǎn)品銷售收入(LNY)則提升0. 673%;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費(LNrd)的估計系數(shù)為0. 783，通過了5%的顯著性水平檢驗，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費(LNrd)與新產(chǎn)品銷售收入(LNY)成正相關(guān)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費(LNrd)每增加1%，新產(chǎn)品銷售收入(LNY)則提升0. 783%;研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)(LNjg)的估計系數(shù)為0. 232，通過了5%的顯著性水平檢驗，研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)(LNjg)與新產(chǎn)品銷售收入(LNY)成正相關(guān)，研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)(LNjg)每增加1%，新產(chǎn)品銷售收入(LNY)則提升0. 232%;產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(LNcz)的估計系數(shù)為0. 573，通過了5%的顯著性水平檢驗，產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(LNcz)與新產(chǎn)品銷售收入(LNY)成正相關(guān)，產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(LNcz)每增加1%，新產(chǎn)品銷售收入(LNY)則提升0. 573%;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤額(LNlre)的估計系數(shù)為0. 763，通過了5%的顯著性水平檢驗，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤額(LNlre)與新產(chǎn)品銷售收入(LNY)成正相關(guān)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤額(LNlre)每增加1%，新產(chǎn)品銷售收入(LNY)則提升0. 763%。

2. 3. 4以申請專利數(shù)為產(chǎn)出變量的實證分析

以申請專利數(shù)為因變量，以科技與發(fā)展人員全時當量(LNpeo)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費(LNrd)、研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)(LNjg)、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(LNcz)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤額(LNlre)為自變量，進行加權(quán)最小二乘(WLS)回歸估計，結(jié)果如表6所示。

表6　以申請專利數(shù)為產(chǎn)出變量的實證分析

以申請專利數(shù)為產(chǎn)出變量的實證分析得出，模型調(diào)整后的擬合優(yōu)度為87. 95%，F(xiàn)值為3345. 62，DW值為2. 134，說明模型擬合的較好。

其中科技與發(fā)展人員全時當量(LNpeo)的估計系數(shù)為0. 752，通過了5%的顯著性水平檢驗，科技與發(fā)展人員全時當量(LNpeo)與申請專利數(shù)(LNzl)成正相關(guān)，科技與發(fā)展人員全時當量(LNpeo)每增加1%，申請專利數(shù)(LNzl)則提升0. 752%;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費(LNrd)的估計系數(shù)為0. 732，通過了5%的顯著性水平檢驗，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費(LNrd)與申請專利數(shù)(LNzl)成正相關(guān)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費(LNrd)每增加1%，申請專利數(shù)(LNzl)則提升0. 732%;研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)(LNjg)的估計系數(shù)為0. 533，通過了5%的顯著性水平檢驗，研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)(LNjg)與申請專利數(shù)(LNzl)成正相關(guān)，研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)(LNjg)每增加1%，申請專利數(shù)(LNzl)則提升0. 533%;產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(LNcz)的估計系數(shù)為0. 643，通過了5%的顯著性水平檢驗，產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(LNcz)與申請專利數(shù)(LNzl)成正相關(guān)，產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(LNcz)每增加1%，申請專利數(shù)(LNzl)則提升0. 643%;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤額(LNlre)的估計系數(shù)為0. 439，通過了5%的顯著性水平檢驗，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤額(LNlre)與申請專利數(shù)(LNzl)成正相關(guān)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤額(LNlre)每增加1%，申請專利數(shù)(LNzl)則提升0. 439%。

3　研究結(jié)論和對策建議

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是我國國民經(jīng)濟體系的重要組成部分，一定程度上決定了我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、技術(shù)研發(fā)能力和層次以及我國在全球經(jīng)濟體系中的地位。本文以申請專利數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入為因變量，以科技與發(fā)展人員全時當量(LNpeo)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費(LNrd)、研究與試驗發(fā)展機構(gòu)數(shù)(LNjg)、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(LNcz)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤額(LNlre)為自變量，進行加權(quán)最小二乘(WLS)回歸估計，研究得出:科技與發(fā)展人員全時當量(LNpeo)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費(LNrd)是影響我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率兩個最重要的變量;科技與發(fā)展人員全時當量(LNpeo)對申請專利數(shù)的影響系數(shù)分別為0. 752和0. 673，對新產(chǎn)品銷售收入的影響系數(shù)分別為0. 732、0. 783。

根據(jù)以上研究結(jié)論，作者提出首先我國要加強對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的支持，促進科技與發(fā)展人員發(fā)展水平，提高科技與發(fā)展人員素質(zhì)和水平;其次我國要不斷加強高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費的投入，促進企業(yè)進行自出創(chuàng)新和研發(fā);再次，還要加快科技成果的轉(zhuǎn)化，推動我國技術(shù)市場不斷發(fā)展;最后要提升我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集中度，增強企業(yè)規(guī)模效益，提升企業(yè)經(jīng)濟實力，為科技創(chuàng)新奠定良好的資金支撐。

參考文獻

［1］陳凱華，官建成，寇明婷．中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)“高產(chǎn)出、低效益”的癥結(jié)與對策研究——基于技術(shù)創(chuàng)新效率角度的探索［J］．管理評論，2015，(4) : 12～14

［2］馮鋒，張雷勇，高牟，等．兩階段鏈視角下科技投入產(chǎn)出鏈效率研究——來自我國29個省市數(shù)據(jù)的實證［J］．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2015，(8) : 23～24

［3］付強，馬玉成．基于價值鏈模型的我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新雙環(huán)節(jié)效率研究［J］．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2015，(8) : 2～5

［4］馮堯．基于DEA方法的我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化效率研究［J］．學(xué)術(shù)交流，2014，(3) : 24～25

［5］馮纓，滕家佳．江蘇省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價［J］．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2015，(8) : 24～25

［6］劉欣，等．我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)工藝創(chuàng)新效率的測度——基于非參數(shù)的Malmquist指數(shù)法［J］．工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2013，(11) : 84～89

［7］官建成，陳凱華．我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的測度［J］．數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2014，(10) : 34～36

［8］余泳澤．我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及其影響因素研究——基于價值鏈視角下的兩階段分析［J］．經(jīng)濟科學(xué)，2015，(4)

［9］肖仁橋，錢麗，陳忠衛(wèi)．中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率及其影響因素研究［J］．管理科學(xué)，2014，(5) : 2～4

(責任編輯:王平)

Research on the Method of Enhancing the Innovation Efficiency of High Tech Industry in China

Gu Shuhong1，2Hua Junnan2，3Lv Tao2
(1．Guangxi Normal University，Guilin 541004，China; 2．China University of Mining and Technology，Xuzhou 221116，China; 3．Guilin University of Electronic Technology，Guilin 541004，China)

〔Abstract〕In this paper，new product sales revenue as the dependent variable，the technology and development personnel equivalent (LNpeo)，high technology research and development funds (LNrd)，research and test development institutions (LN-jg)，high technology industry profit (LNlre) as the independent variables，the empirical study concluded that: Application Patents，new product sales revenue and its influencing factors，such as technology and development funding (LNrd)，research and test development institutions (LNcz)，high technology industry profit (LNlre) exist positive correlation．Research and experimental development of full time equivalent (LNpeo)，high technology industry of science and technology and development personnel Funds (LNrd) is the two most important variables that affect the innovation efficiency of China's high and new technology industry，and its influence coefficient is 0. 673，0. 783．

〔Key words〕high and new technology industry; innovation efficiency; patent application; weighted least square

作者簡介:顧淑紅，廣西師范大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院副教授，中國礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院博士研究生。研究方向:管理科學(xué)與工程?；ň希鹆蛛娮涌萍即髮W(xué)商學(xué)院副教授，中國礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院博士研究生。研究方向:管理科學(xué)與工程。呂濤，通訊作者，中國礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。研究方向:管理科學(xué)與工程。

基金項目:國家自然科學(xué)基金項目“突發(fā)性能源短缺應(yīng)急響應(yīng)的組織體系及情景——應(yīng)對策略研究”(項目編號: 71173218) ;國家社會科學(xué)基金重點項目“中小企業(yè)動態(tài)國際創(chuàng)業(yè)模式績效機制研究”(項目編號: 12AGL003) ;廣西哲社基金一般項目“基于顧客感知的網(wǎng)購快遞物流服務(wù)質(zhì)量評價研究”(項目編號: 13BGL011) ;廣西人文社會科學(xué)發(fā)展研究中心·科學(xué)研究工程“優(yōu)青特色研究團隊”。

收稿日期:2016—01—05

〔中圖分類號〕F224; F276. 44

〔文獻標識碼〕A

DOI:10．3969/j．issn．1004－910X．2016．04．004