顧淑紅花均南呂　濤(廣西師范大學(xué)，桂林　541004)　(中國(guó)礦業(yè)大學(xué)，徐州　116)(桂林電子科技大學(xué)，桂林　541004)

增強(qiáng)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的方法研究

顧淑紅1，2花均南2，3呂濤21(廣西師范大學(xué)，桂林541004)2(中國(guó)礦業(yè)大學(xué)，徐州221116)3(桂林電子科技大學(xué)，桂林541004)

〔摘要〕本文以申請(qǐng)專利數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入為因變量，以科技與發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量(LNpeo)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)(LNrd)、研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)(LNjg)、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(LNcz)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)額(LNlre)為自變量，進(jìn)行加權(quán)最小二乘(WLS)回歸估計(jì)，實(shí)證研究得出:申請(qǐng)專利數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入與其影響因素，即科技與發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量(LNpeo)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)(LNrd)、研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)(LNjg)、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(LNcz)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)額(LNlre)之間存在正相關(guān)關(guān)系;其中科技與發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量(LNpeo)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)(LNrd)是影響我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率兩個(gè)最重要的變量，其影響系數(shù)為0. 673、0. 783。

〔關(guān)鍵詞〕高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率申請(qǐng)專利加權(quán)最小二乘

前言

技術(shù)從一個(gè)層次上決定了某個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是以技術(shù)為核心的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，近幾年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)取得了較快的發(fā)展勢(shì)頭，但是由于早期粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式影響，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的績(jī)效依然不足，并且加之我國(guó)國(guó)內(nèi)環(huán)境以及高技術(shù)企業(yè)自身的弱點(diǎn)，表現(xiàn)為我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、資金不足、高技術(shù)人才匱乏等，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的績(jī)效還需要進(jìn)一步提升。

當(dāng)前關(guān)于我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)績(jī)效的研究主要是從定量的角度進(jìn)行評(píng)價(jià)，如馮鋒等(2015)選取我國(guó)29個(gè)省市的數(shù)據(jù)為研究案例，探索了兩階段鏈視角下科技投入產(chǎn)出鏈效率;付強(qiáng)，馬玉成(2015)則基于價(jià)值鏈模型，對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新雙環(huán)節(jié)效率進(jìn)行了探索，指出當(dāng)前我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)創(chuàng)新績(jī)效處于較低水平的結(jié)論;馮堯(2014)則利用DEA方法，探索了我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化效率，針對(duì)當(dāng)前我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化處于較低水平的現(xiàn)狀，從自主創(chuàng)新、產(chǎn)學(xué)研合作等方面提出解決對(duì)策;馮纓，滕家佳(2015)以江蘇省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為研究案例，構(gòu)建高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)體系，對(duì)江蘇省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行了定量測(cè)評(píng)。由此可見，當(dāng)前從其影響因素出發(fā)進(jìn)行實(shí)證研究的文獻(xiàn)幾乎沒有，本文將從增強(qiáng)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的影響因素著手，構(gòu)建最小二乘估計(jì)模型，從而有效剖析如何加強(qiáng)各種措施構(gòu)建，最終實(shí)現(xiàn)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展。

1　我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率狀況

當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了較快的發(fā)展趨勢(shì)，企業(yè)自主創(chuàng)新和研發(fā)取得了一定的成就，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效得到了明顯的提升。

1. 1我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新狀況

我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新狀況如表1所示:

表1　我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基本情況

1. 1. 1我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)

根據(jù)表1和圖1，2004～2014年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢(shì)，2004年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)為1255個(gè)，2008年突破2000達(dá)到2415個(gè)，2011年突破3000達(dá)到3184個(gè)，2013年突破4000達(dá)到4566個(gè)，2014年達(dá)到4583個(gè)?？梢?，最近幾年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)異軍突起，發(fā)展較快。

圖1　我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)變化

從增長(zhǎng)率上來看，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)的增長(zhǎng)率呈現(xiàn)出不斷波動(dòng)的特征，經(jīng)歷1～2年的增長(zhǎng)之后就會(huì)出現(xiàn)1～2年的下降，2004年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)增長(zhǎng)率為12. 93%，2014年下降為0. 37%，是增長(zhǎng)率最低的年份。2004～2014年11年期間，增長(zhǎng)率最高的為2013年。

1. 1. 2高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量

根據(jù)表1和圖2，2004～2014年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量也呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢(shì)，2004年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量為12. 78萬人年，2008年突破20達(dá)到24. 82萬人年，2011年突破30達(dá)到32萬人年，2012年突破40達(dá)到42. 67萬人年，2013年突破50達(dá)到52. 6萬人年，2014年達(dá)到55. 9萬人年?？梢?，最近幾年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量也發(fā)展較快。

圖2　我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量變化

我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量的增長(zhǎng)率也呈現(xiàn)出不斷波動(dòng)的特征，經(jīng)歷1年的增長(zhǎng)以后，就會(huì)出現(xiàn)1年的下降，2004年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量的增長(zhǎng)率為3. 65%，2014年下降為6. 27%。2004～2014 年11年期間，增長(zhǎng)率最高的為2006年，為43. 38%，增長(zhǎng)率最低的為2000年，為－5. 48%。

1. 1. 3高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)

根據(jù)表1和圖3，2004～2014年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)也呈現(xiàn)出逐年遞增直線式發(fā)展趨勢(shì)，2004年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)為222. 44億元，2012年突破1000達(dá)到1237. 81億元，2013年達(dá)到1491. 49億元，2014年達(dá)到1734. 4億元。可見，一直以來，我國(guó)不斷增加對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)的投入，尤其是2010年以后，經(jīng)費(fèi)投入的數(shù)額不斷增大。

圖3　高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)變化趨勢(shì)

我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)的增長(zhǎng)率呈現(xiàn)出微微波動(dòng)的態(tài)勢(shì)，增長(zhǎng)率一直維持在25%的增長(zhǎng)速度上，2010年以前，其增長(zhǎng)率有所下滑，2011～2012年期間，增長(zhǎng)率不斷增加，接近30%的水平。2012年以后出現(xiàn)了下滑，2014年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)的增長(zhǎng)率達(dá)16. 29%。

1. 1. 4高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)

根據(jù)表1和圖4，2004～2014年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)也呈現(xiàn)出逐年遞增直線式發(fā)展趨勢(shì)，2004年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)為8270件，2010年突破5000達(dá)到51513件，2012年、2013年、2014年分別達(dá)到77725件、97200件、102532件?？梢娢覈?guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)增長(zhǎng)較快，尤其是2008年之后，其數(shù)量激增趨勢(shì)明顯。

圖4　高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)變化

我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)的增長(zhǎng)率呈現(xiàn)稍微下降的趨勢(shì)，這主要是因?yàn)槲覈?guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)近幾年發(fā)展迅速，已經(jīng)形成了較大的基數(shù)。

1. 2我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

近幾年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)效益較好，產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前景十分廣闊，經(jīng)濟(jì)效益明顯。

表2　高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值狀況

1. 2. 1高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)額

根據(jù)表2和圖5，2004～2014年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)額逐年遞增，2004年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)額為9345634. 8萬元，2014年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)額高達(dá)83452345. 3萬元?？梢娢覈?guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)效益較好，利潤(rùn)額逐年增加，利潤(rùn)額的增長(zhǎng)率雖有波動(dòng)，但基本穩(wěn)定在30%的水平上。

1. 2. 2高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值

根據(jù)表2和圖6，2004～2014年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值也逐年遞增，2004年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為305256332萬元，增長(zhǎng)率為6. 82%，2014年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值高達(dá)1246385035萬元，增長(zhǎng)率為19. 24%?？梢娢覈?guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)也較快，總產(chǎn)值的增長(zhǎng)率也有波動(dòng)，基本穩(wěn)定在25%的水平上。

圖5　高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)額

圖6　高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值

1. 2. 3高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入

根據(jù)表2和圖7，2004～2014年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入也逐年遞增，2004年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入不足5000億元，但是2014年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入高達(dá)28739. 3434億元，當(dāng)年增長(zhǎng)率為16. 13%。可見我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入增長(zhǎng)也較快，新產(chǎn)品銷售收入的增長(zhǎng)率也有波動(dòng)，基本穩(wěn)定在25%的水平上。

圖7　高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入

2　我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率實(shí)證研究

2. 1模型構(gòu)建

借鑒前文對(duì)投入產(chǎn)出的闡述，本文構(gòu)建的實(shí)證模型如下所示:

式(1)為以新產(chǎn)品銷售收入為產(chǎn)出變量的模型構(gòu)建，其中式(2)為以專利申請(qǐng)數(shù)為產(chǎn)出變量的模型構(gòu)建。

其中，LNzl表示專利申請(qǐng)數(shù)，LNpeo表示科技與發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量，LNrd表示高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)，LNjg表示研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)、LNcz表示產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值，LNlre表示高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)額。

2. 2變量和數(shù)據(jù)來源

本文的因變量為專利申請(qǐng)數(shù)和新產(chǎn)品銷售收入，主要用于描述我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率，其自變量為科技與發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)、研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)額。

本文所有的數(shù)據(jù)均來自歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2. 3實(shí)證結(jié)果

2. 3. 1描述性統(tǒng)計(jì)

數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)如表3所示:

表3　數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)

根據(jù)數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì):專利申請(qǐng)數(shù)極小值為1，極大值為2563433，均值為1257. 98，標(biāo)準(zhǔn)差為2564. 58，可見被調(diào)查樣本專利申請(qǐng)數(shù)存在較大的差異;新產(chǎn)品銷售收入極小值為124. 55，極大值為6354，均值為3541，標(biāo)準(zhǔn)差為9. 256，可見被調(diào)查樣本中我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的新產(chǎn)品銷售收入差異不明顯，這也證實(shí)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益較好。

同樣，專利申請(qǐng)數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入、科技與發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)、研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)額之間也表現(xiàn)出較強(qiáng)的正相關(guān)性。

2. 3. 2相關(guān)性統(tǒng)計(jì)

利用johansen相關(guān)性檢驗(yàn)，驗(yàn)證變量的相關(guān)性，有利于明確我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率與其各因素之間的關(guān)聯(lián)性，變量的相關(guān)性檢驗(yàn)如表4所示:

表4　變量的相關(guān)性

續(xù)表

根據(jù)表4，新產(chǎn)品銷售收入與專利申請(qǐng)數(shù)之間的相關(guān)系數(shù)為0. 55，兩者表現(xiàn)出較強(qiáng)的正相關(guān);科技與發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量與專利申請(qǐng)數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入之間的相關(guān)系數(shù)分別為0. 65、0. 61，也表現(xiàn)出較強(qiáng)的正相關(guān);高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)與專利申請(qǐng)數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入、科技與發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量之間的相關(guān)系數(shù)分別為0. 68、0. 78、0. 45，呈現(xiàn)正相關(guān);研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)與專利申請(qǐng)數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入、科技與發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)之間的相關(guān)系數(shù)分別為0. 68、0. 21、0. 66、0. 56，呈現(xiàn)正相關(guān);產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)與專利申請(qǐng)數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入、科技與發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)、研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)之間的相關(guān)系數(shù)分別為0. 75、0. 69、0. 78、0. 71、0. 82，呈現(xiàn)正相關(guān);高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)額與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)與專利申請(qǐng)數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入、科技與發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)、研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值之間的相關(guān)系數(shù)分別為0. 65、0. 69、0. 48、0. 42、0. 65，呈現(xiàn)正相關(guān)。

由此可見，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)額與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)、專利申請(qǐng)數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入、科技與發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)、研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值之間均呈現(xiàn)出較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。

2. 3. 3以新產(chǎn)品銷售收入為產(chǎn)出變量的實(shí)證分析

以新產(chǎn)品銷售收入為因變量，以科技與發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量(LNpeo)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)(LNrd)、研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)(LNjg)、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(LNcz)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)額(LNlre)為自變量，進(jìn)行加權(quán)最小二乘(WLS)回歸估計(jì)，結(jié)果如表5所示。

表5　以新產(chǎn)品銷售收入為產(chǎn)出變量的實(shí)證分析

以新產(chǎn)品銷售收入為產(chǎn)出變量的實(shí)證分析得出，模型調(diào)整后的擬合優(yōu)度為87. 95%，F(xiàn)值為3345. 62，DW值為2. 134，說明模型擬合的較好。

其中科技與發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量(LNpeo)的估計(jì)系數(shù)為0. 673，通過了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，科技與發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量(LNpeo)與新產(chǎn)品銷售收入(LNY)成正相關(guān)，科技與發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量(LNpeo)每增加1%，新產(chǎn)品銷售收入(LNY)則提升0. 673%;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)(LNrd)的估計(jì)系數(shù)為0. 783，通過了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)(LNrd)與新產(chǎn)品銷售收入(LNY)成正相關(guān)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)(LNrd)每增加1%，新產(chǎn)品銷售收入(LNY)則提升0. 783%;研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)(LNjg)的估計(jì)系數(shù)為0. 232，通過了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)(LNjg)與新產(chǎn)品銷售收入(LNY)成正相關(guān)，研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)(LNjg)每增加1%，新產(chǎn)品銷售收入(LNY)則提升0. 232%;產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(LNcz)的估計(jì)系數(shù)為0. 573，通過了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(LNcz)與新產(chǎn)品銷售收入(LNY)成正相關(guān)，產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(LNcz)每增加1%，新產(chǎn)品銷售收入(LNY)則提升0. 573%;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)額(LNlre)的估計(jì)系數(shù)為0. 763，通過了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)額(LNlre)與新產(chǎn)品銷售收入(LNY)成正相關(guān)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)額(LNlre)每增加1%，新產(chǎn)品銷售收入(LNY)則提升0. 763%。

2. 3. 4以申請(qǐng)專利數(shù)為產(chǎn)出變量的實(shí)證分析

以申請(qǐng)專利數(shù)為因變量，以科技與發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量(LNpeo)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)(LNrd)、研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)(LNjg)、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(LNcz)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)額(LNlre)為自變量，進(jìn)行加權(quán)最小二乘(WLS)回歸估計(jì)，結(jié)果如表6所示。

表6　以申請(qǐng)專利數(shù)為產(chǎn)出變量的實(shí)證分析

以申請(qǐng)專利數(shù)為產(chǎn)出變量的實(shí)證分析得出，模型調(diào)整后的擬合優(yōu)度為87. 95%，F(xiàn)值為3345. 62，DW值為2. 134，說明模型擬合的較好。

其中科技與發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量(LNpeo)的估計(jì)系數(shù)為0. 752，通過了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，科技與發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量(LNpeo)與申請(qǐng)專利數(shù)(LNzl)成正相關(guān)，科技與發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量(LNpeo)每增加1%，申請(qǐng)專利數(shù)(LNzl)則提升0. 752%;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)(LNrd)的估計(jì)系數(shù)為0. 732，通過了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)(LNrd)與申請(qǐng)專利數(shù)(LNzl)成正相關(guān)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)(LNrd)每增加1%，申請(qǐng)專利數(shù)(LNzl)則提升0. 732%;研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)(LNjg)的估計(jì)系數(shù)為0. 533，通過了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)(LNjg)與申請(qǐng)專利數(shù)(LNzl)成正相關(guān)，研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)(LNjg)每增加1%，申請(qǐng)專利數(shù)(LNzl)則提升0. 533%;產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(LNcz)的估計(jì)系數(shù)為0. 643，通過了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(LNcz)與申請(qǐng)專利數(shù)(LNzl)成正相關(guān)，產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(LNcz)每增加1%，申請(qǐng)專利數(shù)(LNzl)則提升0. 643%;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)額(LNlre)的估計(jì)系數(shù)為0. 439，通過了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)額(LNlre)與申請(qǐng)專利數(shù)(LNzl)成正相關(guān)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)額(LNlre)每增加1%，申請(qǐng)專利數(shù)(LNzl)則提升0. 439%。

3　研究結(jié)論和對(duì)策建議

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分，一定程度上決定了我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、技術(shù)研發(fā)能力和層次以及我國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)體系中的地位。本文以申請(qǐng)專利數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入為因變量，以科技與發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量(LNpeo)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)(LNrd)、研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)(LNjg)、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(LNcz)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)額(LNlre)為自變量，進(jìn)行加權(quán)最小二乘(WLS)回歸估計(jì)，研究得出:科技與發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量(LNpeo)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)(LNrd)是影響我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率兩個(gè)最重要的變量;科技與發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量(LNpeo)對(duì)申請(qǐng)專利數(shù)的影響系數(shù)分別為0. 752和0. 673，對(duì)新產(chǎn)品銷售收入的影響系數(shù)分別為0. 732、0. 783。

根據(jù)以上研究結(jié)論，作者提出首先我國(guó)要加強(qiáng)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的支持，促進(jìn)科技與發(fā)展人員發(fā)展水平，提高科技與發(fā)展人員素質(zhì)和水平;其次我國(guó)要不斷加強(qiáng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)的投入，促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行自出創(chuàng)新和研發(fā);再次，還要加快科技成果的轉(zhuǎn)化，推動(dòng)我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)不斷發(fā)展;最后要提升我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集中度，增強(qiáng)企業(yè)規(guī)模效益，提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，為科技創(chuàng)新奠定良好的資金支撐。

參考文獻(xiàn)

［1］陳凱華，官建成，寇明婷．中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)“高產(chǎn)出、低效益”的癥結(jié)與對(duì)策研究——基于技術(shù)創(chuàng)新效率角度的探索［J］．管理評(píng)論，2015，(4) : 12～14

［2］馮鋒，張雷勇，高牟，等．兩階段鏈視角下科技投入產(chǎn)出鏈效率研究——來自我國(guó)29個(gè)省市數(shù)據(jù)的實(shí)證［J］．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2015，(8) : 23～24

［3］付強(qiáng)，馬玉成．基于價(jià)值鏈模型的我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新雙環(huán)節(jié)效率研究［J］．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2015，(8) : 2～5

［4］馮堯．基于DEA方法的我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化效率研究［J］．學(xué)術(shù)交流，2014，(3) : 24～25

［5］馮纓，滕家佳．江蘇省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)［J］．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2015，(8) : 24～25

［6］劉欣，等．我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)工藝創(chuàng)新效率的測(cè)度——基于非參數(shù)的Malmquist指數(shù)法［J］．工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013，(11) : 84～89

［7］官建成，陳凱華．我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的測(cè)度［J］．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2014，(10) : 34～36

［8］余泳澤．我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及其影響因素研究——基于價(jià)值鏈視角下的兩階段分析［J］．經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2015，(4)

［9］肖仁橋，錢麗，陳忠衛(wèi)．中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率及其影響因素研究［J］．管理科學(xué)，2014，(5) : 2～4

(責(zé)任編輯:王平)

Research on the Method of Enhancing the Innovation Efficiency of High Tech Industry in China

Gu Shuhong1，2Hua Junnan2，3Lv Tao2
(1．Guangxi Normal University，Guilin 541004，China; 2．China University of Mining and Technology，Xuzhou 221116，China; 3．Guilin University of Electronic Technology，Guilin 541004，China)

〔Abstract〕In this paper，new product sales revenue as the dependent variable，the technology and development personnel equivalent (LNpeo)，high technology research and development funds (LNrd)，research and test development institutions (LN-jg)，high technology industry profit (LNlre) as the independent variables，the empirical study concluded that: Application Patents，new product sales revenue and its influencing factors，such as technology and development funding (LNrd)，research and test development institutions (LNcz)，high technology industry profit (LNlre) exist positive correlation．Research and experimental development of full time equivalent (LNpeo)，high technology industry of science and technology and development personnel Funds (LNrd) is the two most important variables that affect the innovation efficiency of China's high and new technology industry，and its influence coefficient is 0. 673，0. 783．

〔Key words〕high and new technology industry; innovation efficiency; patent application; weighted least square

作者簡(jiǎn)介:顧淑紅，廣西師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授，中國(guó)礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院博士研究生。研究方向:管理科學(xué)與工程?；ň?，桂林電子科技大學(xué)商學(xué)院副教授，中國(guó)礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院博士研究生。研究方向:管理科學(xué)與工程。呂濤，通訊作者，中國(guó)礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。研究方向:管理科學(xué)與工程。

基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“突發(fā)性能源短缺應(yīng)急響應(yīng)的組織體系及情景——應(yīng)對(duì)策略研究”(項(xiàng)目編號(hào): 71173218) ;國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中小企業(yè)動(dòng)態(tài)國(guó)際創(chuàng)業(yè)模式績(jī)效機(jī)制研究”(項(xiàng)目編號(hào): 12AGL003) ;廣西哲社基金一般項(xiàng)目“基于顧客感知的網(wǎng)購快遞物流服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究”(項(xiàng)目編號(hào): 13BGL011) ;廣西人文社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究中心·科學(xué)研究工程“優(yōu)青特色研究團(tuán)隊(duì)”。

收稿日期:2016—01—05

〔中圖分類號(hào)〕F224; F276. 44

〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A

DOI:10．3969/j．issn．1004－910X．2016．04．004