夏凡琴

摘? 要：柯鎮(zhèn)昌《戰(zhàn)國策文系年注析》在對《戰(zhàn)國策》成文的輯錄和整理的過程中，體現(xiàn)出以下特點：一是體例科學(xué)，輯錄全面;二是旁征博引，采潤富贍;三是深入淺出，文辭優(yōu)美。該書為后來戰(zhàn)國文學(xué)研究提供了豐富的文獻源。

關(guān)鍵詞：《戰(zhàn)國策》;戰(zhàn)國;成文;系年

[中圖分類號]：I206 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2015）-08-0-01

《戰(zhàn)國策》書中著錄了大量的戰(zhàn)國時期成文，后人對此雖然有過輯錄，然大多數(shù)量有限，缺乏系統(tǒng)性。廣西師范大學(xué)出版社出版的柯鎮(zhèn)昌《戰(zhàn)國策文系年注析》一書，很好地彌補了這方面的缺憾。該書集先哲之大成，補前人之遺失，比肩踵武，推陳出新，為后來《戰(zhàn)國策》及戰(zhàn)國文學(xué)研究提供了良好的啟示。要而言之，本書具有以下特點：

一、體例科學(xué)，輯錄全面

體例科學(xué)，輯錄全面，是《戰(zhàn)國策文系年注析》的主要特色。該書正文部分包括紀年、紀人、紀事、錄文、注釋、簡析六個部分，將每一篇成文都置于清晰的時代背景中，并對成文的疑難字詞進行注釋，考辨作者生平，概述文章的生成意義，使讀者對每一篇成文都可以形成清晰的認識。附錄中的《作者篇名分類表》立體式地展示了戰(zhàn)國時期各國縱橫家的作文篇目，各國在不同時期的文學(xué)創(chuàng)作狀況得到了清晰的呈現(xiàn)。全書共輯錄戰(zhàn)國成文658篇，涉及的作者超過300人。這些文章體裁多樣，體式不一，但大多展現(xiàn)出了較高的文學(xué)技巧，并且具有很強的時代感，充分展示了戰(zhàn)國時期縱橫學(xué)派的文學(xué)創(chuàng)作狀況，也大幅度地拓寬了戰(zhàn)國文學(xué)研究者的考察對象。

二、旁征博引，采潤富贍

勤蒐博采，廣羅博取，充分利用一切可以利用的材料，是《戰(zhàn)國策文系年注析》的最大特點。本書在對許多不太知名的成文作者的姓名、家世、生平事跡進行考辨時，常常要引用大量自先秦乃至當代的經(jīng)史子集各類文獻，抉隱發(fā)沉，橫出銳入，可謂得心應(yīng)手。在對各篇成文進行系年時，并不妄下結(jié)語，而是在參閱呂祖謙《大事記》、顧觀光《國策編年》、繆文遠《戰(zhàn)國策系年輯證》等前人成果的基礎(chǔ)上，比較《史記》及出土文獻等，作出更為合適的判斷。富贍翔實的資料使得作者在研究中游刃有余，或探其淵源，或明其脈絡(luò)，皆能輕松自如。如其考察張儀生平，參考的文獻達一百三十多條，由此形成的結(jié)論，自然更為中肯合理。

三、深入淺出，文辭優(yōu)美

作者在寫作過程中，充分注意到本書的體例特征。一方面，行文深入淺出，清切簡要，略無贅語，總以明白為宗;另一方面，全書文字生氣勃勃，淵懿美茂，文質(zhì)結(jié)合得和諧自然。尤其是簡析部分，夾敘夾議，精義紛呈，文采煥然。如其論成恢《不如釋薔說》：“其先明理再劃策的行文思路、爾虞我詐的論說方式，堪為戰(zhàn)國說體文的典型模板?！痹u公元前256年佚名作《說秦王破從》的筆法是“硯有濃濤，墨有煙云，有如風(fēng)急浪涌，氣勢宏闊”，無不精彩紛呈，令人洪爐點雪之余，贊賞不禁。總之，經(jīng)緯貫通，妙緒紛披，應(yīng)是該書的又一重大特征。

然本書亦非完美無缺。如該書《導(dǎo)言》部分與《總序》部分在提及編撰體例時，形成了一些重復(fù)的內(nèi)容。然些許瑕疵，難掩其功;襲古彌新，霑溉后世，應(yīng)是對該書最佳評價。