趙璐璐

摘 要：財(cái)政支出是政府促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的必要手段，農(nóng)業(yè)作為維系國民經(jīng)濟(jì)社的基礎(chǔ)性行業(yè)，而河南省作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省，因此本文針對河南省農(nóng)業(yè)的財(cái)政支持，分析河南省財(cái)政農(nóng)業(yè)投資和產(chǎn)出之間的實(shí)證關(guān)系，主要采用J協(xié)整檢驗(yàn)、建立雙變量回歸模型來探討河南省財(cái)政農(nóng)業(yè)投入與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出的長期及短期的影響。

關(guān)鍵詞：財(cái)政農(nóng)業(yè)支出； 農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增加； 協(xié)整檢驗(yàn)； 雙回歸模型

一、引言

2004年起，國家出臺了多項(xiàng)強(qiáng)調(diào)“三農(nóng)”問題的 “一號文件”，強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)發(fā)展的“四靠措施”，財(cái)政支持排在首位。農(nóng)業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)性行業(yè)，吸引市場投資能力相對較小，依靠市場機(jī)制難以維持農(nóng)業(yè)的良好發(fā)展，農(nóng)業(yè)發(fā)展不足成為制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大問題。因此，農(nóng)業(yè)的發(fā)展必須依靠政府的支持而非市場來保證農(nóng)業(yè)良好發(fā)展，政府將財(cái)政資金用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，以達(dá)到促進(jìn)和扶持農(nóng)業(yè)的目的。

目前，我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)階段，在經(jīng)濟(jì)放緩的背景下，繼續(xù)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位、促進(jìn)農(nóng)民收入是亟待解決的重大課題。2010—2015年在中央“一號文件”糧食安全始終是我國重點(diǎn)，確保我國糧食安全，保障主要農(nóng)產(chǎn)品的有效供給，是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重任，中央政府始終把“三農(nóng)”問題作為全部工作的重要前提，進(jìn)一步推動農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

劉宏杰、李素娜等（2009）研究河北省財(cái)政農(nóng)業(yè)支出與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出之間的關(guān)系，表明在短期內(nèi)財(cái)政農(nóng)業(yè)支出對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的促進(jìn)作用并不大； Barro（1990）構(gòu)建了財(cái)政支農(nóng)支出的農(nóng)業(yè)增長模型，認(rèn)為財(cái)政支農(nóng)支出對農(nóng)業(yè)增長影響遵循倒“U”模式，因此存在一個(gè)最優(yōu)的財(cái)政支農(nóng)支出。Russek 和 Miller（1997）對 39 個(gè)國家 1975-1984 年度數(shù)據(jù)建立面板數(shù)據(jù)模型，分析得出政府財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系中占有決定性位置。

河南是我國農(nóng)業(yè)、糧食大省，在農(nóng)業(yè)中占有重要地位，本文以河南為例，其研究結(jié)論及策略措施也會對其他地區(qū)甚至對全國都具有一定的借鑒和指導(dǎo)。

二、研究方法

由檢驗(yàn)結(jié)果知：各變量原始序列的ADF值在5%顯著性水平時(shí)都不顯著，表明各變量原始序列在5%顯著性水平下存在單位根。二階差分后，在5%的顯著性水平下拒絕了存在單位根的原假設(shè)，即各變量都是二階單整序列，因此可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)分析。

（二）模型的建立。本文擬采用雙變量回歸模型，把河南省財(cái)政農(nóng)業(yè)投資為解釋變量（x），河南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)出為被解釋變量（y），其他因素我們暫不考慮對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的影響。通過對兩者建立模型我們得出兩者明顯有一元回歸模型，因此建立等式Y(jié)=ax+c

我們通過Eviews軟件進(jìn)行多元線性回歸檢驗(yàn)，其回歸方程如下

Y=36.80x+848 t=（0） R2=0.9827 R2修正=0.9815 F=852.31 DW=1.858

由回歸方程得知，模型的擬合度高達(dá)98.27%，擬合度非常好，又因?yàn)镕=852.31表明模型非常顯著性水平很好，DW=1.858存在正的自先關(guān)性。

結(jié)果顯示，在以河南省財(cái)政投資為X，河南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)出為Y建立雙變量回歸模型，兩者之間具有高度正相關(guān)性，因此財(cái)政投入極大影響著農(nóng)業(yè)產(chǎn)出。但是短期內(nèi)存在這樣關(guān)系，但長期未可得知，因此有必要進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)以求驗(yàn)證。

（三）協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)有EG檢驗(yàn)和JJ檢驗(yàn)。本文采用J協(xié)整檢驗(yàn)對河南省財(cái)政投資和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出進(jìn)行一元非平穩(wěn)檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如表所示，根據(jù)結(jié)果可以判定河南省財(cái)政農(nóng)業(yè)投資和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出指標(biāo)之間存在著協(xié)整關(guān)系，即河南省財(cái)政農(nóng)業(yè)投資與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

由于已經(jīng)有大量的理論分析，本文只在理論上稍作概述，主要采用實(shí)證分析法，通過eviews軟件建立雙變量回歸模型進(jìn)行分析，運(yùn)用J協(xié)整檢驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證，來探討河南省財(cái)政投資河農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的關(guān)系。

三、實(shí)證分析

（一）單位根檢驗(yàn)。為排除由于單位根的存在而導(dǎo)致的偽回歸的出現(xiàn)，我們首先對河南省財(cái)政投資與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析（檢驗(yàn)結(jié)果的ADF取值在5%的置信水平下）。采用ADF檢驗(yàn)結(jié)果如下：

（四）格蘭杰因果檢驗(yàn)。河南財(cái)政農(nóng)業(yè)支出與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的長期關(guān)系是否具有雙向關(guān)系，需要進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。已知財(cái)政農(nóng)業(yè)支出與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出存在二階單整序列且具有協(xié)整關(guān)系。協(xié)整關(guān)系表明財(cái)政農(nóng)業(yè)支出與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出之間存在因果關(guān)系，但沒有指明存在何種因果關(guān)系。于是我們需進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果如下：

結(jié)果顯示，在5%的置信水平下，財(cái)政農(nóng)業(yè)投資與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出并沒有雙向關(guān)系，p=0.0337概率太小，因此我們拒絕原假設(shè)，即x是y的格蘭杰原因。對于y對x而言，p=0.9081，因此原假設(shè)成立，y不是x的格蘭杰原因。通過兩項(xiàng)結(jié)果相比較，可得財(cái)政農(nóng)業(yè)支出影響著y，并沒有雙向影響關(guān)系。

四、實(shí)證結(jié)論

1、通過實(shí)證結(jié)果得知，財(cái)政農(nóng)業(yè)投入和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出雖然是非平穩(wěn)序列，但是從長期結(jié)果得知，具有明顯的穩(wěn)定性，即財(cái)政農(nóng)業(yè)投入極大影響著農(nóng)業(yè)產(chǎn)出。

2、我們通過Eviews模型知，短期內(nèi)財(cái)政對農(nóng)業(yè)投資效果比較小，其原因可能使財(cái)政效果不能夠立竿見影顯現(xiàn)出效果，它對產(chǎn)出的影響需要一定的作用時(shí)間。

3、無論是從短期來看，還是在長期的角度而言，財(cái)政農(nóng)業(yè)投資都影響著農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，只是短期作用并不如長期那么明顯，這是部分原因由于財(cái)政效果的滯后性引起的，長期來言，財(cái)政農(nóng)業(yè)投資具有較強(qiáng)的影響作用。（作者單位：河南工業(yè)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳燦煌. 財(cái)政支農(nóng)支出總量及結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系——基于1980—2005年中國數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)與金融.2009.[12]

[2] 劉宏杰，李素娜.中國財(cái)政支農(nóng)支出與農(nóng)村居民收入之間的經(jīng)驗(yàn)研究——基于向量自回歸模型的經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析[J]. 青島科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2009[04]

[3] Barro R.J. Government Spending in a simple Model of Endogenous Growth[J].JomalofPolitical Economy.1990[05]

[4] Miller，StephenM.，Russek，etal. Fiscal Structures and Economic Growth：Internati onEvidence[J]. Economic Inquiry. 1997[03]