牛向華
《義務教育數(shù)學課程標準(2011年版)》指出:“創(chuàng)新意識的培養(yǎng)是現(xiàn)代數(shù)學教育的基本任務,應體現(xiàn)在數(shù)學教與學的過程之中。學生自己發(fā)現(xiàn)和提出問題是創(chuàng)新的基礎;獨立思考、學會思考是創(chuàng)新的核心;歸納概括得到猜想和規(guī)律,并加以驗證,是創(chuàng)新的重要方法。”從中不難看出,要培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識,我們的教學要始終以學生的發(fā)展為中心,充分發(fā)揮學生的主體性,讓學生在寬松的氛圍中去發(fā)現(xiàn)、去思考、去創(chuàng)新。
我國著名數(shù)學家丁石孫說過:沒有問題的學生不能算是好學生。日常學習中,我們應該給學生創(chuàng)造氛圍,提供機會,鼓勵學生敢疑樂問。
為了培養(yǎng)學生的自主學習能力,我圍繞教材設計自主學習單來引領學生預習。學習單的主要欄目有:學習目標、知識板塊、對應內(nèi)容、問題要求、收獲及困惑等。在預習五年級上冊第一單元《小數(shù)乘法》時,有的學生在“收獲及困惑”一欄中對教材呈現(xiàn)的小數(shù)乘法豎式提出了質(zhì)疑。如:0.8×2 1的豎式書寫格式不對,相同數(shù)位沒有對齊。
學生提出這樣的疑問,說明他們對小數(shù)加減法的豎式格式及算理掌握得很牢固。我沒有直接進行評價,而是將他們的疑問板書在黑板的一角。當學生在直觀演示、探究交流中理清了為什么先算8×21,得到的是168個什么,結(jié)果為什么是16.8,也就是掌握了小數(shù)乘整數(shù)的算法,理解了其中的算理后,我再拋出學生課前提出的問題,讓學生思考它的對錯。他們一下子就明白了:小數(shù)乘整數(shù)是轉(zhuǎn)化成整數(shù)乘法進行計算,所以,小數(shù)乘法的豎式書寫要末位對齊,而不是相同數(shù)位對齊。
學生在自主學習中能夠發(fā)現(xiàn)問題,敢于質(zhì)疑,并在學習中不斷完善思路,明晰認識,從而培養(yǎng)了學生的創(chuàng)新意識。
數(shù)學思考是數(shù)學教學中最有價值的行為。有思考才會有問題,才會有反思,才會有創(chuàng)新,才會真正感悟到數(shù)學的本質(zhì)和價值。
在四年級下冊第一單元的自主練習中有這樣一道題(紅色方框中9個數(shù)的和與方框中心的那個數(shù)有什么關系)。這本來是一道鞏固計算器使用的題目,卻因“人人都當小老師”活動而引發(fā)了下面的學習交流。
?
小老師:“第一行中三個數(shù)的和是多少?你怎么算的?”
生:14+16=30,30+15=45。
小老師:“同學們請看,我們將16移1給14,有什么變化?三個數(shù)的和怎樣算更簡便?”(其實,用14和16湊整十的方法就挺簡單,既然“小老師”這么講,就順著他的思路來吧)
“像這樣,第二行三個數(shù)的和、第三行三個數(shù)的和怎樣快速算出來呢?”
“45、75、105 這三個數(shù)的和能否用這種方法簡便計算呢?”
“225÷25=9,說明方框中所有數(shù)的和與方框中心的那個數(shù)是什么關系?”
生:“方框中所有數(shù)的和是方框中心那個數(shù)的9倍?!?/p>
師:(追問)“為什么正好是9倍,而不是8倍或10倍呢?這個9和什么有關系?”
生1:“方框中數(shù)的個數(shù)?!?/p>
師:(追問)“再仔細觀察方框中的數(shù),借用剛才‘小老師’的方法,你還有更簡單的方法嗎?”
生2:“將第三行的三個數(shù)分別移10給第一行的三個數(shù),然后再將右邊一列的三個數(shù)分別移1給左邊一列的三個數(shù),這樣就變成了9個25,不用計算就知道9個數(shù)的和是中心數(shù)的9倍。”
師:“請同學們?nèi)我饪?個數(shù),用這種方法思考判斷,都有這種關系嗎?”……
學生在“講題”中展現(xiàn)了自己的思維過程,同時在老師的一再追問下,不斷產(chǎn)生思維的碰撞,激活了學生的思維,發(fā)展了學生的創(chuàng)新意識。
在學習五年級下冊《組合問題》一課時(從小麗、小軍、小杰、小陽4名同學中,選出2人代表學校參加比賽,有多少種不同的組合方法),學生經(jīng)歷了用符號和線段圖解決問題的過程,并結(jié)合線段圖理解了用算式3+2+1+0計算組合方法的含義。教師又讓學生快速算出5人中選2人組隊的方法,14人呢?100人呢?當學生用主持人華少的語速說起99+98+97……時,老師順勢問:你能用簡單的算式表示出來嗎?
生:99+98+97+……+1+0。
師:“這位同學請省略號幫忙,使算式變簡單了。老師還可以用一個更簡單的算式來計算。以“從4人中選2人組隊”為例,我可以用4×3÷2來計算??粗@個算式,你能看懂嗎?”
學生們都在搖頭。
一學生不自信地舉手說:“每個人和其他3人各組隊一次,這樣就重復了,所以要÷2。”
師:“同學們聽懂了嗎?”
學生皺眉、搖頭,看來思維還是很混沌。
教師“逼問”:“誰能給大家解釋得更明白一些?”
生1:4人中的每個人都和其他三個人組隊有3種方法,共有4個3。重復了一次,所以要除以2。
教師再次“逼問”:“有同學似乎聽明白了。4×3表示什么意思?為什么要除以2?誰能讓你的講解展現(xiàn)在黑板上,讓大家直觀地看明白?”
生2:
生3:
生4:
教師第三次“逼問”:“對比三名同學的展示思路,現(xiàn)在你看明白了嗎?”
生:從生3的圖中,能清晰地看出4×3表示的意義。從生4的圖中,很明顯地看出每兩人之間的連線有兩條,也就是兩人之間組隊重復了一次,所以要除以2。
教師第四次“逼問”:“想一想100人中選2人組隊,用這種方法怎樣列式?并說一說算式中每個數(shù)表示的意義。”
生:100×99÷2。100 人中的每一個人和其他人組隊,有99種組隊方法,共有100個99。這樣組隊正好重復了一次,所以再除以2。
師:以后遇到較大數(shù)量的組合問題時可以采用這種方法解決。
在教師一次次的“逼問”中,學生“被逼”著去想辦法解釋自己的思路,想辦法讓同伴明白算式的由來,數(shù)學模型就這樣悄然嵌入學生心中。也就是在教師一次次的“逼問”中,“逼”出了學生的創(chuàng)新思維,學生的創(chuàng)新意識在教師的“逼問”中生長。
著名教育家杜威指出:學生的學習過程是由內(nèi)向外的生長,而不是由外向內(nèi)的灌輸。數(shù)學教育給學生帶來的一切中,最有價值的是創(chuàng)新思維的生長、生命的生長。學生的敢疑樂問,教師關鍵處的追問、思維混沌處的“逼問”,都給學生創(chuàng)新意識的孕育和生長提供了豐富的“營養(yǎng)”。