王慧慧,王普昶,趙 鋼,孫 秋,龍忠富,張 瑜
1仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院,廣州 5102252貴州省草業(yè)研究所,貴陽(yáng) 5500063貴州省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展研究所,貴陽(yáng) 550006
?
干旱脅迫下白刺花種子大小與萌發(fā)對(duì)策
王慧慧1,王普昶2,*,趙鋼1,孫秋3,龍忠富2,張瑜2
1仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院,廣州510225
2貴州省草業(yè)研究所,貴陽(yáng)550006
3貴州省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展研究所,貴陽(yáng)550006
摘要:種子大小與種子萌發(fā)及其與環(huán)境因子的關(guān)系是植物種子萌發(fā)對(duì)策研究中的重要科學(xué)問(wèn)題之一。采用PEG模擬干旱法研究不同干旱脅迫強(qiáng)度(0,5%,10%,15%,20%)下,白刺花(Sophora davidii)種子萌發(fā)進(jìn)程、種子大小與種子萌發(fā)及種子命運(yùn)的關(guān)系。結(jié)果表明:不同干旱脅迫下,白刺花種子具有相似的萌發(fā)進(jìn)程,但中度干旱處理(10% PEG)萌發(fā)率顯著高于零干旱(0% PEG)和重度干旱處理(P<0.05),重度干旱處理(20% PEG)種子萌發(fā)開(kāi)始時(shí)間晚于零干旱和中度干旱處理;種子大小與種子萌發(fā)開(kāi)始時(shí)間的關(guān)系表現(xiàn)為零干旱處理下呈極顯著負(fù)線性關(guān)系,中度干旱處理(5% PEG,10% PEG)下無(wú)相關(guān)關(guān)系,重度干旱處理(15% PEG,20% PEG)下呈負(fù)二次曲線關(guān)系;種子大小對(duì)種子命運(yùn)的影響表現(xiàn)為零干旱處理有利于大、小種子萌發(fā)和小種子休眠,中度干旱處理(10% PEG)增加中等種子萌發(fā)、大種子休眠和小種子死亡風(fēng)險(xiǎn),重度干旱處理(15% PEG,20% PEG)增加大種子死亡風(fēng)險(xiǎn)、中等種子和小種子休眠。綜合分析表明,白刺花種子大小與萌發(fā)行為及種子命運(yùn)的關(guān)系具有較強(qiáng)的環(huán)境依賴性,即種子萌發(fā)行為表現(xiàn)為順境下種子越大萌發(fā)越快,逆境下小種子和大種子較中等種子萌發(fā)更快;種子命運(yùn)表現(xiàn)為順境增加種子死亡的風(fēng)險(xiǎn),中度干擾有利于種子萌發(fā),逆境則有利于種子休眠。
關(guān)鍵詞:白刺花;種子大小;種子萌發(fā)對(duì)策;干旱脅迫強(qiáng)度
王慧慧,王普昶,趙鋼,孫秋,龍忠富,張瑜.干旱脅迫下白刺花種子大小與萌發(fā)對(duì)策.生態(tài)學(xué)報(bào),2016,36(2): 335-341.
Wang H H,Wang P C,Zhao G,Sun Q,Long Z F,Zhang Y.Seed size and germination strategy of Sophora davidii under drought stress.Acta Ecologica Sinica,2016,36(2): 335-341.
種子對(duì)于植物種群結(jié)構(gòu)與發(fā)展有著潛在的決定性作用[1],而種子萌發(fā)行為作為一個(gè)復(fù)雜的生命現(xiàn)象,受到多種環(huán)境因素(溫度、水分、光照、海拔等)的影響,并且與其自身屬性密切相關(guān)[2-3]。種子大小變異性是植物在不同的環(huán)境中自然選擇作用的結(jié)果[4]。種子大小作為種子的一種重要屬性是影響種子萌發(fā)行為的關(guān)鍵因子[5-6],它關(guān)系到幼苗的建成、存活、競(jìng)爭(zhēng)和個(gè)體未來(lái)的適合度[7]。種子對(duì)后代的資源投入將會(huì)直接影響后代的適合度進(jìn)而影響到種子的萌發(fā)行為[4]。種子萌發(fā)行為對(duì)于維持植物種群特定的結(jié)構(gòu)與種群構(gòu)成有著重要作用,并與種子大小共同影響種群的發(fā)展(如定居、擴(kuò)散等)[8]。因此圍繞種子萌發(fā)和種子大小為主的植物生活史特征研究一直是植物逆境適應(yīng)對(duì)策研究的熱點(diǎn)。
國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者開(kāi)展了有關(guān)種子大小和種子萌發(fā)行為的研究,如Rebecca和Catherine研究了多年生沙生植物Ericameria nauseosa種子大小與種子萌發(fā)和幼苗存活的關(guān)系,認(rèn)為大種子的萌發(fā)率和幼苗成活率較小種子高[9]; Lea等研究發(fā)現(xiàn)Eritrichium nanum種子重量隨海拔高度的增加而降低[10]; Juan等的研究顯示高溫逆境下Cistus ladanifer種子大小與休眠無(wú)關(guān),且小種子較大種子萌發(fā)更快[11]; Buhailiqiemu等通過(guò)研究不同年際間異子蓬種子大小、萌發(fā)能力及結(jié)實(shí)格局的關(guān)系,認(rèn)為年份和種子類型對(duì)種子大小和重量均有顯著影響[12];張蕾等研究了青藏高原東緣31種常見(jiàn)雜草種子萌發(fā)特性及其與種子大小的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)高峰萌發(fā)率與種子大小呈顯著負(fù)相關(guān),萌發(fā)高峰時(shí)間與種子大小呈顯著正相關(guān),萌發(fā)率、萌發(fā)指數(shù)與種子大小呈較弱的負(fù)關(guān)聯(lián),萌發(fā)開(kāi)始時(shí)間與種子大小呈較弱的正關(guān)聯(lián),萌發(fā)持續(xù)時(shí)間與種子大小幾乎無(wú)相關(guān)關(guān)系[6];王桔紅等研究發(fā)現(xiàn)中生植物的種子大小對(duì)萌發(fā)能力有顯著的影響,小種子的物種有較高的萌發(fā)率和較快的萌發(fā)速率,并且完成萌發(fā)所需要的時(shí)間較短,而旱生植物的種子萌發(fā)不受種子大小的影響[2]。但是,目前的研究多數(shù)針對(duì)相同種群的不同單株間、不同生境下種群間,以及不同物種間種子大小與萌發(fā)行為展開(kāi)研究,而關(guān)于環(huán)境因素和種子大小對(duì)種子萌發(fā)交互作用的影響少見(jiàn)報(bào)道。
中國(guó)西南喀斯特地區(qū)是全球喀斯特集中分布區(qū)面積最大、喀斯特發(fā)育最強(qiáng)烈的區(qū)域[13-15]。由于受到不同程度的自然或人為因素的干擾與破壞,該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)岌岌可危,石漠化日趨嚴(yán)重[16-18]。白刺花(Sophora davidii)為豆科槐屬多年生灌木,是西南喀斯特地區(qū)廣泛分布的鄉(xiāng)土樹(shù)種之一,由于其具有突出的耐干旱、耐貧瘠、耐火燒、耐踐踏、耐刈割等特性[19-21],而成為該區(qū)石漠化植被恢復(fù)常用的先鋒物種。已有研究表明,成熟的白刺花表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗旱性[20-22],具有較高的結(jié)實(shí)率,但成活幼苗稀少,種群更新能力較低,種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)成為限制種群更新與發(fā)展的重要階段。因此,開(kāi)展干旱環(huán)境下白刺花種子大小與萌發(fā)對(duì)策研究,對(duì)該物種種質(zhì)資源的開(kāi)發(fā)及石漠化地區(qū)植被恢復(fù)和重建具有重要理論和實(shí)踐意義。基于此,本文從白刺花種子萌發(fā)對(duì)策角度探討其與干旱脅迫和種子大小的關(guān)系,重點(diǎn)回答以下問(wèn)題: 1)白刺花種子萌發(fā)與干旱脅迫強(qiáng)度的關(guān)系; 2)種子大小與種子萌發(fā)對(duì)策及種子命運(yùn)的關(guān)系; 3)干旱脅迫強(qiáng)度和種子大小與萌發(fā)的交互作用及萌發(fā)對(duì)策。
試驗(yàn)材料于2012年秋在貴州關(guān)嶺縣城關(guān)鎮(zhèn)附近山坡(北緯26°21 ',東經(jīng)105°49 ',海拔1382 m)采集,并于實(shí)驗(yàn)室自然風(fēng)干,選取健康種子用于實(shí)驗(yàn)處理。為保證種子已經(jīng)成熟,所有種子均在其自然脫落時(shí)進(jìn)行采集。
1.2種子大小的稱量
將已處理好的白刺花種子混勻,用萬(wàn)分之一的電子天平稱量單粒重,并進(jìn)行編號(hào)。種子大小定義為胚與種皮的總重量。
1.3萌發(fā)實(shí)驗(yàn)
將單粒稱重編號(hào)的種子用0.2% KMnO4消毒10 min,然后用蒸餾水沖洗干凈后備用。設(shè)置0%、5%、10%、15%、10% 5個(gè)不同的聚乙二醇(PEG-6000)濃度處理模擬干旱脅迫。各處理置50粒種子于發(fā)芽盒,4個(gè)重復(fù),以4層紗布為發(fā)芽床,分別加入適量PEG溶液,使紗布充分飽和,去除多余水分,之后每?jī)商鞊Q一次紗布,以保持種子濕潤(rùn)。萌發(fā)實(shí)驗(yàn)在25℃恒溫培養(yǎng)箱中進(jìn)行,光周期為10 h光照,14 h黑暗。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始后,每天觀察記錄不同編號(hào)種子的萌發(fā)情況,并移出萌發(fā)種子。以胚根露出種皮的1/2作為種子萌發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)種子連續(xù)10 d沒(méi)有萌發(fā)則視為萌發(fā)結(jié)束。萌發(fā)實(shí)驗(yàn)持續(xù)50 d。萌發(fā)結(jié)束后,用1% TTC處理未萌發(fā)的種子,24 h后若胚被染成紅色,則表明種子有活力,記為休眠種子。反之,記為死亡種子。
1.4測(cè)量指標(biāo)
種子千粒重:以100粒種子為單位稱量,8次重復(fù),計(jì)算均值;
為尋找導(dǎo)致上述結(jié)果中雜波抑制性能與理論值之間的差異的原因,對(duì)該區(qū)域?qū)崪y(cè)數(shù)據(jù)作進(jìn)一步分析,在圖4中給出了數(shù)據(jù)幅度直方圖。首先采用瑞利分布對(duì)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的幅度進(jìn)行擬合,結(jié)果如圖4所示,可以看出實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)尾部已明顯偏離瑞利分布,即該雜波背景體現(xiàn)出較強(qiáng)的非高斯性。由于上述SAR-STAP算法提出的前提即為雜波背景服從高斯分布,故采用該算法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理必然存在性能損失。因此,尋找合適的統(tǒng)計(jì)模型對(duì)實(shí)際非高斯雜波進(jìn)行描述,并在此基礎(chǔ)上提出新型SAR-STAP算法,是解決上述問(wèn)題的關(guān)鍵途徑。
種子大小:試驗(yàn)所用種子進(jìn)行單粒稱重;
種子大小劃分:小種子(<均值-標(biāo)準(zhǔn)差)、中等種子(=均值±標(biāo)準(zhǔn)差)和大種子(>均值+標(biāo)準(zhǔn)差)[11];
萌發(fā)率=萌發(fā)種子數(shù)/供試種子數(shù)×100;
萌發(fā)開(kāi)始時(shí)間:從播種到第1粒種子萌發(fā)所需的時(shí)間;
萌發(fā)持續(xù)時(shí)間:開(kāi)始萌發(fā)到萌發(fā)結(jié)束所需的時(shí)間;
變異系數(shù)(coefficient of variation): CV =(標(biāo)準(zhǔn)偏差/平均值)×100%。
1.5數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和處理
對(duì)不同干旱脅迫強(qiáng)度下種子萌發(fā)參數(shù)進(jìn)行單因素方差(ANOVA)分析,多重比較采用LSD檢驗(yàn),P<0.05時(shí)表示處理間具有顯著差異,P<0.01時(shí)表示處理間具有極顯著差異。并對(duì)各參數(shù)在干旱脅迫強(qiáng)度梯度上的變化趨勢(shì)進(jìn)行曲線擬合。使用Excel表格結(jié)合SPSS13.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和統(tǒng)計(jì)分析。
2.1白刺花種子大小特征
表1為各處理水平下供試白刺花種子的大小特征,可以看出,白刺花種子重量具有較大的變異性(CV = 26.594%),最小種子為0.0031 g,最大種子0.0214 g,最大種子與最小種子相差約7倍,而在不同處理間所選種子大小無(wú)顯著差異(P>0.05)。
2.2 PEG脅迫對(duì)白刺花種子萌發(fā)的影響
從圖1可以看出,不同PEG脅迫處理下白刺花種子萌發(fā)動(dòng)態(tài)過(guò)程大致相同,在0% PEG、5% PEG、10% PEG及15% PEG濃度處理下,種子萌發(fā)準(zhǔn)備期為3 d,于4—9 d達(dá)到最高萌發(fā)速率,隨后萌發(fā)曲線平緩;而20% PEG濃度處理下,種子開(kāi)始萌發(fā)時(shí)間推遲,于第5天開(kāi)始萌發(fā),萌發(fā)速率在6—12 d達(dá)到最高。
白刺花種子最終萌發(fā)率隨干旱脅迫的加劇呈先升高后降低的趨勢(shì)(圖1),在0% PEG濃度處理下白刺花種子萌發(fā)率為39.50%,5% PEG和10% PEG濃度下白刺花種子的萌發(fā)率分別為42.00%和45.00%,20% PEG濃度下,種子萌發(fā)率最低(35.50%)。其中,10% PEG中度干旱處理的萌發(fā)率顯著高于0% PEG和高濃度PEG脅迫處理(P<0.05),20% PEG處理顯著低于其它處理(P<0.05)。這說(shuō)明中度PEG干旱處理有利于種子萌發(fā),重度PEG干旱處理抑制了種子萌發(fā)。
表1 白刺花種子大小描述統(tǒng)計(jì)特征Table 1 Statistical parameters of individual seed weight
圖1 不同PEG濃度脅迫下白刺花種子的萌發(fā)進(jìn)程和萌發(fā)率Fig.1 Germination process and germination rate of Sophora davidii under different PEG treatments
2.3 PEG脅迫下種子大小與種子萌發(fā)相關(guān)性
干旱脅迫強(qiáng)度和種子大小對(duì)種子萌發(fā)的交互作用一直是植物種子萌發(fā)對(duì)策研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。對(duì)不同PEG干旱脅迫強(qiáng)度下種子萌發(fā)開(kāi)始時(shí)間y和種子大小x之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行曲線估計(jì),得到回歸方程(圖2)。零干旱處理下(0% PEG),白刺花種子大小與種子萌發(fā)開(kāi)始時(shí)間呈極顯著負(fù)線性關(guān)系(P<0.001),即零干旱處理?xiàng)l件下白刺花種子越大萌發(fā)越快;在輕中度干旱脅迫下(5% PEG和10% PEGC),白刺花種子大小與種子萌發(fā)開(kāi)始時(shí)間無(wú)明顯相關(guān)關(guān)系,即輕中度干旱脅迫下,白刺花種子開(kāi)始萌發(fā)時(shí)間具有隨機(jī)性;在較重干旱脅迫及重度干旱脅迫下(15% PEG和20% PEG),白刺花種子大小與種子萌發(fā)開(kāi)始時(shí)間則表現(xiàn)為負(fù)二次曲線關(guān)系,即重度干旱逆境下小種子和大種子較中等大小種子更易萌發(fā)(圖2)。
圖2 不同PEG濃度脅迫下白刺花種子大小與種子萌發(fā)開(kāi)始時(shí)間相關(guān)性Fig.2 Relationships between seed mass and initial germination time of Sophora davidii under different PEG treatments
2.4 PEG脅迫下種子大小與種子命運(yùn)
不同干旱脅迫下白刺花種子大小與種子命運(yùn)有重大影響(圖3)。不同干旱脅迫下白刺花種子萌發(fā)、休眠、死亡均是中等種子占絕對(duì)比例(圖3)。白刺花大種子萌發(fā)、休眠、死亡比例最高分別為0% PEG、10% PEG和15% PEG處理,即順境會(huì)增加大種子萌發(fā),中度干擾有利于大種子休眠,逆境則增加大種子死亡風(fēng)險(xiǎn)。中等種子萌發(fā)、休眠、死亡比例最高分別為5% PEG、15% PEG和5% PEG,即輕度干擾會(huì)增加中等種子萌發(fā)和死亡風(fēng)險(xiǎn),重度干擾有利于中等種子休眠;小種子萌發(fā)、休眠、死亡比例最高分別為0% PEG、0% PEG 和5% PEG;即順境會(huì)增加小種子萌發(fā)和休眠,輕度干擾增加小種子死亡風(fēng)險(xiǎn),逆境則有利于小種子休眠。
不同干旱脅迫下白刺花總體種子萌發(fā)、休眠和死亡比例變化較大(圖3)。不同PEG脅迫下白刺花種子萌發(fā)率順序?yàn)?0% PEG>5% PEG>15% PEG>0% PEG>20% PEG;種子休眠率順序?yàn)?0% PEG>15% PEG>0% PEG>10% PEG>5% PEG;種子死亡率順序?yàn)?% PEG>0% PEG>15% PEG>20% PEG>10% PEG;可以看出,白刺花種子命運(yùn)表現(xiàn)為中度干旱脅迫萌發(fā)率較高,重度干旱休眠比例較高,零干旱和輕度干旱處理種子死亡較高。這說(shuō)明順境會(huì)增加種子死亡風(fēng)險(xiǎn),中度干擾有利于種子萌發(fā),逆境則有利于種子休眠。
圖3 不同PEG濃度脅迫下白刺花種子大小與種子命運(yùn)Fig.3 Seed mass and seed fate of Sophora davidii under different PEG treatments
在石漠化環(huán)境中,干旱是影響種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的關(guān)鍵因素之一,植物遭受干旱脅迫時(shí),會(huì)造成植物細(xì)胞膨壓?jiǎn)适В怪参锷L(zhǎng)發(fā)育受到抑制,甚至死亡[23]。在干旱脅迫下,種子吸水和萌發(fā)的正常進(jìn)行對(duì)幼苗成活和生長(zhǎng)有重要意義。本實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),中輕度的干旱脅迫對(duì)白刺花種子萌發(fā)具有促進(jìn)作用,這與呂美婷等對(duì)不同強(qiáng)度干旱脅迫對(duì)紅砂種子萌發(fā)的影響的研究及秦文靜對(duì)4種豆科牧草種子萌發(fā)對(duì)干旱脅迫的響應(yīng)研究報(bào)道一致[24-25]。適度干旱脅迫下,植物會(huì)通過(guò)脯氨酸和可溶性糖等滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的改變來(lái)維持一定的細(xì)胞膨壓,保證種子萌發(fā)生理過(guò)程能夠順利進(jìn)行[26-27]。本實(shí)驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)在重度干旱處理下,白刺花萌發(fā)開(kāi)始時(shí)間推遲,并導(dǎo)致萌發(fā)率降低。這說(shuō)明白刺花種子對(duì)干旱具有較強(qiáng)的適應(yīng)能力,是白刺花在長(zhǎng)期進(jìn)化中形成了與石漠化環(huán)境相適應(yīng)的萌發(fā)對(duì)策。
目前,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為種子大小和萌發(fā)行為的關(guān)系與生境有關(guān),并隨著外界環(huán)境條件的改變而發(fā)生變化。種子萌發(fā)行為是植物生活史的重要特征,是種子固有屬性(種子大小、種子形態(tài))與多種環(huán)境因素(光、溫度、水分、可利用的營(yíng)養(yǎng)、擴(kuò)散和捕食)共同作用的結(jié)果[2]。種子大小對(duì)萌發(fā)的影響程度隨植物的生境而異,當(dāng)種子遇到環(huán)境中的各種萌發(fā)暗示后會(huì)快速萌發(fā),如水分是影響種子萌發(fā)的首要因子,只有當(dāng)種子得到充足的水分,吸脹吸水到一定程度才能啟動(dòng)種子萌發(fā),而大多數(shù)旱生植物長(zhǎng)期生活在干旱生境中,或一些硬實(shí)種子,由于水分限制而不能萌發(fā)或萌發(fā)時(shí)間漫長(zhǎng)。這些都是植物為適應(yīng)不同的生存環(huán)境而形成的萌發(fā)對(duì)策[2]。本研究中,白刺花種子萌發(fā)率中等,萌發(fā)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)而分散,屬于穩(wěn)定型萌發(fā)對(duì)策。同時(shí)白刺花種子對(duì)水分脅迫的萌發(fā)對(duì)策表現(xiàn)為:隨干旱脅迫的加劇,從順境中種子越大萌發(fā)越快到逆境中小種子和大種子較中等種子萌發(fā)更早而轉(zhuǎn)變。這種萌發(fā)對(duì)策表明白刺花種子大小和萌發(fā)對(duì)環(huán)境具較強(qiáng)的依賴性,通過(guò)調(diào)整萌發(fā)行為,將風(fēng)險(xiǎn)分散,有利于該物種存活。在長(zhǎng)期適應(yīng)石漠化地區(qū)間歇性干旱頻發(fā),種子生活史所需水分難以保證的不利環(huán)境中,白刺花能通過(guò)緩萌的方式來(lái)抵御環(huán)境的不穩(wěn)定性,減少種子萌發(fā)和幼苗建植過(guò)程中因水分缺失導(dǎo)致的死亡風(fēng)險(xiǎn),有利于種群更新和繁衍。
種子大小是植物生活史的關(guān)鍵特征之一,是其對(duì)后代資源投入權(quán)衡的結(jié)果,與種子數(shù)量、種子傳播和擴(kuò)散、種子休眠及幼苗競(jìng)爭(zhēng)能力密切相關(guān)[1],因此對(duì)種子大小及其萌發(fā)對(duì)策的研究具有重要的生態(tài)意義。有關(guān)種子大小對(duì)種子萌發(fā)行為的影響,因植物不同而有差異,一些研究認(rèn)為大種子比小種子具有更高的萌發(fā)率,如瓜拉那的種子[28],有些研究卻認(rèn)為小種子較大種子具有較高的萌發(fā)優(yōu)勢(shì),如唇形科植物和一些中生植物等[2,29]而固沙禾草沙鞭及一些常見(jiàn)的木本植物的種子大小則對(duì)萌發(fā)沒(méi)有顯著影響,或僅在萌發(fā)率和萌發(fā)開(kāi)始時(shí)間上有差異[5,30]。本研究中白刺花種子大小與種子萌發(fā)率及萌發(fā)開(kāi)始時(shí)間因環(huán)境不同而不同。可見(jiàn),不同植物由于種類,個(gè)體規(guī)模,擴(kuò)散方式,群體大小,種子組分,生長(zhǎng)環(huán)境及生態(tài)位的不同,在長(zhǎng)期的自然選擇過(guò)程中演化形成了各自不同的種子萌發(fā)對(duì)策,以保證物種的長(zhǎng)期繁衍。
一些學(xué)者認(rèn)為,種子大小直接影響了植物的生存合適度,大種子具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)能力和抵御風(fēng)險(xiǎn)能力,而小種子質(zhì)量低,死亡風(fēng)險(xiǎn)較高[1]。也有學(xué)者認(rèn)為小種子不僅具有傳播擴(kuò)散上的優(yōu)勢(shì),而且具有逃避被捕食的優(yōu)勢(shì);與大種子相比,在生活史初期小種子具有更大的生存合適度[4]。本研究發(fā)現(xiàn),白刺花種子命運(yùn)更多的表現(xiàn)為對(duì)環(huán)境的依賴性,順境有利于大、小種子萌發(fā)和小種子休眠,中度干擾有利于中等種子萌發(fā)、大種子休眠,增加小種子死亡風(fēng)險(xiǎn),逆境會(huì)增加大種子死亡風(fēng)險(xiǎn)、中等種子和小種子休眠。據(jù)目前已有研究結(jié)果來(lái)說(shuō),種子大小和存活的關(guān)系與植物自身屬性及環(huán)境的關(guān)系尚未有定論,因此關(guān)于白刺花對(duì)石漠化干旱環(huán)境的適應(yīng)對(duì)策,尚需從種子和幼苗階段進(jìn)行系統(tǒng)研究。
參考文獻(xiàn)(References):
[1]武高林,杜國(guó)禎.植物種子大小與幼苗生長(zhǎng)策略研究進(jìn)展.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2008,19(1): 191-197.
[2]王桔紅,崔現(xiàn)亮,陳學(xué)林,杜國(guó)禎.中、旱生植物萌發(fā)特性及其與種子大小關(guān)系的比較.植物生態(tài)學(xué)報(bào),2007,31(6): 1037-1045.
[3]劉有軍,劉世增,紀(jì)永福,馬全林,張德魁,張錦春,魏林源.碟果蟲(chóng)實(shí)種子萌發(fā)對(duì)策及生態(tài)適應(yīng)性.生態(tài)學(xué)報(bào),2010,30(24): 6910-6918.
[4]武高林,杜國(guó)禎,尚占環(huán).種子大小及其命運(yùn)對(duì)植被更新貢獻(xiàn)研究進(jìn)展.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2006,17(10): 1969-1972.
[5]王桔紅,杜國(guó)禎,崔現(xiàn)亮,鄭秀芳,齊威.青藏高原東緣61種常見(jiàn)木本植物種子萌發(fā)特性及其與生活史的關(guān)聯(lián).植物生態(tài)學(xué)報(bào),2009,33(1): 171-179.
[6]張蕾,張春輝,呂俊平,王晨陽(yáng),張瑩瑩,卜海燕,杜國(guó)禎.青藏高原東緣31種常見(jiàn)雜草種子萌發(fā)特性及其與種子大小的關(guān)系.生態(tài)學(xué)雜志,2011,30(10): 2115-2121.
[7]崔現(xiàn)亮,王桔紅,齊威,鄭秀芳.青藏高原東緣灌木種子的萌發(fā)特性.生態(tài)學(xué)報(bào),2008,28(11): 5294-5302.
[8]張世挺,杜國(guó)禎,陳家寬.種子大小變異的進(jìn)化生態(tài)學(xué)研究現(xiàn)狀與展望.生態(tài)學(xué)報(bào),2003,23(2): 353-365.
[9]Benard R B,Toft C A.Fine-scale spatial heterogeneity and seed size determine early seedling survival in a desert perennial shrub(Ericameria nauseosa: Asteraceae).Plant Ecology,2008,194(2): 195-205.
[10]Wirth L R,Graf R,Gugerli F,Landergott U,Holderegger R.Between-year variation in seed weights across altitudes in the high-alpine plant Eritrichium nanum.Plant Ecology,2010,207(2): 227-231.
[11]Delgado J A,Serrano J M,López F,Acosta F J.Seed size and seed germination in the Mediterranean fire-prone shrub Cistus ladanifer.Plant Ecology,2008,197(2): 269-276.
[12]布海麗且姆·阿卜杜熱合曼,嚴(yán)成,劉艷芳,魏巖.不同年際間異子蓬種子大小、萌發(fā)能力及結(jié)實(shí)格局.生態(tài)學(xué)雜志,2012,31(4): 844-849.
[13]劉叢強(qiáng).生物地球化學(xué)過(guò)程與地表物質(zhì)循環(huán):西南喀斯特土壤-植被系統(tǒng)生源要素循環(huán).北京:科學(xué)出版社,2009.
[14]王應(yīng)芬,王普昶,吳佳海,莫本田,楊曉慧,黎俊.石漠化功能灌木群自組織更新與石漠化治理.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào),2012,25(4): 26-30.
[15]劉長(zhǎng)成,劉玉國(guó),郭柯.四種不同生活型植物幼苗對(duì)喀斯特生境干旱的生理生態(tài)適應(yīng)性.植物生態(tài)學(xué)報(bào),2011,35(10): 1070-1082.
[16]彭晚霞,宋同清,曾馥平,王克林,劉璐,杜虎,鹿士楊,殷慶倉(cāng).喀斯特峰叢洼地旱季土壤水分的空間變化及主要影響因子.生態(tài)學(xué)報(bào),2010,30(24): 6787-6797.
[17]Huang Q H,Cai Y L.Assessment of karst rocky desertification using the radial basis function network model and GIS technique: a case study of Guizhou Province,China.Environmental Geology,2006,49(8): 1173-1179.
[18]Li Y B,Shao J A,Yang H,Bai X Y.The relations between land use and karst rocky desertification in a typical karst area,China.Environmental Geology,2009,57(3): 621-627.
[19]李芳蘭,包維楷,吳寧.白刺花幼苗對(duì)不同強(qiáng)度干旱脅迫的形態(tài)與生理響應(yīng).生態(tài)學(xué)報(bào),2009,29(10): 5406-5416.
[20]王海珍,梁宗鎖,郝文芳,韓路.白刺花(Sophoraviciifolia)適應(yīng)土壤干旱的生理學(xué)機(jī)制.干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2005,23(1): 106-110.
[21]王紅梅,包維楷,李芳蘭.不同干旱脅迫強(qiáng)度下白刺花幼苗葉片的生理生化反應(yīng).應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào),2008,14(6): 757-762.
[22]吳福忠,包維楷,吳寧.外源施N對(duì)干旱河谷白刺花(Sophora davidii)幼苗生長(zhǎng),生物量及C、N、P積累與分配的影響.生態(tài)學(xué)報(bào),2008,28(8): 3817-3825.
[23]宋麗華,劉雯雯,陳淑芬.PEG處理對(duì)臭椿種子萌發(fā)的影響.農(nóng)業(yè)科學(xué)研究,2005,26(4): 25-29.
[24]呂美婷,楊九艷,楊明,張作如,馬曉.不同強(qiáng)度干旱脅迫對(duì)紅砂種子萌發(fā)的影響.中國(guó)草地學(xué)報(bào),2010,32(6): 58-63.
[25]秦文靜,梁宗鎖.四種豆科牧草萌發(fā)期對(duì)干旱脅迫的響應(yīng)及抗旱性評(píng)價(jià).草業(yè)學(xué)報(bào),2010,19(4): 61-70.
[26]張中峰,尤業(yè)明,黃玉清,李先琨,張金池,張德楠,何成新.模擬喀斯特生境條件下干旱脅迫對(duì)青岡櫟苗木的影響.生態(tài)學(xué)報(bào),2012,32(20): 6318-6325.
[27]麥苗苗,石大興,王米力,李偉.PEG處理對(duì)連香樹(shù)種子萌發(fā)與芽苗生長(zhǎng)的影響.林業(yè)科學(xué),2009,45(10): 94-99.
[28]成焱,崔現(xiàn)亮,周開(kāi)元,羅燕江.萌發(fā)前處理和種子大小對(duì)瓜拉那(Paullinia cupana var.sorbilis)種子萌發(fā)的影響.生態(tài)科學(xué),2010,29(5): 422-426.
[29]王晨陽(yáng),張春輝,劉文,張蕾,呂俊平,張瑩瑩,杜國(guó)禎.青藏高原東緣唇形科植物種子大小對(duì)萌發(fā)的影響研究.草地學(xué)報(bào),2011,19(4): 601-606.
[30]朱雅娟,董鳴,黃振英.沙埋和種子大小對(duì)固沙禾草沙鞭的種子萌發(fā)與幼苗出土的影響.植物生態(tài)學(xué)報(bào),2005,29(5): 730-739.
Seed size and germination strategy of Sophora davidii under drought stress
WANG Huihui1,WANG Puchang2,*,ZHAO Gang1,SUN Qiu3,LONG Zhongfu2,ZHANG Yu2
1 Zhongkai Unversity of agriculture and Engineering,Guangzhou 510225,China
2 Guizhou Institute of Prataculture,Guiyang 550006,China
3 Guizhou Institute of Integrated Agriculture Development,Guiyang 550006,China
Abstract:Sophora davidii is an important leguminous shrub that is widely used for revegetating areas experiencing karst rocky desertification in southwest China.Karst is a fragile environment that is very sensitive to environmental and climate change,and is often under considerable drought stress.Seed size is a prominent life history trait of plants.Experiments were conducted in the laboratory to evaluate the effect of osmotic potential and seed size on germination,dormancy and mortality.The effect of drought stress on seed germination was examined by using different concentrations of polyethylene glycol treatments(0,5%,10%,15%,and 20%)to provide designated osmotic potentials.The results showed that S.davidii seeds had a similar germination process under different degrees of drought stress.Seed germination percentage under moderate drought stress(10% PEG)was significantly higher than under non-stress and severe stress treatment(P<0.05).The initiation of seed germination under severe drought stress(20% PEG)was slower than under non-stress and moderate stress.Seed size had a significant negative linear correlation with the initiation time for seed germination under non-stressbook=336,ebook=64treatment and a negative curve correlation for treatments under severe stress treatments(15% PEG,20% PEG),while there was no correlation for moderate drought stress(5% PEG,10% PEG).The relationship between seed size and seed fate of S.davidii showed that non-stress conditions may beneficial to germination for large or small seeds and dormancy for small seeds; moderate drought stress can drive medium seed germination,large seed dormancy and small seed mortality,and severe drought stress(15% PEG,20% PEG)can lead to large seed mortality,and medium and small seed dormancy.Seed size,germination behavior and seed fate were heavily dependent on environmental factors.The germination strategy had a diverse pattern,that is,the larger seed size,the earlier seeds germination; in non-stress conditions,but larger and smaller seeds germinate earlier than medium seeds in adversity.The seed fate of S.davidii showed that seed mortality increased in non-stress conditions,seed germination was facilitated under moderate stress,and that seed dormancy was expedited in adversity.The information in this study may help land managers develop effective and sustainable revegetation management strategies.
Key Words:Sophora davidii; seed size; seed germination strategies; drought stress
*通訊作者
Corresponding author.E-mail: wangpuchang@ 163.com
收稿日期:2013-12-03;網(wǎng)絡(luò)出版日期: 2015-06-09
基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31260572,71263012);貴州省農(nóng)業(yè)攻關(guān)項(xiàng)目(黔科合NY字[2010]3045號(hào))
DOI:10.5846/stxb201312032878