王振鵬 趙瑞坤 吳巍
【摘要】 目的 探討增強(qiáng)掃描CT值在骨巨細(xì)胞瘤診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法 84例骨巨細(xì)胞瘤患者為研究組, 同期84例非骨巨細(xì)胞瘤患者為對(duì)照組。通過(guò)同一CT設(shè)備對(duì)兩組患者實(shí)施增強(qiáng)掃描。對(duì)比分析兩組患者增強(qiáng)后CT值及CT值增加值。結(jié)果 研究組、對(duì)照組患者增強(qiáng)后CT值分別為(128.1±26.3)、(89.6±33.9), 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組、對(duì)照組患者CT值增加值分別為(83.1±22.9)、(47.8±30.2), 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 增強(qiáng)掃描CT值在骨巨細(xì)胞瘤診斷中有著較高的應(yīng)用價(jià)值, 能為臨床診斷提供必要的參考依據(jù), 值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 增強(qiáng)掃描CT值;骨巨細(xì)胞瘤;CT值增加值
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.11.037
骨巨細(xì)胞瘤作為臨床上一種常見(jiàn)的骨腫瘤疾病, 有著較高的發(fā)病率, 多發(fā)于長(zhǎng)骨骨端, 有著病情進(jìn)展快、病情復(fù)雜、治療難度大、復(fù)發(fā)率高等特點(diǎn)[1]。相關(guān)調(diào)查研究顯示, 骨巨細(xì)胞瘤患者術(shù)后復(fù)發(fā)率為5%~10%, 且多數(shù)患者復(fù)發(fā)時(shí)腫瘤已發(fā)展為侵襲性生長(zhǎng), 嚴(yán)重影響患者身心健康和生活質(zhì)量[2]。而骨巨細(xì)胞瘤臨床癥狀并不典型, 極易誤診、漏診[3]。當(dāng)前臨床上多采用放射性檢查對(duì)骨科疾病進(jìn)行檢查, 但X線(xiàn)平片影像具有重疊性, 不能明確顯示破損區(qū)域[4]。本研究旨在探討增強(qiáng)掃描CT值在診斷骨巨細(xì)胞瘤中的應(yīng)用價(jià)值, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2013年4月~2015年4月本院收治的84例骨巨細(xì)胞瘤患者為研究組, 同期收治的84例非骨巨細(xì)胞瘤患者為對(duì)照組。研究組中, 男54例, 女30例;年齡23~45歲, 平均年齡(35.2±5.6)歲;腫瘤部位:大腿股骨42例, 脛骨30例, 脊椎12例。對(duì)照組中, 男50例, 女34例;年齡22~43歲, 平均年齡(34.8±3.5)歲。兩組患者一般資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 掃描方法 利用GE Optima 660型64排螺旋CT對(duì)兩組患者進(jìn)行掃描檢查, 管電壓120 kV, 層厚3~7 mm, 以碘海醇作為增強(qiáng)對(duì)比劑, 以3.5 ml/s的注射速度進(jìn)行注射, 共注射80 ml。增強(qiáng)對(duì)比劑注射后60 s, 對(duì)患者實(shí)施增強(qiáng)CT掃描檢查, 并實(shí)施骨重建與軟組織重建。
1. 2. 2 對(duì)比方法 在增強(qiáng)CT掃描軸面圖像中, 觀察其中明顯強(qiáng)化的中層面, 將CT平掃得到的軸面圖像并列到同一層面進(jìn)行觀察和對(duì)比。在充分確保對(duì)壞死部位、邊界、液化區(qū)域、鈣化骨化影避開(kāi)的基礎(chǔ)上, 選擇最大感興趣區(qū)域, 觀察并記錄感興趣區(qū)域強(qiáng)化后的CT值, 在大小、位置一致的平掃軸面圖像中得到感興趣區(qū)域平掃CT值。
1. 3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者增強(qiáng)前平掃CT值及增強(qiáng)后CT值、CT值增加值等。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
增強(qiáng)前, 研究組、對(duì)照組患者的平掃CT值分別為(45.4± 7.7)、(42.5±5.8), 兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.126, P>0.05)。增強(qiáng)后, 研究組、對(duì)照組患者增強(qiáng)后CT值分別為(128.1± 26.3)、(89.6±33.9), 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=13.522, P<0.05);研究組、對(duì)照組患者CT值增加值分別為(82.7±22.9)、(47.1±30.2), 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=13.208, P<0.05)。
3 討論
骨巨細(xì)胞瘤在臨床上較為常見(jiàn), 多數(shù)患者臨床表現(xiàn)出局部疼痛或酸痛等癥狀, 發(fā)病早期癥狀并不顯著, 而被確診時(shí)瘤塊往往已經(jīng)很大, 且腫瘤周?chē)胸S富血供, 這就在很大程度上增加手術(shù)治療的難度[5]。所以, 臨床上采取積極措施, 加強(qiáng)對(duì)骨巨細(xì)胞瘤患者的早期診斷和預(yù)防, 就顯得至關(guān)重要。
當(dāng)前臨床上多采用X線(xiàn)平片對(duì)骨巨細(xì)胞瘤進(jìn)行診斷, 但X線(xiàn)平片并不能準(zhǔn)確顯示出破壞區(qū)。而CT檢查能有效克服這一弊端。尤其是增強(qiáng)CT掃描, 一方面能對(duì)軟組織腫塊的腫瘤進(jìn)行顯示, 從而更為準(zhǔn)確地分辨其周?chē)┭闆r。另一方面, 還能準(zhǔn)確定位脊柱周?chē)灰装l(fā)現(xiàn)的腫瘤, 提升檢出率[6]。所以, 增強(qiáng)CT掃描在確定病灶范圍、性質(zhì)等方面有著較好應(yīng)用價(jià)值, 能提升骨巨細(xì)胞瘤診斷準(zhǔn)確率, 為臨床治療和預(yù)后提供有效指導(dǎo)。
本研究對(duì)本組患者實(shí)施增強(qiáng)CT掃描, 結(jié)果顯示, 兩組患者增強(qiáng)前平掃CT值, 兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);增強(qiáng)后, 研究組、對(duì)照組患者增強(qiáng)后CT值分別為(128.1±26.3)、(89.6±33.9), 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組、對(duì)照組患者CT值增加值分別為(82.7±22.9)、(47.1±30.2), 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果表明, 增強(qiáng)對(duì)比劑注射后, 提升了骨巨細(xì)胞瘤的CT值, 這些強(qiáng)化部位中分布的骨巨細(xì)胞瘤較其他部位更多, 且供血更為豐富, 使骨巨細(xì)胞瘤的腫瘤成分更為密集, 以這些強(qiáng)化部位作為CT值測(cè)量部位, 能提升骨巨細(xì)胞瘤實(shí)體組織CT測(cè)量值的準(zhǔn)確度, 有利于減小誤差, 便于對(duì)腫瘤進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。而且, 兩組患者增強(qiáng)后CT值有顯著性差異, 表明增強(qiáng)CT有著較普通平掃CT更為獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。
綜上所述, 增強(qiáng)掃描CT值在骨巨細(xì)胞瘤診斷中有著較高的應(yīng)用價(jià)值, 能為臨床診斷提供必要的參考依據(jù), 值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳雙園.淺談增強(qiáng)掃描CT值在骨巨細(xì)胞瘤診斷中的價(jià)值.中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2015, 7(8):188-189.
[2] 張中華.增強(qiáng)掃描CT在骨巨細(xì)胞瘤診斷中的價(jià)值.中國(guó)社區(qū)醫(yī)師, 2015, 31(9):91-93.
[3] 李曉, 程曉光, 盧占興, 等.增強(qiáng)CT定量分析在骨巨細(xì)胞瘤定性診斷中的價(jià)值.中國(guó)骨與關(guān)節(jié)雜志, 2013, 2(9):503-508.
[4] 梁麗麗.增強(qiáng)掃描CT值在骨巨細(xì)胞瘤診斷中的價(jià)值.中國(guó)醫(yī)藥指南, 2015, 13(18):63-64.
[5] 孫世元, 王小紅, 張可名, 等.增強(qiáng)掃描CT值在骨巨細(xì)胞瘤診斷中的價(jià)值.癌癥進(jìn)展, 2015, 13(3):335-337.
[6] 朱春暉.增強(qiáng)掃描CT在骨巨細(xì)胞瘤診斷價(jià)值分析.大家健康(學(xué)術(shù)版), 2013, 7(12):147-148.
[收稿日期:2015-12-07]