張新宇
摘 要:在2015年前半年,國(guó)家的改革措施和政策給股市帶來(lái)正能量,帶動(dòng)股價(jià)不斷攀升,而始于6月中旬的A股大跌,使股指期貨成為眾矢之的,本文通過(guò)股指期貨的運(yùn)行原理和功能等方面研究股指期貨對(duì)現(xiàn)貨市場(chǎng)的影響,并分析了此次股市大跌的本質(zhì)原因。
關(guān)鍵詞:股指期貨;股市異常波動(dòng);規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)
自2015年6月15日A股市場(chǎng)經(jīng)歷了兇狠快速的連續(xù)殺跌,不到20個(gè)交易日跌幅超過(guò)30%,其中一度發(fā)生流動(dòng)性危機(jī),甚至連續(xù)出現(xiàn)千股跌停、千股漲停、千股停牌的現(xiàn)象。一時(shí)間,一些市場(chǎng)參與者和媒體將矛頭直指股指期貨,產(chǎn)生了是股指期貨引發(fā)股市大跌,有人利用股指期貨操縱股市等一系列偏見(jiàn)和誤解。這種觀點(diǎn)沒(méi)有任何依據(jù),股指期貨本身為一種中性風(fēng)險(xiǎn)管理工具,投資者需不斷深入了解股指期貨的原理及功能發(fā)揮機(jī)制,理性看待其在股市漲跌中的作用。
一、股指期貨對(duì)現(xiàn)貨市場(chǎng)的影響
(一)股指期貨是現(xiàn)貨市場(chǎng)的價(jià)格“指示器”
在股指期貨市場(chǎng),機(jī)構(gòu)投資者和部分個(gè)人投資者可以依據(jù)對(duì)后市的預(yù)期在股指期貨市場(chǎng)上進(jìn)行交易行為。因此,股指期貨的漲跌變化代表著其對(duì)現(xiàn)貨市場(chǎng)未來(lái)走勢(shì)的預(yù)期。而投資者預(yù)期的根據(jù)就是現(xiàn)貨市場(chǎng)目前的運(yùn)行狀況和趨勢(shì)以及影響現(xiàn)貨市場(chǎng)走勢(shì)的經(jīng)濟(jì)基本面和資金面等,是來(lái)自股票市場(chǎng)自身的因素,而股指期貨不過(guò)是如實(shí)地反映了投資者對(duì)未來(lái)行情的預(yù)期,股指期貨會(huì)領(lǐng)先現(xiàn)貨指數(shù)走勢(shì),但無(wú)法決定現(xiàn)貨的走勢(shì)。因此,所謂“股指期貨導(dǎo)致股市下跌”的觀點(diǎn)經(jīng)不起驗(yàn)證。
(二)股指期貨是現(xiàn)貨市場(chǎng)的壓力“泄洪渠”
股指期貨市場(chǎng)活躍度隨風(fēng)險(xiǎn)增大而增加的逆周期特征使得股指期貨可以承接現(xiàn)貨市場(chǎng)大量拋壓。股指期貨市場(chǎng)套期保值頭寸占持倉(cāng)規(guī)模的一半左右,這部分空頭資金所對(duì)應(yīng)的其實(shí)是現(xiàn)貨市場(chǎng)的多頭。在股市下跌過(guò)程中,部分投資者由于進(jìn)行了期貨套期保值,可以暫緩現(xiàn)貨賣出,相應(yīng)的現(xiàn)貨拋售壓力就轉(zhuǎn)移給期貨市場(chǎng)參與者承擔(dān),其實(shí)減緩了股票市場(chǎng)波動(dòng)。如果沒(méi)有股指期貨,現(xiàn)貨持有者為了規(guī)避系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),只能在現(xiàn)貨市場(chǎng)將股票賣出,造成現(xiàn)貨市場(chǎng)更大面積的拋售壓力。
二、股市暴跌原因
(一)期貨與現(xiàn)貨市場(chǎng)發(fā)展不匹配
截至8月末我國(guó)證券市場(chǎng)總市值超過(guò)50萬(wàn)億,三個(gè)股指期貨持倉(cāng)量對(duì)應(yīng)的合約名義市值約3000億元,占用保證金約600億元,僅為股票市場(chǎng)的0.12%;A股市場(chǎng)開(kāi)戶的投資者超過(guò)2億戶,而期貨市場(chǎng)開(kāi)戶的投資者僅僅約12萬(wàn)戶。不論從持倉(cāng)量還是投資者人數(shù)來(lái)看兩市場(chǎng)都差距懸殊。另外,證券市場(chǎng)的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)創(chuàng)新遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于期貨市場(chǎng),有一些業(yè)務(wù)的杠桿率和復(fù)雜性不輸于期貨市場(chǎng),例如分級(jí)基金、融資融券等,其業(yè)務(wù)規(guī)模也大大超出期貨市場(chǎng)所能的承載的范圍,一個(gè)小眾的期貨市場(chǎng)顯然還無(wú)法滿足龐大的證券市場(chǎng)的對(duì)沖需求。
(二)市場(chǎng)缺乏有效的融券賣空機(jī)制
我國(guó)融資融券余額相差很大,融資1.5萬(wàn)億元左右,融券只有幾十億元,融資融券比例失衡,可融目標(biāo)券少,融券成本高,使得在股市上漲過(guò)程中,缺乏做空力量制衡盲目樂(lè)觀的投資者交易,市場(chǎng)狂熱情緒不斷升溫;在股市下跌過(guò)程中,缺少融券渠道的中小市值股票投資者只能利用中證500股指期貨進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖,使該品種承壓過(guò)大,出現(xiàn)大幅貼水。
(三)投資者結(jié)構(gòu)不合理,對(duì)股市風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知程度低
我國(guó)股票市場(chǎng)以散戶為主,專業(yè)能力不足,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)缺少必要的了解,跟風(fēng)操作現(xiàn)象尤為明顯。而我國(guó)避險(xiǎn)和對(duì)沖工具體系并不完善,相當(dāng)一部分長(zhǎng)期投資者無(wú)法規(guī)避股價(jià)波動(dòng)帶來(lái)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),股市一旦劇烈波動(dòng),投資者容易失去理智,恐慌性出逃引發(fā)“踩踏”,反而進(jìn)一步加劇股市的波動(dòng)。
(四)波動(dòng)是資本市場(chǎng)的常態(tài)
前期在政策利好和杠桿運(yùn)用過(guò)度的推動(dòng)下,大量資金涌向股市,投資者情緒敏感而瘋狂,股票價(jià)格非理性上漲。不受規(guī)范的場(chǎng)外配資等杠桿資金的介入使本次牛市脫離了國(guó)家期望的改革慢牛,而演變成了一場(chǎng)資金瘋牛,催生了股市泡沫,造成了過(guò)高的股票估值,部分創(chuàng)業(yè)板股票市盈率一度高達(dá)130倍。前半年股市積累了巨大的漲幅,客觀上存在著回調(diào)需求。
三、政策建議
(一)豐富我國(guó)衍生品市場(chǎng)的產(chǎn)品種類
此次市場(chǎng)危機(jī)暴露了我國(guó)股指期貨市場(chǎng)有限的產(chǎn)品品種和覆蓋面,市場(chǎng)上對(duì)沖中小板和創(chuàng)業(yè)板的需求得不到滿足,中小市值股票投資者蜂擁到涵蓋市場(chǎng)最全面的中證500股指期貨合約,對(duì)其價(jià)格帶來(lái)了很大的沖擊,大幅跌水。因此,發(fā)展更加豐富和完整的股指期貨的種類并適時(shí)推出股指期權(quán)等低成本、高效率的產(chǎn)品可以提高市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理的精準(zhǔn)度,避免市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的蔓延。我國(guó)應(yīng)該堅(jiān)定不移的推進(jìn)衍生品市場(chǎng)的改革與創(chuàng)新,建立豐富和完整的金融體系,充分發(fā)揮市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)化解作用。
(二)加快發(fā)展融券業(yè)務(wù)
只有融資和融券雙方都能按意愿充分進(jìn)行交易,價(jià)格偏低則做多,價(jià)格偏高則做空,才能使風(fēng)險(xiǎn)和泡沫在交易中不斷釋放,市場(chǎng)的自我平衡能力得到發(fā)揮。而我國(guó)現(xiàn)階段融券機(jī)制一直不完善,一方面很多中小股票不能作為融券標(biāo)的,難以形成買賣均衡力量調(diào)解單只股票的波動(dòng);另一方面,融資融券差異懸殊的規(guī)模也說(shuō)明融券做空股票對(duì)普通投資者而言難以實(shí)現(xiàn)。所以,我國(guó)資本市場(chǎng)需要大力支持融券業(yè)務(wù),尤其是促進(jìn)中小市值股票融券業(yè)務(wù)的發(fā)展,并降低融券成本,從而有效抑制市場(chǎng)暴漲暴跌。
(三)完善股市交易制度
股票市場(chǎng)的T+1與衍生品的T+0組合使套利機(jī)制無(wú)法在日內(nèi)發(fā)生作用,雖然制度的出發(fā)點(diǎn)是保護(hù)投資者,但實(shí)際上,由于切斷了交易風(fēng)險(xiǎn)釋放鏈條,使市場(chǎng)積累了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。股票市場(chǎng)T+1制度讓中小投資者被動(dòng)承受隔夜波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),大機(jī)構(gòu)卻可以借助信用交易實(shí)現(xiàn)日內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。所以,應(yīng)該將股票T+1交易改為T(mén)+0,允許投資者日內(nèi)及時(shí)止損,提高股市自身風(fēng)險(xiǎn)化解能力。
(四)加強(qiáng)杠桿投資基金的監(jiān)管
近年來(lái),我國(guó)資本市場(chǎng)不斷推動(dòng)創(chuàng)新,除了券商融資融券渠道以外,很多杠桿資金通過(guò)場(chǎng)外配資的形式進(jìn)入到股票市場(chǎng),這是我國(guó)第一次大規(guī)模將杠桿引入到資本市場(chǎng),而監(jiān)管制度滯后于創(chuàng)新是我國(guó)市場(chǎng)的嚴(yán)重缺陷,監(jiān)管機(jī)構(gòu)除了缺少所需的相關(guān)數(shù)據(jù)監(jiān)管場(chǎng)外配資外,還缺少一套完整有效的科學(xué)監(jiān)管體系,建議監(jiān)管機(jī)構(gòu)盡快建立完善的杠桿投資資金監(jiān)管體系。
四、結(jié)論
這次的股市深度調(diào)整,股指期貨為大多數(shù)股市參與者提供了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的手段,并不是像一些市場(chǎng)人士認(rèn)為的是造成股災(zāi)的原因,這種本末倒置的觀點(diǎn)應(yīng)該徹底糾正,股指期貨不應(yīng)成為股市暴跌的“替罪羊”。但由于我國(guó)股指期貨市場(chǎng)產(chǎn)品少,容量小,抑制了其功能的充分發(fā)揮,所以需要不斷地發(fā)展優(yōu)化。未來(lái),我們應(yīng)該充分重視和積極創(chuàng)新股指期貨和期權(quán)等金融衍生品,發(fā)揮他們規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)等功能,促進(jìn)期現(xiàn)貨市場(chǎng)的協(xié)同發(fā)展和平穩(wěn)運(yùn)行。(作者單位:東北財(cái)經(jīng)大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1] 張國(guó)喜,“論股指期貨交易在我國(guó)股市中的運(yùn)用”[J],《國(guó)際金融研究》,2000,第8期,第45-49頁(yè)。
[2] 歐陽(yáng)文,何德輝,“關(guān)于中國(guó)股市暴漲暴跌的思考”[J],《科技和產(chǎn)業(yè)》,2009,第1期,第86-102頁(yè)。
[3] 汪冬華,歐陽(yáng)衛(wèi)平,Hayk Mkrtchyan,“股指期貨推出前后股市反應(yīng)的國(guó)際比較研究”[J],《國(guó)際金融研究》,2009,第4期,第11-16頁(yè)。
[4] 郭東,段居正,“基于投資情緒的中國(guó)股市暴漲暴跌現(xiàn)象研究”[J],《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》,2010,第18期,第65-66頁(yè)。
[5] 謝百三,童鑫來(lái),“中國(guó)2015年“股災(zāi)”的反思及建議”[J],《價(jià)格理論與實(shí)踐》,2012,第12期,第26-29頁(yè)。
[6] 張杰,“股指期貨推出對(duì)我國(guó)股市發(fā)展的積極作用”[J],《商業(yè)現(xiàn)代化》,2008,第9期,第356-357頁(yè)。