【摘要】:民間融資在我國的發(fā)展歷史悠久,是中小企業(yè)資金來源的重要渠道,同時(shí)能夠優(yōu)化資源配置,滿足市場資金需求,在促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展中起著不可磨滅的作用。然而,隨著P2P交易平臺(tái)的出現(xiàn),民間融資出現(xiàn)的問題也越來越多,本文針對(duì)民間融資出現(xiàn)的一系列問題提出了一些解決方案,本文的一大亮點(diǎn)是通過金融機(jī)構(gòu)來規(guī)避中小企業(yè)民間融資的風(fēng)險(xiǎn),希望幫助中小企業(yè)健康發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】:民間融資;中小企業(yè);政策法規(guī)
從改革開放以來,我國中小企業(yè)取得了巨大的發(fā)展,但是中小企業(yè)現(xiàn)在融資時(shí)遇到的困難極多??偟膩碚f,中小企業(yè)現(xiàn)今的融資渠道比較窄,主要是依靠業(yè)主投資、內(nèi)部集資和銀行貸款等方式籌集資金。但其資金需求增速迅猛,大部分中小企業(yè)都存在資金度短缺的問題,由于中小企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)較大,財(cái)務(wù)管理水平低,加上基層發(fā)放貸款的水平低等原因,致使許多的中小型企業(yè)都轉(zhuǎn)而投向非正規(guī)的渠道進(jìn)行融資。中小型企業(yè)民間融資就是其中的一種情況。
一、民間融資對(duì)于中小企業(yè)的利弊分析
民間融資在解決中小企業(yè)融資問題上有著不可比擬的優(yōu)勢,主要表現(xiàn)為有以下幾個(gè)方面:
1、融資難是當(dāng)前制約中小企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題,由于中小企業(yè)的特殊性,以及中國正式金融體系的不完全性,很難通過正規(guī)渠道進(jìn)行解決。而民間融資在一定程度上解決了中小企業(yè)融資難的問題,促進(jìn)了中小企業(yè)發(fā)展。
2、中國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其不平衡,正規(guī)金融機(jī)構(gòu)出于安全性考慮,對(duì)中小企業(yè)提高借貸門檻,這為民間融資提供了有利的外部條件。同時(shí),數(shù)量眾多的中小企業(yè)和個(gè)體工商戶的大量資金需求助于民間融資,這成為它發(fā)展的動(dòng)力。
雖然民間融資有著較多的優(yōu)點(diǎn),但是也有著不少的缺點(diǎn)。
1、民間融資使用不規(guī)范,具有盲目性和隨意性,相當(dāng)比例的民間借貸資金沒有進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
2、我國融資利率一直未能市場化。過高的經(jīng)濟(jì)使用成本會(huì)加重企業(yè)經(jīng)營壓力和財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。民間融資利率過高,一不小就容易變成民間高利貸,使得很多中小型企業(yè)向民間貸款以后,陷入債務(wù)沼澤,最終走向破產(chǎn)。
二、民間融資出現(xiàn)的問題
1、信息不對(duì)稱
信息不對(duì)稱會(huì)造成兩方面的影響:道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇。在銀企之間的信貸市場上,作為資金使用者的企業(yè)在自身經(jīng)營方面比資金的提供者掌握更多的信息。因此他們就有可能利用這種信息優(yōu)勢,損害資金提供者的利益,使資金的提供者承擔(dān)過多的風(fēng)險(xiǎn)。
2、缺乏合法性
我國目前尚沒有一部專門的法律或是行政法規(guī)對(duì)民間融資做出一個(gè)全面系統(tǒng)的規(guī)制與調(diào)整。由于缺少專門的民間融資立法,民間融資活動(dòng)長期處于一種模糊的狀態(tài),使民間融資長時(shí)期處于灰色金融的地位。
法律規(guī)定過于原則性,沒有具體的細(xì)則安排,缺乏可操作性。這種灰色區(qū)域的存在,阻礙了民間融資的健康發(fā)展,同時(shí)也很容易使某些投機(jī)者利用法律漏洞,打擦邊球。
3、民間投資缺乏必要的政府規(guī)劃和引導(dǎo)
地方政府偏重于招商引資,給予較高的優(yōu)惠政策吸引縣域外的資金,而忽視了當(dāng)?shù)孛耖g資本的實(shí)力,導(dǎo)致了不必要的縣域間的資本流動(dòng)。由于缺乏引導(dǎo),壓制了部分民間投資,也造成一些民間投資投向國家限制或禁止的產(chǎn)業(yè),甚至成為假冒產(chǎn)品的投資制造者。
三、解決中小企業(yè)民間融資問題的方法
1、中小企業(yè)加強(qiáng)自身的建設(shè)
(1)增強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營管理能力
企業(yè)的經(jīng)營管理能力是企業(yè)發(fā)展的命脈,如果企業(yè)經(jīng)營管理得當(dāng),那么企業(yè)的投資決策和資金籌措能給企業(yè)帶來更多的利益,企業(yè)內(nèi)部的凝聚力和工作效率也會(huì)大大提升。這有助于企業(yè)的利潤最大化。因此,加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營管理能力構(gòu)建現(xiàn)代企業(yè)文化是非常重要的??梢越档推髽I(yè)的融資風(fēng)險(xiǎn),對(duì)企業(yè)進(jìn)行全程預(yù)算,提高企業(yè)的融資能力。
(2)建立健全良好的信用制度
企業(yè)要誠信經(jīng)營,樹立良好的信譽(yù)和企業(yè)形象。企業(yè)加強(qiáng)自身的信譽(yù)度,按期還賬對(duì)于所有數(shù)據(jù)都實(shí)事求是不弄虛作假,企業(yè)的信譽(yù)度提高了,那么企業(yè)的融資能力也會(huì)相應(yīng)的提高,企業(yè)的融資問題就能得到解決。
2、政府要加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)的管制
(1)制定相關(guān)的法律法規(guī)。
政府要盡快出臺(tái)規(guī)制民間融資的法律法規(guī),為中小企業(yè)融資搭建平臺(tái)。當(dāng)前,我國在民間融資這塊領(lǐng)域缺乏強(qiáng)有力的制度規(guī)范,這對(duì)于中小企業(yè)的發(fā)展非常不利,對(duì)我國的金融領(lǐng)域也造成了很大的影響。
(2)政府要加大對(duì)中小企業(yè)的扶持力度
中小企業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,對(duì)于國民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展起著重要作用。中小企業(yè)民間融資問題亟待解決,并且中小企業(yè)民間融資發(fā)展歷史悠久,涉及范圍大,波及人數(shù)廣,更需要政府的幫助來解決中小企業(yè)的融資問題,這樣中小企業(yè)才能健康永續(xù)發(fā)展。
3、構(gòu)建完善的中小企業(yè)融資體系
(1)建立多層次的中小企業(yè)金融機(jī)構(gòu)
中小企業(yè)之所以會(huì)出現(xiàn)融資難,信譽(yù)等問題最重要的原因就是信息不對(duì)稱。而解決這個(gè)問題從根本上來說需要金融機(jī)構(gòu)發(fā)揮一定的作用。當(dāng)前,中小企業(yè)只能大致了解本地的一些融資情況而對(duì)于其他區(qū)的經(jīng)濟(jì)情況并不能及時(shí)得到相關(guān)信息,從而做出相應(yīng)的措施,這使得中小企業(yè)難以對(duì)經(jīng)濟(jì)情況做出正確判斷,造成經(jīng)濟(jì)損失。因此,建立多層次的中小企業(yè)金融機(jī)構(gòu),有助于中小企業(yè)及時(shí)了解融資情況,及時(shí)做出判斷,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
(2)建立完善的中小企業(yè)信用擔(dān)保體系
當(dāng)前,我國中小企業(yè)信用擔(dān)保體系在各級(jí)政府的積極推動(dòng)下已初步形成,政府要鼓勵(lì)民營企業(yè)融資。在擔(dān)保機(jī)構(gòu)的資金、經(jīng)營等方面,中央和地方財(cái)政應(yīng)給予必要支持。同時(shí),對(duì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)要減少行政干預(yù),保證其市場化。同時(shí)還要增強(qiáng)民營企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任意識(shí),擔(dān)保機(jī)構(gòu)可要求其提供抵押物品。
四、總結(jié):
從2011年,溫州融資大案頻發(fā),到現(xiàn)在p2p平臺(tái)借貸也出現(xiàn)了很多問題。本文從分析民間融資的利弊入手,分析了民間融資所具有的優(yōu)勢和劣勢,同時(shí)分析了民間融資所帶來的問題并提出一些解決的方案,除了中小企業(yè)加強(qiáng)自身的建設(shè)這個(gè)內(nèi)因外,政府以及金融機(jī)構(gòu)等外部條件也要提供一定的幫助,共同扶持中小企業(yè)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]李萍.中小企業(yè)融資難的成因與對(duì)策[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2012
[2]劉武強(qiáng).我國民間中小企業(yè)關(guān)系型融資存在的問題分析及對(duì)策建議[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2011
[3]Albertode,M.amp;JulioPindado.Determinants of capital structure:new evidence from Spanish Panel data[J].Journal of Corporate Finance,2011