【摘要】：共產(chǎn)國(guó)際與蘇俄在建立之初，面對(duì)的就是帝國(guó)主義強(qiáng)有力的包圍與封鎖。出于世界革命與蘇聯(lián)利益的角度，根據(jù)列寧的殖民地和半殖民地理論，共產(chǎn)國(guó)際積極的實(shí)施東方戰(zhàn)略。試圖推動(dòng)與其相鄰的中國(guó)的民族民主革命高漲，進(jìn)而建立一個(gè)有利于蘇俄的東方反帝聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)，用以緩解蘇俄緊張的安全壓力。而第一次國(guó)共合作就是在共產(chǎn)國(guó)際所貫徹的東方戰(zhàn)略的基礎(chǔ)之上來(lái)進(jìn)行推進(jìn)進(jìn)行的。蘇俄力圖通過(guò)國(guó)共合作，用以打擊帝國(guó)主義在東方的勢(shì)力。東方戰(zhàn)略在很大程度上推動(dòng)了國(guó)共合作的形成，對(duì)第一次國(guó)共合作的成功具有重要的意義。

【關(guān)鍵詞】：共產(chǎn)國(guó)際;東方戰(zhàn)略;第一次國(guó)共合作

在20世紀(jì)20年代初期，資本主義體系逐漸進(jìn)入了其相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期，歐洲的工人運(yùn)動(dòng)也逐漸轉(zhuǎn)入了低潮。而新生的蘇維埃政權(quán)在取得十月革命的勝利之后，所面對(duì)的卻是帝國(guó)主義的封鎖包圍和武裝干涉，蘇俄的建設(shè)步履維艱。在這種情況之下，共產(chǎn)國(guó)際把目光轉(zhuǎn)向東方，東方戰(zhàn)略的推行，用以肢解帝國(guó)主義在東方的勢(shì)力，對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)的壓力相對(duì)緩解，營(yíng)造了一個(gè)有利于蘇俄建設(shè)的國(guó)際環(huán)境。

一、共產(chǎn)國(guó)際東方戰(zhàn)略提出的歷史背景與主要內(nèi)容

（一）東方戰(zhàn)略形成的歷史背景

1917年的俄國(guó)十月革命的勝利，開(kāi)創(chuàng)了人類(lèi)歷史的新紀(jì)元，為世界各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命、殖民地和半殖民地的民族解放運(yùn)動(dòng)開(kāi)辟了勝利前進(jìn)的道路。此時(shí)的蘇俄面對(duì)的卻是強(qiáng)有力的帝國(guó)主義國(guó)家的包圍與封鎖。帝國(guó)主義在第一次世界大戰(zhàn)之后，對(duì)東方各國(guó)的殖民地的壓迫卷土重來(lái)，使得各殖民地、半殖民地對(duì)民族解放的要求與愿望更加迫切。在這一個(gè)大的時(shí)代背景之下，基于世界革命與蘇俄本國(guó)利益的考慮，必須積極地援助與支持東方的民族解放運(yùn)動(dòng)，東而方的各國(guó)人民也迫切的需要一個(gè)國(guó)際性革命的組織來(lái)指導(dǎo)革命。1919年的共產(chǎn)國(guó)際的成立就為這歷史性的聯(lián)合提供了可能。

列寧曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“全世界歷史范圍來(lái)看，如果其它國(guó)家不發(fā)生革命運(yùn)動(dòng)，那么毫無(wú)疑問(wèn)，我國(guó)革命的最后勝利是沒(méi)有希望的?！薄鞍盐覀儚乃羞@些困難中拯救出來(lái)的，是全歐洲的革命?！盵1]然而東歐各國(guó)的革命風(fēng)暴并不與列寧的預(yù)料相同，反而相繼平息，進(jìn)入了低潮。而被壓迫的東方的殖民主義、半殖民主義國(guó)家的革命卻不斷的高漲起來(lái)。這就在一定程度上促使了共產(chǎn)國(guó)際在政策上重心的轉(zhuǎn)變。

十月革命勝利之后，馬克思主義理論面對(duì)的就是該如何正確對(duì)待民族解放問(wèn)題。列寧認(rèn)為：“主要應(yīng)該是使各民族和各國(guó)的無(wú)產(chǎn)者和勞動(dòng)群眾為共同進(jìn)行革命斗爭(zhēng)，打倒地主和資產(chǎn)階級(jí)而彼此接近起來(lái)?！盵2]殖民地、半殖民地國(guó)家面對(duì)的強(qiáng)大的帝國(guó)主義和腐朽的本國(guó)的封建主義。民族資產(chǎn)階級(jí)就具有雙重的含義，不僅是需要被革命的對(duì)象，也是與無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合的同盟軍。

東方戰(zhàn)略的提出，是在第一次世界大戰(zhàn)和十月革命勝利的背景下，在共產(chǎn)國(guó)際的主導(dǎo)下，在列寧所提出的殖民地和民族理論的指導(dǎo)下，西方戰(zhàn)略受挫的情形下提出的。是與當(dāng)時(shí)的歷史背景與國(guó)際革命的實(shí)際情況密切相關(guān)的。

（二）、共產(chǎn)國(guó)際東方戰(zhàn)略的主要內(nèi)容

東方戰(zhàn)略的提出開(kāi)始于1920年的共產(chǎn)國(guó)際二大，而東方戰(zhàn)略正式形成的標(biāo)志一般被認(rèn)為是共產(chǎn)國(guó)際四大上的《東方問(wèn)題總提綱》的提出。東方戰(zhàn)略的形成不僅對(duì)于指導(dǎo)東方各國(guó)共產(chǎn)黨推進(jìn)民族解放事業(yè)，同時(shí)對(duì)世界社會(huì)主義革命運(yùn)動(dòng)的發(fā)展也有著重大的意義。

東方戰(zhàn)略的“東方”一般更多指的是政治意義上的概念，通?？磥?lái)指的是殖民地和半殖民地國(guó)家。而共產(chǎn)國(guó)際的東方戰(zhàn)略一般被認(rèn)為是以蘇俄為中心，加強(qiáng)東方西方無(wú)產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合與團(tuán)結(jié);同時(shí)在在東方的殖民地半殖民地國(guó)家的解放運(yùn)動(dòng)中，西方無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)給予無(wú)產(chǎn)階級(jí)支持并給與一定的援助;在必要的情況被壓迫的無(wú)產(chǎn)階級(jí)在民族解放的運(yùn)動(dòng)中也應(yīng)支持本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)，以取得民主運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力量。

二、共產(chǎn)國(guó)際與第一次國(guó)共合作的發(fā)展與形成

從中國(guó)近代社會(huì)的基本矛盾來(lái)看和革命向前發(fā)展的客觀要求來(lái)看，第一次國(guó)共合作不僅是中國(guó)國(guó)共兩黨反對(duì)帝國(guó)主義爭(zhēng)取民族獨(dú)立的需要，同時(shí)它也是中國(guó)共產(chǎn)黨在當(dāng)時(shí)的情形下貫徹列寧的民族殖民地理論的需要，是貫徹東方戰(zhàn)略所形成的必然結(jié)果。

（一）、共產(chǎn)國(guó)際東方戰(zhàn)略在中國(guó)實(shí)施的主要機(jī)構(gòu)

想要對(duì)東方戰(zhàn)略的實(shí)施過(guò)程中政策的變化有一個(gè)真正的了解，我們首先要對(duì)共產(chǎn)國(guó)際與聯(lián)共（布）之間的關(guān)系有一個(gè)簡(jiǎn)單的了解與梳理。我們知道，共產(chǎn)國(guó)際在成立之初就肩負(fù)著雙重使命，首先推進(jìn)和幫助各國(guó)共產(chǎn)黨完成肩負(fù)起世界革命的理想;其次要通過(guò)各國(guó)共產(chǎn)黨，共同保衛(wèi)被帝國(guó)主義包圍的蘇俄，共同維護(hù)俄國(guó)革命的成果。同時(shí)共產(chǎn)國(guó)際由于長(zhǎng)時(shí)間在蘇俄共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)之下，就使得共產(chǎn)國(guó)際在帶有國(guó)際主義性質(zhì)的同時(shí)或多或少的兼顧著民族主義的特性。

在共產(chǎn)國(guó)際的東方戰(zhàn)略制定之后，共產(chǎn)國(guó)際東方戰(zhàn)略的實(shí)施，在中國(guó)一直是由共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的東方部進(jìn)行主持的。在遠(yuǎn)東局的工作停止之后，共產(chǎn)國(guó)際指派了代表團(tuán)來(lái)華進(jìn)行工作。共產(chǎn)國(guó)際東方戰(zhàn)略的另一個(gè)系統(tǒng)是以蘇聯(lián)政府的名義派來(lái)中國(guó)的代表。其中包括有 1922年來(lái)華的蘇聯(lián)政府特命全權(quán)代表越飛、1923年來(lái)華任國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)總政治顧問(wèn)的鮑羅庭。而1926年之后，鮑羅廷真正成為了聯(lián)共（布）與共產(chǎn)國(guó)際所派遣來(lái)華代表的最高指揮者。

（二）、共產(chǎn)國(guó)際與第一次國(guó)共合作的探索過(guò)程

1、探索國(guó)共合作的可能性

1921年6月，共產(chǎn)國(guó)際就派遣馬林到中國(guó)來(lái)探索國(guó)共合作的可能性。他曾經(jīng)在印尼長(zhǎng)期進(jìn)行革命工作且有使東印度社會(huì)民主聯(lián)盟和伊斯蘭教聯(lián)盟的成功經(jīng)歷。馬林在中共二大會(huì)議上介紹了他成功的工作經(jīng)驗(yàn)，得到了充分的重視。國(guó)共二大會(huì)議之后，被派遣中國(guó)，擔(dān)任共產(chǎn)國(guó)際駐中國(guó)代表一職。他積極的調(diào)查了國(guó)共兩黨的情況，并積極同孫中山、張繼等國(guó)民黨人聯(lián)系，也到達(dá)南方實(shí)地來(lái)進(jìn)行對(duì)國(guó)民黨的歷史和現(xiàn)狀的考察。經(jīng)過(guò)仔細(xì)研究，他積極向共產(chǎn)國(guó)際建議實(shí)行國(guó)共合作。1922年6月15日，中共中央發(fā)表了《中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于時(shí)局的主張》。正式向國(guó)民黨提議：“共同建立一個(gè)民主主義的聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)，向封建式的軍閥繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)?！敝袊?guó)共產(chǎn)黨在共產(chǎn)國(guó)際的幫助下，短時(shí)間內(nèi)提高了對(duì)國(guó)共合作的認(rèn)識(shí)，并主動(dòng)向國(guó)民黨提出了國(guó)共合作。這就使得國(guó)共合作具有了一定的可能性基礎(chǔ)。但是由于中共領(lǐng)導(dǎo)人激烈反對(duì)共產(chǎn)黨人加入國(guó)民黨，國(guó)共兩黨就具體內(nèi)容上沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，馬林只得向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)匯報(bào)中國(guó)之行的具體情況以獲得支持。1922 年 8 月，共產(chǎn)國(guó)際代表馬林來(lái)華貫徹落實(shí)共產(chǎn)國(guó)際關(guān)于國(guó)共合作的指示。在馬林的提議下，中共中央在杭州西湖舉行了特別會(huì)議，就國(guó)共統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的組織形式問(wèn)題展開(kāi)了熱烈的討論，最終參加會(huì)議的大多數(shù)共產(chǎn)黨人基本同意加入國(guó)民黨這一主張。

2、共產(chǎn)國(guó)際幫助國(guó)民黨改組，促進(jìn)第一次國(guó)共合作的實(shí)現(xiàn)

當(dāng)中共在對(duì)于國(guó)共合作問(wèn)題有所松動(dòng)與轉(zhuǎn)變時(shí)，馬林和達(dá)林也同孫中山多次接觸，試圖推動(dòng)國(guó)民黨的轉(zhuǎn)變。在1921年11月，馬林就應(yīng)國(guó)民黨的邀請(qǐng)，與孫中山談?wù)摗瓣P(guān)于蘇俄承認(rèn)他以及與之結(jié)成聯(lián)盟的可能性問(wèn)題?！钡?922年間，馬林也多次與孫中山面談俄同孫中山的關(guān)系問(wèn)題與國(guó)共合作問(wèn)題。而在1923年1月1日，《中國(guó)國(guó)民黨宣言》的發(fā)表，則是事態(tài)的轉(zhuǎn)變，國(guó)民黨政策重大轉(zhuǎn)變的標(biāo)志。宣言指出，“故革命事業(yè)，由民眾發(fā)之，亦由民眾成之”。但由于國(guó)民黨的先天不足，并沒(méi)有自身強(qiáng)有力的軍事力量，政治組織上存在問(wèn)題，幫助國(guó)民黨進(jìn)行改組，是有必要也必須進(jìn)行的一件事情。制定一個(gè)國(guó)共兩黨都能接受的革命綱領(lǐng)是第一次國(guó)共合作的問(wèn)題的關(guān)鍵。如果沒(méi)有先進(jìn)的革命綱領(lǐng)作為旗幟，國(guó)共合作就成為一句空話(huà)。

直到1923年秋天蘇聯(lián)外交使團(tuán)新的領(lǐng)導(dǎo)人加拉罕和鮑羅廷來(lái)華后，國(guó)民黨的改組工作才出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。10月 18 日，孫中山簽署了任命鮑羅廷為改組國(guó)民黨的顧問(wèn)和指導(dǎo)的委任狀，25 日成立了國(guó)民黨改組執(zhí)行委員會(huì)。到1924 年 1 月國(guó)民黨召開(kāi)第一次全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi)，國(guó)民黨的改組工作基本完成?？傮w看來(lái)，新三民主義的確立，當(dāng)時(shí)由孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨既采納了共產(chǎn)國(guó)際與聯(lián)共（布）的建議，也借鑒歐美，并立足于中國(guó)。孫中山對(duì)三民主義的解釋?zhuān)沟萌裰髁x與中國(guó)共產(chǎn)黨在新民主主義革命階段的綱領(lǐng)基本相同。因此，新三民主義就必然成為國(guó)共兩黨開(kāi)展第一次合作的共同綱領(lǐng)和政治基礎(chǔ)。

改組后的國(guó)民黨由一個(gè)單純的資產(chǎn)階級(jí)政黨成了工人、農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)的民主革命聯(lián)盟。而國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)的召開(kāi)標(biāo)志著第一次國(guó)共合作的正式形成。

3、共產(chǎn)國(guó)際對(duì)第一次國(guó)共合作的支持與援助

在建立起國(guó)共合作統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)之后，共產(chǎn)國(guó)際對(duì)于中國(guó)革命的支持與幫助不僅資金方面的投入，同時(shí)并派遣了大量的政治顧問(wèn)、軍事顧問(wèn)來(lái)華進(jìn)行指導(dǎo)工作。1924年1月的國(guó)民黨的勝利召開(kāi)，標(biāo)志了第一次國(guó)共合作的形成。在同年5月，中蘇兩國(guó)政府簽訂了《中俄解決懸案大綱協(xié)定》，標(biāo)志著中蘇兩國(guó)政府正式外交關(guān)系的確立。東方戰(zhàn)略的實(shí)施使得共產(chǎn)國(guó)際與聯(lián)共（布）的在華代表，又支持了南方的鞏固廣東革命根據(jù)地的戰(zhàn)爭(zhēng)和對(duì)北方的馮玉祥國(guó)民軍的改組，及發(fā)動(dòng)了國(guó)民會(huì)議運(yùn)動(dòng)和五卅運(yùn)動(dòng)。但是由于對(duì)于以蔣介石為首的新右派認(rèn)識(shí)不清，在1926年初，對(duì)于在南方的工作成績(jī)估計(jì)過(guò)高，工作重心的轉(zhuǎn)移，就留下了可以使蔣介石發(fā)動(dòng)政變的機(jī)會(huì)。而對(duì)于東方戰(zhàn)略在華實(shí)施取得的成就，聯(lián)共（布）認(rèn)為應(yīng)進(jìn)一步了解中國(guó)的情況，進(jìn)而把東方戰(zhàn)略的實(shí)施推入到最后階段，即北伐。北伐的勝利使蘇俄和共產(chǎn)國(guó)際決定進(jìn)一步加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)力量，遣共產(chǎn)國(guó)際中國(guó)委員會(huì)主席羅易來(lái)華，進(jìn)一步加強(qiáng)了指導(dǎo)。

在鞏固廣東革命根據(jù)地、維護(hù)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)、開(kāi)展工農(nóng)運(yùn)動(dòng)和北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中，他們都發(fā)揮了重要作用。

三、正確看待共產(chǎn)國(guó)際東方戰(zhàn)略在華的作用與貢獻(xiàn)

歷史是一面鏡子，當(dāng)我們回顧從 1924 年到 1927 年期間中國(guó)國(guó)民革命的發(fā)展過(guò)程，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，盡管大革命以失敗告終，但是卻使得我們對(duì)于中國(guó)社會(huì)和中國(guó)革命的特點(diǎn)有了較為深入的認(rèn)識(shí)。而在此期間的中國(guó)革命的發(fā)展過(guò)程實(shí)際也是與共產(chǎn)國(guó)際的東方戰(zhàn)略的貫徹實(shí)施密切相關(guān)，緊密相連的。

從共產(chǎn)國(guó)際的角度來(lái)看，共產(chǎn)國(guó)際的東方戰(zhàn)略確實(shí)是合乎歷史邏輯的正確選擇，在西歐的革命遭遇到挫折的情況下，共產(chǎn)國(guó)際和聯(lián)共（布）能夠及時(shí)調(diào)整策略，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上制定了東方戰(zhàn)略，并達(dá)到了預(yù)期的效果。

從對(duì)中國(guó)的自身看，共產(chǎn)國(guó)際的東方戰(zhàn)略的實(shí)施過(guò)程中確實(shí)對(duì)中國(guó)國(guó)共兩黨提供了大量的資金的援助，人力、物力以及武器等方面的支持。對(duì)于第一次國(guó)共合作造成了全方位、多方面的影響。到了大革命后期，共產(chǎn)國(guó)際的東方戰(zhàn)略的貫徹出現(xiàn)了偏差，對(duì)中國(guó)的革命形勢(shì)判斷出現(xiàn)了失誤，造成了指導(dǎo)過(guò)程中的右傾主義錯(cuò)誤，但是這并不是國(guó)民失敗的根本原因。同時(shí)，我們也應(yīng)該看到，在共產(chǎn)國(guó)際的東方戰(zhàn)略與中國(guó)革命結(jié)合的過(guò)程中是積累了大量豐富的經(jīng)驗(yàn)的，關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題、武裝斗爭(zhēng)的革命形勢(shì)方面、正確發(fā)揮革命同盟軍的作用等方面都取得了較為深入的認(rèn)識(shí)。而中國(guó)革命的進(jìn)一步發(fā)展與勝利與這些經(jīng)驗(yàn)的積累是分不開(kāi)的。

參考文獻(xiàn)：

1、[1]、 [2]《列寧選集》第 3、4 卷 [M]. 北京： 人民出版社.

2、向青.蘇聯(lián)與中國(guó)革命[M].北京：央編譯出版社.

3、聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)（1926——1927）[G]：上冊(cè).北京北京圖書(shū)館出版社

4、中共黨史參考資料[G].北京：人民出版社.：