【摘 要】實行義務教育免費制后,對于我們農(nóng)村學生來說,已經(jīng)真正的解決了“人人有書讀”的問題,成效是明顯的。但是作為家長當中的很大一部分,已不再滿足于這一個了,而是朝著“自己的小孩能讀好書”的目標出發(fā),為此,我們農(nóng)村的小孩上城里讀書的現(xiàn)象也是屢見不鮮。
【關鍵詞】新課改 農(nóng)村 初中數(shù)學
新課改推行了多年,但我們農(nóng)村教育的現(xiàn)狀卻讓人喜憂交加,喜得是取得了一些成績,課改精神正逐步體現(xiàn);憂的是仍有許多不如人意的地方,影響了課改的深入,引起了大家的關注。實行義務教育免費制后,對于我們農(nóng)村學生來說,已經(jīng)真正的解決了“人人有書讀”的問題,成效是明顯的。但是作為家長當中的很大一部分,已不再滿足于這一個了,而是朝著“自己的小孩能讀好書”的目標出發(fā),為此,我們農(nóng)村的小孩上城里讀書的現(xiàn)象也是屢見不鮮。就比如現(xiàn)在我所在的學校,今年這里的小學畢業(yè)生中就有二十幾個到城里去求學了。作為我們農(nóng)村教師來說,大家都知道,這二十幾個學生當中有二十個學生的成績是不錯的。農(nóng)村學校在校生人數(shù)急劇下降,說明了我們農(nóng)村學校正在從紅紅火火到逐漸萎縮的局面。學生如此,我們教師也是一樣的。隨著教育人事制度的改革的推進,我們農(nóng)村教師中的一部分教師都以各種不同的理由進城去了,剩下的教師呈現(xiàn)年輕化和老齡化的趨勢。毋庸置疑,這些問題直接影響了新課程在農(nóng)村的改革。以下幾點是我個人的所想、所感。
一、農(nóng)村教師的理念更新不快
當新課改轟轟烈烈開展的時候,培訓工作也確實跟上的比較及時。但是,隨著新課改的深入,我們的培訓工作與實際需要就有點開始脫節(jié)了。通常的培訓更多的時候只是適應于城市教育的需要,針對農(nóng)村教育教學的培訓工作并不是很多。因此導致農(nóng)村教師接受的培訓和實際工作相距甚遠,不能很好的適應實際工作。我們教師常說要因材施教,學生才能有所發(fā)展。我認為教師的培訓工作也應該是這樣的,要有針對性。讓真正的一線在教的農(nóng)村教師為我們農(nóng)村教師說說他們是如何貫徹新課程理念的。我想我們會進步的更快。其次,多給機會農(nóng)村教師和參加高層次的培訓。我們農(nóng)村教師能夠外出培訓的機會是少之又少,這在一定程度上阻礙了教學水平的進一步提升,有時候還會打擊工作積極性。
二、留守農(nóng)村學校的學生基礎較差,好好學習的動力不足
新課程的理念在我們農(nóng)村實施力度不大,這其實與我們農(nóng)村的學生的現(xiàn)實情況也是分不開的。眾所周知,留在農(nóng)村學校的學生的基礎知識是如何的?,F(xiàn)在的家長望子成龍,望女成鳳,只要認為自己的孩子還是有一線希望的,在條件允許的情況下,都讓自己的小孩到條件更好的城里去求學了。正是由于城鄉(xiāng)的不均衡發(fā)展,使得我們農(nóng)村的教育才難上加難。剩下的學生的基礎都相對比較差,學生想獨立思考,但不知思考什么,學生想交流,但是自己又沒有什么好交流。因為他們的起點低,我們教師只好像帶小孩一樣一步一步的領著他們走,而沒有放手讓他們走。如:我上到二次函數(shù)的時候,一天我抽問一道題:-5+4=——全班35位同學,有7位同學不知等于多少?當時,我就在想,這可怎么辦呢?我的上課應該照顧到哪一部分的同學,我應該怎樣讓每一位學生都能學到一點知識,哪怕是一點點也好。如果是在這種情況下,我讓學生獨立思考、合作交流,那對于這部分學生來說,就是等于慢性自殺。課后,課代表過來跟我說:“老師,不瞞你說,你上課所講的二元一次方程組,我們?nèi)嘀挥幸粋€人會算。”我當時是滿臉的困惑,我不知該說什么才好。
三、說的是新課程,走的是應試教育
“人人學有價值的數(shù)學”。那么,這個價值是什么呢?是學生今后為適應社會發(fā)展所必需的數(shù)學嗎?我們農(nóng)村學校的很多學生和家長認為有價值的數(shù)學就是能夠會算算加減乘除就是了,其它的什么三角函數(shù),在生活中他們根本無法體會到這些知識的應用。這與他們所處的環(huán)境是分不開的。農(nóng)村學校地理位置偏僻,與外界的接觸較少,學生又是寄宿制的,再加上時下安全這根弦誰也不敢松,學校的管理可說是天衣無縫,導致學生的業(yè)余生活大大減少,學生也就無法體會到學有所用了。而我們教師的觀念是:中考考什么就教什么,怎么考就怎么教。教師的教學和學生的學習都是為了考試而準備的。因為在當前的教育模式下,大家都知道雖然分數(shù)不是萬能的,但是沒有分數(shù)又是萬萬不行的。為了分數(shù),我們教師也只能忍痛割愛了,所以我們農(nóng)村教學中“穿新鞋,走老路”的現(xiàn)象還是大有存在。
所有的老師都認同這樣一個觀點即數(shù)學主要是培養(yǎng)邏輯思維能力的,但隨之帶來的負面效應是數(shù)學學的不好,就是說明邏輯思維能力差,進而表明智商低。這種偏激的思維真正是我們中國人思維的獨特方式,并有越演越烈之勢。果真如此嗎?數(shù)學是抽象出的符號體系,是相對感性的另一種理性的表達形式。學生缺乏的是對抽象的符號體系的理解,而不是邏輯思維能力本身。因此數(shù)學教育的關鍵是抽象的符號體系指向生活實踐的復歸,這正是數(shù)學教育的價值所在。另外我們還應該清醒的看到,不僅僅數(shù)學可以培養(yǎng)邏輯思維,數(shù)學思維的各種方法也不只有數(shù)學才具有。諸如物理學、化學、甚至人文學科都與數(shù)學有著很多的相同之處,很多方法是相通的,因為它們都是對生活現(xiàn)象與經(jīng)驗的提煉。而如今的現(xiàn)實是數(shù)學與其它學科的絕對分離,以及對數(shù)學的功能的夸大其詞,使學生對數(shù)學不敢有絲毫放松,拼命在數(shù)學上考出高分以顯示自身存在的價值。有一位物理學家講過,“數(shù)學如果離開物理,還剩下什么?”也許剩下的只是一具僵硬的外殼,一個由各種零件組裝的機器,而了無生機,無法吸引學生的注意力,這就是當今學生的困惑所在。學生在邏輯思維的枷鎖的約束下,機械的套用僵硬的公式,肢解著邏輯的各個鏈結(jié),而問題的整體意識極其淡薄,缺乏自我對數(shù)學的理解方式,在新的問題面前一籌莫展,逐漸喪失了自主、自我的思考能力。