三份引起關(guān)注的萬(wàn)言書

改革開放以來(lái)，人們?cè)趧?chuàng)富、擺脫貧困以及過(guò)上幸福生活的愿景驅(qū)使下，堅(jiān)持“不管是白貓還是黑貓，抓住老鼠就是好貓”的務(wù)實(shí)價(jià)值觀，從不食市場(chǎng)煙火，逐漸熱情萬(wàn)丈地投入到市場(chǎng)化上來(lái)。從偷偷摸摸到正大光明，民營(yíng)企業(yè)的地位與身份已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。

民營(yíng)經(jīng)濟(jì)煥然一新，民營(yíng)企業(yè)家的社會(huì)地位也逐步提高，除了在經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上不再偏于一隅，也尋求更多的政治發(fā)展空間，影響甚至參與政治決策。

1983年3月15日，哈爾濱個(gè)體戶白士明在遞交入黨申請(qǐng)書3年之后，終于如愿以償。還是在3月，白士明與另一名個(gè)體勞動(dòng)者一起，成為私營(yíng)企業(yè)的第一批代表，出席第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)。不過(guò)，白士明能夠在姓資姓社爭(zhēng)辯仍不明朗的1983年入黨，還屬個(gè)案。

私營(yíng)企業(yè)家進(jìn)入政治領(lǐng)域的前景，不會(huì)因?yàn)榘资棵魅朦h而豁然開朗。隨著民營(yíng)企業(yè)家影響力的逐步增加，一些人越來(lái)越坐立不安。1995年春天，十五大召開之前，先后出現(xiàn)三份聲討改革的萬(wàn)言書。

第一份萬(wàn)言書的題目為《影響我國(guó)國(guó)家安全的若干因素》，作者匿名，裝訂成冊(cè)，通過(guò)各種渠道在北京、山東、內(nèi)蒙古、廣東等地散發(fā)。不具名的作者，在萬(wàn)言書中憂心忡忡地表示，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的比重超過(guò)一定的度，會(huì)嚴(yán)重影響我國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，甚至國(guó)家安全：“資產(chǎn)階級(jí)的形成是對(duì)我國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的潛在威脅。在條件尚不具備時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)會(huì)積極介入共產(chǎn)黨的內(nèi)部斗爭(zhēng)，打擊黨內(nèi)走社會(huì)主義道路的改革派，支持黨內(nèi)走資本主義道路的改革派。一旦條件成熟，就會(huì)在國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)的支持與配合下，把整個(gè)共產(chǎn)黨連鍋端，以直接的公開的資產(chǎn)階級(jí)專政取代無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政?！?/p>

1995年夏秋之交，第二份匿名萬(wàn)言書《未來(lái)一二十年我國(guó)國(guó)家安全的內(nèi)外形勢(shì)及主要威脅的初步探討》再次流傳，文章內(nèi)容與第一份并無(wú)太大差別，“社會(huì)財(cái)富向少數(shù)人手中集中的事實(shí)再次表明，在我國(guó)，一個(gè)新的資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)或正在形成，階級(jí)斗爭(zhēng)有可能重新上升為我國(guó)社會(huì)的主要矛盾。”

第三份萬(wàn)言書《關(guān)于堅(jiān)持公有制主體地位的若干理論和政策問(wèn)題》認(rèn)為黨中央和國(guó)務(wù)院制定的“抓大放小”的方針有問(wèn)題，小企業(yè)私有化，會(huì)使絕大多數(shù)職工生活在非公有制經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，工人階級(jí)的絕大多數(shù)就成為雇傭勞動(dòng)者。

這些人三番兩次以“萬(wàn)言書”的形式掀起意識(shí)形態(tài)上的波瀾，希望借此改變十五大的政治基調(diào)。

1997年9月12日，中國(guó)共產(chǎn)黨第十五次代表大會(huì)召開，進(jìn)一步肯定非公有制經(jīng)濟(jì)的合法地位，指出非公有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。而且，黨的領(lǐng)導(dǎo)人也紛紛表明了態(tài)度，中共中央總書記江澤民重申，“要警惕右，但主要是防止‘左’”。國(guó)務(wù)院總理李鵬認(rèn)為，十五大是又一次思想解放。國(guó)務(wù)院副總理朱镕基強(qiáng)調(diào)，中國(guó)仍處于社會(huì)主義初級(jí)階段，發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)只會(huì)有好處，發(fā)展是硬道理，缺了一條腿，發(fā)展就快不了。1998年，保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)被寫進(jìn)《憲法》，從而為非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了法律保障。

私營(yíng)企業(yè)家能不能入黨爭(zhēng)論

私營(yíng)企業(yè)家入黨的問(wèn)題，與浙江工商聯(lián)一份調(diào)研報(bào)告頗有淵源。

1999年，浙江省委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)、浙江省工商聯(lián)黨組書記夏益昌任“浙江省非公有制經(jīng)濟(jì)情況課題組”組長(zhǎng)，課題組寫出《浙江私營(yíng)企業(yè)抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)及分析》，報(bào)告中涉及浙江省私營(yíng)企業(yè)主群體中的黨員人數(shù)這一敏感問(wèn)題，調(diào)研認(rèn)為：“隨著私營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增長(zhǎng)，私營(yíng)企業(yè)主必然會(huì)提出一些政治要求，不允許他們提出是不可能的，簡(jiǎn)單地回避這個(gè)問(wèn)題，也是不利于這個(gè)群體健康發(fā)展的。正確的做法是因勢(shì)利導(dǎo)，及時(shí)將他們納入現(xiàn)有的政治體系之中。”

該調(diào)研報(bào)告得到中央及社會(huì)各界的關(guān)注，2000年5月，時(shí)任中共中央政治局常委、書記處書記、中央黨校校長(zhǎng)的胡錦濤和中共中央總書記江澤民先后前往浙江視察民營(yíng)企業(yè)黨建工作。

私營(yíng)企業(yè)家能否入黨，也得到社會(huì)各界的關(guān)注，平地再起爭(zhēng)論風(fēng)云。有些人認(rèn)為私營(yíng)企業(yè)家入黨為大勢(shì)所趨，應(yīng)該支持。2000年9月，中共中央黨史研究室副主任李君如指出：“社會(huì)成分是應(yīng)該注意的，但不是主要的標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)該使黨變?yōu)橐粋€(gè)共產(chǎn)主義的熔爐，把許多愿意為共產(chǎn)黨主張而奮斗的新黨員，鍛煉成為有最高階級(jí)覺(jué)悟的布爾什維克的戰(zhàn)士?！袊?guó)共產(chǎn)黨作為工人階級(jí)的先進(jìn)部隊(duì)，又是執(zhí)政黨，不代表渴望獲得新生活的比較貧窮的群眾，肯定是不行的?！?/p>

但是，有些人則強(qiáng)烈反對(duì)，表示私營(yíng)企業(yè)主為新資產(chǎn)階級(jí)，不應(yīng)該入黨。他們擔(dān)憂允許私營(yíng)企業(yè)主人黨，就意味著承認(rèn)私人剝削思想、私人剝削行為在黨內(nèi)存在的合法性。那么，教育黨員要堅(jiān)持共產(chǎn)主義理想、全心全意為人民服務(wù)、個(gè)人利益服從集體利益等，就會(huì)成為空談，黨的名字、黨章、黨綱都要改變。并且，用共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn)要求私營(yíng)企業(yè)主，也是完全脫離實(shí)際的。

這場(chǎng)爭(zhēng)論是對(duì)中央抉擇智慧的考驗(yàn)，一方面，改革開放催生出一股新鮮的社會(huì)力量，他們創(chuàng)造了巨大的社會(huì)財(cái)富，理應(yīng)將他們納入政治領(lǐng)域，給予他們公平合理的政治地位。另一方面，將私營(yíng)企業(yè)主納入政治領(lǐng)域，卻與經(jīng)典理論框架不相吻合。因?yàn)檫@股來(lái)自民間的社會(huì)利益團(tuán)體，其成長(zhǎng)性與活力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的預(yù)期，并導(dǎo)致以利益為基礎(chǔ)的社會(huì)秩序的形成，會(huì)影響現(xiàn)行的政治秩序。決策者應(yīng)如何巧妙進(jìn)行變通，把握意識(shí)形態(tài)層面上的正統(tǒng)性與實(shí)際政策層面上的合理性之間的平衡呢？

江澤民提出“三個(gè)代表”

2000年2月，江澤民前往廣東考察，在廣州市主持召開黨建工作座談會(huì)時(shí)指出：

總結(jié)我們黨70多年的歷史，可以得出一個(gè)重要的結(jié)論，這就是，我們黨所以贏得人民的擁護(hù)，是因?yàn)槲覀凕h作為中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，在革命、建設(shè)、改革的各個(gè)歷史時(shí)期，總是代表著中國(guó)先進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，代表著中國(guó)先進(jìn)文化的前進(jìn)方向，代表著中國(guó)最廣大人民的根本利益，并通過(guò)制定正確的路線方針政策，為實(shí)現(xiàn)國(guó)家和人民的根本利益而不懈奮斗。

同年5月，江澤民在江蘇、浙江、上?？疾炱陂g強(qiáng)調(diào)“三個(gè)代表”為黨的立黨之本、執(zhí)政之基、力量之源。

2001年7月1日，江澤民在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立八十周年大會(huì)上，詳細(xì)論述了他提出的“三個(gè)代表”。

“三個(gè)代表”得到社會(huì)各界的熱烈支持與擁護(hù)，尤其是民營(yíng)企業(yè)家，江澤民的“七一講話”讓他們看到了執(zhí)政黨對(duì)其政治地位的承認(rèn)，其價(jià)值不言而喻。

北京市政協(xié)常委、北京市工商業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)周晉峰：“這是第一次把我們的政治地位明確出來(lái)，過(guò)去對(duì)我們能不能入黨一直存在分歧，今天終于有了明確的答案?！?/p>

北京旭日東方廣告有限公司董事長(zhǎng)管道亮說(shuō)：“讓我感動(dòng)的是，江總書記的講話中將‘能否自覺(jué)地為實(shí)現(xiàn)黨的路線和綱領(lǐng)而奮斗，是否符合黨員條件’作為吸收新黨員的主要標(biāo)準(zhǔn)。在過(guò)去，私營(yíng)企業(yè)主是不作為黨員發(fā)展對(duì)象的。這一點(diǎn)是理論上和政策上的突破，也體現(xiàn)了黨在新的歷史時(shí)期對(duì)非公經(jīng)濟(jì)的關(guān)注和重視?！?/p>

集美家具城總經(jīng)理趙建國(guó)說(shuō)：“我是一名多年申請(qǐng)入黨的老積極分子，江總書記有關(guān)‘三個(gè)代表’的講話讓我有了新的認(rèn)識(shí)，優(yōu)秀私營(yíng)企業(yè)主也可以入黨了，我們要盡我們最大的力量為國(guó)家為人民做貢獻(xiàn)。”

江澤民提出“三個(gè)代表”的意義遠(yuǎn)不止解決“私營(yíng)企業(yè)主能否入黨”這一爭(zhēng)論，還保障了民營(yíng)企業(yè)家的政治地位，這表明了江澤民以新的理論來(lái)改造、發(fā)展黨的決心。恰逢黨的干部隊(duì)伍處于集體性新老交替之際，如何永葆黨的先進(jìn)性顯得尤為關(guān)鍵。時(shí)代不斷前進(jìn)，黨的事業(yè)同樣需要以新的理論為其可持續(xù)性發(fā)展保駕護(hù)航。

2002年11月，中共十六大召開，通過(guò)黨章修正案，將黨的性質(zhì)進(jìn)一步表述為：中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，同時(shí)是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì)，是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，代表中國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，代表中國(guó)先進(jìn)文化的前進(jìn)方向，代表中國(guó)最廣大人民的根本利益?！叭齻€(gè)代表”正式寫入《黨章》，成為中國(guó)共產(chǎn)黨新的理論指導(dǎo)思想。

對(duì)于私營(yíng)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，除了《黨章》作了修改外，來(lái)自十六大的政治暖春信號(hào)還很多。遠(yuǎn)東控股集團(tuán)董事局主席、黨委書記蔣錫培走進(jìn)人民大會(huì)堂，成為第一個(gè)以民營(yíng)企業(yè)家身份參會(huì)的黨代表，不少民營(yíng)企業(yè)家認(rèn)為這是“歷史性的突破，民營(yíng)企業(yè)家的春天來(lái)了”。

（摘自《共識(shí)：中國(guó)在改革中前行》，羅曉、于一著，東方出版社）