人工智能不會取代人類，它只會幫助人類過上更好的生活，所以，沒有必要擔(dān)憂，就像機(jī)械化代替人工一樣，這本身就是一種社會的進(jìn)步。

1986年上映的由約翰·班德漢姆執(zhí)導(dǎo)，史蒂夫·加頓伯格、Ally Sheedy主演科幻類電影《機(jī)器人五號》里，一個機(jī)器人因被雷電擊中而有了人類的感情，從而和女主角發(fā)生了一段浪漫的愛情。

2015年，科幻大片《機(jī)器姬》里，聰明美麗的Ava將人工智能的美妙與危險展現(xiàn)的淋漓盡致。她運(yùn)用自己的智慧渡過難關(guān)，玩弄并且戰(zhàn)勝了操縱她的人類。

從上世紀(jì)80年代到如今，關(guān)于智能機(jī)器人的話題就從來沒有停止過，隨著科技的不斷進(jìn)步，現(xiàn)在人們的生活里幾乎每個地方都能看到智能機(jī)器人的身影。伴隨著智能機(jī)器人的發(fā)展，關(guān)于智能機(jī)器人究竟是什么也引發(fā)了很多的探討，但是，注入機(jī)器人將統(tǒng)治人類之類的的言論也開始蔓延。

那么，對智能機(jī)器人的誤讀究竟有哪些，讓我們來梳理一下。

誤讀一：機(jī)器人會像人類一樣思考

阿蘭·圖靈在其1948年的著名論文《智能機(jī)器》中對機(jī)器人是否具有人類思維進(jìn)行了詳細(xì)闡釋，他認(rèn)為在20世紀(jì)末就將出現(xiàn)可工作的思考機(jī)器，對此沒有人提出異議。

發(fā)展至今，人們發(fā)現(xiàn)，復(fù)制人類思維是非常困難的一件事。人的大腦是非常復(fù)雜的，每時每刻都在進(jìn)行著“計算”，這種計算會根據(jù)情感的波動出現(xiàn)新的跳躍和新的計算，依照現(xiàn)在人類對機(jī)器人的設(shè)定，基本都是通過硬件和軟件的融合，以及大數(shù)據(jù)的應(yīng)用完成的。

所以，要出現(xiàn)和人類一樣具有自發(fā)思考模式的機(jī)器人，至少還需要很長的時間。

意識是一個有趣的事情，在人類的發(fā)展史上，意識是和人工智能最接近的詞語，但是，人工智能想要具有意識，需要的不僅僅是計算這一種應(yīng)用。沙納漢說，將智慧和意識同時融合在一臺機(jī)器里也是有可能的，但是，我們不應(yīng)該忽視這樣一個事實(shí)，即智慧和意識是兩個不同的概念。

沙納漢的解釋很好的區(qū)分了人工智能和人類思維。也就是說，很多人認(rèn)為的機(jī)器人會像人類一樣思考，現(xiàn)階段是不可能實(shí)現(xiàn)的。

誤讀二：智能機(jī)器人不會犯錯誤

牛津大學(xué)人類未來研究所的Peter Mcintyre和Stuart Armstrong認(rèn)為人工智能將很大程度上依賴其程序鎖定。他們不相信人工智能不會犯錯誤，或者反過來他們沒有聰明到可以理解我們希望他們能做什么。

McIntyre說：“從定義上講，人工智能就是一個在方方面面都比最聰明的人腦要更為聰明的智慧載體”。“它將會完全知道我們設(shè)計他們來做什么”。McIntyre和Armstrong相信人工智能將只會做其程序編寫的任務(wù)，但如果它足夠聰明的話，它會最終理解法律的精髓和人文的意義。

McIntyre將人類將來可能面臨的困境和老鼠所面臨的困境做了比較。老鼠將會不停尋求食物和住所，但它們的目標(biāo)跟人類不想與老鼠共棲一室的目標(biāo)始終是相互沖突的。他說“正如我們完全能理解老鼠為什么要鉆進(jìn)我們的屋子里、但仍然不能忍受與老鼠一起生活一樣，即使人工智能系統(tǒng)理解我們的目標(biāo)和我們想要什么，他們?nèi)匀粫X得我們的目標(biāo)無關(guān)緊要?！?/p>

誤讀三：機(jī)器人不安全

2015年7月，德國大眾工廠層發(fā)生一件遺憾的機(jī)器人“殺人”事件。

根據(jù)德國大眾汽車發(fā)言人的說法，一名男性技術(shù)人員在安裝機(jī)器人時受到機(jī)器人撞擊，再被壓在鐵板上傷重而亡。這臺機(jī)器人并未出現(xiàn)技術(shù)故障，初步結(jié)論顯示“人為錯誤是事故的罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>

之后，專家對機(jī)器人的行為進(jìn)行了解釋，專家表示，外界混淆了傳統(tǒng)機(jī)器人與人工智能機(jī)器人的概念，在看得見的未來，人工智能的整體水平難以超越人類智能。

其實(shí)，細(xì)數(shù)整個機(jī)器人行業(yè)的發(fā)展，類似的事故并不是個案，機(jī)器人在使用的過程中必定存在各種各樣的問題，但是真的因?yàn)闄C(jī)器人導(dǎo)致命案的事故卻很少。數(shù)據(jù)顯示，有一半以上的機(jī)器人事故都是因?yàn)槿藶椴僮鞯脑蛞l(fā)的故障。

人工智能經(jīng)過60年的發(fā)展已取得巨大進(jìn)步，如今呈現(xiàn)出爆發(fā)增長趨勢。機(jī)器人熱必然引發(fā)安全性擔(dān)憂。物理學(xué)家霍金、微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨、特斯拉電動汽車CEO馬斯克等均在不同場合表達(dá)關(guān)切，資助研究“懂得倫理道德的機(jī)器人”。

也有專家指出，安全事故與操作人員安全意識淡薄和違反正確操作不無關(guān)系，未來，隨著規(guī)范的建立，智能機(jī)器人將越來越安全。

誤讀四：機(jī)器人將成為主要勞動力

今年圍棋“人機(jī)大戰(zhàn)”受到全世界廣泛關(guān)注，最終李世石的敗北引發(fā)了很多人的擔(dān)憂，擔(dān)心未來機(jī)器人會不會反過來代替人類，成為舞臺的主角。

并且隨著輿論的廣泛傳播，似乎無人工廠正在將工人從工廠擠出，本來需要100個人工的事情，一臺機(jī)器人就可以全部做好，真的是這樣嗎？

有最新消息稱，曾經(jīng)引發(fā)社會各界廣泛關(guān)注的餐飲機(jī)器人，目前已經(jīng)紛紛下崗，風(fēng)光不再，因?yàn)椴惋嫏C(jī)器人并不適合餐飲這個需要人性的場合，這似乎也從一個側(cè)面說明人工智能還沒有強(qiáng)大到需要人類擔(dān)憂的程度。

但從長遠(yuǎn)來看，人工智能在人類社會中所扮演的角色，所承擔(dān)的功能將越來越大，卻是一個不爭的事實(shí)。隨著人工智能的發(fā)展，機(jī)器人勢必會在更多的領(lǐng)域和崗位上取代人類，對此，我們必須有清醒的認(rèn)識和充分的準(zhǔn)備。

這種取代是一種進(jìn)步，智能機(jī)器人就是為人類服務(wù)的，但是，無論任何時候，人類都是這個世界的主角，這個是永遠(yuǎn)也不會改變的一個事實(shí)。

誤讀五：人工智能無處不在

關(guān)于人工智能大爆炸式突破的誤解給該領(lǐng)域帶來了很多難題，人們一度認(rèn)為，人工智能會出現(xiàn)在人們生活的所有領(lǐng)域，其實(shí)，事實(shí)并不是如此。

人工智能的發(fā)展和進(jìn)步是依靠緩慢的、人為有意的方式推進(jìn)的。只是現(xiàn)在，人工智能在經(jīng)歷了大約60年的默默發(fā)展之后，才開始向更高級的應(yīng)用領(lǐng)域（如：醫(yī)療、教育、金融等）大舉擴(kuò)張。但即便如此，這些仍然是較為狹窄的應(yīng)用領(lǐng)域，你現(xiàn)在可找不到一個既能幫你理財，又能給你診斷疾病的人工智能顧問。

許多需要高情商的領(lǐng)域，例如心理咨詢、繪畫等需要情感交流或是需要情感展現(xiàn)的領(lǐng)域，智能機(jī)器人都望塵莫及。

后記：理性對待

“人工智能的應(yīng)用無處不在，它帶來的影響力是巨大的。因?yàn)檫@意味著一切物體均可擬人化，意味著我們可以加速新事物發(fā)展，云端人工智能技術(shù)意味著，兩雙智能鞋的數(shù)據(jù)可以彼此分享，這就是綜合人工智能的表現(xiàn)。這的確大大加快了發(fā)明新事物的進(jìn)程?！薄哆B線》雜志創(chuàng)始主編、《失控》作者凱文·凱利曾如此說，對于人工智能的發(fā)展，他一直保持著積極樂觀的心態(tài)。

雖然人工智能的發(fā)展確實(shí)存在各種各樣的問題，例如安全性、替代性、環(huán)保型等各種考驗(yàn)，但是，保持一定的敬畏感，被認(rèn)為才是我們應(yīng)有的正確態(tài)度。

人工智能不會取代人類，它只會幫助人類過上更好的生活，所以，沒有必要擔(dān)憂，就像機(jī)械化代替人工一樣，這本身就是一種社會的進(jìn)步。