[摘 要] 從學(xué)校體育傷害事故的界定入手，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任主體的種類對(duì)于中小學(xué)體育傷害事故進(jìn)行分類，分析了學(xué)校體育傷害事故的責(zé)任類型，判定侵權(quán)傷害事故中的責(zé)任主體。最終依據(jù)適用的歸責(zé)原則確定賠償責(zé)任，劃分責(zé)任范圍并做出相應(yīng)的賠償。

[關(guān) 鍵 詞] 體育傷害事故；侵權(quán)；賠償

[中圖分類號(hào)] G804.53 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 2096-0603（2016）21-0145-01

一、學(xué)校體育傷害事故的界定

《學(xué)生傷害事故處理辦法》對(duì)學(xué)校體育傷害事故主體做出了界定，即學(xué)校法人、學(xué)校工作人員、學(xué)生其他第三方組織或個(gè)人。

二、中小學(xué)校體育傷害事故的類型

（一）學(xué)校責(zé)任主體

1.學(xué)校有責(zé)任從未成年人的認(rèn)知能力和運(yùn)動(dòng)能力出發(fā)，組織和指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行相適應(yīng)的體育活動(dòng)。而由于過(guò)失、故意或組織的體育活動(dòng)中造成人身傷害的事故，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

2.由于學(xué)校的體育場(chǎng)館、器械、設(shè)施缺乏維護(hù)而存在安全隱患，致使學(xué)生在體育活動(dòng)中受到人身傷害的，學(xué)校屬管理失職，并承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

3.《教育法》第29條規(guī)定，學(xué)校有義務(wù)了解學(xué)生、教師及工作人員的身體和精神狀況。

（二）學(xué)生責(zé)任主體

在學(xué)校體育活動(dòng)中，由于學(xué)生自身的過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致第三方人身受到損害，該學(xué)生依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但由于中小學(xué)生屬于未成年人，應(yīng)追究其監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。因此，此類型責(zé)任主體應(yīng)包含學(xué)生和其監(jiān)護(hù)人。依據(jù)《辦法》規(guī)定，包括以下幾個(gè)方面：（1）在體育活動(dòng)中，學(xué)生是否違反法律法規(guī)或?qū)W校相關(guān)管理規(guī)定和紀(jì)律規(guī)定；（2）學(xué)生是否不聽(tīng)從學(xué)?；蚪處煹墓芾砗椭笇?dǎo)，進(jìn)行超越其運(yùn)動(dòng)能力的體育活動(dòng)；（3）學(xué)生或其監(jiān)護(hù)人是否隱瞞特異體質(zhì)或病情參與體育活動(dòng)。

（三）第三方責(zé)任主體

在學(xué)校體育活動(dòng)過(guò)程中，由除學(xué)生或監(jiān)護(hù)人、學(xué)校之外第三方的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的人身傷害事故，則由第三方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

三、中小學(xué)校體育傷害事故的歸責(zé)原則

（一）過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則

過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是以行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任準(zhǔn)則，是侵權(quán)民事責(zé)任最基本的歸責(zé)原則。在法律沒(méi)有特別規(guī)定的情況下，都適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。因此，在中小學(xué)體育傷害事故中，應(yīng)充分考慮事件的性質(zhì)，區(qū)別對(duì)待，不能簡(jiǎn)單適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

（二）無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則

它是指沒(méi)有過(guò)錯(cuò)造成他人損害的，依法律規(guī)定應(yīng)由與造成損害原因有關(guān)的人承擔(dān)民事責(zé)任的原則。有學(xué)者認(rèn)為，學(xué)校應(yīng)視為在校學(xué)生的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，因此，體育傷害事故適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。然而，體育競(jìng)賽具有風(fēng)險(xiǎn)性，在競(jìng)賽規(guī)則和體育道德范圍允許內(nèi)的侵權(quán)行為不適用于無(wú)過(guò)錯(cuò)原則。

（三）公平責(zé)任原則

公平責(zé)任原則作為一種責(zé)任分配原則，其責(zé)任分配的依據(jù)既不是行為，也不是特定事故原因，而是一種抽象的公平價(jià)值理念。中國(guó)民法通則第132條規(guī)定，公平責(zé)任原則的適用應(yīng)考慮“實(shí)際情況”，主要包括損害程度和當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)情況。中小學(xué)校體育傷害事故中適用公平責(zé)任原則的實(shí)踐也比較普遍。盡管學(xué)校及第三方在體育傷害事件中不承擔(dān)責(zé)任，但學(xué)校仍會(huì)根據(jù)當(dāng)事人的實(shí)際情況分擔(dān)一定的民事責(zé)任，予以人道主義賠償。

四、中小學(xué)體育傷害事故的賠償

在我國(guó)司法中，對(duì)人身傷害的賠償是以傷害人身引起的財(cái)產(chǎn)損失作為標(biāo)準(zhǔn)，不是對(duì)身體、心理所造成的傷害的賠償。而中小學(xué)生正處在成長(zhǎng)階段，心理和身體均未發(fā)展成熟，在遭受人身傷害侵權(quán)時(shí)，心理傷害可能更大于身體傷害。

（一）人身?yè)p害賠償

體育傷害事故造成直接的損害就是人身?yè)p害，一般認(rèn)為，可以得到賠償?shù)膿p失和損害包括侵害身體權(quán)、健康權(quán)和生命權(quán)造成的損害和損失，其表現(xiàn)形式為一般傷害、造成殘疾和其他疾病，主要包括醫(yī)療費(fèi)損失、住院伙食費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失、護(hù)理費(fèi)損失、交通費(fèi)損失、住宿費(fèi)損失、殘疾賠償金損失、殘疾輔助器具費(fèi)損失等。

（二）精神損害賠償

精神損害所引發(fā)的民事賠償為精神損害賠償，它是指民事主體因人身權(quán)利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到損害或遭受精神痛苦。此外，精神損害賠償?shù)那疤崾乔謾?quán)行為造成了人格權(quán)的傷害，若主體在該傷害事件中無(wú)責(zé)，則不存在精神賠償。因此，在學(xué)校體育傷害事故中，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則和公平責(zé)任原則的傷害事故，不應(yīng)支持精神賠償。

五、中小學(xué)校體育傷害賠償途徑的探索

（一）學(xué)生傷害保險(xiǎn)

解決學(xué)校體育傷害賠償資金的根本辦法就是建立保險(xiǎn)制度。由政府對(duì)公辦學(xué)校的中小學(xué)生撥款保險(xiǎn)，或由個(gè)人和學(xué)校分擔(dān)商業(yè)保險(xiǎn)和建立學(xué)校責(zé)任險(xiǎn)。

（二）設(shè)立學(xué)生傷害賠償準(zhǔn)備金制度

由政府撥款或?qū)W校設(shè)立專項(xiàng)資金，更好地解決傷害事故的賠償問(wèn)題。準(zhǔn)備金可用于因意外事件而引發(fā)體育傷害事故的賠償，還可以對(duì)造成重大傷害事故的學(xué)生施加經(jīng)濟(jì)援助。

參考文獻(xiàn)：

[1]張新寶.中國(guó)侵權(quán)行為法[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1998-02：320.

[2]劉金波，張誠(chéng).學(xué)校體育競(jìng)賽侵權(quán)行為的規(guī)則與賠償[J].體育成人教育學(xué)刊，2011（6）.

[3]王鑫.校園學(xué)生人身傷害賠償依據(jù)、賠償范圍及賠償標(biāo)準(zhǔn)[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（8）.