[摘要]高校專業(yè)課程是傳授專業(yè)知識、培養(yǎng)專業(yè)技能的重要手段。文章首先對專業(yè)課程進行準確定位，明確課程內(nèi)容的特點，然后針對專業(yè)課程內(nèi)容更新慢、學(xué)生操作少、教學(xué)形式單一等問題，提出師生“二維”協(xié)同與“三維”具體實施的專業(yè)課程教學(xué)改革方案。

[關(guān)鍵詞]專業(yè)課程 協(xié)同創(chuàng)新 改革 人才培養(yǎng)

[中圖分類號]G642 [文獻標識碼]A [文章編號]1004-3985（2016）08-0086-02

2012年教育部發(fā)布《全面提高高等教育質(zhì)量的若干意見》，針對我國新時期高等學(xué)校已進入內(nèi)涵式發(fā)展的新形勢，提出要提高高等教育質(zhì)量，培養(yǎng)創(chuàng)新人才。高校的專業(yè)課程是傳授專業(yè)知識、培養(yǎng)學(xué)生專業(yè)技能的重要手段，具有“理論性強、實踐性強、綜合性強”的特點，對培養(yǎng)應(yīng)用型、技能型和創(chuàng)新型人才具有非常重要的作用。然而，目前的專業(yè)課程并沒有發(fā)揮好應(yīng)有的作用，社會對畢業(yè)人才專業(yè)技能的需求和高校專業(yè)課程之間的矛盾越來越突出，如課程內(nèi)容繁多，重點不突出，與工程實踐嚴重脫節(jié)，學(xué)生學(xué)習積極性差，教學(xué)評價單一等。因此，各高校迫切需要對工科專業(yè)課程進行深入改革，以促進專業(yè)課程在創(chuàng)新人才培養(yǎng)中的作用，真正提高高等教育質(zhì)量。

一、工科專業(yè)課程的定位

專業(yè)課程的學(xué)習是學(xué)生在掌握了一定的基礎(chǔ)理論，學(xué)習了專業(yè)基礎(chǔ)課程，初步接觸了工程現(xiàn)場之后的重要學(xué)習階段。工科專業(yè)課程教學(xué)絕對不允許“紙上談兵”，應(yīng)充分結(jié)合當前實際的工程變動，實時更新原有知識體系，注重專業(yè)知識的實用性和實踐性。認知心理學(xué)家安德森將知識分為陳述性知識和程序性知識。對于陳述性知識，在授課的過程中要注意學(xué)生對知識的習得、保持和有效提取；對于程序性知識，要注意幫助學(xué)生對知識進行應(yīng)用和轉(zhuǎn)化。授課教師有必要對這兩種不同的知識進行準確定位，明確課程內(nèi)容和授課策略的區(qū)分，以最大限度地發(fā)揮專業(yè)課程的作用。

二、專業(yè)課教學(xué)中存在的問題

1.技術(shù)發(fā)展快速，專業(yè)課程內(nèi)容更新慢。隨著工程技術(shù)手段不斷更新，社會要求不斷提高，工科專業(yè)人才的培養(yǎng)和工程現(xiàn)場對實用型人才的需求之間存在很大的差距。原因在于，課程內(nèi)容不能及時更新；專業(yè)課教師深入現(xiàn)場的機會有限，不能隨時了解工程現(xiàn)場的變化和需求，學(xué)生接收的信息總是遠離，甚至是偏離工程實際。學(xué)生在學(xué)校學(xué)到的專業(yè)知識在工程現(xiàn)場沒有任何用武之地，用人單位對學(xué)校教授的專業(yè)知識的認可度低。

2.學(xué)生動手操作能力受實驗條件的限制。學(xué)生熟練掌握專業(yè)技能是典型的程序性知識的學(xué)習過程，必須通過大量的實驗訓(xùn)練才能習得。教師抱怨學(xué)生主動學(xué)習的意識不強、動手能力差、工程意識單薄等，是不能解決問題的。學(xué)生動手能力得不到培養(yǎng)和強化最根本的原因在于專業(yè)課程的實驗項目陳舊、實驗裝置匱乏，學(xué)校應(yīng)當重視實驗教學(xué)。

3.教學(xué)形式單一，教學(xué)評價效度低。工科專業(yè)課程與生俱來的枯燥特點，給教學(xué)工作帶來了很大的困難，教師在講授的過程中，一般只通過播放一些視頻和圖片來展示課程內(nèi)容。教師不能很好地調(diào)動學(xué)生主動學(xué)習的積極性，單調(diào)的教學(xué)形式使得學(xué)生在接受陳述性知識的過程中，總是感覺脫離現(xiàn)實，摸不著頭緒，學(xué)習效果很不理想。另外，在對學(xué)習效果的評價中，傳統(tǒng)的卷面考試方式很難準確評估學(xué)生對于知識的掌握程度，教師也不容易發(fā)現(xiàn)自身教學(xué)中存在的問題。

三、專業(yè)課教學(xué)優(yōu)化方案及具體實施途徑

要對專業(yè)課程教學(xué)進行有效改革，需結(jié)合教育學(xué)和教育心理學(xué)的理論知識，進行長期的教學(xué)實踐探索。經(jīng)過多年的教學(xué)實踐和科學(xué)理論分析，我們形成了師生“二維”協(xié)同與“三維”實施的專業(yè)課程教學(xué)優(yōu)化方案，在實際應(yīng)用中取得了良好的教學(xué)效果，具體如下圖所示。

教師和學(xué)生是對等的兩個實體，分別是教學(xué)的實施者和接受者，兩大主體的高度協(xié)同是專業(yè)課程順利進行的起點和基本保障，所以，優(yōu)化的策略是從這兩個主體切入?；谏蠄D的優(yōu)化方案，我們提出如下具體的實施途徑：

1.基于教師的優(yōu)化方案。第一，教師掌握著課程教學(xué)的主動權(quán)。教師通過培訓(xùn)、自習的方式不斷更新自己的理論知識，隨時深入工程現(xiàn)場，積累工程實踐經(jīng)驗，了解工程需求，及時更新課堂內(nèi)容，為學(xué)生選擇最新、最前沿的教學(xué)資料。第二，教師要從根本上革新傳統(tǒng)的教學(xué)手段，用豐富多彩和具有創(chuàng)新性的教學(xué)理念，重新審視專業(yè)課程的教學(xué)模式。例如，采用虛擬樣機仿真技術(shù)（FVP）建立虛擬現(xiàn)實模型，一方面可以動態(tài)地為學(xué)生演示課程中的原理性知識；另一方面，學(xué)生可以根據(jù)需要進行重演，鞏固知識點，以夯實專業(yè)課基礎(chǔ)。第三，教師需要在“自身素養(yǎng)、課程內(nèi)容和教學(xué)手段”三個維度上進行提升和更新，以創(chuàng)新的思維方式調(diào)整教學(xué)方向，為課程改革提供強有力的保障。

2.基于學(xué)生的優(yōu)化方案。針對陳述性和程序性知識的不同特點，我們提出基于學(xué)生的“自主學(xué)習、互助PK、效果評價”的三維式教學(xué)優(yōu)化策略。第一，強制要求學(xué)生在課外自學(xué)專業(yè)知識所取得的效果不太好，所以我們通過邀請國內(nèi)外權(quán)威專家講述工程前沿，加強實踐教學(xué)（工程現(xiàn)場實習和室內(nèi)實驗），組織形式多樣的科技競賽等方式，啟發(fā)學(xué)生自主探索專業(yè)發(fā)展動態(tài)，自主夯實專業(yè)理論知識。

第二，我們還發(fā)現(xiàn)學(xué)生之間的對比PK學(xué)習效果非常不錯。我們先將學(xué)生分成若干小組，讓各組學(xué)生在課后探索學(xué)習重難點知識，并準備講稿，下節(jié)課匯報；在下一堂課上，讓各個小組以“對壘”的形式進行講解、討論，并發(fā)起延伸學(xué)習。學(xué)生的學(xué)習潛能在爭論中一點點被激發(fā)出來，枯燥的專業(yè)知識也潛移默化地深入學(xué)生腦中。

第三，檢驗學(xué)習效果是最重要的環(huán)節(jié)，但是以往用一張試卷做定論的方法存在明顯的弊端。因此，我們突破傳統(tǒng)的考試模式，將考核內(nèi)容和形成做了一些調(diào)整。如通過逐一“面試”交流、自我評價等方式，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習熱情，及時全面地掌握學(xué)生的學(xué)習狀態(tài)，也便于教師改進教學(xué)方法。

教師和學(xué)生是順利完成教學(xué)任務(wù)的重要角色，如果單純地將學(xué)生看作被動的受教育者，而不是參與者，就很難達到理想的教學(xué)效果。尤其是程序性專業(yè)知識的教學(xué)中，學(xué)生必須主動參與，才能習得知識。學(xué)生與教師協(xié)同學(xué)習和教授的模式，能引導(dǎo)學(xué)生深入專業(yè)課程，師生“二維”協(xié)同與“三維”實施同步進行，實現(xiàn)了專業(yè)課程教學(xué)的有效開展，有利于培養(yǎng)創(chuàng)新型人才。

[參考文獻]

[1]雷智仕，楊麗，李豐，等.提升工科高校學(xué)生工程實踐能力策略研究——基于“卓越計劃”背景下工學(xué)類專業(yè)人才培養(yǎng)的分析[J].蘭州交通大學(xué)學(xué)報，2014（2）.

[2]江惠云，付鵬，陳文娟.基于創(chuàng)新能力培養(yǎng)的高校綜合性專業(yè)課程體系建設(shè)[J].學(xué)校黨建與思想教育，2014（8）.

[3]王永利，龔方紅.工科高校教師實踐創(chuàng)新能力培養(yǎng)研究[J].教育與職業(yè)，2011（12）.

[4]劉小強，王彩霞.教師的課程觀念與高校教學(xué)質(zhì)量建設(shè)[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報，2011（7）.

[5]王巖，蔣炳炎.高校工科專業(yè)課程體系構(gòu)建的探索與實踐[J].長沙鐵道學(xué)院學(xué)報：社會科學(xué)版，2011（3）.

[6]張飛燕，韓穎.工科院校專業(yè)課程教學(xué)方法研究與實踐[J].重慶第二師范學(xué)院學(xué)報，2013（6）.

[7]王冬梅，周俐軍，張士強.工科高校培養(yǎng)實用創(chuàng)新型人才的探索[J].中國校外教育，2009（S1）.

[8]劉輝，沈玉志.工科高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式構(gòu)建[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2013（3）.