盧 迎

?

新農(nóng)合結(jié)算方式的比較及優(yōu)化選擇

盧 迎

摘 要隨著福建省新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度改革的深入，單一按服務(wù)項目收費的結(jié)算方式的弊端已經(jīng)日益突出，如何更好地使用農(nóng)合基金，控制醫(yī)療機構(gòu)的住院診療費用，加強醫(yī)療機構(gòu)服務(wù)人員的費用控制意識，是福建省在建設(shè)新農(nóng)合時需要關(guān)注和思考的問題。鑒于此，本文對新農(nóng)合結(jié)算方式進行了比較和優(yōu)化選擇，總結(jié)了新農(nóng)合的建設(shè)要點，希望能為福建省新農(nóng)合的建設(shè)提供一些參考意見。

關(guān)鍵詞新農(nóng)合 合作醫(yī)療 結(jié)算方式 優(yōu)化選擇

新農(nóng)合醫(yī)療結(jié)算方式的優(yōu)化選擇對福建省當?shù)剞r(nóng)合基金的運用和發(fā)揮，以及農(nóng)民就醫(yī)有著重要的意義。本文從新農(nóng)合最優(yōu)結(jié)算方式的界定出發(fā)，分析和比較幾種常見的結(jié)算方式，并根據(jù)總體利益的影響，來對結(jié)算方式的優(yōu)化選擇提出一些指導(dǎo)性的建議，以期促進福建省新農(nóng)合的建設(shè)和發(fā)展。

一、新農(nóng)合最優(yōu)結(jié)算方式的界定

新農(nóng)合最優(yōu)結(jié)算方式的界定本質(zhì)上是各個利益體最終博弈的結(jié)果。這一過程涉及三個利益主體：一是醫(yī)療服務(wù)的需求方——患者，二是醫(yī)療服務(wù)的提供方——醫(yī)療機構(gòu)，以及中間方——農(nóng)合管理部門。這三個利益主體的利益追求都具有一定的傾向性，患者希望服務(wù)好收費少，與醫(yī)療服務(wù)費用的提高呈反向變動。而醫(yī)療機構(gòu)需要在結(jié)算方式不同時和患者進行一定比例的醫(yī)療費用分擔，因而更加注重賺取費用和負擔費用之間的利益平衡點，其最終利益目標是少為農(nóng)民患者承擔費用，多增加醫(yī)院收入。最優(yōu)結(jié)算方式就是不同利益體在博弈過程中產(chǎn)生的最好的方法。

二、新農(nóng)合最優(yōu)結(jié)算方式的選擇

（一）按服務(wù)項目收費

病人接受治療時會涉及醫(yī)院許多服務(wù)部門和服務(wù)項目，按服務(wù)項目收費就是指醫(yī)院根據(jù)不同服務(wù)項目的預(yù)定價格和治療涉及的服務(wù)項目的種類來確定病人應(yīng)付給醫(yī)院的費用。這種結(jié)算方式屬于后付制的一種，是較為傳統(tǒng)的醫(yī)療結(jié)算方式之一，目前，福建省還有許多農(nóng)村地區(qū)正在延用這種付費方式，

（二）總額預(yù)算制

總額預(yù)算制是一種較為先進的醫(yī)療結(jié)算方法，當?shù)剞r(nóng)合管理機構(gòu)和定點醫(yī)院經(jīng)過協(xié)商之后，可以確定該定點醫(yī)院在一定時期內(nèi)的預(yù)算總額，然后由農(nóng)合管理機構(gòu)向醫(yī)院支付這筆費用。在之后農(nóng)民的就診過程中，不論農(nóng)民實際的醫(yī)療費用是多少，都要按照這個預(yù)算數(shù)作為醫(yī)療費用的支付最高限額，強制性地控制農(nóng)民的支付。在這一過程中，定點醫(yī)院必須為所有參保人員提供統(tǒng)一規(guī)定的醫(yī)療服務(wù)。相較于其他結(jié)算方式，總額預(yù)算制較為簡單，易于操作，醫(yī)院不會出現(xiàn)基金赤字。但其缺點在于總額預(yù)算的預(yù)算比例較難確定，定點醫(yī)院最后實際得到的款項很可能會大大低于或高于醫(yī)院的實際支出，存在較高的不確定性，因此醫(yī)院接受這種方案有一定的風險。

（三）按病種收費

按病種收費的方法起源于美國，目前已經(jīng)被逐漸運用到中國新農(nóng)合的醫(yī)療建設(shè)中，對福建省新農(nóng)合的建設(shè)產(chǎn)生了一定的影響。這種方法又叫按疾病診斷分類定額預(yù)付制，通過國際疾病分類將病人分成不同組，每一組再根據(jù)病人病情的輕重程度和有無并發(fā)癥的情況，將病人再次分成不同小組，并對每一組進行不同的定價，病人需要根據(jù)定價一次性付清所有診療費，因此按病種收費的方法也是一種預(yù)付制。

（四）按服務(wù)單元收費

按服務(wù)單元收費的結(jié)算方法較為特殊，是一種日結(jié)付費的方法，農(nóng)合管理機構(gòu)先根據(jù)預(yù)先確定的每日住院費用來計算患者的治療費用，再讓患者根據(jù)預(yù)算結(jié)果向醫(yī)院支付治療費用，這種結(jié)算方法較為麻煩復(fù)雜，因此并不十分提倡。

三、新農(nóng)合結(jié)算方式的比較

綜上所述，每一種結(jié)算方式都有利有弊，任何一種單一的結(jié)算方式都不能滿足農(nóng)民的利益要求。因此，要根據(jù)不同的情況來比較，本文將針對福建省的具體情況來談?wù)勣k法。

（一）從方式的操作范圍及適用范圍比較

從操作的難易程度及適用范圍來看，按服務(wù)項目支付的方式較為簡單方便，因此這種方法在福建省的應(yīng)用范圍最廣?？傤~預(yù)算制雖然在管理中較為簡單，但是與短標準的制定卻較為困難，醫(yī)院可能會處于支出大于收入的狀態(tài)，因而在測算和實行中有一定的困難，限制了該方法的普及。

（二）從患者實際得到的補償比較

在按服務(wù)項目收費的方法中，醫(yī)療機構(gòu)的收入取決于醫(yī)院實際發(fā)生的醫(yī)療服務(wù)的數(shù)量和單價，由于農(nóng)合管理部門對醫(yī)院的費用無法進行有力的監(jiān)管，因此在采用這種收費方式時，極易出現(xiàn)醫(yī)院誘導(dǎo)患者需求的現(xiàn)象，信息的不對稱使更多的醫(yī)生在利益的驅(qū)使下多開藥，使患者過度消費，加重了農(nóng)民的負擔。而總額預(yù)算制和按病種收費則剛好相反，預(yù)付制的方法可以很好地控制醫(yī)院的腐敗行為，為農(nóng)民節(jié)約看病成本。

（三）從定點醫(yī)療機構(gòu)費用負擔率比較

按服務(wù)項目收費的醫(yī)療機構(gòu)的費用負擔率基本為零，這是一種最有利于醫(yī)院的結(jié)算方式，而從廣大農(nóng)民患者的利益考慮，總額預(yù)算制和按病種收費這兩種預(yù)付方法雖然會使醫(yī)院的負擔率提高，進而降低醫(yī)院的積極性，但是減輕了病人的負擔，使病人的就醫(yī)難度大大降低。

（四）從基金運營監(jiān)管和費用控制比較

由于按服務(wù)項目收費，醫(yī)院的主動性較強，因此醫(yī)院一般會盡可能地滿足農(nóng)民患者的需求，農(nóng)民的治療費用最不受限制，因此患者所享受的待遇也較好。此時，農(nóng)合管理部門的基金監(jiān)管和患者的費用結(jié)算的聯(lián)系較小。而按照服務(wù)單元或者人均定額付費時，醫(yī)院一方面會利用服務(wù)量的增加來擴大收入，使患者得到更多服務(wù)，另一方面會采取分解住院、增加就診次數(shù)的方法來謀取更多的利益，使農(nóng)民的實際就醫(yī)費用大大增加。

四、如何選擇新農(nóng)合結(jié)算方式

當農(nóng)民患者的醫(yī)療支出較少處于較低區(qū)間時，醫(yī)療項目收費就屬于合理范圍。因此，按服務(wù)項目來收費并不會造成醫(yī)院太大的浪費，福建省新農(nóng)合在建設(shè)初期選擇按服務(wù)項目收費還是比較適用的。當患者的醫(yī)療費用處于中間區(qū)間時，單一的結(jié)算方式已經(jīng)不再適用，新農(nóng)合管理部門要充分考慮提高個人于定點醫(yī)院的負擔比率，測算出新農(nóng)合醫(yī)療費用平均支出的上下區(qū)間，再根據(jù)測算范圍，使定點醫(yī)院和患者按照一定比例來進行醫(yī)療支付和補償，這樣可以使雙方的醫(yī)療費用負擔隨著費用的增長而增大，從而促使醫(yī)院在費用控制的同時節(jié)約新農(nóng)合基金。當患者病情較重，醫(yī)療費用上升至最高區(qū)間，即治療費用已經(jīng)遠遠超過平均定額時，農(nóng)合管理機構(gòu)和定點醫(yī)院應(yīng)該采取人均定額支付和病種支付相結(jié)合的方式，在控制費用支出的同時還能夠最大限度地幫助患者治療。

五、結(jié)語

新型農(nóng)村合作醫(yī)療是我國農(nóng)村的一種自發(fā)創(chuàng)新，個人、農(nóng)村以及國家共同協(xié)調(diào)，從而不斷完善農(nóng)村醫(yī)療的創(chuàng)新保障制度。目前，福建省農(nóng)村正在大力發(fā)展新農(nóng)合醫(yī)療保障，由于農(nóng)合基金管理較為復(fù)雜，醫(yī)院不確定因素多，導(dǎo)致福建省的農(nóng)村合作醫(yī)療建設(shè)仍然存在許多不足。因此，福建省各個農(nóng)村部門要加強對新農(nóng)合的內(nèi)部控制，選擇合適的最優(yōu)結(jié)算方式，促進新農(nóng)合的進一步發(fā)展。

參考文獻

［1］ 張源潔，張云熙.云南省新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度可持續(xù)發(fā)展的思考——基于全省11個地州540戶農(nóng)戶的問卷調(diào)查［J］.中國初級衛(wèi)生保健，2015，29（12）：11-14.

［2］ 王娟，王家驥，王心旺.新型農(nóng)村合作醫(yī)療不同年齡段患者住院及受益情況分析［J］.中國初級衛(wèi)生保健，2015，29（12）：15-16.

［3］ 賀湘焱，楊玉清，劉愛瀾.國外醫(yī)療保障模式對我國新型農(nóng)村合作醫(yī)療保障制度的啟示［J］.中醫(yī)藥管理雜志，2015，23（13）：136-138.

［4］ 唐力.新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度下不同收入水平農(nóng)民就醫(yī)行為研究——基于江蘇省農(nóng)戶樣本數(shù)據(jù)的調(diào)查［J］.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015，9（6）：31-35.

［5］ 姜麗芹.加強新型農(nóng)村合作醫(yī)療內(nèi)部控制建設(shè)研究［J］.行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù)，2015（33）：39-40.

作者單位（為漳平市新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理中心）