凌近
湯臣倍健正進(jìn)行多品牌擴(kuò)張,隨之而來的是銷售費用、廣告費用的增長,以及存貨的增加。這些多品牌的擴(kuò)張是否都能成長為類似主品牌湯臣倍健一樣的強(qiáng)勢品牌,能否如期為公司帶來業(yè)績增長,尚需觀察。
湯臣倍?。?00146.SZ)是中國膳食補充劑領(lǐng)導(dǎo)品牌和標(biāo)桿企業(yè),從其2015年年報披露的信息,以及一系列運作來看,公司正進(jìn)行多品牌擴(kuò)張,它們是否都能成長為類似主品牌湯臣倍健一樣的強(qiáng)勢品牌,能否如期為公司帶來業(yè)績增長,有待進(jìn)一步觀察。
2015年5月,湯臣倍健公告稱,互聯(lián)網(wǎng)品牌每日每加系列產(chǎn)品全新上線。經(jīng)過不斷的定位,從最初的線上銷售到定位年輕化,最后再到互聯(lián)網(wǎng)女性美麗健康品牌。2015年7月,湯臣倍健以6200萬元戰(zhàn)略入股女性健康管理App大姨嗎,這和每日每加的品牌定位形成天然的聯(lián)系,使其在大姨嗎上的銷售定位是非常明確的,但每日每加這個品牌發(fā)展怎樣,還有待觀察。
年報顯示,“2016 年擬將‘無限能事業(yè)部從廣東佰嘉剝離,成立一個獨立的新公司經(jīng)營相關(guān)業(yè)務(wù),預(yù)留該新公司一定比例的股權(quán)給管理層合伙企業(yè)持有?!贝饲肮P者認(rèn)為,佰嘉是作為湯臣倍健推出單一品牌的子公司,現(xiàn)在看來并不是這樣。早在2015年3月,廣州奇正投資合伙企業(yè)擬出資1698.3萬元參與廣東佰嘉增資擴(kuò)股,持有佰嘉增資擴(kuò)股后25%的股權(quán),奇正投資合伙人是以佰嘉總經(jīng)理吳小剛為代表的管理團(tuán)隊。從這也能看出來,單一品牌應(yīng)該都會成立單獨公司,然后讓品牌運作人參股進(jìn)來,或者說,這樣的方法適用于比較重要的單一品牌。
與佰嘉股權(quán)轉(zhuǎn)讓同時進(jìn)行的,是湯臣倍健另一全資子公司廣東佰悅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(下稱“廣東佰悅”)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,廣州有加投資合伙企業(yè)擬以600萬元購買30%的廣東佰悅股份。廣州有加合伙人為湯臣倍健副總經(jīng)理龍翠耘為代表的團(tuán)隊。而每日每加就是由佰悅來推廣運作的。
2016年3月21日,湯臣倍健發(fā)布公告,轉(zhuǎn)讓子公司廣東佰騰(準(zhǔn)備運作無限能的公司)30%股權(quán)給廣州佰禧(董事長湯暉和副總經(jīng)理吳震瑜控股的公司),速度很快,這是繼佰嘉和佰悅之后第三個轉(zhuǎn)讓部分股權(quán)的子公司了。湯臣倍健在恢復(fù)草創(chuàng)精神的道路上又邁出了重要的一步,相信以后還會有這樣的運作發(fā)生,或者在成立時管理層直接就作為原始股東入股。
除了內(nèi)部的分工和運作,湯臣倍健還聯(lián)手全球最大的膳食補充劑企業(yè)之一NBTY成立合營公司,湯臣倍健子公司香港佰瑞出資8000萬元-1.2億元,占總股本的60%,NBTY將其原有在中國市場的自然之寶(Natures Bounty)和美瑞克斯(Met-RX)兩大品牌的業(yè)務(wù)以及跨境電商業(yè)務(wù)注入合資公司,占 40%股權(quán)。海外并購終于邁出了重要一步,但退而求其次的是成立合營公司。NBTY受限于藍(lán)帽子(國家食品藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)的保健食品標(biāo)志),在中國一直發(fā)展不是很好,這次和湯臣倍健合作,有望打開銷路,湯臣倍健也在其2月發(fā)布的投資者互動關(guān)系記錄表中表示,雖然一個批文只能用于一個產(chǎn)品,但是湯臣倍健近年專門儲備了一些給予并購的海外品牌使用的批文,相信和NBTY的合作,雙方將形成協(xié)同效應(yīng)。
年報顯示,湯臣倍健貨幣資金加理財產(chǎn)品總共近26.7億元,據(jù)其自稱,這些錢就是為未來收購等而準(zhǔn)備的,與NBTY合作算是邁出了一大步,希望公司能用好這筆錢。
2015年年報中,湯臣倍健第一次披露前五大客戶與供應(yīng)商明細(xì),但是用編號代替了。
從明細(xì)來看,沒有單一依賴一個經(jīng)銷商的問題。供應(yīng)商方面,第一大供應(yīng)商比例有點高,占比16.3%,雖然后面幾個供應(yīng)商占比比例都正常,但這還要看以后年度披露的數(shù)據(jù)是否有延續(xù)性。
再看前五名客戶合計銷售金額占年度銷售總額比例,2015年,14.63%;2014年,20.57%;2013年,16.7%。前五名供應(yīng)商合計采購金額占年度采購總額比例,2015年,38.73%;2014年,39.20%;2013年,42.41%。從趨勢上來說,兩者都是逐漸減少的,投資者樂見其成。
2015年度,佰嘉營業(yè)收入2.30億元,營業(yè)利潤-4196.05萬元,凈利潤-4147.12萬元;佰悅營業(yè)收入2193.85萬元,營業(yè)利潤-2821.02萬元,凈利潤-2821.02萬元。
佰嘉2014年成功扭虧為盈,然而在2015年又陷入虧損,不僅僅是因為剝離無限能的原因,公司在互動平臺上明確表示,旗下品牌健力多和無限能都處在擴(kuò)張階段,均為虧損狀態(tài)。對于投資者來說,這樣的狀態(tài)只有等,產(chǎn)品都有培育期,都需要砸錢。公司在互動平臺上還表示,無限能2015年收入占總收入的2%左右,那么無限能收入約為4532萬元,健力多收入就是1.84億元,2014年健力多收入7725萬元,如此一來,收入同比增長138%左右,增速非???。
但佰嘉2016年會再度推出一個全新品牌,目前尚不知定位如何。
從筆者的角度看,在如此短的時間內(nèi),公司推出眾多品牌,市場會接受嗎?為什么不集中精力主攻現(xiàn)有的品牌,就如當(dāng)初運營湯臣倍健主品牌時一樣?有一種可能是,公司先大規(guī)模推出新品牌,而其中肯定有成功的品牌,那么以后就將資源重點集中在其上。從此前推出的十二籃品牌已經(jīng)基本被公司放棄中也能看出一點端倪,所以,以后很有可能許多品牌也會像十二籃一樣。
佰悅也是,“每日每加”2015年5月上線,健樂多將近7月才上線,都是需要一段時間培育的,現(xiàn)在主要看收入是否在增加,盈利那是以后的事。
從湯臣倍健歷年財報可以看出,毛利率持續(xù)向上,但核心利潤率和凈利率卻是下降的。同時,2015年收入同比增長32.9%,而凈利潤只增長23.43%。最主要的原因是銷售費用的大幅增長,從2014年的3.97億元增長到2015年的6.19億元,增長55%,公司稱,“主要是由于銷售擴(kuò)大以及新品牌投入,導(dǎo)致人工、廣告、經(jīng)銷商費用投入增加”,“因2015年度業(yè)績達(dá)標(biāo),公司額外提取一筆銷售獎金對相關(guān)人員以資鼓勵,具體金額未公開披露”。我覺得公司有必要公布獎金數(shù)額,這樣才能了解人工費增長的原因。
從上市以來,公司廣告費用率一直在增長,2011年達(dá)到14.21%,之后開始下降,這段時間是湯臣倍健大肆擴(kuò)張的階段,廣告費必不可少,而隨著湯臣倍健主品牌的成熟,廣告費用率也在下降,但2015年,廣告費率又上升為11.19%。只是因為每日每加、健樂多、無限能都是2015年上線的,廣告費和推廣費必不可少。所以我認(rèn)為,在公司逐漸恢復(fù)草創(chuàng)精神以及新品的不斷推廣下,未來一段時間,人工和廣告費可能都會大幅增長,或許只有等到新品過了培育期之后,銷售費用率才會降下來。如果這些新品的銷量給力,像當(dāng)時湯臣倍健主品牌那樣發(fā)展,那這些費用上升都值得。目前來看,健力多發(fā)展還不錯,而其他品牌還有待觀察。
應(yīng)收款項上,相較于2014年的6499萬元,小幅增長到6674萬元,僅占當(dāng)期收入的2.95%。年末應(yīng)收款項的收回和前幾年一樣,非常理想,而且湯臣倍健基本是現(xiàn)貨現(xiàn)款,應(yīng)收款項的比例非常低,這從22.66億元的營業(yè)收入與25.58億元的銷售商品收到的現(xiàn)金方面也能證明,應(yīng)收方面沒什么擔(dān)心的。
存貨增長比較大,同比增長34%,基本是由產(chǎn)成品和半成品兩項大幅增加引起的。年報的解釋是,“主要是根據(jù)集團(tuán)銷售規(guī)模,存貨相應(yīng)增加以及進(jìn)行戰(zhàn)略儲備?!被悠脚_上,公司稱,“2015年度,公司營業(yè)收入同比增長32.91%,銷售規(guī)模增大,同時在2015年公司推出了多個新品牌,匹配存貨相應(yīng)有較大增加。參照近幾年公司存貨與銷售規(guī)模增長的匹配比例,2015年度存貨增長幅度處于合理范圍。”這個解釋基本能說通。
最后有一個疑問,從表和圖來看,雖然公司明確表示2015年未做任何價格的調(diào)整,但是單價其實是在下降的,那么是低單價產(chǎn)品收入增速高于高單價產(chǎn)品?但是片劑和粉劑的毛利率反而是在上升,只有膠囊在下降。
聲明:本文僅代表作者個人觀點,作者不持有文中所提及的股票