李筑
遵義市紅花崗區(qū)人民醫(yī)院 貴州遵義 563000
七氟醚麻醉誘導(dǎo)在患兒全身麻醉中的應(yīng)用
李筑
遵義市紅花崗區(qū)人民醫(yī)院 貴州遵義 563000
目的:探討七氟醚麻醉誘導(dǎo)在患兒全身麻醉中的應(yīng)用效果。方法:選取2015年1月~2016年6月我院收治的68例行全身麻醉的患兒為研究對(duì)象,隨機(jī)平均分為兩組,對(duì)照組所有患兒全身麻醉中應(yīng)用氯胺酮麻醉誘導(dǎo),觀察組所有患兒全身麻醉中應(yīng)用七氟醚麻醉誘導(dǎo),觀察兩組患兒麻醉誘導(dǎo)期間血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)、麻醉誘導(dǎo)時(shí)間、蘇醒時(shí)間、蘇醒期的躁動(dòng)情況、不良反應(yīng)出現(xiàn)情況。結(jié)果:觀察組患兒MAP、HR分別為(65.5±6.8)mmHg、(118.8±12.8)次/min,均要明顯小于對(duì)照組的(72.8±9.2)mmHg、(134.8 ±12.9)次/min,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患兒均存在輕微呼吸抑制現(xiàn)象,SpO2差異不顯著,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組患兒麻醉誘導(dǎo)后恢復(fù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間分別為(16.3±6.1)s、(17.8±5.6)min,明顯短于對(duì)照組的(27.3±9.5)s、(31.1 ±7.2)min,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組3例患者出現(xiàn)蘇醒期躁動(dòng),占比8.8%,顯著優(yōu)于對(duì)照組的29.4%(10/34),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的不良反應(yīng)情況要顯著少于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:七氟醚麻醉誘導(dǎo)在患兒全身麻醉中的應(yīng)用效果顯著,安全性高,值得臨床推廣應(yīng)用。
七氟醚麻醉誘導(dǎo);患兒;全身麻醉
當(dāng)前我國(guó)醫(yī)療技術(shù)發(fā)展迅速,小兒疾病手術(shù)治療方法應(yīng)用廣泛,麻醉誘導(dǎo)成為一項(xiàng)重要課題[1]。本文以七氟醚為研究對(duì)象,選取2015年1月~2016年6月我院收治的68例行全身麻醉的患兒予以七氟醚麻醉誘導(dǎo)和氯胺酮麻醉誘導(dǎo),對(duì)比兩種藥物的臨床應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2015年1月~2016年6月我院收治的68例行全身麻醉的患兒為研究對(duì)象,通過(guò)數(shù)字隨機(jī)分配的方式將所有患兒平均分為兩組,對(duì)照組34例,男19例,女15例,年齡區(qū)間為2~8歲,平均(4.2±1.3)歲,體重區(qū)間為9~25.5kg,平均(18.4±1.3)kg;觀察組34例,男20例,女14例,年齡區(qū)間為2~8歲,平均(3.9±1.4)歲,體重區(qū)間為8~26kg,平均(19.3±1.2)kg。兩組患兒的年齡、性別、體重等等一般資料差異不顯著,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
本研究所有患兒術(shù)前均予以2h以上的禁食、禁飲,并在麻醉前0.5h肌肉注射0.01~0.02mg/kg阿托品。
對(duì)照組所有患兒全身麻醉中應(yīng)用氯胺酮麻醉誘導(dǎo):肌肉注射氯胺酮(4~6mg/kg),最大劑量不得超過(guò) 100mg,同時(shí)予以靜脈注射氯胺酮(1~2mg/kg),以維持手術(shù)中麻醉,予以患兒面罩吸氧,至睫毛反射完全消失方可進(jìn)入手術(shù)室。
觀察組所有患兒全身麻醉中應(yīng)用七氟醚麻醉誘導(dǎo):靜脈注射氯胺酮(1mg/kg),予以患兒面罩吸氧,混合 5%七氟醚行誘導(dǎo)麻醉,至睫毛反射完全消失方可進(jìn)入手術(shù)室。
所有患兒均建立生命體征檢測(cè)報(bào)告,維持其生命體征穩(wěn)定。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)觀察兩組患兒麻醉誘導(dǎo)期間血流動(dòng)力學(xué)參數(shù),主要包括:①平均動(dòng)脈壓(MAP);②心率(HR);③血氧飽和度(SpO2)。(2)觀察、統(tǒng)計(jì)兩組患兒麻醉誘導(dǎo)時(shí)間與蘇醒時(shí)間及蘇醒期的躁動(dòng)情況。(3)觀察兩組患兒不良反應(yīng)出現(xiàn)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本研究使用 SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所有數(shù)據(jù)資料加以處理分析,其中計(jì)量資料使用(±s)表示,計(jì)數(shù)資料使用(%)表示,分別予以t檢驗(yàn)、x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患兒麻醉誘導(dǎo)期間血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)比較
經(jīng)觀察統(tǒng)計(jì),觀察組患兒MAP、HR分別為(65.5±6.8)mmHg、(118.8±12.8)次/min,均要明顯小于對(duì)照組的(72.8±9.2)mmHg、(134.8±12.9)次/min,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但是均處于可接受的范圍中;兩組患兒均存在輕微呼吸抑制現(xiàn)象,SpO2分別為(98.5±0.5)%、(98.7±0.3)%,差異不顯著,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患兒麻醉誘導(dǎo)期間血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)(±s)
表1 兩組患兒麻醉誘導(dǎo)期間血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)(±s)
與對(duì)照組比較,*P<0.05。
?
2.2 兩組患兒麻醉誘導(dǎo)時(shí)間、蘇醒時(shí)間、蘇醒期躁動(dòng)情況比較
經(jīng)觀察統(tǒng)計(jì),觀察組患兒麻醉誘導(dǎo)后恢復(fù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間分別為(16.3±6.1)s、(17.8±5.6)min,明顯短于對(duì)照組的(27.3 ±9.5)s、(31.1±7.2)min,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組3例患者出現(xiàn)蘇醒期躁動(dòng),占比8.8%,顯著優(yōu)于對(duì)照組的29.4%(10/34),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患兒麻醉誘導(dǎo)時(shí)間、蘇醒時(shí)間、蘇醒期躁動(dòng)情況[(),n(%)]
2.3 兩組患兒麻醉誘導(dǎo)后不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
經(jīng)統(tǒng)計(jì),觀察組患兒中,3例出現(xiàn)軀體運(yùn)動(dòng)、1例惡心嘔吐、3分泌物增多;對(duì)照組患兒中,7例軀體運(yùn)動(dòng)、5例惡心嘔吐、12分泌物增多。兩組對(duì)比可得,觀察組的不良反應(yīng)情況要顯著少于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
目前,臨床手術(shù)治療中全身麻醉誘導(dǎo)應(yīng)用廣泛,其是保證手術(shù)順利進(jìn)行的重要方法,但是因?yàn)樾荷硖卣髋c成人存在一定差異,故而在手術(shù)麻醉中,麻醉師必須嚴(yán)格按照患兒身體特點(diǎn)、病情合理選擇麻醉藥物,并嚴(yán)格控制藥物劑量[2]。以往麻醉誘導(dǎo)主要采用的是肌肉注射氯胺酮的方法,氯胺酮易溶于水,將其應(yīng)用于患兒全身麻醉中對(duì)于主要臟器毒性作用小,鎮(zhèn)痛效果顯著。但是,由于采取的是肌肉注射方式,故而極易引起患兒的恐懼心理,對(duì)于坐骨神經(jīng)也存在一定的損害,因此此種麻醉誘導(dǎo)方式并不是最理想的選擇。隨著我國(guó)醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,越來(lái)越多的研究者們將目光放在了吸入性麻醉藥物的使用上,吸入麻醉方式的應(yīng)用可明顯緩解患兒的恐懼心理,本文主要以七氟醚麻醉誘導(dǎo)為研究對(duì)象,并將其應(yīng)用于患兒全身麻醉中[3]。
七氟醚麻醉性能強(qiáng),最低肺泡有效濃度(minimumalveolarconcentration,MAC)為2%,不會(huì)影響到患兒的心肌系統(tǒng),可有效降低外周血管阻力,降低心排出量(CO)、動(dòng)脈壓(MAP),本研究中,觀察組患兒麻醉誘導(dǎo)期間 MAP、HR分別為(65.5±6.8)mmHg、(118.8±12.8)次/min,均要明顯小于對(duì)照組的(72.8±9.2)mmHg、(134.8±12.9)次/min,兩組數(shù)據(jù)處于可接受的范圍中;兩組患兒均存在輕微呼吸抑制現(xiàn)象,SpO2分別為(98.5±0.5)%、(98.7±0.3)%,差異不顯著。
七氟醚無(wú)色無(wú)味,對(duì)患兒的呼吸道基本無(wú)刺激,麻醉誘導(dǎo)時(shí)間短,麻醉蘇醒迅速且平穩(wěn)[4]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患兒麻醉誘導(dǎo)后恢復(fù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間分別為(16.3±6.1)s、(17.8±5.6)min,明顯短于對(duì)照組的(27.3±9.5)s、(31.1±7.2)min;觀察組患兒麻醉誘導(dǎo)后恢復(fù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間分別為(16.3±6.1)s、(17.8±5.6)min,明顯短于對(duì)照組的(27.3±9.5)s、(31.1± 7.2)min,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組3例患者出現(xiàn)蘇醒期躁動(dòng),占比8.8%,顯著優(yōu)于對(duì)照組的29.4%(10/34)。
綜上所述,七氟醚具有麻醉誘導(dǎo)快速、蘇醒時(shí)間短、不良反應(yīng)發(fā)生率低等優(yōu)點(diǎn),應(yīng)用于患兒全身麻醉中效果顯著,具有極高的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
[1]藍(lán)揚(yáng),黃桂賢.七氟醚吸入麻醉在小兒全身麻醉誘導(dǎo)中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(36):7663-7663.
[2]曹永超.七氟醚麻醉誘導(dǎo)在患兒全身麻醉中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016(5):50-51.
[3]王颯.七氟醚麻醉誘導(dǎo)在患兒全身麻醉中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015(29):145-146.
[4]曾憲偉.七氟醚麻醉誘導(dǎo)應(yīng)用于患兒全身麻醉中發(fā)揮的作用[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,26(18):4176-4177.
R726.1
A
1672-5018(2016)11-073-02