蔣學(xué)?！⊥敉裼?/p>

(河海大學(xué)商學(xué)院，江蘇 南京 211100)

?

中國(guó)“里昂惕夫悖論”與“H-O”理論探析

蔣學(xué)海汪婉盈

(河海大學(xué)商學(xué)院，江蘇 南京 211100)

摘要：選取我國(guó)具有代表性的16個(gè)產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，運(yùn)用里昂惕夫投入產(chǎn)出分析法，對(duì)我國(guó)2010年進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行量化分析，通過(guò)檢驗(yàn)判定我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易是否符合國(guó)際貿(mào)易經(jīng)典“H-O”理論，抑或是否存在“里昂惕夫悖論”，并進(jìn)一步探究其現(xiàn)象存在的深層次原因，從而為我國(guó)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提供參考。

關(guān)鍵詞：投入產(chǎn)出分析法；“H-O”理論；里昂惕夫悖論

一、里昂惕夫悖論的提出

20世紀(jì)初瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊利·赫克歇爾(E.F.Heckscher)和伯利蒂·俄林(B.Ohlin)共同創(chuàng)立了著名的要素稟賦論，即“H-O”理論。該理論指出，所有造成國(guó)家之間相對(duì)商品價(jià)格差異和比較優(yōu)勢(shì)的原因中，各國(guó)的相對(duì)要素豐裕程度(要素稟賦)是國(guó)際貿(mào)易間各國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的根本原因和決定因素，即一個(gè)國(guó)家應(yīng)該出口密集使用本國(guó)稟賦要素(比較優(yōu)勢(shì))生產(chǎn)的那些產(chǎn)品，進(jìn)口該國(guó)密集使用本國(guó)相對(duì)稀缺要素生產(chǎn)的那些產(chǎn)品?！癏-O”理論以不同于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論和比較優(yōu)勢(shì)理論的視角深刻解析了國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的本質(zhì)，得到人們普遍認(rèn)可，“H-O”理論也逐漸成為國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)典理論。然而，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主里昂惕夫(Wassily W.Leontief)運(yùn)用投入產(chǎn)出分析法，對(duì)1947年美國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)美國(guó)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品，如表1所示。這一結(jié)果與“H-O”理論截然相反，被稱為“里昂惕夫悖論”(Leontief Paradox)。

表1　1947年USA出口品與進(jìn)口替代品的要素投入結(jié)構(gòu)

資料來(lái)源：張海東：《國(guó)際商務(wù)管理》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社第四版，第31頁(yè)。

作為世界上資本最富裕的國(guó)家，按照經(jīng)典“H-O”理論，美國(guó)應(yīng)該出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，但實(shí)證研究并非如此。近些年，不少學(xué)者運(yùn)用里昂惕夫投入產(chǎn)出分析法來(lái)檢驗(yàn)世界各國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，以驗(yàn)證它們是否存在“里昂惕夫悖論”。比如，沃爾通過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家加拿大和美國(guó)、英國(guó)間的貿(mào)易數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)加拿大存在“里昂惕夫悖論”；巴哈德瓦奇通過(guò)發(fā)展中國(guó)家印度和美國(guó)間的貿(mào)易數(shù)據(jù)也發(fā)現(xiàn)印度存在“里昂惕夫悖論”。我國(guó)王家瑜于1988年，水麗淑等于2014年均以我國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)先后獨(dú)立分析并得出相同結(jié)論：我國(guó)在1981年和2007年均存在“里昂惕夫悖論”。王漢儒于2008年以中國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)也推導(dǎo)出我國(guó)在1981年存在“里昂惕夫悖論”，但他也運(yùn)用相同方法推導(dǎo)出我國(guó)在1987—2002年期間符合“H-O”理論。

改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，2010年GDP總量首次超過(guò)日本躍居世界第二位，2013年進(jìn)出口總值首次突破4萬(wàn)億美元，成為世界第一貨物貿(mào)易大國(guó)。因此，積極探索“H-O”理論與“里昂惕夫悖論”的內(nèi)在規(guī)律，對(duì)調(diào)節(jié)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)、制定相應(yīng)的國(guó)際貿(mào)易政策，以及開展國(guó)際貿(mào)易區(qū)域合作、雙邊貿(mào)易等具有重大意義。盡管已有學(xué)者對(duì)我國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行了相關(guān)探討，但是難免因數(shù)據(jù)陳舊、經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化較快等原因而有失時(shí)效性。因此，本文選取16個(gè)產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，運(yùn)用里昂惕夫投入產(chǎn)出分析法，對(duì)我國(guó)2010年進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行量化分析，通過(guò)檢驗(yàn)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易是否符合國(guó)際貿(mào)易經(jīng)典“H-O”理論，抑或是否存在“里昂惕夫悖論”，探究其現(xiàn)象存在的深層次原因，從而為我國(guó)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提供參考。

二、實(shí)證分析

1.數(shù)據(jù)來(lái)源與整理

本文數(shù)據(jù)如固定資產(chǎn)投資、總產(chǎn)出、就業(yè)人數(shù)等來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2010)和中國(guó)投入產(chǎn)出表(2010)。在論證中，為了使統(tǒng)計(jì)口徑一致，本文將“交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)”和“信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)”合并為“運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)郵政、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)”；“批發(fā)和零售業(yè)”和“住宿和餐飲業(yè)”合并為“批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)”；“房地產(chǎn)業(yè)”和“租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)”合并為“房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)”。本文選定16個(gè)具有代表性的產(chǎn)業(yè)，繪制了一個(gè)16*16的投入產(chǎn)出表。

2.直接資本系數(shù)和直接勞動(dòng)系數(shù)

表2　2010年中國(guó)16個(gè)行業(yè)的資本系數(shù)和勞動(dòng)系數(shù)(未調(diào)整)

數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2010)和投入產(chǎn)出表(2010)。3.運(yùn)用里昂惕夫投入產(chǎn)出分析法求證

考慮到一個(gè)具體行業(yè)的產(chǎn)出除了使用直接的資本和勞動(dòng)，還需要?jiǎng)e的產(chǎn)業(yè)部門為己方提供間接的資本和勞動(dòng)。如某制造業(yè)部門既購(gòu)買原材料用于生產(chǎn)，又購(gòu)買其它產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)的半成品。其中，原材料和半成品購(gòu)進(jìn)后部分屬于直接資本和勞動(dòng)，半成品購(gòu)進(jìn)前部分屬于間接資本和勞動(dòng)，這部分屬于賣方部門的直接資本和勞動(dòng)。因此，為正確求得出口品和進(jìn)口替代品的資本與勞動(dòng)比率，必須對(duì)表2資本系數(shù)和勞動(dòng)系數(shù)進(jìn)行修正，即完全系數(shù)等于本產(chǎn)業(yè)直接系數(shù)加上其余15個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)該產(chǎn)業(yè)的間接系數(shù)。而對(duì)于完全系數(shù)就需要利用里昂惕夫逆矩陣來(lái)求解(Excel)。

將資本總需求和勞動(dòng)總需求計(jì)算結(jié)果分別記為

第i個(gè)產(chǎn)業(yè)的出口資本EKi=Ei×αi；第i個(gè)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口資本IKi=Ii×αi；

第i個(gè)產(chǎn)業(yè)的出口勞動(dòng)ELi=Ei×βi；第i個(gè)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口勞動(dòng)ILi=Ii×βi；

其中，Ei為第i個(gè)產(chǎn)業(yè)的出口額，Ii為第i個(gè)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口額。

由《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2010)可以獲取該16個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的進(jìn)出口額，根據(jù)以上計(jì)算過(guò)程，通過(guò)操作Excel軟件可得完全資本系數(shù)和完全勞動(dòng)系數(shù)，進(jìn)、出口資本，以及進(jìn)、出口勞動(dòng)。具體數(shù)據(jù)詳見表3。最后，將表3的數(shù)據(jù)匯總就可以得到表4，即2010年我國(guó)每?jī)|元出口品和進(jìn)口替代品的要素(資本和勞動(dòng))投入量，以及進(jìn)出口產(chǎn)品的資本和勞動(dòng)比率。

表3　2010年中國(guó)16個(gè)行業(yè)的資本系數(shù)和勞動(dòng)系數(shù)(已調(diào)整)

數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2010)和投入產(chǎn)出表(2010)。

表4　2010年中國(guó)16個(gè)行業(yè)的要素投入結(jié)構(gòu)

資料來(lái)源：張海東：《國(guó)際商務(wù)管理》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社第四版，第31頁(yè)。

4.結(jié)論

由表4數(shù)據(jù)可知，我國(guó)2010年出口品資本/勞動(dòng)大于進(jìn)口替代品資本/勞動(dòng)，說(shuō)明我國(guó)每?jī)|元出口品與每?jī)|元進(jìn)口替代品相比，出口品中的資本含量較大，而勞動(dòng)含量較少。因此，從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)出口的是資本密集型產(chǎn)品，而進(jìn)口的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這與我國(guó)勞動(dòng)資源稟賦不符，證明我國(guó)2010年確實(shí)存在“里昂惕夫悖論”。

三、對(duì)模型結(jié)論的解析

“H-O”理論指出一個(gè)國(guó)家出口用其相對(duì)富足的要素密集生產(chǎn)的那些物品，而進(jìn)口該國(guó)相對(duì)稀缺的要素密集生產(chǎn)的那些物品。要素稟賦論看似合理，但是存在諸多假設(shè)，且部分假設(shè)與現(xiàn)實(shí)存在較大差距，如需求偏好相同假設(shè)、自由貿(mào)易假設(shè)等。而且該理論假定只有兩種生產(chǎn)要素——資本和勞動(dòng)，這顯然與現(xiàn)實(shí)情況不符。隨著國(guó)際貿(mào)易理論的不斷發(fā)展與日益完善，新要素理論的相繼提出否定了以往的“經(jīng)驗(yàn)”，勞動(dòng)和資本不再是唯一的國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)要素。本文將從四個(gè)方面分析我國(guó)產(chǎn)生“里昂惕夫悖論”的原因。

1.需求偏好論

“H-O”理論的一個(gè)基本假設(shè)是參與國(guó)際貿(mào)易的國(guó)家之間都普遍存在需求偏好相同，但實(shí)際上該假設(shè)僅僅在某些情況下存在，如需求相似理論所揭示的國(guó)際貿(mào)易規(guī)律。事實(shí)上，需求相同假設(shè)并不存在普遍適應(yīng)性，國(guó)家不同、國(guó)民生活習(xí)慣不同、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同，甚至宗教信仰不同等原因都會(huì)在不同程度上導(dǎo)致不同的國(guó)家對(duì)某一產(chǎn)品的偏好不同。承認(rèn)存在需求相似，但不具有普遍性。由于需求偏好不同有可能改變雖具有要素稟賦的國(guó)家不出口用其相對(duì)富足的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，甚至從他國(guó)進(jìn)口，所以“H-O”理論所斷定的一國(guó)必然出口用其相對(duì)富足的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，而進(jìn)口用其相對(duì)稀缺的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品規(guī)律在需求不具有普遍性的情況下不成立。這是導(dǎo)致我國(guó)產(chǎn)生“里昂惕夫悖論”的一個(gè)原因。我國(guó)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國(guó)，是典型的勞動(dòng)要素稟賦國(guó)家，但現(xiàn)實(shí)卻是我國(guó)長(zhǎng)期從國(guó)外進(jìn)口糧食等農(nóng)作物。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的主要原因是我國(guó)擁有全世界最多的人口，對(duì)糧食的需求量相當(dāng)大，因此進(jìn)口大量糧食。該現(xiàn)象揭示出一國(guó)的資源稟賦決定著該國(guó)的生產(chǎn)，而不是進(jìn)出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，因?yàn)樾枨笃脿顩r可能會(huì)抵消這一趨勢(shì)。

2.貿(mào)易壁壘論

“H-O”理論的另一個(gè)假設(shè)是參與國(guó)際貿(mào)易的各國(guó)之間不存在貿(mào)易壁壘，是完全的自由貿(mào)易。但是，從目前世界范圍來(lái)看，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家絕對(duì)的自由貿(mào)易，非關(guān)稅壁壘的出現(xiàn)更是對(duì)其給予了否定。所以，任何一個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易都不可避免地存在貿(mào)易壁壘，而貿(mào)易壁壘對(duì)“H-O”理論的影響又是不可忽略的。我國(guó)政府為促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展而對(duì)其實(shí)施出口退稅、出口補(bǔ)貼等政策，從而提高我國(guó)資本密集型產(chǎn)業(yè)的出口，增強(qiáng)我國(guó)新興高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

3.要素密集度逆轉(zhuǎn)

該理論由明哈斯(Minhas)于1963年提出，是指某種給定產(chǎn)品在勞動(dòng)豐裕的國(guó)家是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，在資本豐裕的國(guó)家卻是資本密集型產(chǎn)品。該理論的提出開辟了一個(gè)嶄新的研究領(lǐng)域。其對(duì)“H-O”理論的影響表現(xiàn)為一國(guó)出口產(chǎn)品，該產(chǎn)品在本國(guó)的核算是屬于勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品；而對(duì)于進(jìn)口國(guó)，由于技術(shù)水平高，該商品在進(jìn)口國(guó)的生產(chǎn)卻歸屬于資本密集型產(chǎn)品。由于技術(shù)滯后，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)；相反，由于技術(shù)化、機(jī)械化程度高，美國(guó)的農(nóng)業(yè)成為資本密集型產(chǎn)業(yè)。這就導(dǎo)致我國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)可能是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品而在國(guó)外卻是資本密集型產(chǎn)品。同樣，也存在出口的產(chǎn)品在我國(guó)國(guó)內(nèi)是資本密集型產(chǎn)品而在國(guó)外卻是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。因此，技術(shù)不同可能導(dǎo)致要素密集度逆轉(zhuǎn)，從而造成我國(guó)出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的假象。

4.人力資本論

20世紀(jì)60年代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨和貝克爾共同創(chuàng)立人力資本(HCM)理論，開辟了關(guān)于人類生產(chǎn)能力的嶄新思路。人力資本是指存在于人體中的技能獲取是對(duì)人進(jìn)行教育和培訓(xùn)投資的結(jié)果，以此可以大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。舒爾茨(T.W.Schultz)和貝克爾(G.S.Becker)的研究表明，美國(guó)的勞動(dòng)密集并非一般的勞動(dòng)密集，美國(guó)工人具有較高技術(shù)熟練程度和最高的社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率(2006年6.3855萬(wàn)美元)，這些均來(lái)源于對(duì)工人技術(shù)培訓(xùn)的高投資。因此，有必要將投入到勞動(dòng)力身上的投資加入到美國(guó)的資本存量。此時(shí)，美國(guó)出口部門的資本和勞動(dòng)比率將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)進(jìn)口部門的資本和勞動(dòng)比率。同樣，我國(guó)情況也可以運(yùn)用人力資本論來(lái)解釋。我國(guó)勞動(dòng)密集不同于美國(guó)，美國(guó)屬于熟練性勞動(dòng)力密集，而我國(guó)屬于非熟練性勞動(dòng)力密集，差異的根源就在于人力資本。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步晚，教育、培訓(xùn)等人力資本投入較少，社會(huì)勞動(dòng)力生產(chǎn)率低于世界平均水平(2010年僅為美國(guó)相應(yīng)指標(biāo)的1/12)。因此，在對(duì)我國(guó)進(jìn)口部門的資本和勞動(dòng)比率進(jìn)行核算時(shí)，應(yīng)該在原有進(jìn)口資本的基礎(chǔ)上增加因社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率同世界平均水平的差距所產(chǎn)生的人力資本投入差。

四、建議

在研究我國(guó)2010年進(jìn)出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)時(shí)，利用Excel軟件求得16個(gè)產(chǎn)業(yè)的里昂惕夫逆矩陣，并進(jìn)而求得16個(gè)部門的感應(yīng)度系數(shù)和影響力因素。本文得到3組典型數(shù)據(jù)，具體數(shù)據(jù)詳見5。從表5中可以看出，當(dāng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門出口每增加一個(gè)單位最終使用時(shí)，“制造業(yè)”“電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”，以及“運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)郵政、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)”由此受到的感應(yīng)程度超過(guò)社會(huì)平均水平，尤以制造業(yè)較為顯著；當(dāng)我國(guó)“制造業(yè)”“電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”，以及“運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)郵政、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)”增加一個(gè)單位最終使用時(shí)，對(duì)其他國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門的影響程度超過(guò)社會(huì)平均水平，尤以電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)較為顯著。這表明：我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門的出口增長(zhǎng)對(duì)制造業(yè)所產(chǎn)生的引致需求很大，因此，為了改變當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)狀，及時(shí)占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)，我國(guó)應(yīng)更加重視制造業(yè)的發(fā)展，加快制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、創(chuàng)新升級(jí)；由于我國(guó)電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他部門的拉動(dòng)作用較大，因此，我國(guó)應(yīng)加大相關(guān)產(chǎn)業(yè)的出口，為了使之形成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，必須從降低成本入手，因此，我國(guó)應(yīng)加大對(duì)科技創(chuàng)新的投入，從而形成科技成本優(yōu)勢(shì)而非勞動(dòng)成本低廉優(yōu)勢(shì)。

表5　三部門感應(yīng)系數(shù)和影響力系數(shù)

在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，為了使我國(guó)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)健康快速發(fā)展，我國(guó)應(yīng)加快進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，而轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是要改變當(dāng)前的勞動(dòng)要素稟賦，加大對(duì)勞動(dòng)者的教育和培訓(xùn)，使得非熟練勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化為熟練勞動(dòng)力，提高社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率，同時(shí)加大科研投入，積極探索科技進(jìn)步和產(chǎn)品創(chuàng)新，從而加快我國(guó)勞動(dòng)要素稟賦轉(zhuǎn)型為資本要素稟賦，進(jìn)而切實(shí)增強(qiáng)我國(guó)產(chǎn)品、技術(shù)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，為我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，確保我國(guó)順利并及時(shí)跨越“中等收入陷阱”。

[參考文獻(xiàn)]

[1]唐小我.列昂惕夫逆矩陣研究的若干新結(jié)果[J].統(tǒng)計(jì)研究，1995(2):48-51.

[2]陳莉.探索中的“里昂惕夫之謎”[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2001(2):73-80.

[3]王家瑜.中國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)與要素比例分析——里昂惕夫之“謎”在中國(guó)[J].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，1988(2):22-27.

[4]王漢儒.改革開放以來(lái)我國(guó)是否存在“里昂惕夫之謎”[J].消費(fèi)導(dǎo)刊，2008(7):35-37.

[5]張海東.國(guó)際商務(wù)管理[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2012：30-31.

[6]里昂惕夫.投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，1988.

[7]汪淼軍，馮晶.關(guān)于里昂惕夫之謎解釋的綜述[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2003(1):79-82，49.

[8]水麗淑，秦蒙.我國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與“里昂惕夫之謎”[J].科學(xué)·經(jīng)濟(jì)·社會(huì)，2014(2):141-145.

[9]胡榮華，管于華.EXCEL在投入產(chǎn)出分析中的應(yīng)用——EXCEL應(yīng)用系列講座(3)[J].江蘇統(tǒng)計(jì)，2001(12):25-27.

[10]郭東杰.中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)力分析——“里昂惕夫之謎”的綜合解釋[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2010(9):19-26.

[11]張德榮.“中等收入陷阱” 發(fā)生機(jī)理與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段性動(dòng)力[J].經(jīng)濟(jì)研究，2013(9):17-29.

Abstract:This paper selects a representative 16 industries for the study，uses Leontief input-output methed to analyze quantitatirly import and export goods structure in 2010 in China，by checking whether the import and export commodity structure of international trade classic “H-O” theory，or the existence of “Leontief paradox”，to further explore the deep-seated reasons for its existence，so as to provide useful reference for industrial transformation of interational trade.

Key words:input-output analysis method；“H-O” theory；Leontief paradox

(責(zé)任編輯：郭麗春)

中圖分類號(hào)：F752

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-3283(2016)02-0046-05

[作者簡(jiǎn)介]蔣學(xué)海(1995-)，男，漢族，廣西欽州人，本科生，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易；汪婉盈(1996-)，女，漢族，浙江衡州人，本科生，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。