張　倩　竺杏月　吉　群

(三江學(xué)院商學(xué)院，江蘇 南京 210012)

?

我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析

張倩竺杏月吉群

(三江學(xué)院商學(xué)院，江蘇 南京 210012)

摘要：基于2003—2013年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的水平進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明，我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力雖然有所提升，但仍然較弱，無(wú)法與英美等發(fā)達(dá)國(guó)家相比。要提升我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)采取以下措施：政府要營(yíng)造良好的金融服務(wù)貿(mào)易環(huán)境，擴(kuò)大金融服務(wù)貿(mào)易資產(chǎn)規(guī)模，提高資本質(zhì)量，加快培養(yǎng)金融人才，提升信息技術(shù)水平和金融技術(shù)創(chuàng)新水平，深化金融體制改革。

關(guān)鍵詞：金融服務(wù)貿(mào)易；貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)；政策建議

一、引言

改革開(kāi)放以后，我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易開(kāi)始恢復(fù)。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，金融服務(wù)貿(mào)易增加值對(duì)GDP的貢獻(xiàn)基本保持在6%左右。2001年以來(lái)，金融服務(wù)貿(mào)易的增加值占GDP的比重也基本呈上升態(tài)勢(shì)。2013年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為5396億美元，其中金融服務(wù)貿(mào)易63.4億美元，占服務(wù)貿(mào)易總額的1.17%，金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額為34.2億美元，出口額為29.2億美元。雖然我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口規(guī)模不斷擴(kuò)大，但發(fā)展仍然緩慢，且長(zhǎng)期處于逆差。主要原因在于長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易采取的是粗放發(fā)展方式，過(guò)度強(qiáng)調(diào)降低成本、提高收益，而沒(méi)有從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮提高金融服務(wù)的效率和開(kāi)發(fā)出更多的金融項(xiàng)目和產(chǎn)品。同時(shí)我國(guó)缺少高素質(zhì)的金融專(zhuān)業(yè)人才，金融產(chǎn)品缺乏自主創(chuàng)新能力，也制約了金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。為進(jìn)一步發(fā)展金融服務(wù)貿(mào)易，盡快融入國(guó)際金融市場(chǎng)的大環(huán)境，就必須提升我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。

二、我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析

1.國(guó)際市場(chǎng)占有率分析

國(guó)際市場(chǎng)占有率，又稱(chēng)MS指數(shù)，是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的某種商品出口總額占世界同類(lèi)商品出口總額的比例，用來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家某種商品是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，該指數(shù)越高，表明競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)，反之就越弱。根據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和UNCTAD等網(wǎng)站數(shù)據(jù)整理計(jì)算得到圖1，從圖1可以看出，近年來(lái)我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率在緩慢提高，但是還非常低，與美國(guó)、英國(guó)相比差距很大，與印度、加拿大相比也存在一定的差距。

圖1　2003—2013年六國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率比較(%)數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒、UNCTAD數(shù)據(jù)整理得出。

2.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，又稱(chēng)TC指數(shù)，表示一國(guó)在進(jìn)行貿(mào)易時(shí)進(jìn)出口差額與總額的比重，公式是：TC指數(shù)=(出口額-進(jìn)口額)/(出口額+進(jìn)口額)。從公式中可以看出，TC指數(shù)主要運(yùn)用了進(jìn)口與出口這兩個(gè)變量，如果TC>0，表示該國(guó)的某一產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上出口額大于進(jìn)口額，處于貿(mào)易順差地位，具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，數(shù)值越大，優(yōu)勢(shì)越大。如果TC<0，則表示該國(guó)的某一產(chǎn)品出口額小于進(jìn)口額，處于貿(mào)易逆差地位，具有競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。由圖2可以看出，我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)在逐年增加，但大多數(shù)年份都為負(fù)數(shù)，表明我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)比較弱，長(zhǎng)年處于貿(mào)易逆差，無(wú)法與其他五國(guó)相比較。

圖2　2003—2013年六國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)比較數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒、UNCTAD數(shù)據(jù)整理得出。

3.顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，又稱(chēng)RCA指數(shù)，主要用來(lái)分析一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的某種產(chǎn)品是否具有比較優(yōu)勢(shì)。該指數(shù)的含義是：一個(gè)國(guó)家出口某種商品占其出口總值的比重與世界上出口的某種商品占世界出口總值的比重二者之間的比率。其計(jì)算公式為：RCA=(Xi/Xt)/(Wi/Wt)

式中Xi表示一國(guó)某商品出口值；Xt表示一國(guó)商品出口總值；Wi表示世界某商品的出口值；Wt表示世界商品出口總值。當(dāng)RCA>1時(shí)，表示該國(guó)此種商品具有顯性比較優(yōu)勢(shì)；反之亦成立。由圖3可以看出，我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)一直小于1，表明沒(méi)有顯性比較優(yōu)勢(shì)，而美國(guó)和英國(guó)的RCA指數(shù)都大于1，表明其具有顯性比較優(yōu)勢(shì)，雖然其他國(guó)家并沒(méi)有顯性比較優(yōu)勢(shì)，但是與我國(guó)相比還是較強(qiáng)。

圖3　2003—2013年六國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)比較數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒、UNCTAD數(shù)據(jù)整理得出。

綜上所述，我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力雖然有所提升，但還是較弱，無(wú)法與英美等發(fā)達(dá)國(guó)家相比。從各個(gè)指數(shù)分析得出的結(jié)果來(lái)看，也很難短期內(nèi)大幅提升我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在日益發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)，要想提升我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，就必須采取有力措施。

三、提升我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議

1.營(yíng)造良好的金融服務(wù)貿(mào)易環(huán)境

政府應(yīng)出臺(tái)具體政策，大力支持和促進(jìn)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展；為相關(guān)企業(yè)和個(gè)人提供關(guān)于金融形勢(shì)、風(fēng)險(xiǎn)防范等方面的咨詢服務(wù)；結(jié)合國(guó)際監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)完善我國(guó)金融監(jiān)管體系，大力營(yíng)造良好的金融服務(wù)貿(mào)易環(huán)境。

2.擴(kuò)大金融服務(wù)貿(mào)易資產(chǎn)規(guī)模，提高資本質(zhì)量

政府應(yīng)發(fā)揮宏觀調(diào)控作用，采取增加公共支出、減少稅收等措施，擴(kuò)大我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的資本規(guī)模，提高我國(guó)資本充足率水平。通過(guò)完善銀行資本結(jié)構(gòu)，調(diào)整各種風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)組合，擴(kuò)大我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的資產(chǎn)規(guī)模，提高我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的資本質(zhì)量，從而增強(qiáng)我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

3.加快高素質(zhì)人才培養(yǎng)

加快培養(yǎng)與金融有關(guān)的高素質(zhì)專(zhuān)業(yè)人才，以提高我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。加大對(duì)相關(guān)金融教育的投資力度；完善金融人才激勵(lì)機(jī)制；與發(fā)達(dá)國(guó)家建立人才交流學(xué)習(xí)機(jī)制。

4.提升信息技術(shù)水平和金融技術(shù)創(chuàng)新水平

當(dāng)代社會(huì)，金融行業(yè)不斷信息化和網(wǎng)絡(luò)化，擁有先進(jìn)的信息技術(shù)才能夠創(chuàng)造出更多種類(lèi)的新型金融產(chǎn)品，提高金融服務(wù)貿(mào)易的效率，節(jié)約生產(chǎn)成本和經(jīng)營(yíng)成本，從而開(kāi)拓出更廣闊的市場(chǎng)。因此，我國(guó)應(yīng)大力提升信息技術(shù)水平和金融技術(shù)創(chuàng)新水平，擴(kuò)展我國(guó)金融服務(wù)業(yè)務(wù)范圍。

5.深化金融體制改革

我國(guó)的金融體制還不健全，金融主體也較單一，應(yīng)深化金融體制改革，盡快建立銀行、證券和保險(xiǎn)三位為一體的市場(chǎng)監(jiān)管體制，使三大監(jiān)管主體之間能夠協(xié)調(diào)發(fā)展，培育多元化的金融主體。同時(shí)，我國(guó)還應(yīng)加大對(duì)各大中小型商業(yè)銀行內(nèi)部程序的監(jiān)管，加強(qiáng)防范金融風(fēng)險(xiǎn)，構(gòu)建信息系統(tǒng)監(jiān)管機(jī)制，促進(jìn)我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易安全高效發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王曉方.中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2012(1)：239-240.

[2]鄒曉輝，陳亞珊.中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].商業(yè)時(shí)代，2010(24)：36-37.

[3]楊帥.中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].中國(guó)商貿(mào)，2011(28)：214-215.

[4]鄭展鵬.中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].上海金融，2009(4)：14-17.

[5]王慧.中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].金融財(cái)稅，2010(4)：45-47.

[6]張巖.影響中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素分析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2012(3)：7-9.

[7]李曉峰，寧士亮.我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析及戰(zhàn)略對(duì)策[J].戰(zhàn)略決策研究，2014(2)：3-12.

[8]王東.金融服務(wù)貿(mào)易文獻(xiàn)綜述[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，11(3)：37-38.

[9] Christopher Napoli.China’s Economic Rise Implications for ASEAN Trade Flows[J].Journal of Southeast Asian Economies，2014(3):345-360.

[10] Chen-Yuan Tung and Jason Yeh.Development of a Cross-Strait Economic Cooperation Framework Agreement[J].The Chinese Economy，2014(3):40-56.

(責(zé)任編輯：郭麗春)

中圖分類(lèi)號(hào)：F752.68

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-3283(2016)02-0027-02

[作者簡(jiǎn)介]張倩(1985-)，女，江蘇南京人，講師，研究方向：國(guó)際貿(mào)易與融資；竺杏月(1979-)，女，浙江紹興人，三江學(xué)院商學(xué)院副院長(zhǎng)，副教授，研究方向：國(guó)際貿(mào)易政策；吉群(1992-)，女，江蘇泰興人，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。