劉沛旭　山西財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院

?

山西省能源企業(yè)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)與發(fā)展機(jī)制研究

劉沛旭山西財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院

摘要：文章主要通過兩個方面對我省能源企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新問題進(jìn)行探討，一是我省協(xié)同創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)如何，二是對企業(yè)的知識溢出效應(yīng)進(jìn)行分析，了解協(xié)同創(chuàng)新的過程，并結(jié)合我省實(shí)際，積極探索實(shí)現(xiàn)我省能源企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的模式和機(jī)制。研究結(jié)果有利于企業(yè)合理配置科技資源，進(jìn)而提高山西能源企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力。

關(guān)鍵詞：山西省能源企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新知識溢出發(fā)展機(jī)制

一、研究背景和意義

當(dāng)前我國的發(fā)展正處于重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期，經(jīng)濟(jì)從高速增長向中高速增長換擋，在這個重要的時期，習(xí)近平總書記在2014年5月提出了“新常態(tài)”，他指出我們要適應(yīng)區(qū)域結(jié)構(gòu)的新常態(tài)：從各自為戰(zhàn)到協(xié)同發(fā)展，協(xié)同創(chuàng)新已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢所趨。

目前我省科學(xué)技術(shù)總體水平還比較低下，體制機(jī)制不健全，企業(yè)還沒有真正成為技術(shù)創(chuàng)新主體，自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)。本文通過對企業(yè)協(xié)同過程的分析，在協(xié)同創(chuàng)新現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提出協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展機(jī)制。提高我省能源企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的能力，進(jìn)而提高市場競爭力。

二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢

1965年，Ansoff首次提出了協(xié)同的概念。企業(yè)是一個由各種技術(shù)知識、制度知識和管理知識所組成的知識契約性組織，這些知識的不斷累積和深化推動了企業(yè)的創(chuàng)新。而所謂協(xié)同知識創(chuàng)新是指以動態(tài)能力為指導(dǎo)原則，以核心企業(yè)為主導(dǎo)，以提高核心企業(yè)與協(xié)同鏈整體的動態(tài)能力和可持續(xù)競爭優(yōu)勢為目標(biāo)，由核心企業(yè)與多個利益相關(guān)的企業(yè)或機(jī)構(gòu)合作開展的知識創(chuàng)新活動。

協(xié)同創(chuàng)新模式的研究目前尚處于起步階段，國內(nèi)外研究成果并不多。何郁冰（2012）提出針對“戰(zhàn)略—知識—組織”三重互動的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式，探索構(gòu)建初步的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的理論框架。高偉等（2012）構(gòu)建了協(xié)同創(chuàng)新模型，解析了聯(lián)動創(chuàng)新過程。

三、研究內(nèi)容

（一）我省科技服務(wù)體系建設(shè)現(xiàn)狀分析

科技服務(wù)工作是隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而發(fā)展的，是整個科學(xué)技術(shù)的一個重要組成部分。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的加劇，市場競爭變得日益激烈，加快科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及其向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化已成為我國科技、經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中迫在眉睫的重要問題，它是我國提高綜合國力的必由之路。山西省歷來重視科技服務(wù)網(wǎng)站的建設(shè)，十二五規(guī)劃中在“推進(jìn)科技進(jìn)步和創(chuàng)新”一節(jié)中提到，要“加大政府對基礎(chǔ)研究的投入，不斷提高研發(fā)投入占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重，推進(jìn)重大科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和開放共享”。

（二）企業(yè)隱性知識流動效率的測度方法設(shè)計(jì)

測度企業(yè)所處環(huán)境的知識流動情況，既包括地域鄰近的企業(yè)之間的知識流動，也包括行業(yè)相同或相近的企業(yè)之間的知識流動。

知識輸出方所擁有的知識是知識溢出的來源，其知識總量決定能夠流通的潛在知識含量。知識溢出效應(yīng)遵循正態(tài)分布模型，知識溢出總量在最大值時，非常接近所處環(huán)境的知識存量，而影響知識存量的最主要因素是各企業(yè)的研發(fā)投入。因此，Parisi （2005）、Piergiuseppe et al. (2007)等研究均采用一定范圍內(nèi)本企業(yè)以外的其他企業(yè)（即所有輸出企業(yè)）的知識投入總量表示各企業(yè)所處的知識溢出程度。文章遵循這一思路，將知識溢出效應(yīng)表示為：

（三）知識溢出與創(chuàng)新產(chǎn)值關(guān)系實(shí)證分析

基于實(shí)證分析，企業(yè)所處的知識溢出環(huán)境是否對本企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出有影響，影響方式和影響程度如何，從而得出我省能源企業(yè)知識溢出效應(yīng)。

在經(jīng)驗(yàn)研究文獻(xiàn)中，分析創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出問題最有影響力的方法是Griliches（1979）提出的知識生產(chǎn)函數(shù)，使用Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)的框架，分析一個企業(yè)或地區(qū)的研發(fā)投入、知識存量與其創(chuàng)新產(chǎn)出的關(guān)系，從而得出研發(fā)的相關(guān)要素對創(chuàng)新產(chǎn)出的影響。本文遵循Griliches的研究思路，將創(chuàng)新產(chǎn)出的度量與其自身的研發(fā)投入、其所在地區(qū)和所屬行業(yè)的知識溢出等因素聯(lián)系起來。模型表示為：

Yi是被解釋變量，即滯后一年的企業(yè)創(chuàng)新績效，分別用創(chuàng)新產(chǎn)值和創(chuàng)新強(qiáng)度進(jìn)行回歸。解釋變量是第i個樣本的研發(fā)投入，是第i個樣本所處地域和行業(yè)的知識溢出水平，是控制變量，包括企業(yè)總資產(chǎn)、企業(yè)聚集度、市場競爭水平、多元化經(jīng)營程度、企業(yè)年限、產(chǎn)權(quán)屬性等。

四、山西省能源企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模式和機(jī)制研究

根據(jù)實(shí)證分析中企業(yè)集聚度變量、知識溢出效應(yīng)變量等的分析結(jié)果，研究我省能源企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制。主要從以下三個角度切入：

基于產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同創(chuàng)新模式：產(chǎn)業(yè)群聚可以使集群內(nèi)利益達(dá)到一致，構(gòu)建互惠互利的關(guān)系，通過共享資源，可共同研發(fā)新的產(chǎn)品、技術(shù)、降低研發(fā)成本與風(fēng)險。

基于價值鏈的協(xié)同創(chuàng)新模式：這種模式可以使得創(chuàng)新更有效率,為價值鏈上的 成員創(chuàng)造更大的價值，提升能源企業(yè)的競爭力，形成一體化網(wǎng)絡(luò)，從而產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

基于四主體的協(xié)同創(chuàng)新模式：構(gòu)建以能源企業(yè)為核心，政府、高校及科研機(jī)構(gòu)、社會中介服務(wù)機(jī)構(gòu)環(huán)繞四周提供服務(wù)供給的協(xié)同創(chuàng)新體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹澤.李東.R&D投入對全要素生產(chǎn)率的溢出效應(yīng)[J].科研管理.2010.31(2): 18-34

[2]陳建軍.供應(yīng)鏈協(xié)同的知識創(chuàng)新機(jī)理分析[J].科技管理研究，2009 (5) : 416-418

[3]陳勁.陽銀娟.協(xié)同創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)與內(nèi)涵.科學(xué)學(xué)研究.2012.30(2):161-164

作者簡介：劉沛旭（1989-），女，漢族，山西呂梁人，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院研究生碩士 企業(yè)管理專業(yè)，企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新方向。