訾穎　寧波大學(xué)職業(yè)技術(shù)教育學(xué)院張秀莉　上海社會科學(xué)院

?

城鄉(xiāng)居民收入差距對居民消費(fèi)影響的研究

訾穎寧波大學(xué)職業(yè)技術(shù)教育學(xué)院
張秀莉上海社會科學(xué)院

摘要：該文通過城鄉(xiāng)居民收入差距對居民消費(fèi)影響的理論分析，導(dǎo)出了居民消費(fèi)與城鄉(xiāng)居民收入差距及城鄉(xiāng)居民平均消費(fèi)傾向的關(guān)系式。根據(jù)理論分析結(jié)合我國居民收入、消費(fèi)實(shí)際統(tǒng)計(jì)資料，就城鄉(xiāng)居民收入差距對居民消費(fèi)產(chǎn)生的影響進(jìn)行了深入研究。結(jié)果表明：日趨擴(kuò)大的城鄉(xiāng)居民收入差別，使城市居民的平均消費(fèi)傾向一直大于農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向，繼而導(dǎo)致社會總體的平均消費(fèi)傾向大幅度下降,國民消費(fèi)疲軟。并對此提出了相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞：居民收入居民消費(fèi)城鄉(xiāng)收入差距平均消費(fèi)傾向

前言

2007年開始的金融危機(jī)嚴(yán)重的影響了世界主要國家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在這場世界范圍內(nèi)的金融危機(jī)中, 我國國民經(jīng)濟(jì)增長速度也明顯放緩，2014年的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長速度僅為7.3%,為2000年以來的最低點(diǎn)[1]。同時，拉動國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三駕馬車”發(fā)展失衡，國內(nèi)市場面臨的經(jīng)濟(jì)壓力日益增大。在2009年的中央經(jīng)濟(jì)工作會議上，國家把擴(kuò)大內(nèi)需定為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展工作的長期重點(diǎn)。如何擴(kuò)大居民消費(fèi)，振興國內(nèi)消費(fèi)市場，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)健康、可持續(xù)發(fā)展，是迫切需要研究的課題。

經(jīng)典的消費(fèi)理論研究的都是消費(fèi)與收入總量之間的關(guān)系。對于一個國家或區(qū)域，居民總體的消費(fèi)水平除了和收入總量有關(guān)外，還和收入在居民之間分配形成的收入差距以及居民的平均消費(fèi)傾向有關(guān)。本研究主要從居民收入差距的角度討論如何提高居民消費(fèi)的水平。

一、居民收入差距對消費(fèi)影響的理論模型

設(shè)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)總量為Xc，農(nóng)村居民的消費(fèi)總量為Xn,全國居民的消費(fèi)總量為X 。Yc為城鎮(zhèn)居民總收入，Yn為農(nóng)村居民總收入，Y 為全國居民總收入。Cc為城鎮(zhèn)居民平均消費(fèi)傾向，Cn為農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向。根據(jù)平均消費(fèi)傾向的定義（收入中用于消費(fèi)的比率），則有：

從而得到居民消費(fèi)總量：：

式整理得：

（4）令C 為全國居民的平均消費(fèi)傾向，則有：

上述（4）式即為城鄉(xiāng)居民收入差距與居民消費(fèi)需求的關(guān)系。由式中可以看出，消費(fèi)不僅取決于居民總收入，還取決城鄉(xiāng)居民收入差距與城鄉(xiāng)居民平均消費(fèi)傾向的關(guān)系。由（5）式可知，不同的收入差距與城鄉(xiāng)居民平均消費(fèi)傾向的關(guān)系，會得到不同的國民平均消費(fèi)傾向。

以上分析說明就是收入相同，由于收入結(jié)構(gòu)不同，消費(fèi)水平也就會發(fā)生變化。這就從理論上闡述了收入差距與城鄉(xiāng)居民平均消費(fèi)傾向的關(guān)系對居民消費(fèi)水平的影響。

二、居民消費(fèi)影響因素實(shí)例分析

文獻(xiàn)[2,3,4,5]通過實(shí)證分析表明：我國城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大會對居民消費(fèi)造成負(fù)影響。雖然研究采用的理論基礎(chǔ)不同、數(shù)據(jù)口徑也不同，研究結(jié)論有一定程度的差異，但是基本上都能得出城鄉(xiāng)收入差距是抑制居民消費(fèi)的重要原因，收入差距擴(kuò)大阻礙居民消費(fèi)增長的結(jié)論。

根據(jù)本文前述對居民消費(fèi)的理論分析，得知居民消費(fèi)受到居民收入、居民收入差距，居民平均消費(fèi)傾向的影響。下面根據(jù)2014年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》公布的我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)例分析。

（一）居民收入對居民消費(fèi)的影響

圖1　我國城鄉(xiāng)居民收入與國民經(jīng)濟(jì)GDP變化趨勢比較

可以看出，2012年之前居民收入增長率一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于GDP的增長率。2012年后居民收入增長率呈下降趨勢，GDP的增長率下降更大。圖2表示了城鄉(xiāng)居民人均收入與人均消費(fèi)（人民幣元）變化趨勢的比較。由圖可以看出，1990年以來，城鄉(xiāng)居民人均收入和消費(fèi)都得到了很大的提高。但是，居民消費(fèi)的增長從2002年以后明顯低于居民收入的增長，并且2008年以后有逐漸擴(kuò)大的趨勢，反映出了居民消費(fèi)疲軟的態(tài)勢。

圖2　我國城鄉(xiāng)居民收入與消費(fèi)變化趨勢比較

（二）城鄉(xiāng)居民收入差距對居民消費(fèi)的影響

改革開放以來，國民經(jīng)濟(jì)總體上實(shí)現(xiàn)了高速增長，但由于我國城鄉(xiāng)的二元結(jié)構(gòu)及國民收入分配的不合理，進(jìn)而使得城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大。由圖3可以看出，1985年之前，隨著農(nóng)民收入水平提高，城鄉(xiāng)收入差距一度縮小。但是，1985年之后，隨著經(jīng)濟(jì)改革的深入發(fā)展，城市經(jīng)濟(jì)的快速增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長，與此同時城鎮(zhèn)居民收入的提高也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了農(nóng)村居民收入的提高，城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴(kuò)大。圖3表示了城鄉(xiāng)居民收入比與城鄉(xiāng)居民平均消費(fèi)傾向的變化趨勢?？梢钥闯?，無論居民消費(fèi)還是居民收入，城鄉(xiāng)居民都存在巨大的差距，城鄉(xiāng)差別已經(jīng)十分嚴(yán)重。與此同時，即使在同一個地區(qū)，不同收入階層間的收入差距也在加大。由于在我國長期存在典型的二元結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致在相當(dāng)長的時間內(nèi)農(nóng)村居民收入增長緩慢，農(nóng)村居民的消費(fèi)長期受到壓抑?？梢哉f，在一定程度上我國的工業(yè)發(fā)展是建立在對農(nóng)業(yè)和農(nóng)民剝奪的基礎(chǔ)上，城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大必然導(dǎo)致了城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的進(jìn)一步擴(kuò)大。

圖3　我國城鄉(xiāng)居民收入比與平均消費(fèi)傾向

由前（4）式也可以看出，在城市居民收入高于農(nóng)村居民收入的情況下，如果居民總收入和城鄉(xiāng)居民平均消費(fèi)傾向不變，居民總消費(fèi)則隨著城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大而下降。如果Cc＞C（n即城市居民平均消費(fèi)傾向大于農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向），則居民總消費(fèi)隨著城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大而下降的幅度更大。

圖3顯示，長期以來城鄉(xiāng)居民收入比、消費(fèi)比一直居高不下，居民平均消費(fèi)傾向呈下降趨勢，并且城市居民的平均消費(fèi)傾向一直大于農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向，即長期以來我國一直處于一種不合理的消費(fèi)結(jié)構(gòu)（Cc＞Cn）狀態(tài)。

近30年來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展也證實(shí)了上述的結(jié)論。由圖4可以看出，1985-2010年以來，我國居民消費(fèi)率基本上以平均每年0.33個百分點(diǎn)的幅度持續(xù)下降，已經(jīng)由1985年的52%下降到2010年最低35.1%，下降幅度達(dá)32.5%。最近兩年稍有增長，但2013也僅達(dá)到37.3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均60%以上的水平。

圖4　1978年以來我國居民消費(fèi)率的變化

三、結(jié)論與建議

總括以上論述可以得到如下結(jié)論：（1）改革開放30多年來，雖然居民收入、生活水平顯著提高，但居民消費(fèi)卻一直受到擠壓，因此導(dǎo)致國民消費(fèi)不振，我國居民消費(fèi)率一直處于下降通道之中。（2）我國典型的二元結(jié)構(gòu)和收入分配的不合理導(dǎo)致了城鄉(xiāng)居民收入的巨大差距，兩極分化日趨擴(kuò)大，2014年我國居民收入的基尼系數(shù)是0.469，高于所有發(fā)達(dá)國家和大多數(shù)發(fā)展中國家。（3）由于城鄉(xiāng)居民收入差別日趨擴(kuò)大，長期以來城鄉(xiāng)居民收入比、消費(fèi)比一直居高不下，從而使城市居民的平均消費(fèi)傾向一直大于農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向，繼而導(dǎo)致社會總體的平均消費(fèi)傾向大幅度下降。表現(xiàn)為平均消費(fèi)傾向2000年后一直呈下降趨勢，國民消費(fèi)意愿不振、消費(fèi)市場疲軟。

以下就擴(kuò)大居民消費(fèi)，振興國內(nèi)消費(fèi)市場提出如下建議：(1)增加城鄉(xiāng)居民收入，切實(shí)保證城鄉(xiāng)居民收入與GDP同步增長。（2）提高對“三農(nóng)”問題的重視，盡快拆除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的藩籬，消除貧困、改善民生，實(shí)現(xiàn)共同富裕。（2）通過加大財(cái)政投入、提高社會保障水平、大幅度增加農(nóng)村居民轉(zhuǎn)移性收入，盡快實(shí)現(xiàn)農(nóng)民收入成倍增長，縮小城鄉(xiāng)收入差別。（4）強(qiáng)化勞動法的實(shí)施，保障農(nóng)民工的合法權(quán)益，大力普及公租房，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民的安居樂業(yè)，提升城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)意愿。（5）徹底實(shí)現(xiàn)教育、醫(yī)療服務(wù)的公益性、均等化，使城鄉(xiāng)居民敢于消費(fèi)的支出意愿變成行動。

縮小城鄉(xiāng)差別，振興國民消費(fèi)，不僅具有經(jīng)濟(jì)意義，也具有巨大的政治意義。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為總書記的黨中央站在全面建成小康社會、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的戰(zhàn)略高度，提出使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民，朝著共同富裕的宏偉目標(biāo)穩(wěn)步前進(jìn)。這是社會主義的本質(zhì)要求，也是中國共產(chǎn)黨的重要?dú)v史使命。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國統(tǒng)計(jì)局編.《中國統(tǒng)計(jì)年鑒--2014》中國統(tǒng)計(jì)出版社.2014.3

[2]郭江濤.王泳茹.城鄉(xiāng)居民收入差距與居民消費(fèi)關(guān)系的實(shí)證研究[J]統(tǒng)計(jì)與決策2014(15): 130-132

[3]鄒紅.盧繼宏.城市化水平、城鄉(xiāng)收入差別與消費(fèi)需求[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)2012,28（2）:28—31

[4]陳斌開.收入分配與中國居民消費(fèi)——理論和基于中國的實(shí)證研究[J].南開經(jīng)濟(jì)研究2012（1）：33—49

[5]李廣泳.張世晴.人均收入差距對居民消費(fèi)率的影響研究-—基于我國省際動態(tài)面板數(shù)據(jù)和EG 兩步法的實(shí)證分析[J]上海經(jīng)濟(jì)研究2015(2):57-66

作者簡介：訾穎（1976-），女，山東淄博，講師，碩士，研究方向：物流管理，人力資源管理。

基金項(xiàng)目：2015年浙江省人力資源和社會保障科學(xué)研究課題(項(xiàng)目編號：2015A067)。