李傳威,孫志軍,楊 波,陳 思,張 健
(解放軍總醫(yī)院心內(nèi)科,北京 100853)
心功能不全是急性心肌梗死后常見并發(fā)癥之一,嚴(yán)重者可導(dǎo)致心源性休克。心肌梗死后,導(dǎo)致心室收縮受損、心肌僵硬度增加、心肌細(xì)胞水腫,從而影響心室舒張功能,繼而導(dǎo)致心力衰竭的相關(guān)癥狀發(fā)生。此外,心室重構(gòu)、心律失常及心肌梗死機(jī)械并發(fā)癥都可促進(jìn)心力衰竭發(fā)展。NRMI研究顯示[1],心肌梗死患者入院時(shí)有20.4%已經(jīng)存在心力衰竭癥狀,之后有8.6%發(fā)展為心力衰竭。GRACE研究顯示[2],急性冠狀動(dòng)脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS)合并心力衰竭患者住院期間和6個(gè)月死亡率明顯高于未合并心力衰竭患者。心肌梗死患者一旦并發(fā)心力衰竭就意味著病情危重、預(yù)后極差。多項(xiàng)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證實(shí)[3?5],左西孟旦(levosimendan)作為一種鈣離子增敏劑,對(duì)心肌耗氧量、心率均無影響,而且能夠減少梗死心肌的范圍。本研究旨在探討左西孟旦對(duì)我國急性心肌梗死伴心力衰竭患者的治療效果。
入選2012年8月至2014年11月期間解放軍總醫(yī)院心內(nèi)科收治的老年缺血性心臟病患者112例,隨機(jī)分為兩組:對(duì)照組(n=56)和左西孟旦組(n=56)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合急性心肌梗死診斷標(biāo)準(zhǔn),且Killip分級(jí)≥Ⅱ級(jí);(2)均行急診手術(shù)開通罪犯血管。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)急性心肌梗死合并機(jī)械并發(fā)癥;(2)主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏術(shù)(intra-aortic balloon pump,IABP)植入;(3)心力衰竭病史;(4)嚴(yán)重肝腎功能不全;(5)收縮壓<90mmHg。
急性心肌梗死診斷標(biāo)準(zhǔn):具有心肌酶動(dòng)態(tài)變化,且符合心肌梗死典型臨床癥狀或心電圖動(dòng)態(tài)變化。
對(duì)照組給予常規(guī)利尿、擴(kuò)血管等治療,左西孟旦組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用左西孟旦,以6μg/kg靜脈推注10min,之后以0.1μg/(kg·min)持續(xù)靜脈泵入48h。
脈搏指示連續(xù)心排量(pulse indicating continuous cardiac output,PICCO)監(jiān)測(cè)技術(shù)是一項(xiàng)創(chuàng)傷和危險(xiǎn)性小的血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)技術(shù),能夠相對(duì)全面、實(shí)時(shí)、直觀地在床旁監(jiān)測(cè)患者血流動(dòng)力學(xué)和心臟功能的變化情況。PICCO結(jié)合了經(jīng)肺熱溫度稀釋技術(shù)和動(dòng)脈脈搏波形曲線下面積分析技術(shù),通過注射冰鹽水獲得標(biāo)準(zhǔn)系數(shù),再通過相應(yīng)計(jì)算得到血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)[6,7]。由于急性心肌梗死伴心力衰竭患者存在嚴(yán)重血流動(dòng)力學(xué)異常,所以采用PICCO實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),以指導(dǎo)治療?;颊呔捎糜覀?cè)鎖骨下靜脈置管和右側(cè)股動(dòng)脈置管。隨著患者血流動(dòng)力學(xué)的變化,PICCO所需要的標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)也隨之改變,本研究采用PICCO校正即刻所得的血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)做為試驗(yàn)數(shù)據(jù),以減少誤差,3次/d校正,另外于用藥前后分別進(jìn)行額外1次校正。應(yīng)用PICCO連續(xù)監(jiān)測(cè)心指數(shù)(cardiac index,CI)、全心舒張末容積指數(shù)(global end diastolic volume index,GEDI)、全身血管阻力指數(shù)(systemic venous resistance index,SVRI)7d,比較各指標(biāo)治療前與治療后第7天的值。
應(yīng)用彩色多普勒超聲診斷儀監(jiān)測(cè)入院時(shí)及用藥后第7天的左室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)值,分析心臟功能改善情況;監(jiān)測(cè)患者用藥前后腦尿鈉肽(brain natriuretic peptide,BNP)變化情況。
治療效果判定標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)治療前后心功能Killip分級(jí)有無改善及改善多少分為顯效、有效和無效。顯效:心功能增加≥2級(jí);有效:心功能增加1級(jí);無效:心功能無增加或加重,甚至死亡。
采用SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s )表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者的年齡、性別、體質(zhì)量、危險(xiǎn)因素等基線資料均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05;表1)。
表1 基線資料比較Table 1 Comparison of baseline data between two groups(n=56)
兩組患者治療7d后與治療前比較,GEDI、CI、SVRI值的改變均達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且治療后左西孟旦組患者的各指標(biāo)較對(duì)照組患者也明顯改善,差異均具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05;表2)。
兩組患者治療7d后與治療前比較,LVEF和BNP值的改變均達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且治療后左西孟旦組患者的LVEF和BNP較對(duì)照組患者也明顯改善,差異均具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05;表3)。
對(duì)照組顯效18例,有效19例,無效19例;左西孟旦組顯效27例,有效25例,無效4例。與對(duì)照組患者相比,左西孟旦組的總有效率顯著提高(92.85%vs66.07%,P<0.05)。
相對(duì)于其他Ca2+增敏劑,左西孟旦可以減輕對(duì)舒張功能的影響,其正性肌力作用在心肌收縮時(shí)增強(qiáng),心肌舒張時(shí)減弱,原因如下。(1)左西孟旦可通過增強(qiáng)肌鈣蛋白C(troponin C,TnC)與Ca2+復(fù)合物的穩(wěn)定性促進(jìn)肌纖蛋白和橫橋的結(jié)合,從而增加心肌收縮力。(2)對(duì)細(xì)胞內(nèi)環(huán)磷酸腺苷及Ca2+濃度無影響[8]。(3)左西孟旦與TnC的親和力隨心肌細(xì)胞內(nèi)Ca2+濃度的增減而增減[9,10]。左西孟旦還可以通過開放ATP敏感的K+通道使冠狀動(dòng)脈阻力血管和靜脈容量血管舒張。此外,β受體阻滯劑對(duì)左西孟旦的正性肌力作用無影響,兩者可以同時(shí)應(yīng)用[11]。
急性心肌梗死后心力衰竭是臨床上常見的心肌梗死并發(fā)癥之一,具有較高的病死率。由于部分血管閉塞引起其供血區(qū)域的心肌細(xì)胞代謝障礙,導(dǎo)致部分心肌細(xì)胞功能受到影響(包括心肌壞死及心肌頓抑)。功能性心肌細(xì)胞的破壞使心室收縮能力受損,同時(shí)心肌細(xì)胞壞死初期由于心肌組織水腫使心肌僵硬度增加,加重心室的舒張功能障礙,從而導(dǎo)致心力衰竭。心力衰竭后心臟泵血功能受損導(dǎo)致冠狀動(dòng)脈灌注不足,進(jìn)一步加重心肌缺血,而心力衰竭后心肌僵硬度增加使得心肌細(xì)胞氧耗增加,促進(jìn)了心力衰竭的進(jìn)一步發(fā)展[12]。心肌頓抑是指心肌發(fā)生急性缺血的程度不足以使心肌細(xì)胞產(chǎn)生不可逆性壞死,但在恢復(fù)血液供應(yīng)后心肌收縮功能不能立即恢復(fù),而是要在心肌細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)恢復(fù)以后收縮功能才能逐漸恢復(fù)。其發(fā)生機(jī)制可能是心肌恢復(fù)灌注后產(chǎn)生一過性Ca2+負(fù)荷,使心肌纖維對(duì)Ca2+的敏感性較低而產(chǎn)生收縮功能障礙[13]。
本研究采用左西孟旦治療急性心肌梗死伴心力衰竭的總有效率為92.85%,并通過PICCO、超聲心動(dòng)圖以及BNP等作為評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)其療效進(jìn)行評(píng)價(jià)比較,結(jié)果顯示,兩組患者的血流動(dòng)力學(xué)均得到明顯改善,且與對(duì)照組相比,左西孟旦組顯示出了更好的療效。其治療機(jī)制可能為:(1)初期擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈阻力血管增加冠狀動(dòng)脈血液供應(yīng),促進(jìn)心肌組織缺血后的恢復(fù)從而減少梗死面積;(2)擴(kuò)張靜脈容量血管使心臟前負(fù)荷相對(duì)減低,減輕充血性心力衰竭;(3)通過增加TnC與Ca2+復(fù)合物的穩(wěn)定性提高心肌收縮力,在不增加心肌耗氧量的前提下改善心肌收縮功能;(4)通過增加Ca2+的敏感性從而促進(jìn)頓抑心肌的恢復(fù),改善患者血流動(dòng)力學(xué)[14]。本研究發(fā)現(xiàn),在停止左西孟旦靜脈輸入后,左西孟旦組患者血流動(dòng)力學(xué)仍然優(yōu)于對(duì)照組,心功能也明顯高于對(duì)照組。推測(cè)這與左西孟旦代謝產(chǎn)物的存在有關(guān),其在停止輸注48h后達(dá)到最大血藥濃度[15]。因此,對(duì)于應(yīng)用左西孟旦的患者,我們建議進(jìn)行≥7d的血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè),預(yù)防低血壓的發(fā)生。
表2 兩組患者血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)比較Table 2 Comparison of hemodynamics between the two groups (n=56,±s )
表2 兩組患者血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)比較Table 2 Comparison of hemodynamics between the two groups (n=56,±s )
GEDI:global end diastolic volume index;CI:cardiac index;SVRI:systemic venous resistance index.Compared with before treatment,*P<0.05;compared with control group, △P<0.05.
Index Control group Levosimendan group Before treatment After treatment Before treatment After treatment GEDI(ml/m2) 1124±51 ..806±45* 1030±56 ..703±47*△CI[L/(min·m2)].1.76±0.44 .2.53±0.39* .1.83±0.51 .3.57±0.67*△SVRI(dyn·s·cm?5·m2) 2539±278 2107±292* 2432±262 1908±243*△
表3 兩組患者LVEF和BNP比較Table 3 Comparison of LVEF and BNP between the two groups (n=56,±s )
表3 兩組患者LVEF和BNP比較Table 3 Comparison of LVEF and BNP between the two groups (n=56,±s )
LVEF:left ventricular ejection fraction;BNP:brain natriuretic peptides.Compared with before treatment,*P<0.05;compared with control group,△P<0.05
Index Control group Levosimendan group Before treatment After treatment Before treatment After treatment LVEF(%) 32±7 42±6* 33±8 51±7*△BNP(pg/ml) 15943±2844 ..8542±1698* 17327±3289 ..5421±1883*△
在藥物副作用方面,本研究中的兩組患者均未出現(xiàn)低血壓及低血鉀現(xiàn)象,其原因可能在于:(1)本研究應(yīng)用PICCO實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)患者血流動(dòng)力學(xué),對(duì)低血壓的發(fā)生起到預(yù)防作用;(2)應(yīng)用左西孟旦之前常規(guī)檢查患者電解質(zhì)情況,血清鉀離子濃度<4.0mmol/L患者首先給予靜脈補(bǔ)充氯化鉀,使患者血清鉀離子濃度≥4.0mmol/L,并且住院期間密切注意電解質(zhì)變化,從而有效預(yù)防了低血鉀的發(fā)生。
目前所有的強(qiáng)心藥物都是通過改變患者心臟收縮功能而改善其血流動(dòng)力學(xué),這些藥物都面臨著增加心肌耗氧量、鈣超載的危險(xiǎn)[16]。左西孟旦作為Ca2+增敏劑,有效地克服了這些缺點(diǎn),使其在改善心肌梗死伴心力衰竭患者血流動(dòng)力學(xué)方面的地位得到肯定。我們推薦應(yīng)用左西孟旦改善心肌梗死伴心力衰竭患者的血流動(dòng)力學(xué)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]Spencer FA,Meyer TE,Gore JM,et al.Heterogeneity in the management and outcomes of patients with acute myocardial infarction complicated by heart failure:the National Registry of Myocardial Infarction[J].Circulation,2002,105(22):2605?2610.
[2]Steg PG,Dabbous OH,Feldman LJ,et al.Determinants and prognostic impact of heart failure complicating acute coronary syndromes:observations from the Global Registry of Acute Coronary Events[J].Circulation,2004,109(4):494?499.
[3]Tritapepe L,De Santis V,Vitale D,et al.Preconditioning effects of levosimendan in coronary artery bypass grafting—a pilot study[J].Br J Anaesth,2006,96(6):694?700.
[4]Meyer K,Schipke JD,Klocke RC,et al.Inotropic,vasodilating and preconditioning actions of levosimendan in the heart[J].Thorac Cardiovasc Surg,2008,56(7):379?385.
[5]Karakus E,HaliciZ,Albayrak A,et al.Beneficial pharmacological effects of levosimendan on antioxidant status of acute inflammation induced in paw of rat:involvement in inflammatory mediators[J].Basic Clin Pharmacol Toxicol,2013,112(3):156?163.
[6]Mallat J,Lemyze M,Salleron J,et al.Mathematical coupling of data between global-end diastolic volume index and cardiac index calculated by the PiCCO device:myth or reality[J]?Minerva Anestesiol,2014,80(9):996?1004.
[7]Litton E,Morgan M.The PiCCO monitor:a review[J].Anaesth Intensive Care,2012,40(3):393?409.
[8]Morelli A,De Castro S,Teboul JL,et al.Effects of levosimendan on systemic and regional hemodynamics in septic myocardial depression[J].Intensive Care Med,2005,31(5):638?644.
[9]Pathak A,Lebrin M,Vaccaro A,et al.Pharmacology of levosimendan: inotropic,vasodilatory and cardioprotective effects[J].J Clin Pharm Ther,2013,38(5):341?349.
[10]Rognoni A,Lupi A,Cavallino C,et al.Levosimendan preoperative[J]. Curr Pharm Des,2013,19(22):3974?3978.
[11]Kurt IH,Yavuzer K,Batur MK.Short-term effect of levosimendan on free light chain kappa and lambda levels in patients with decompensated chronic heart failure[J].Heart Vessels,2010,25(5):392?399.
[12]Drewniak W,Szybka W,Bielecki D,et al.Prognostic significance of NT-proBNP levels in patients over 65 presenting acute myocardial infarction treated invasively orconservatively[J].Biomed Res Int,2015,2015:782026.
[13]Brixius K,Reicke S,Schwinger RH.Beneficial effects of the Ca(2+) sensitizer levosimendan in human myocardium[J].Am J Physiol Heart Circ Physiol,2002,282(1):H131?H137.
[14]Zhang J,Yang B,Zhao H,et al.Efficacy and safety of levosimendan for left heart failure in the very elderly[J].Chin J Mult Organ Dis Elderly,2015,14(11):845?848.[張 健,楊 波,趙 華,等.左西孟旦治療高齡老年人左心衰的療效及安全性研究[J].中華老年多器官疾病雜志,2015,14(11):845?848.]
[15]Nieminen MS,Fruhwald S,Heunks LM,etal.Levosimendan:currentdata,clinicaluse and future development[J].Heart Lung Vessel,2013,5(4):227?245.
[16]Parissis JT,Rafouli-Stergiou P,Paraskevaidis I,et al.Levosimendan:from basic science to clinical practice[J].Heart Fail Rev,2009,14(4):265?275.