文/本刊記者 祁娟
我們離重構(gòu)城市交通生態(tài)還有多遠(yuǎn) ?
文/本刊記者 祁娟
當(dāng)包括不少發(fā)展中國(guó)家大力發(fā)展各自的高速公路和高鐵系統(tǒng)之時(shí),歐洲的一些發(fā)達(dá)國(guó)家,卻另辟蹊徑地紛紛興建專(zhuān)門(mén)向騎車(chē)人開(kāi)放的自行車(chē)高速公路。由“四輪”向“兩輪”的演變,這種“回歸”從某種意義上說(shuō),稱(chēng)得上是道路交通系統(tǒng)發(fā)生的一場(chǎng)綠色革命。
自行車(chē)是慢行交通的一部分,而作為綠色交通的頂級(jí)形態(tài),慢行交通也是各國(guó)探索生態(tài)城市的重要模式。早在2013年,住建部就專(zhuān)門(mén)發(fā)布加強(qiáng)城市步行和自行車(chē)交通系統(tǒng)建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)。今年以來(lái),交通運(yùn)輸部印發(fā)的《城市公共交通“十三五”發(fā)展綱要》中也明確提出,“十三五”期要使城市交通綠色出行比例達(dá)到75%以上。
自行車(chē)曾經(jīng)是我國(guó)交通的主流。20世紀(jì)七八十年代,中國(guó)是當(dāng)之無(wú)愧的“自行車(chē)王國(guó)”,只是在2000年前后,我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)數(shù)量增長(zhǎng)迅猛,直接導(dǎo)致的結(jié)果就是道路交通供求矛盾的日益凸現(xiàn)與道路擁堵的日趨嚴(yán)重。想要“返璞歸真”真的那么難嗎?
11月20日,由中國(guó)本土公益組織拜客綠色出行攜手交通與發(fā)展政策研究所(ITDP)、深圳市都市交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院、世界資源研究所(WRI)、能源基金會(huì)(中國(guó))等共同舉辦的第二屆自行車(chē)生態(tài)大會(huì),在深圳南山科興科學(xué)園會(huì)議中心圓滿(mǎn)落下帷幕。
作為自行車(chē)交通界開(kāi)創(chuàng)性的大會(huì),此次大會(huì)吸引到了眾多國(guó)內(nèi)外自行車(chē)交通領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者對(duì)話,分享獨(dú)到的見(jiàn)解與智慧,探討自行車(chē)回歸面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。
“就中國(guó)城市而言,我們依然處于城市化與機(jī)動(dòng)化持續(xù)聯(lián)動(dòng)快速發(fā)展的進(jìn)程中;處于城市空間形態(tài)結(jié)構(gòu)、出行方式結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型演變進(jìn)程中。正面臨一場(chǎng)極為復(fù)雜、敏感而關(guān)鍵的城市交通戰(zhàn)役與革命。而就中國(guó)絕大部分的自行車(chē)交通而言,并不是一場(chǎng)革命,而是一場(chǎng)急需捍衛(wèi)與救贖的生死保衛(wèi)戰(zhàn)!”南京市城市與交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng)楊濤的一番話讓人反思。
他直言,中國(guó)的“黑暗”交通年代已經(jīng)到來(lái),并且?guī)?lái)了擁堵、霧霾、健康等種種問(wèn)題,提出應(yīng)建設(shè)健康交通、健康城市,在這樣的背景下,呼吁綠色出行迫在眉睫。他認(rèn)為自行車(chē)交通過(guò)去一直處于弱勢(shì),現(xiàn)在應(yīng)該重新重視這一綠色低碳的交通方式。
中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院城市交通研究分院副院長(zhǎng)趙一新認(rèn)為,國(guó)內(nèi)城市自行車(chē)交通的出行比例呈下降趨勢(shì),究其原因是中國(guó)城市化進(jìn)程導(dǎo)致的城市擴(kuò)大、機(jī)動(dòng)車(chē)出行的沖擊、街道設(shè)計(jì)實(shí)施上的問(wèn)題、銜接不合理等。另外,還有管理的難度較大,單靠法律法規(guī)難以解決。
作為自行車(chē)交通界開(kāi)創(chuàng)性的大會(huì),吸引了眾多國(guó)內(nèi)外自行車(chē)交通領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者對(duì)話,深入探討自行車(chē)回歸面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇
面對(duì)資源和環(huán)境的雙重壓力,很多城市在總體規(guī)劃中都傾向于高效易達(dá)、安全舒適、低碳集約的綠色發(fā)展方向。大會(huì)上,來(lái)自各地的專(zhuān)家學(xué)者分享了各自城市自行車(chē)交通改善的經(jīng)驗(yàn)與案例。
北京市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院高級(jí)工程師黃斌在研究了北京自行車(chē)與步行交通改善案例之后,提出了應(yīng)以物理隔離方式確保自行車(chē)路權(quán),隔離設(shè)施兩段應(yīng)設(shè)置自行車(chē)道標(biāo)識(shí)等多項(xiàng)實(shí)際建議。
上海市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院交通分院綜合規(guī)劃師主任周翔指出,上海2040年的發(fā)展愿景是追求卓越的全球城市,一座創(chuàng)新之城、人文之城、生態(tài)之城。打造綠色交通的總體原則是保障慢行設(shè)施只增不減,基本原則是慢行保障、公交優(yōu)先。
來(lái)自重慶市交通規(guī)劃研究院副總工程師傅彥介紹說(shuō),一方面重慶借助山城地貌,成功塑造了山地自行車(chē)騎行文化,另一方面也在有條件的平地區(qū)域建設(shè)自行車(chē)交通片區(qū),在大學(xué)城區(qū)域內(nèi)這一舉措成功引導(dǎo)了當(dāng)?shù)厝藗兘柚孕熊?chē)出行?!白孕熊?chē)在重慶都能取得成效,說(shuō)明自行車(chē)交通建設(shè)應(yīng)該一城一議,因地制宜?!?/p>
臺(tái)大先進(jìn)公共運(yùn)輸研究中心執(zhí)行長(zhǎng)陳雅雯指出,從2016年的世界宜居排名可以看得出來(lái),越宜居的城市,其公共運(yùn)輸使用率都是相對(duì)較高。那么,慢行交通和整合服務(wù)應(yīng)怎樣具體呈現(xiàn)在一個(gè)宜居城市里?陳雅雯說(shuō),答案就是BBMW。第一個(gè)B是Bike;第二個(gè)B是Bus,所有的公交系統(tǒng);M是Metro,所有的軌道系統(tǒng);W是Walk。如果有一個(gè)城市有很好的土地使用、都市設(shè)計(jì),甚至是都市更新再造,然后考慮把自行車(chē)、公車(chē)、軌道和步行完整地串接起來(lái),那就一定是個(gè)最宜居的城市。
以標(biāo)準(zhǔn)化的公共自行車(chē)服務(wù)、管理為代表,杭州市近年來(lái)在社會(huì)管理方面的標(biāo)準(zhǔn)化取得了豐碩的成果,為杭州實(shí)現(xiàn)城市國(guó)際化、可持續(xù)化發(fā)展做出了十分有益的探索。
杭州金通公共自行車(chē)科技股份有限公司、國(guó)內(nèi)公共自行車(chē)創(chuàng)始人張利強(qiáng)分享了公共自行車(chē)“杭州模式”的經(jīng)驗(yàn)。他表示,2008年9月16日,杭州公共自行車(chē)交通服務(wù)系統(tǒng)正式運(yùn)營(yíng)。截至今年5月,公共自行車(chē)8年累計(jì)租用達(dá)6.65億人次,總數(shù)8.41萬(wàn)輛。它已經(jīng)成為杭州市民日常生活中不可缺少的一部分,在推進(jìn)節(jié)能減排、建設(shè)低碳城市、倡導(dǎo)綠色出行方面的貢獻(xiàn)不言而喻。2015年,公共自行車(chē)平均每天租用人次超過(guò)31萬(wàn)。
多年來(lái),公共自行車(chē)“杭州模式”集成了“政府主導(dǎo)、公交運(yùn)作”“公益定位、市場(chǎng)操作”“納入體系、政策保證”“市民支持、便民利民”“技術(shù)先進(jìn)、管理科學(xué)”五項(xiàng)核心,傳播到國(guó)內(nèi)30個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)175個(gè)城市并被成功實(shí)施,走在全球前列。
公共自行車(chē)“杭州模式”成為國(guó)內(nèi)典范,走在全球前列
此外,北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院的專(zhuān)家李昊認(rèn)為,未來(lái)“自行車(chē)+地鐵”的方式在大城市的優(yōu)勢(shì)將會(huì)越來(lái)越顯著;美國(guó)交通與發(fā)展政策研究所中國(guó)區(qū)工程師楊雙健研究了對(duì)于公共自行車(chē)系統(tǒng)優(yōu)劣的評(píng)價(jià)體系,其認(rèn)為好的公共自行車(chē)系統(tǒng)可以城市面貌的改變。
對(duì)于如何減少騎行安全事故,交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究院安全研究中心的高級(jí)工程師陳宏云指出,一方面應(yīng)提高騎車(chē)人的安全意識(shí),另一方面也應(yīng)規(guī)范機(jī)動(dòng)車(chē)遵守規(guī)則、禮讓非機(jī)動(dòng)車(chē),更重要的是需要完善道路設(shè)施以及規(guī)范管理,例如應(yīng)對(duì)非機(jī)動(dòng)車(chē)(或駕駛者)采取登記、培訓(xùn)和新聞宣傳安全守則等措施。
“當(dāng)前我國(guó)越來(lái)越重視綠色交通,步行和自行車(chē)規(guī)劃設(shè)計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)都在積極準(zhǔn)備中。而只有當(dāng)規(guī)劃者在設(shè)計(jì)中考慮自行車(chē)在慢行交通中的作用,決策者有效采納規(guī)劃者的建議并推動(dòng)落實(shí),慢行交通建設(shè)才能趨于完善?!壁w一新總結(jié)說(shuō)。
同時(shí),他提出自行車(chē)規(guī)劃建設(shè)應(yīng)包括的六大要點(diǎn):提高路網(wǎng)密度、建立不同區(qū)域的差異化標(biāo)準(zhǔn)、進(jìn)行街道空間一體化設(shè)計(jì)、完善自行車(chē)標(biāo)識(shí)系統(tǒng)、縮小路緣石半徑以及解決自行車(chē)停車(chē)難的問(wèn)題。
楊濤則表示,中國(guó)城市交通發(fā)展的根本出路,在于構(gòu)建“公交+步行+自行車(chē)”的綠色交通模式。應(yīng)該對(duì)道路資源分配實(shí)行供給側(cè)改革,將更多財(cái)力和路權(quán),分配給步行、自行車(chē)、公共交通;對(duì)步行、自行車(chē)采取更為友好的改善和管理措施;與其投入數(shù)百上千億建設(shè)數(shù)百上千公里的郊野綠道,不如回歸本原,踏踏實(shí)實(shí)改善市區(qū)步行、自行車(chē)交通系統(tǒng);同時(shí),充分應(yīng)用政策、技術(shù)等手段,對(duì)小汽車(chē)擁有和使用采取有效管控。只有這樣,才能取得事半功倍的效果。
只有當(dāng)自行車(chē)交通重新成為中國(guó)城市居民自覺(jué)、安全、方便的出行方式和生活方式,才是中國(guó)這個(gè)曾經(jīng)的自行車(chē)“王國(guó)”復(fù)興之時(shí);只有當(dāng)“公交+步行+自行車(chē)”的綠色交通模式成為廣大市民體面的出行模式,并成為主導(dǎo),也才是中國(guó)城市交通有希望之時(shí)。