姚正海，劉 茜

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

姚正海，劉 茜

運(yùn)用1978—2013年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)GDP和三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的變動(dòng)趨勢(shì)和規(guī)律進(jìn)行分析，闡明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互關(guān)系。實(shí)證分析結(jié)論表明，從長(zhǎng)時(shí)間跨度觀察，三次產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接促進(jìn)因素，第二產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)具有廣闊的前景，第一產(chǎn)業(yè)的作用呈現(xiàn)減弱態(tài)勢(shì)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；回歸分析

我國(guó)自1978年改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)取得了快速的發(fā)展，但也存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、技術(shù)創(chuàng)新能力不強(qiáng)、城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不平衡、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不協(xié)調(diào)等問(wèn)題。面對(duì)復(fù)雜多變的環(huán)境，無(wú)論是適應(yīng)國(guó)際金融危機(jī)的世界經(jīng)濟(jì)新格局，還是解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的深層次矛盾，都要求提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展必然要求產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇和內(nèi)在要求，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，勞動(dòng)力不斷由農(nóng)業(yè)向制造業(yè)，進(jìn)而由制造業(yè)向服務(wù)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高和科學(xué)技術(shù)進(jìn)步速度的加快，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整已成為世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心內(nèi)容。在可持續(xù)發(fā)展理論和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)下，我國(guó)目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)越來(lái)越難以適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要任務(wù)。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)不僅能夠有效和合理地配置資源，而且有利于充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)。在國(guó)際金融危機(jī)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為高投入、高消耗和高污染為特征的粗放式經(jīng)濟(jì)，但隨著時(shí)間的推移，其暴露出來(lái)的問(wèn)題日益顯現(xiàn)，已成為制約我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳統(tǒng)要素（自然資源、資金等）優(yōu)勢(shì)不再存在，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展向更多依賴(lài)于智力資本的軟驅(qū)動(dòng)方式轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。

英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化規(guī)律的深入研究，提出了著名的“配第——克拉克定理”：人均國(guó)民收入水平越高的國(guó)家，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在全部勞動(dòng)力人口中所占比重越低，而第二、三產(chǎn)業(yè)所占比重越大。對(duì)于我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)，同樣需要從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的視角來(lái)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)學(xué)者從不同的角度對(duì)兩者的關(guān)系開(kāi)展了相關(guān)研究，劉偉等（2002）利用1992—2000年的統(tǒng)計(jì)資料，實(shí)證分析結(jié)論發(fā)現(xiàn)：第三產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，要維持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展必須改造傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)變工業(yè)生產(chǎn)方式；吳敬璉（2008）認(rèn)為：科技進(jìn)步推動(dòng)下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要特征之一是第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度要大于第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度；陳華（2005）、紀(jì)玉山等（2006）、段利民等（2009）利用ADF單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)了不同時(shí)期我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系和長(zhǎng)期均衡關(guān)系；干春暉等（2011）構(gòu)建了計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，以我國(guó)1978—2009年30個(gè)地區(qū)的面板數(shù)據(jù)為依據(jù)，實(shí)證研究結(jié)果表明，只有實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化，才能充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用；常浩娟等（2014）根據(jù)1952—2011年的數(shù)據(jù)分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)的具體關(guān)系，實(shí)證探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的具體影響。本文在現(xiàn)有研究成果基礎(chǔ)上，利用最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)探討產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系和表現(xiàn)形態(tài)。

一、我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)狀分析

（一）我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與構(gòu)成變動(dòng)趨勢(shì)分析

本文依據(jù)2014年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的我國(guó)1978—2013年GDP數(shù)據(jù)，繪制的趨勢(shì)圖如圖1、圖2所示。

圖1 我國(guó)GDP及三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值趨勢(shì)圖

圖2 我國(guó)GDP三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成趨勢(shì)圖

從圖1中可見(jiàn)，我國(guó)GDP和三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，我國(guó)GDP和第一、二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)的指數(shù)趨勢(shì)均為明顯，尤其是GDP的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)更為陡峭，2013年第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值絕對(duì)數(shù)增長(zhǎng)有限。從圖2中可見(jiàn)，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重總體上呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（第二、三產(chǎn)業(yè)之和）比重持續(xù)上升，第三產(chǎn)業(yè)所占比例的變化趨勢(shì)與第一產(chǎn)業(yè)正相反，呈現(xiàn)出逐年穩(wěn)定增長(zhǎng)的趨勢(shì)。工業(yè)化發(fā)展程度發(fā)展到了一定水平以后，第三產(chǎn)業(yè)所處的位置日益重要。

（二）我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)彈性分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)彈性是指產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系變化所引起的經(jīng)濟(jì)總量的增加程度，即指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，一般用三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加額與同期GDP增加額之比表示，我國(guó)1990—2013年三次產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)率趨勢(shì)圖如圖3所示。

圖3 我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)率趨勢(shì)圖

從圖3中可以看出，在三次產(chǎn)業(yè)中，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)率自1991年開(kāi)始呈現(xiàn)出連續(xù)下降的趨勢(shì)，均沒(méi)有超過(guò)10%；第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)率總體上也呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，在2001年僅為46.7%；第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)率自2001年開(kāi)始保持在較高水平，并且在2001年達(dá)到48.2%，這與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的趨勢(shì)相符合。

二、我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的回歸分析

產(chǎn)業(yè)成功轉(zhuǎn)型升級(jí)以后，必然導(dǎo)致三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和GDP增長(zhǎng)之間存在著明顯的線性關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化在一定程度上促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的較快增長(zhǎng)。分別用Y、X1、X2、X3表示我國(guó)GDP和第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，構(gòu)造以下回歸方程式：

現(xiàn)以1978—2013年我國(guó)GDP和第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)，運(yùn)用Eviews8.0軟件分析結(jié)果如表1所示。

表1 三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回歸分析結(jié)果（一）

得到如下回歸方程：

各變量系數(shù)的t檢驗(yàn)值說(shuō)明回歸系數(shù)通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，R2和調(diào)整的R2表明自變量對(duì)因變量的解釋力度很高，這說(shuō)明我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對(duì)GDP有整體的解釋作用。但D—W統(tǒng)計(jì)量為0.275977，說(shuō)明回歸方程中相鄰的殘差項(xiàng)之間存在正的自相關(guān)，為消除變量的自相關(guān)性，采用滯后一期的觀測(cè)值建立回歸模型，再進(jìn)行回歸，得到如下方程：

采用Eviews8.0軟件分析結(jié)果如表2所示。

表2 三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回歸分析結(jié)果（二）

得到如下回歸方程：

在修正后方程中，各變量系數(shù)的t檢驗(yàn)值說(shuō)明回歸系數(shù)通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，R2和調(diào)整的R2都接近于1，表明自變量對(duì)因變量的解釋力度很高。同時(shí)，D—W統(tǒng)計(jì)量為1.639705，說(shuō)明回歸方程中的殘差項(xiàng)不再存在自相關(guān)，表明方程顯著。

根據(jù)回歸方程結(jié)果可以得到，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅受到現(xiàn)期三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的影響，而且受到滯后一期GDP的影響。第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出彈性分別為0.210155、0.492997、0.233961，說(shuō)明第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出量每增加一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)引起GDP分別增加0.210155、0.492997、0.233961個(gè)百分點(diǎn)，其中第一產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)最小、第三產(chǎn)業(yè)次之、第二產(chǎn)業(yè)最大。

三、研究結(jié)論與建議

本文對(duì)我國(guó)GDP和三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，利用1978—2013年的數(shù)據(jù)分析了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)相互關(guān)系。回歸分析的結(jié)果表明，從長(zhǎng)期來(lái)看，三次產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接促進(jìn)因素，第二產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)因素，第三產(chǎn)業(yè)具有廣闊的前景，第一產(chǎn)業(yè)的作用呈現(xiàn)減弱態(tài)勢(shì)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正面效應(yīng)，同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在長(zhǎng)期內(nèi)也會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和高級(jí)化。目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)在很大程度上是依賴(lài)于資金的投入、廉價(jià)的勞動(dòng)力以及自然資源的過(guò)渡消耗等實(shí)現(xiàn)的，需要我們借鑒世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由以工業(yè)為主向以服務(wù)業(yè)為主的轉(zhuǎn)變。改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所造成的環(huán)境污染、資源枯竭等問(wèn)題日益嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)在新常態(tài)的理念下，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的和諧發(fā)展，需要產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提升。為了實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由要素驅(qū)動(dòng)型向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型的根本轉(zhuǎn)變，必須培養(yǎng)高素質(zhì)和高技能的創(chuàng)新型人才，提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變。

[1]劉偉，李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002，（05）：14—21.

[2]吳敬璉.中國(guó)增長(zhǎng)模式抉擇（增訂版）[M].上海：上海遠(yuǎn)東出版社，2008.

[3]陳華.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2005，（03），68—69.

[4]紀(jì)玉山，吳勇民.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系之協(xié)整模型的建立與實(shí)現(xiàn)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2006，（06），47—52.

[5]段利民，杜躍平.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系Granger檢驗(yàn)研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2009，（07），101—104.

[6]干春暉，鄭若谷，余典范.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，（05），4—16，31.

[7]常浩娟，王永靜.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J].科技管理研究，2014，（07），110—114.

F49

A

1008-4428（2016）12-44-03

全國(guó)教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃2013年度教育部重點(diǎn)課題“基于區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的創(chuàng)新人才培養(yǎng)問(wèn)題研究”（編號(hào)：DIA130326），主持人：姚正海。

姚正海，江蘇師范大學(xué)商學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：高等教育理論、管理經(jīng)濟(jì)學(xué)；

劉茜，江蘇師范大學(xué)科文學(xué)院教師，研究方向：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理、管理經(jīng)濟(jì)學(xué)。