李殿軍，宋景榮，于 平，鄭連義，韓振芳

（呼倫貝爾市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，內(nèi)蒙古 扎蘭屯 162650）

馬鈴薯瘡痂病在內(nèi)蒙古呼倫貝爾馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)均有不同程度發(fā)生。近年來(lái)，馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)由于種植結(jié)構(gòu)單一，多年連作重茬，種植戶重視程度不夠，馬鈴薯瘡痂病有逐年加重趨勢(shì)。導(dǎo)致馬鈴薯種薯、商品薯質(zhì)量降低，制約了馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。馬鈴薯瘡痂病是一種土傳病害，受多種環(huán)境因子影響，給防治帶來(lái)很大難度。目前國(guó)內(nèi)研究者對(duì)馬鈴薯瘡痂病通過(guò)各種措施包括化學(xué)藥劑防治；溫室網(wǎng)棚生產(chǎn)原原種更換基質(zhì)；調(diào)節(jié)土壤pH值等，探索最有效的防治方法[1-4]。本試驗(yàn)依此為目的，選取環(huán)保型藥劑：苦參堿、白鮮皮堿、噻霉酮、辛菌胺4種環(huán)保型、廣譜殺菌劑，防治馬鈴薯瘡痂病，以對(duì)土壤環(huán)境環(huán)保、不抑制馬鈴薯生長(zhǎng)，且不產(chǎn)生抗藥性、防治效果好為目標(biāo)進(jìn)行試驗(yàn)，力爭(zhēng)為以后的馬鈴薯瘡痂病防治研究，提供有效的防治依據(jù)和防治方法。

1 材料和方法

1.1 供試馬鈴薯品種和藥劑

供試馬鈴薯品種為當(dāng)?shù)卮竺娣e種植的感病品種：費(fèi)烏瑞它。

供試藥劑：2%白鮮皮堿提取物（陜西源健生物工程有限公司）；0.36%苦參堿可溶液劑（河北海虹生化有限公司）；1.8%辛菌胺水劑（沁陽(yáng)市新興化工有限公司）；1.5%噻霉酮水乳劑（陜西西大華特科技實(shí)業(yè)有限公司）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)9個(gè)處理（表1），每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)，采取隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積20 m2，各個(gè)處理對(duì)清水5 kg。

表1 試驗(yàn)處理kg/hm2

1.3 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)地位于內(nèi)蒙古牙克石市博克圖鎮(zhèn)，黑壤土，土壤肥力中等，地勢(shì)平坦，馬鈴薯種植3年以上連作地塊，年均施羊糞75000 kg/hm2，馬鈴薯瘡痂病發(fā)生嚴(yán)重。壟作，行距0.65 m，種植密度為52500株/hm2。2015年5月11日播種，土壤墑情適中。種肥施用金正大復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15）300 kg/hm2，現(xiàn)蕾前追施46%尿素150 kg/hm2。整個(gè)生長(zhǎng)季節(jié)栽培管理水平與大田種植一致。

1.4 試驗(yàn)方法

2015年6月20日馬鈴薯生長(zhǎng)進(jìn)入薯塊形成初期（現(xiàn)蕾前期）。采用10 kg噴壺進(jìn)行第一次灌根處理，施藥量為5 kg/hm2。6月30日進(jìn)行第二次灌根處理，施藥量為5 kg/hm2。9月10日收獲并進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)。

1.5 調(diào)查內(nèi)容和方法

馬鈴薯瘡痂病病情指數(shù)：在收獲時(shí)，每小區(qū)選取5點(diǎn)，每點(diǎn)選取3株，共計(jì)15株，調(diào)查全部薯塊病薯率，按小區(qū)分別記錄各級(jí)病薯數(shù)，計(jì)算病情指數(shù)。

瘡痂病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參照參考文獻(xiàn)[5]：0級(jí)：薯皮健康；無(wú)病斑；1級(jí)：薯皮表面有1～2個(gè)病斑或病斑面積占整個(gè)薯塊面積的1/4以下；2級(jí)：薯皮表面有3～5個(gè)病斑或病斑面積占整個(gè)薯塊面積的1/4～1/3；3級(jí)：薯皮表面有5～10個(gè)病斑或病斑面積占整個(gè)薯塊面積的1/3～1/2；4級(jí)：薯皮表面有10個(gè)病斑以上或病斑面積占整個(gè)薯塊面積的1/2以上。

藥效計(jì)算方法：

病情指數(shù)/%＝∑（各級(jí)病薯數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總薯數(shù)×4）×100

相對(duì)防治效果/%=（對(duì)照病情指數(shù)－處理病情指數(shù)）/對(duì)照病情指數(shù)×100

2 結(jié)果與分析

從表2可以看出，各處理對(duì)馬鈴薯瘡痂病防治均有一定的效果而且存在較大差異。對(duì)各處理防效進(jìn)行方差分析，在1%的顯著水平下，辛菌胺灌根2次與辛菌胺灌根1次不存在顯著差異，辛菌胺灌根2次、辛菌胺灌根1次處理與其他處理差異極顯著，防效分別達(dá)到94%和91%，有很好的防治效果。辛菌胺、噻霉酮、白鮮皮、苦參堿四種藥劑灌根2次防效均比灌根1次防效高，說(shuō)明相同藥劑隨著灌根次數(shù)的增加，防效也隨著增加。白鮮皮堿灌根1次、苦參堿灌根1次防效最差，只有20%左右。

表2 不同處理防治馬鈴薯瘡痂病藥效試驗(yàn)結(jié)果

3 結(jié)論與討論

抓好防治馬鈴薯瘡痂病的最佳時(shí)期，是防治的關(guān)鍵。筆者研究馬鈴薯瘡痂病多年，通過(guò)固定植株觀察馬鈴薯感病的過(guò)程，在馬鈴薯塊莖膨大初期就能發(fā)現(xiàn)瘡痂病斑（火柴頭大?。⑶以谑韷K膨大期繼續(xù)侵染，直到薯塊木栓化，病菌停止侵入。因此，在馬鈴薯播種到土壤中，薯塊從發(fā)芽就開(kāi)始經(jīng)歷感病的過(guò)程，通過(guò)觀察試驗(yàn)分析，在馬鈴薯薯塊形成初期（馬鈴薯現(xiàn)蕾前期）為防治最佳時(shí)期。

本次試驗(yàn)選用辛菌胺殺菌劑，防治馬鈴薯瘡痂病效果最好，辛菌胺是一種環(huán)保型氨基酸類(lèi)高分子聚合物殺菌劑，對(duì)病菌的菌絲生長(zhǎng)，孢子萌發(fā)具有很強(qiáng)的抑制殺滅作用，藥劑可破壞病菌的細(xì)胞膜，抑制呼吸系統(tǒng)，凝固蛋白質(zhì)使其酶變，而起到抑菌和殺菌作用[6]。另外有機(jī)雜環(huán)類(lèi)殺菌劑噻霉酮防治馬鈴薯瘡痂病效果也較好。而兩種植物源農(nóng)藥抑菌也有一定的殺菌效果。

2015年國(guó)家正式提出馬鈴薯主糧化戰(zhàn)略，要以科技創(chuàng)新引領(lǐng)主糧化發(fā)展。隨著人們對(duì)環(huán)境保護(hù)和自身健康的日益關(guān)注，馬鈴薯產(chǎn)業(yè)正開(kāi)始從數(shù)量型向質(zhì)量與安全型轉(zhuǎn)變，馬鈴薯病害是危害馬鈴薯生產(chǎn)的主要因素，這必然使低毒、高效、廣譜的生物農(nóng)藥成為防治馬鈴薯病害主要發(fā)展趨勢(shì)。現(xiàn)有研究結(jié)果表明，植物中萜類(lèi)、生物堿類(lèi)、黃酮類(lèi)等化學(xué)成分是主要抑菌物質(zhì)[7-10]。本次試驗(yàn)選用白鮮皮堿和苦參堿防治馬鈴薯瘡痂病有一定效果，但防效較差。因此，篩選出高效防治馬鈴薯瘡痂病的生物農(nóng)藥還待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

［1］龍 國(guó)，張紹榮，曹 曦，等.基質(zhì)消毒對(duì)脫毒馬鈴薯原原種生產(chǎn)中瘡痂病的防效［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（11）：137-139.

［2］崔 占，石延霞，傅俊范，等.鈴薯瘡痂病的發(fā)生原因與防治方法［J］.中國(guó)蔬菜，2009（19）：21-22.

［3］奚啟新，杜鳳英，王鳳山，等.調(diào)節(jié)pH值和藥劑防治馬鈴薯瘡痂?。跩］.中國(guó)馬鈴薯，2000（1）：57-58.

［4］李青青，李繼平.5種藥劑不同稀釋液澆灌防治脫毒馬鈴薯瘡痂病效果初報(bào)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2006（8）：31-32.

［5］卞春松，金黎平，謝開(kāi)云，等.必速滅防治馬鈴薯瘡痂病效果試驗(yàn)［J］.中國(guó)馬鈴薯，2004，18（4）：211-213.

［6］李雪生，徐 軍，潘燦平，等.辛菌胺有效成分結(jié)構(gòu)鑒定、母藥組成與產(chǎn)品定量分析方法的建立［J］.農(nóng)藥科學(xué)與管理，2009，30（4）：8-13.

［7］吳傳萬(wàn)，杜小鳳.植物源抑菌活性成分研究新進(jìn)展［J］.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2004，13（3）：81-88.

［8］馬炳陽(yáng)，趙成愛(ài)，韓 璐，等.白鮮皮水提物對(duì)植物病原真菌的抑菌活性［J］.農(nóng)藥，2015，54（1）：69-72.

［9］韓秀英，王文橋，張小風(fēng)，等.22種植物提取物對(duì)黃瓜白粉病菌的抑制作用［J］.華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2007，22（S）：12-15.

［10］楊玉萍，李?lèi)?ài)蓮.植物源殺菌劑研究進(jìn)展［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2006，8（1）：49-53.