夏汀

近幾年，韓劇引入中國的版權(quán)費(fèi)用水漲船高。殊不知，即便火爆程度號(hào)稱沖出銀河系的《太陽的后裔》，其高達(dá)23萬美元/集（約合人民幣150萬元/集）的版權(quán)費(fèi)在國產(chǎn)劇面前依舊“良心價(jià)”。

業(yè)內(nèi)爆料，尚未開機(jī)的國產(chǎn)劇《后宮·甄嬛傳》的姐妹篇《后宮·如懿傳》，首輪落戶江蘇、東方兩大衛(wèi)視，兩家衛(wèi)視每家各出300萬元/集，某視頻網(wǎng)站以900萬元/集的價(jià)格獲得網(wǎng)絡(luò)獨(dú)播權(quán)，根據(jù)爆料的“共計(jì)90集”來計(jì)算，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)費(fèi)用高達(dá)8.1億元，加上衛(wèi)視版權(quán)，總版權(quán)費(fèi)高達(dá)15億元。要知道，《太陽的后裔》僅16集，總版權(quán)費(fèi)不足2400萬元，不及前者的零頭。而尚在籌備的《瑯琊榜2》也被爆有播出方開出800萬元/集的“天價(jià)”。

然而，動(dòng)輒上億的版權(quán)費(fèi)并不是每次都能把噱頭換成口碑。究竟是誰抬高了國產(chǎn)劇的價(jià)碼？

一線衛(wèi)視搶好劇資源

幾乎每一年，業(yè)內(nèi)都在感嘆電視劇創(chuàng)紀(jì)錄的“天價(jià)”。這個(gè)“天”也在不斷升高，人們似乎也不敢想象它的極限在哪兒。

2015年最受關(guān)注的大制作《羋月傳》，雖然目前仍不知其確切出手價(jià)，但外界傳言其單集總價(jià)破千萬，并且視頻網(wǎng)站和電視臺(tái)出價(jià)的大致比例是1：1，當(dāng)時(shí)已在行業(yè)內(nèi)創(chuàng)了先例。而湖南衛(wèi)視獨(dú)播的《武媚娘傳奇》，傳言中的高達(dá)2億元的版權(quán)費(fèi)曾讓其他衛(wèi)視望而卻步，但現(xiàn)在看來，也不過是單集200多萬元而已。

而僅僅五年前，2011年播出的新版《還珠格格》售價(jià)據(jù)稱單集只有30萬元，收視、品質(zhì)俱佳的《步步驚心》，據(jù)說單集也只賣出了幾十萬元。如果追溯到十年前，2006年播出的《士兵突擊》，據(jù)說每集僅3000元，而80集的《武林外傳》網(wǎng)絡(luò)售價(jià)總計(jì)才10萬元，折算到單集，僅僅1250元，甚至不夠買一個(gè)普通的家用空氣凈化器。

10年的時(shí)間，國產(chǎn)電視劇版權(quán)費(fèi)暴漲了7200倍。相較而言，韓劇在中國的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播權(quán)三年間漲了近300倍也就不算什么了。三四年前，韓劇在中國的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播權(quán)每集僅1000-3000美元（約合人民幣6510-1.95萬元）。

早前，一名著名影視投資人表示，制作150萬元左右一集的電視劇最尷尬，因?yàn)橐痪€進(jìn)不了，二、三線可能收不回成本。這在無形間透露了現(xiàn)在一線衛(wèi)視電視劇的價(jià)格往往在200萬元左右一集。

近兩年國產(chǎn)劇價(jià)碼大漲，無疑與“一劇兩星”的政策有關(guān)。2014年4月15日，國家新聞出版廣電總局召開2014年全國電視劇播出工作會(huì)議時(shí)宣布，自2015年1月1日開始，總局將對(duì)衛(wèi)視綜合頻道黃金時(shí)段電視劇播出方式進(jìn)行調(diào)整。具體內(nèi)容包括：同一部電視劇每晚黃金時(shí)段聯(lián)播的綜合頻道不得超過兩家，同一部電視劇在衛(wèi)視綜合頻道每晚黃金時(shí)段播出不得超過兩集。

原先的“一劇四星”變?yōu)榱恕耙粍尚恰?，即一部電視劇黃金時(shí)段最多只能在兩家衛(wèi)視播出。這也是目前各家衛(wèi)視減少購劇數(shù)量、將精力轉(zhuǎn)投綜藝節(jié)目的一大原因。與此同時(shí)，電視劇的版權(quán)收益勢(shì)必會(huì)受影響。

有數(shù)據(jù)顯示，“一劇兩星”之后，2015年晚間黃金檔電視劇容載量約為25609集，較2014年的34289集播出量下降了25.31%，平均每家頻道減少約6部電視劇的播出量。

有知情人士透露，在“一劇兩星”條例出臺(tái)后，二、三線衛(wèi)視失去了在大劇、新劇上的競爭優(yōu)勢(shì)，而一線衛(wèi)視則進(jìn)一步加大了投入力度。有些衛(wèi)視甚至采取獨(dú)播的模式?！坝绕涫桥龅胶玫膭。瘛度畿矀鳌酚兄啊墩鐙謧鳌方⒌氖找暬A(chǔ)，再加上周迅這樣的大腕加盟，價(jià)格自然會(huì)水漲船高?！?/p>

浙江衛(wèi)視總編室品牌宣傳部主任朱挺算了一筆賬，即使是購劇實(shí)力較強(qiáng)的地方衛(wèi)視，手中的購劇預(yù)算也不過每年3億元左右，這意味著一家衛(wèi)視每年最多只能購買三四部價(jià)格在“劇王”級(jí)的電視劇。隨著買方購劇成本的提升，類似這樣的高價(jià)電視劇還能否有市場，各家電視劇片方就不得不掂量一下了。

一些電視劇由于無法在一線衛(wèi)視播出，又不愿意將劇集賤賣給二三線衛(wèi)視，于是，部分制作公司將目光轉(zhuǎn)向央視（央視一套和電視劇頻道不受古裝劇配額限制）。雖然在央視播古裝劇一般很難收回成本，但相比二三線衛(wèi)視，同樣是賠錢，至少還能賺點(diǎn)“吆喝”。

15億買版權(quán)圖個(gè)啥

對(duì)于目前中國電視劇市場行情，一位長期接觸相關(guān)業(yè)務(wù)的圈內(nèi)人坦言：“古裝劇的話，不算湖南臺(tái)，兩家衛(wèi)視能有一家出到單集200萬元，已經(jīng)到天花板了。視頻網(wǎng)站拼買或者獨(dú)家，500萬元/集也已經(jīng)很不錯(cuò)了。如果是現(xiàn)代劇的話，就再下調(diào)50萬元?！奔热蝗绱?，為何《如懿傳》和《瑯琊榜2》會(huì)打破常規(guī)，開出比其他劇目高出近一倍的價(jià)格？

不可否認(rèn)，單純就《如懿傳》和《瑯琊榜2》來講，兩部劇確實(shí)有獲得青睞的資質(zhì)。二者都是市場已有的成功作品的續(xù)作，品牌效應(yīng)已為其先在鍍金，加之知名的演員以及主創(chuàng)班底，無論在業(yè)內(nèi)還是觀眾間都有各自的認(rèn)可度。而近一年古裝劇的整體成績有目共睹，其市場潛力逐漸顯露，考慮到古裝劇份額限制，精品劇目將愈發(fā)成為稀缺資源。

《寂寞空庭春欲晚》出品方之一的檸萌影業(yè)CEO蘇曉曾表示，“我相信買方是仔細(xì)算過賬的，自己平臺(tái)能消化多少廣告，付費(fèi)收入達(dá)到多少，分銷多少，（他們）賭的是2年后，等該劇播出時(shí)，市場在新媒體廣告和付費(fèi)用戶上巨大的增量?！?/p>

有業(yè)內(nèi)人士進(jìn)一步解釋，視頻網(wǎng)站為了《如懿傳》播出時(shí)期的付費(fèi)模式要賭一把，他們賭那個(gè)時(shí)候的付費(fèi)用戶已經(jīng)具備了一個(gè)比較龐大的規(guī)模，而且有為好內(nèi)容而付費(fèi)的消費(fèi)意愿。

此外，演員的身價(jià)也是當(dāng)下電視劇越賣越貴的重要原因。很多號(hào)稱幾億投資的電視劇，其實(shí)演員常常要占據(jù)一半的費(fèi)用，譬如某部即將開拍的改編自知名帝后小說的古裝電視劇，據(jù)稱兩位高人氣主演的片酬就已達(dá)到1億元。在電視劇已可賣出十幾億元版權(quán)的情況下，搶手演員的行情預(yù)計(jì)也會(huì)持續(xù)看漲。

資深編劇王麗萍爆料，如今已有演員一部電視劇開價(jià)6500萬元。有知情人士透露，有些投資方在投資的時(shí)候，就直接點(diǎn)名要某某某出演，不論價(jià)格，制作成本就無形間增加了。許多被觀眾吐槽的“五毛錢特效”、“拖沓冗長的情節(jié)”之所以出現(xiàn)，也有制作方要節(jié)約成本的考量。

一些知名演員自帶話題，這對(duì)于市場推廣電視劇也有一定的影響力?！百Y本推動(dòng)下，太多的影視公司已上市或是籌劃上市，對(duì)他們來說，業(yè)績和話題同樣重要?！薄痘ㄇЧ恰贰ⅰ吨厣骶扌恰返闹破颂汽惥治龅?。

然而，疾速的價(jià)格波動(dòng)在一定程度上擾動(dòng)了市場秩序，跟風(fēng)報(bào)價(jià)似已不可避免。

由于播出平臺(tái)大多都在項(xiàng)目啟動(dòng)前期便已出資，在沒有成品的前提下，不得不過多地依賴作品以及主創(chuàng)的知名度，這也導(dǎo)致近年來演員片酬過高的進(jìn)一步加劇，翻倍速度堪以月計(jì)，猶記得去年業(yè)內(nèi)還在感嘆3000萬元請(qǐng)一個(gè)偶像太奢侈時(shí)，今年小鮮肉的報(bào)價(jià)就已喊到6000萬元。一些網(wǎng)紅型演員，甚至也能開出3000萬元的價(jià)碼。

對(duì)此，曾拍過《甄嬛傳》的鄭曉龍直言劇本好、創(chuàng)意好，就會(huì)有好導(dǎo)演、好演員，好演員甚至寧可降價(jià)也會(huì)演。而王麗萍也呼吁電視臺(tái)多給新人演員一些機(jī)會(huì)，不要買劇就盯著大腕演員。

“內(nèi)容為王”真正到來

鄭曉龍?jiān)缇捅硎揪芙^拍《如懿傳》，“賣那么多錢，是不是能給電視臺(tái)、網(wǎng)站帶來同樣的回報(bào)？這是壓力。這壓力讓我特別不舒服，好像被逼得必須按著怎么賺更多錢為標(biāo)準(zhǔn)來拍劇。我以前拍戲，都沒有什么必須給他們掙多少錢的想法。”

與之相類似，《瑯琊榜2》制片人侯鴻亮也曾表示了壓力大：“出的價(jià)格比我想象的高，但我沒有接受那個(gè)最高的，而是想嘗試新的播出方式。我希望能夠保持團(tuán)隊(duì)的制作水準(zhǔn)。但你說它要多火我也不敢說，只是堅(jiān)持創(chuàng)作好?！?/p>

但對(duì)于資本的涌入，很多制片方卻也樂見其成，因?yàn)檫@意味著將有更多的預(yù)算可以用于制作。正如《花千骨》出品方慈文傳媒董事長馬中駿所說：“資本不是洪水猛獸，錢多肯定好。我們之所以說制作水準(zhǔn)離美國、日韓有多么遠(yuǎn)，就是因?yàn)橹谱鞒杀旧俸芏?。不管怎么說，有了一定價(jià)格才能讓制作方做出品質(zhì)好的東西。這一年來隨著錢多了，國產(chǎn)劇制作水準(zhǔn)也有了非常可觀的成長。如果錢能給到更多，多到像美國一樣的制作成本，而演員片酬只占小頭，那就是最好的?！?/p>

美劇的制作成本已普遍能達(dá)到單集200萬美元（約合人民幣1303萬元），而如《權(quán)力的游戲》這般頂級(jí)制作，成本基本都在單集五六百萬美元，個(gè)別集甚至可以上千萬美元。相較而言，國產(chǎn)劇單集200萬元便已可劃歸精品大制作，500萬元更是頂級(jí)配置。

不過，高成本的制作并不一定意味著高口碑的回報(bào)。姚晨和吳秀波主演的《離婚律師》制片成本高達(dá)1.3億元，“光演員片酬就占了一半?！薄峨x婚律師》制作總監(jiān)羅剛透露，雖然兩位主演進(jìn)組時(shí)，自帶了來自國際一線品牌的服裝贊助，表面上看是減少了劇組的置裝費(fèi)預(yù)算；可實(shí)際上，為了搭配這些名牌服裝，劇組不得不花錢購買同樣品質(zhì)的服裝，結(jié)果使得全劇置裝費(fèi)比原先的預(yù)算高出了四五倍，達(dá)到近千萬元之多。

該劇所需的拍攝設(shè)備投資，也在預(yù)算中占據(jù)相當(dāng)高的比例。據(jù)羅剛介紹，為了讓影像畫質(zhì)過關(guān)，該劇劇組特別購置了6臺(tái)用于拍攝4K畫質(zhì)的電影攝影機(jī)，還為每臺(tái)攝影機(jī)配備了8個(gè)鏡頭，而這筆投資有四五百萬元之多。另外，由于國內(nèi)處理4K影像的后期制作技術(shù)尚不成熟，劇組專門請(qǐng)來了美國專家操刀；為了保證播出制式過關(guān)，還前后拍了三次樣片。這無形中都增加了該劇的制作成本，也加大了后期成本回收的難度。

雖然《離婚律師》片方用心良苦，該劇收視數(shù)據(jù)也算喜人，首播當(dāng)天，該劇在CSM34城的收視數(shù)據(jù)中排名第二，隨后收視率一直位列收視排行榜前五名之內(nèi)。但是，觀眾的注意力顯然沒放在華麗美服和精致畫面上，不少觀眾對(duì)劇情和人物形象提出質(zhì)疑，甚至出現(xiàn)了“高收視、低口碑”的怪現(xiàn)象。

有觀眾原本以為《離婚律師》是一出律政題材劇，誰知該劇走的還是情感劇的老套路，“兩個(gè)對(duì)立的律師這么快就開始發(fā)展感情了?！边€有專業(yè)人士發(fā)現(xiàn)，劇中一些情節(jié)經(jīng)不起推敲。有律師指出，劇中出現(xiàn)了婚姻出軌一方被“凈身出戶”的情況，而這種做法并不符合我國的法律規(guī)范。另外，還有律師對(duì)劇中人物的接案方式、偷偷錄音取證等細(xì)節(jié)提出了質(zhì)疑，認(rèn)為該劇的劇情設(shè)計(jì)太不嚴(yán)謹(jǐn)。

知名編劇蘇健指出，現(xiàn)在電視劇行業(yè)內(nèi)有一股不正之風(fēng)，一些電視劇投資雖然很高，卻很少把錢花在編劇、導(dǎo)演等核心層面。他不客氣地說，如果片方手里有真正的好劇本，根本不必為有沒有大牌演員參演而擔(dān)心，“反而是劇本有些問題的，才要靠大牌演員來補(bǔ)。”

在編劇余飛看來，目前一些所謂“劇王”，只是將關(guān)注點(diǎn)放在了高預(yù)算和大明星上面，反而忽視了編劇技巧、選材角度等更為核心的方面?！叭绻@部分沒做扎實(shí)，預(yù)算再高，明星再大牌，‘劇王也只能是徒有虛名?！庇囡w呼吁電視劇片方能夠?qū)Υ诉M(jìn)行反思，“即使是高預(yù)算，至少也應(yīng)該踏踏實(shí)實(shí)地把錢用對(duì)地方?！?/p>

“我們都說‘內(nèi)容為王，但‘內(nèi)容為王并沒有在價(jià)格上體現(xiàn)出來，很久以來，我們電視劇的價(jià)格都是比照成本來的，而不是比照貢獻(xiàn)，所以價(jià)格偏低。當(dāng)然，由于廣告收益的模式，每個(gè)作品的價(jià)值無法具體地量化，也無法測量出真實(shí)的天花板是多少?！泵纷有Ρ硎?，“隨著收費(fèi)模式的形成，以后內(nèi)容的真正價(jià)值才會(huì)被具體測量?，F(xiàn)在這樣的價(jià)格，讓影視公司對(duì)于好的內(nèi)容投入更有底氣?！?