張超群(湖北商貿(mào)學院基礎課部 湖北武漢 430079)
?
對中國足球超級聯(lián)賽攻守狀況的分析①
張超群
(湖北商貿(mào)學院基礎課部 湖北武漢 430079)
摘 要:該文采用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法、邏輯分析法、比較分析法對2009年、2010年、2011年中超主客場的攻守情況進行了詳細的分析,發(fā)現(xiàn)我國職業(yè)聯(lián)賽進攻能力不強,特別是客場進攻能力有待改進,主場優(yōu)勢和客場劣勢在中超聯(lián)賽中也普遍存在,2010年、2011年賽季雖然各隊整體實力在不斷地接近,主、客場攻守能力有所提高,但攻守能力沒有根本性的改變。建議我國教練員加強主客場攻守能力的訓練,精心研究現(xiàn)代足球比賽和主客場賽制的進攻和取勝規(guī)律,提高我國職業(yè)聯(lián)賽的攻守能力。
關鍵詞:中超 主客場 攻守 分析
在整個足球競賽體系中,職業(yè)聯(lián)賽是一個國家足球發(fā)展的根本,與國家隊成績有直接關系,代表著一個國家整體的水平,沒有職業(yè)聯(lián)賽足球想發(fā)展是不可能, 重視研究我國的職業(yè)聯(lián)賽,對提高我國足球職業(yè)聯(lián)賽的水平有著十分深遠的意義。
筆者通過對中國期刊網(wǎng)關于足球研究的論文進行了統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)絕大數(shù)都是研究世界杯和各洲級比賽的文獻資料,研究各國職業(yè)聯(lián)賽的論文較少,我國足球理論界長期以來都把研究的主要方向和注意力放在世界杯和各洲級比賽上,研究我國足球職業(yè)聯(lián)賽的相關論文相對較少,不利于我國足球職業(yè)聯(lián)賽的水平的提高,應加強對我國足球職業(yè)聯(lián)賽理論的研究。
根據(jù)國際足聯(lián)2010年的統(tǒng)計顯示:中超聯(lián)賽在世界各國聯(lián)賽的排名為第72位,在亞洲居第十,落在泰國、新加坡等國聯(lián)賽后面,如何盡快研究提高我國足球聯(lián)賽的整體水平已成為足球界的當務之急。
1.1 研究的對象
該文以2009年、2010年、2011年中國足球超級聯(lián)賽為研究對象。將中國足球聯(lián)超級賽的主客場的比賽結果作為主要研究對象。
1.2 研究的方法
1.2.1 文獻資料法
該文在研究過程中查閱了大量的有關足球的學術論文和專著,并對搜狐網(wǎng)中超數(shù)據(jù)庫有關數(shù)據(jù)進行了研究和分析。
1.2.2 錄像觀察統(tǒng)計法
通過對2009年、2010年、2011年中國足球超級聯(lián)賽的比賽的部分實況和錄像進行了觀看,并進行了數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和整理。
1.2.3 邏輯分析法
運用各種足球理論專著及學術論文以及邏輯學原理結合足球專業(yè)的理論進行歸納整理。
表1 中超3年來總場均進球數(shù)及主客場場均進球數(shù)
表3 中超各隊主客場場均進球數(shù)
1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法
利用Excel對有關數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計和計算,用Spss社會學統(tǒng)計軟件包對相關數(shù)據(jù)進行了多獨立樣本的非參數(shù)檢驗。
1.2.5 比較分析法
應用比較研究方法對研究對象的有關數(shù)據(jù)進行對比分析與研究,將2011年賽季同2009年、2010年的有關數(shù)據(jù)進行對比。
(1)我國的足球職業(yè)聯(lián)賽,在經(jīng)過了前幾年的的各種風波之后,經(jīng)過總結和整頓,無論是比賽的質量,還是比賽的激烈、精彩程度都有所好轉,聯(lián)賽的水平在不斷地提高。2009年、2010年、2011年賽季總進球數(shù)分別為537個、584個、563個,總進球數(shù)在不斷地提高, 2011賽季的進球總數(shù),雖然略低于2010年賽季,但由于各隊紛紛引進高水平的外援,比賽的精彩程度和觀賞性都高于2010年賽季。
從表1中可以看到中超的總場均進球數(shù)及客場均進球數(shù),雖然在不斷地提高,但是與同賽季的五大聯(lián)賽的德甲相比,尚有不小的差距,還有較大提升空間。
(2)從表2中可以看出中超聯(lián)賽在主場進攻能力較強,在客場進攻能力較差。從歐美多年主客場賽制的經(jīng)驗來看,這種情況是符合主客賽制的基本規(guī)律的。主場占有氣候環(huán)境、場地條件和觀眾等多方面的自然優(yōu)勢,因而也就有助于比賽水平的發(fā)揮,甚至超水平的發(fā)揮[2]。表2的數(shù)據(jù)說明中超各隊也善于充分利用主場的有利條件。
值得引起重視的是,中超各隊的客場作戰(zhàn)能力,客場由于不利的比賽因素,比賽水平受到一定的限制是情有可原,但過大的懸殊,既違反“比賽勝負是以競技能力為本”的基本原理,同時也有必要加以分析與改進[2]。
從表2中主客場的勝場數(shù)率來看,中超與五大聯(lián)賽中的德甲相比,主場勝場數(shù)率基本相似,但客場明顯地呈現(xiàn)勝少負多的差異。
從表2中還可以看到中超2011年、2010年賽季主場的勝場數(shù)雖然低于2009年賽季,但是客場勝場數(shù)卻在提高,這反映出中超聯(lián)賽的各隊的整體實力在不斷地接近,客場比賽的能力在不斷地提高。
(3)使用Spss社會科學統(tǒng)計軟件包,采用多獨立樣本的非參數(shù)檢驗方法,對中超2011年與2009年,2011年與2010年主客場進球平均數(shù)進行差性檢驗,結果如下。
2011年與2009年,P=0.809>0.05,無顯著性差異;2011年與2010年,P=0.867>0.05無顯著性差異。
從檢驗結果來看,中超2011年與2009年,2011年與2010年主客場進球上沒有顯著差異,這反映出,中超2011年賽季與2009年, 2010年賽季相比,在進攻能力上沒有根本性的改變。(見表3)
(4)使用Spss社會科學統(tǒng)計軟件包,采用多獨立樣本的非參數(shù)檢驗方法,對中超2011年與2009年,2011年與2010年主客場失球平均數(shù)進行差性檢驗,結果如下。
2011年與2009年,P=0.341>0.05,無顯著性差異;2011年與2010年,P=0.287>0.05無顯著性差異。
從檢驗結果來看,中超2011年與2009年,2011年與2010年主客場失球上沒有顯著差異,這反映出,中超2011年賽季與2009年, 2010年賽季相比,在防守能力上沒有根本性的改變。(見表4)
(5)使用Spss社會科學統(tǒng)計軟件包,采用多獨立樣本的非參數(shù)檢驗方法,對中超與2011年與2009年,2011年與2010年平均勝率進行差性檢驗,結果如下。
表4 中超各隊主客場場均失球數(shù)
表5 中超各隊主客場場均勝率
2011年與2009年,P=0.564>0.05,無顯著性差異;2011年與2010年,P=0.381>0.05無顯著性差異。
從檢驗結果來看,中超2011年與2009年,2011年與2010年主客場勝率上沒有顯著差異,這反映出,中超2011賽季與2009年,2010年賽季相比較可知,在整體進攻和防守能力上都沒有根本性的改變。(見表5)
(1)中超的進攻能力不強,特別是客場進攻能力亟待改進,與五大聯(lián)賽的德甲相比中超的進攻能力還有不小的差距。
(2)中超與五大聯(lián)賽的德甲相比較,主場勝場數(shù)基本相似,但客場明顯地呈現(xiàn)勝少負多的差異。
(3)中超2011年賽季與2009年,2010年賽季相比,在進攻能力上沒有根本性的改變,在防守能力上沒有根本性的改變。
(1)為了取得更好的聯(lián)賽成績,中超各隊有必要精心審視客場比賽的指導思想和豐富客場比賽的經(jīng)驗。
(2)建議針對客場參賽環(huán)境,要加強模擬訓練,提高運動員對客場環(huán)境的適應能力,重視運動員心理訓練,降低其焦慮水平,減少客場參賽環(huán)境的消極影響[3]。
(3)教練員應精心研究現(xiàn)代足球比賽和主客場賽制的進攻和取勝規(guī)律,根據(jù)本隊實力和隊員特點,合理制定訓練和比賽的指導思想,采用符合國際發(fā)展趨勢和取勝規(guī)律的戰(zhàn)術打法。
(4)中超各隊的教練員應強化和提高球隊的整體攻防水平,完善球隊的攻守體系,在平時訓練和比賽中要加強球員的心理、意志、注意力的訓練[4]。
參考文獻
[1]薛薇.基于spss的數(shù)據(jù)分析[M].2版.北京:中國人民大學出版社,2011:173-180.
[2]楊一民.我國甲A足球聯(lián)賽進攻現(xiàn)狀的分析[J].體育科學,1997, 17(5):54-57.
[3]馬紅宇.主客場賽制中的客場劣勢分析[J].體育學刊,2001,8 (4):118-121.
[4]杜光友.2010賽季中國足球超級聯(lián)賽進球分析[J]長江大學學報,2001,8(1):132-134.
作者簡介:①張超群(1964,7—),男,漢,湖北鐘祥人,本科,高級講師,研究方向:高校足球訓練及教學、高校體育教學。
DOI:10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.02.150
中圖分類號:G843
文獻標識碼:A
文章編號:2095-2813(2016)01(b)-0150-04