?

夏季奧運會獎牌分布的地域相關(guān)性研究

奧運會是大型綜合性運動會,是考量一個國家(地區(qū))的競技體育整體發(fā)展水平的重要因素。然而,受到地域經(jīng)濟、人種身體特點、競技體育開展時長和國家民族文化等多方面的因素影響,全世界的競技體育發(fā)展一度極不均衡。雖然競技體育僅代表各國精英體育的水平高低,并不是衡量各國體育發(fā)展的唯一標(biāo)準(zhǔn),而且奧運會的比賽項目也不能涵蓋所有的競技體育項目,但是從某種程度上卻又是各國展現(xiàn)自身體育發(fā)展的舞臺,也是各國爭奪最為激烈的領(lǐng)地。該文將選擇獎牌分布作為研究指標(biāo)對象,而不是金牌分布,主要是考慮到大多數(shù)項目上金牌獲得有一定的偶然性,可能導(dǎo)致統(tǒng)計結(jié)果的奇異性。

2000年第27屆悉尼奧運會開始,參賽的國家(地區(qū))以及登上獎牌榜的國家和(地區(qū))都達到了新的高度,獎牌榜的格局也呈現(xiàn)出一些新的特點。該文將通過對悉尼、雅典、北京和倫敦這近4屆奧運會的獎牌分布情況進行統(tǒng)計和分析,力求探討奧運會獎牌的地域性特征,包括獎牌分布及其變化趨勢、各個區(qū)域內(nèi)男性和女性運動發(fā)展的均衡性、奧運會各項目的地域性特征等。

1 國家分類和相關(guān)研究指標(biāo)

1.1 國家(地區(qū))分類

競技體育處于不同發(fā)展階段的國家(地區(qū))在奧運會中取得成績和獲取獎牌的能力也有所差別,該文根據(jù)一個國家(地區(qū))獲取獎牌的能力,將參加夏季奧運會的國家(地區(qū))分成5類如下。

第一類為在第1屆奧運會里獲取獎牌數(shù)能達到或超過30枚的國家(地區(qū)),這些國家(地區(qū))的競技體育已得到了充分的發(fā)展,達到世界的領(lǐng)先水平。

第二類為在第1屆奧運會里能獲取獎牌數(shù)10～29枚的國家(地區(qū)),這些國家(地區(qū))的競技體育也經(jīng)歷了較長時間的發(fā)展,已經(jīng)處于比較發(fā)達的水平。

第三類為在第1屆奧運會里能獲取獎牌數(shù)3～9枚的國家(地區(qū)),這些國家(地區(qū))的競技體育已經(jīng)發(fā)展了一定時長,并取得了一定的成果。

第四類為在第1屆奧運會里能獲取獎牌數(shù)1～2枚的國家(地區(qū)),這些國家(地區(qū))已經(jīng)開始注重競技體育的發(fā)展,在個別領(lǐng)域已經(jīng)達到世界級水平。

第五類為不能取得獎牌的國家(地區(qū)),這一類國家(地區(qū))的數(shù)量占到全部參賽國家(地區(qū))的半數(shù)以上,這些國家(地區(qū))的競技體育剛剛起步或者發(fā)展還處于初級階段。

1.2 國家(地區(qū))平均獎牌數(shù)

該文之后的討論主要針對獎牌數(shù)及分布,而奧運會的大多數(shù)比賽項目都是按國家(地區(qū))限制參賽資格,再綜合基本成績分配具體參賽名額,考慮到每個區(qū)域內(nèi)參加奧運會的國家(地區(qū))數(shù)目不同,所以比較區(qū)域內(nèi)總獎牌數(shù)并不是十分合理,而應(yīng)該對各個區(qū)域內(nèi)所有參賽國家(地區(qū))某屆奧運會獲得的平均獎牌數(shù)進行討論,故先定義:

2 獎牌分布及其變化趨勢

根據(jù)上一節(jié)介紹的相應(yīng)參數(shù)及分類方法,該節(jié)對2000年悉尼奧運會、2004年雅典奧運會、2008年北京奧運會和2012年倫敦奧運會的獎牌分布數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和整理,獎牌區(qū)域性分布的對比進行整理。

可以看出,奧運會的獎牌分布的地域性十分明顯,A區(qū)域內(nèi)的發(fā)達國家(地區(qū))可以囊獲65%以上的獎牌,B區(qū)域內(nèi)的國家(地區(qū))可以獲取20%左右的獎牌,C、D區(qū)域內(nèi)的國家(地區(qū))所獲獎牌數(shù)之和僅略高于10%。同樣也可以得到相似的結(jié)論,A區(qū)域內(nèi)的國家(地區(qū))的平均獎牌數(shù)要遠遠多于其他區(qū)域的國家(地區(qū)),尤其是主要為第三世界國家(地區(qū))的C、D區(qū)域。可見,競技體育的發(fā)展十分依賴經(jīng)濟性,因為高科技的體育產(chǎn)品、高檔次的培訓(xùn)設(shè)施、高水平的教練隊伍和高額度的訓(xùn)練保障都使得經(jīng)濟成為影響競技體育發(fā)展的最重要因素,且經(jīng)濟發(fā)達也提高了高水平運動員歸化的可能性,這一現(xiàn)象在歐美和西亞都較為常見。從分析中還可以看到,C、D區(qū)域的競技體育在近4屆奧運會時期內(nèi)發(fā)展十分緩慢,甚至停滯不前,B區(qū)域則在穩(wěn)步提升,漸漸削弱A區(qū)域在競技體育方面的優(yōu)勢,除了近年來亞洲在經(jīng)濟上迅猛發(fā)展的原因外,還有一個重要原因是視體育為一種精神象征的文化氛圍使得亞洲各國開展舉國體育,推動了精英體育水平大幅的提高。

從統(tǒng)計中可以看出,近4屆奧運會中,第一類國家(地區(qū))的數(shù)目幾乎沒有變化,這是由于想成為領(lǐng)先世界的體育強國非一日之寒,而體育強國的冰凍三尺也絕非一日即化。從2000年到2004年,最大的變化是大量的第四類國家(地區(qū))提升為第三類國家(地區(qū)),個別的第二類國家(地區(qū))回落到第三類國家(地區(qū)),這說明奧運會中流水平國家(地區(qū))的競爭日趨白熱,獎牌的爭奪日益激烈。從2004年到2008 年,前三類國家(地區(qū))的數(shù)量沒有太大的變化,第四類國家(地區(qū))的數(shù)量大幅增長,說明奧運會的推廣使得更多的國家(地區(qū))加入到獎牌的爭奪當(dāng)中,標(biāo)志著世界競技體育整體水平的提高。從2008年到2012年,部分第三類國家(地區(qū))又成功躋身第二類國家(地區(qū)),處于前列的國家(地區(qū))也開始受到?jīng)_擊?？偟膩碚f,世界的競技體育伴隨著奧運會的前行而螺旋式發(fā)展,獲得獎牌的國家(地區(qū))越來越多,獎牌的分布趨向于越來越散,奧運會獎牌的競爭也越來越激烈。

3 結(jié)論

該文通過分析和比較近幾屆奧運會的獎牌分布情況,探討了世界競技體育的格局及發(fā)展趨勢,得出了以下結(jié)論。

(1) 世界競技體育的發(fā)展很不均衡,經(jīng)濟發(fā)達的歐洲、大洋洲及北美地區(qū)目前處于絕對領(lǐng)先的水平,亞洲次之,拉丁美洲略強于非洲,非洲處于相對最落后的水平,所以,在擴大奧運版圖的同時,幫助落后的拉丁美洲和非洲提高水平是世界競技體育發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急;

(2) 歐洲、大洋洲及北美地區(qū)的競技體育保持著穩(wěn)定的發(fā)展,亞洲則穩(wěn)中有升,逐漸向領(lǐng)先集團靠攏,拉丁美洲雖有細微的進步,但基本停留在原有的水平上,非洲則呈現(xiàn)出一定退步,這與地域經(jīng)濟發(fā)展有不可割舍的因果聯(lián)系。

(3) 歐洲、大洋洲及北美地區(qū)近些年提高了隔網(wǎng)對抗球類和身體對抗球類運動項目的水平,亞洲發(fā)展了速度力量類和耐力體能類運動項目,拉丁美洲和非洲則基本只能勉強維持原本優(yōu)勢的運動項目,甚至有局部下滑,這對本身競技體育相對落后的它們來說局面略顯困難。

參考文獻

[1]田麥久.“競技體育強國”論析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2008,31 (11):1441-1444.

[2]舒盛芳.大國競技體育崛起及其戰(zhàn)略價值研究[D].上海體育學(xué)院,2010.

[3]蘇旸.第29屆奧運會獎牌分布的特征研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2009,32(6):105-108.