□黃武平(湘潭日報社,湖南 湘潭 411100)
?
走出新聞?wù)Z言的誤區(qū)
□黃武平
(湘潭日報社,湖南湘潭411100)
新聞?wù)Z言要求具有客觀、準(zhǔn)確、簡練、樸實、通俗等特點(diǎn),每個記者、編輯都知道,但未必都把握得住。有時候,主觀上在遵循新聞采編的規(guī)律和要求,而客觀上或顧此失彼,或畫蛇添足,或事與愿違,主要表現(xiàn)在以下這些方面。
某報的一篇人物通訊,其主要內(nèi)容是郵遞員張師傅經(jīng)常關(guān)照留守老人田大爺,利用上門送書報、送郵件的機(jī)會,幫老人買米、換液化氣罐等,不是親人勝似親人。文中寫道:“4月28日上午9點(diǎn)鐘,我和張師傅來到了田大爺?shù)募依?,田大爺趕緊倒茶、遞煙?!薄拔覀冸x開田大爺家時,他把最近需要購買的一些生活用品寫在張師傅的本子上?!蓖ㄆ闹魅斯恰拔液蛷垘煾怠被颉拔覀儭?,這樣必然會讓人產(chǎn)生錯覺,助人為樂的并非郵遞員一人,而是記者和郵遞員。
另有一位記者在寫市紀(jì)委糾風(fēng)辦暗訪窗口單位服務(wù)態(tài)度的新聞稿時,通篇都是“我們”的所見所聞:“我們走進(jìn)大廳時,只見辦事人員一個個……”;“我們找到負(fù)責(zé)開票的……”。
記者是記錄新聞事實的人,而這兩位記者誤以為不把自己寫進(jìn)去,就擔(dān)心新聞的真實性受到質(zhì)疑。筆者認(rèn)為,這種表達(dá)方式屬于典型的喧賓奪主,尤其是后面這個記者有“亂作為、違法作為”的嫌疑。因為,做好事的人是郵遞員張師傅,記者只需把耳聞目睹的感人場景記錄下來就行了,沒必要把自己卷進(jìn)入其中;記者不具備市紀(jì)委糾風(fēng)辦工作人員相應(yīng)的權(quán)力,暗訪者是他們,而非記者本人。
當(dāng)然,記者下基層的體驗新聞、記者暗訪等稿件,記者確實是新聞事件的參與者,另當(dāng)別論。
有位記者在寫一篇新聞監(jiān)督稿時,多次用到“公司經(jīng)理親自對記者說”“環(huán)保局有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者”“附近村民向記者反映”等提示語,其目的是為了增強(qiáng)有關(guān)事實來源的可靠性、準(zhǔn)確性。其實,根本沒有必要這么“謹(jǐn)慎”,或者說是啰嗦。輿論監(jiān)督稿也罷,表揚(yáng)稿也罷,稿件中新聞當(dāng)事人的言行,必須是記者耳聞目睹的。
采寫這方面的新聞時,留下采訪時的錄音,或讓接受采訪者簽字確認(rèn)所記錄的內(nèi)容,不失為一種比較穩(wěn)妥的辦法。只要見報內(nèi)容與錄音或采訪記錄一致,誰都別想不承認(rèn)或者找麻煩。
某報一位記者寫關(guān)于實施“單獨(dú)二孩”政策的稿件時,反復(fù)用到“記者從市計生局了解到”“局長某某告訴記者”“某某對記者強(qiáng)調(diào)”等句子,好像“單獨(dú)二孩”政策是對記者個人而言的。諸如此類的語言誤區(qū),不僅年輕記者容易犯,老記者也不鮮見。似乎不點(diǎn)明說話者的身份及記者的存在,有關(guān)內(nèi)容就沒有可靠性。恰恰相反,這種“強(qiáng)調(diào)”是完全錯誤的。包括政策、法規(guī)的發(fā)布在內(nèi),所有新聞的受眾是廣大的、沒有限制的,絕非記者一人。記者是黨委政府和人民群眾的耳目喉舌,黨委政府的政策、方針和決定是對人民群眾而言的,人民群眾的意愿或呼聲是表達(dá)給黨和政府的,記者不能據(jù)為己有,動不動就“對記者說”“對記者強(qiáng)調(diào)”,不僅違背了新聞寫作的基本要求,還淡化了新聞?wù)Z言的表達(dá)力。
另外,有些記者寫導(dǎo)語時習(xí)慣于用“某年某月某日,記者從某某單位獲悉”、“某年某月某日,記者從某某會議上獲悉”。究其原因,“從某某單位獲悉”的人往往是想玩文字游戲,想借此手段把錯過時效的稿子“救活”;“從某某會議上獲悉”的人,是懶得動腦筋,把本該鮮活的語言簡單生硬地表達(dá)出來。前者可以尋找新的素材作新聞由頭,實在沒有那就只能放棄;后者完全可以用會上公布的結(jié)果、產(chǎn)生的決議等中心內(nèi)容直接做導(dǎo)語,根本沒必要“獲悉”。
新聞建立在尊重客觀事實的基礎(chǔ)之上,新聞?wù)Z言必須做到準(zhǔn)確無誤。這種準(zhǔn)確體現(xiàn)在該具體、明了的地方要毫厘不爽,該模糊的地方不能刻意捏造數(shù)據(jù)或細(xì)節(jié)。
例句一:“他看見有四五個人圍著老李糾纏不休,就上前做解釋工作?!奔热皇恰凹m纏不休”,肯定時間比較長,那么究竟是4個人還是5個人,一定數(shù)得清。
例句二:“這位老紅軍記憶力很好,也很健談,自己參加的每次戰(zhàn)役的具體時間、地點(diǎn)、經(jīng)過等,都能夠詳細(xì)地說出來?!边@句話明顯不符合客觀實際,六七十年前的事,無論老紅軍記憶力怎么好,都不可能記得這么清楚,除非是電腦??梢愿某伞斑@位老紅軍記憶力很好,也很健談,許多作戰(zhàn)時間、地點(diǎn)、經(jīng)過等都能夠說出來?!?/p>
例句三:“這次,市漁政站在湘江投放了青魚、草魚、鰱魚、鳙魚共計68900尾。投放現(xiàn)場,只一會兒的功夫,魚兒就游開了2公里遠(yuǎn)的水域?!鼻也徽f魚苗數(shù)字的準(zhǔn)確性,“2公里遠(yuǎn)的水域”記者肉眼是看不到的,而且,魚苗不可能一直浮在水面讓人看到,顯然是記者不切實際的主觀臆斷。
采寫新聞稿件的基本宗旨是弘揚(yáng)主旋律、傳播正能量,對于這一點(diǎn),任何人都懂。但在實際工作中,許多記者、特別是年輕記者,不善于篩選采訪材料,有聞必錄;不善于選擇寫作角度,呆板地進(jìn)行鼓與呼。因此,很容易造成幫倒忙的局面。
某地一個烏梅園果滿枝頭,采摘在即,但據(jù)氣象預(yù)報,未來幾天會出現(xiàn)持續(xù)陰雨天氣,這對本來就不耐儲藏的烏梅帶來了很大的不利影響。不僅烏梅園老板擔(dān)心血本無歸,當(dāng)?shù)卣睬Х桨儆嫀退麑ふ忆N路,并組織媒體開展集體采訪活動,以擴(kuò)大宣傳范圍、增強(qiáng)宣傳效果。某記者的原稿標(biāo)題是《增產(chǎn)時節(jié)盼增收——一位烏梅園老板的心愿》,文中寫道“林老板一邊走,一邊向我們倒苦水:‘今年的訂單很少,而且采摘期間的天氣可能會不理想,滿園烏梅只怕會因為滯銷而損失大半’?!?/p>
如果這樣的稿子被刊發(fā)出去,無論烏梅園老板還是當(dāng)?shù)卣藛T,都會氣暈。因為,人家的烏梅還沒開始采摘,媒體就渲染得這么悲觀,太不應(yīng)該。編輯將標(biāo)題改成《五百畝烏梅香飄某某鎮(zhèn)》,將文中有關(guān)天氣、訂單等不利因素,和園主情緒低落的句段全部刪掉;保留并充實描寫滿園烏梅讓人垂延欲滴的內(nèi)容,以及當(dāng)?shù)卣嗲老蛑苓吺小⒖h、鄉(xiāng)鎮(zhèn)推介的內(nèi)容。還把文章原來的結(jié)束語“一位年過花甲的外地人創(chuàng)業(yè)很不容易,我們應(yīng)攜起手來拉他一把,讓他增產(chǎn)增收!”改成“喜歡烏梅的快點(diǎn)行動起來吧,去晚了的話別人都‘搶’走了,您就嘗不到鮮了!”
編輯這種做法,并沒有違背新聞的真實性原則。他有效地扭轉(zhuǎn)了記者不恰當(dāng)?shù)膶懽鹘嵌?,糾正了記者的錯誤表述,讓一篇死氣沉沉的稿子立馬活了起來,從而起到了正面引導(dǎo)、宣傳的作用,讓人耳目一新。