張鵬
摘 要:價(jià)格已經(jīng)充分反映了所有可以得到的信息,這就是有效市場(chǎng)假說的基本命題。從經(jīng)濟(jì)意義或現(xiàn)實(shí)操作層面上講,EMH的這一理論含義是指沒有人能持續(xù)的獲得超額收益。本文根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)偏好和市場(chǎng)波動(dòng)特征制定出相應(yīng)的交易策略;再通過交易策略模擬交易實(shí)證研究我國股票市場(chǎng)是否存在超額收益的可能性;從而研究我國股票市場(chǎng)是否達(dá)到弱式有效。
關(guān)鍵詞:弱式有效;歷史信息;交易策略;超額收益
一、引言
價(jià)格已經(jīng)充分反映了所有可以得到的信息,這就是有效市場(chǎng)假說的基本命題。從經(jīng)濟(jì)意義或現(xiàn)實(shí)操作層面上講,EMH的這一理論含義是指沒有人能持續(xù)的獲得超額收益。中國股票市場(chǎng)是否達(dá)到弱式有效一直是爭(zhēng)論的熱門話題。我國股票市場(chǎng)具體處于弱式有效、半強(qiáng)式有效和強(qiáng)式有效哪種階段的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。有效市場(chǎng)假說理論自提出以來,對(duì)現(xiàn)代金融理論產(chǎn)生了十分深遠(yuǎn)的影響,它使得在分析資本市場(chǎng)時(shí)使用概率微積分得以正當(dāng)化,在此基礎(chǔ)上,像馬克維茨均值-方差模型、CAPM、APT、B-S期權(quán)定價(jià)模型等各種理論模型得以蓬勃發(fā)展,并建立了一套完整的現(xiàn)代金融學(xué)理論體系。這些模型均是現(xiàn)代金融學(xué)中最主要的模型。我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和金融理論的完善、讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性用和更好發(fā)揮政府作用,有效市場(chǎng)假說的研究和進(jìn)一步深化都有著十分重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值和理論意義。
二、理論和文獻(xiàn)簡(jiǎn)述
在總結(jié)了前人的理論和實(shí)證的基礎(chǔ)上,并借助Samuelson(1965)的分析方法和Roberts(1967)提出的三種有效形式,F(xiàn)ama(1970)提出了有效市場(chǎng)假說(Efficient Market Hypothesis,簡(jiǎn)稱EMH)。之后,金融學(xué)家們對(duì)EMH進(jìn)行了廣泛的檢驗(yàn),結(jié)論基本是支持EMH的。按照Fama(1970)對(duì)EMH的定義,一個(gè)市場(chǎng)是有效的是指證券價(jià)格能反應(yīng)全部可用信息。而按“可用信息”集定義的不同,市場(chǎng)有效性被劃分為三種形式:(1)弱式有效形式:可用信息只有歷史價(jià)格信息。(2)半強(qiáng)式有效形式:可用信息包括歷史價(jià)格信息和其它公共信息。(3)強(qiáng)式有效形式:可用信息包括歷史價(jià)格信息、其他公共信息和私人信息。這三種形式的有效性暗示了三種投資策略的無效性(無法獲得超額利潤(rùn)):弱式有效市場(chǎng)上技術(shù)分析是無效的;半強(qiáng)式有效市場(chǎng)上基本面分析是無效的;強(qiáng)式有效市場(chǎng)上,內(nèi)幕交易也無效。
近年來,一些國內(nèi)學(xué)者對(duì)實(shí)證支持中國股市弱式有效提出異議的同時(shí),也采用其他方法進(jìn)行股市有效性的檢驗(yàn)。陳燈塔和洪永淼(2003)進(jìn)一步改進(jìn)了廣義譜域分析方法,其對(duì)中國股票市場(chǎng)的實(shí)證研究同樣支持不是弱式有效的結(jié)論。因?yàn)楣蓛r(jià)變動(dòng)不滿足鞅過程,更不滿足隨機(jī)漫步。
深圳股票市場(chǎng)有效性研究報(bào)告(2003)對(duì)深圳股票市場(chǎng)的弱式效率作出多種檢驗(yàn)。對(duì)隨機(jī)游走過程的研究發(fā)現(xiàn),85%的個(gè)股沒有通過單位根檢驗(yàn)方法,深圳成指沒有通過VR檢驗(yàn),說明深圳股票市場(chǎng)不服從隨機(jī)游走過程。深圳成份指數(shù)和40只樣本股中的62.5%樣本沒有通過白噪聲檢驗(yàn),說明深圳市場(chǎng)股價(jià)不服從白噪聲過程,沒有達(dá)到弱式有效市場(chǎng)。ARMA(p,q)-GARCH(1,1)-M模型證實(shí)了深圳股市沒有達(dá)到弱式有效,不僅存在二階的GARCH現(xiàn)象,還存在三階的影響,且存在周五效應(yīng)和假日效應(yīng)。分年度的隨機(jī)游走模型和白噪聲過程檢驗(yàn)表明,深圳市場(chǎng)各年度都沒有達(dá)到弱式有效率,但市場(chǎng)整體效率正朝著有效的方向發(fā)展。
三、股市弱式有效性研究
我們采用交易師股票程式交易軟件對(duì)交易策略進(jìn)行優(yōu)化和投資組合收益率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,實(shí)證研究我國股票市場(chǎng)是否達(dá)到弱式有效。
樣本數(shù)據(jù)為2011年4月1日到2015年6月15日期間每個(gè)交易日的上證綜指收盤價(jià),樣本數(shù)量共計(jì)1021個(gè),時(shí)間跨度近四年,符合時(shí)間序列樣本數(shù)據(jù)的基本要求。樣本二為上海證券交易所所有掛牌的股票交易數(shù)據(jù)。
策略一:5日移動(dòng)平均線、10日移動(dòng)平均線、30日移動(dòng)平均線、90日移動(dòng)平均線、120日移動(dòng)平均線依次多頭排列,當(dāng)日收盤價(jià)突破近60個(gè)交易日的最高價(jià),這是一個(gè)明顯的上升趨勢(shì)。當(dāng)上證A股中任意一支股票符合這一條件時(shí)則采取“買入”策略;當(dāng)最高價(jià)偏離5日移動(dòng)平均線8%時(shí)則采取“賣出”策略。每次開倉資金占投資組合資金量總額的10%,投資組合初始資金假設(shè)為100萬元,交易成本默認(rèn)為千分之一。
策略二:布林線有上軌、中軌和下軌三條軌道,它們的總體運(yùn)行態(tài)勢(shì)能明確指示個(gè)股的三種中線運(yùn)行趨勢(shì),即向上趨勢(shì)、向下趨勢(shì)和橫盤趨勢(shì)。其中軌線為個(gè)股趨勢(shì)的強(qiáng)弱分界線,中軌和上軌之間的區(qū)域?yàn)閺?qiáng)勢(shì)區(qū),股價(jià)進(jìn)入強(qiáng)勢(shì)區(qū)運(yùn)行的個(gè)股統(tǒng)稱為強(qiáng)勢(shì)股。強(qiáng)勢(shì)股的股價(jià)一般會(huì)在中上軌之間反復(fù)向上,這就為投資者提供了中線波段操作的機(jī)會(huì)。當(dāng)收盤價(jià)上穿布林線下軌時(shí)采取“買入”策略,當(dāng)收盤價(jià)上穿布林線中軌時(shí)采取“賣出”的多頭平倉策略。每次開倉資金占投資組合資金量總額的10%,投資組合初始資金假設(shè)為100萬元,交易成本默認(rèn)為千分之一。
策略三:5日移動(dòng)平均線、10日移動(dòng)平均線、90日移動(dòng)平均線、120日移動(dòng)平均線剛剛多頭排列,當(dāng)上證A股中任意一支股票符合這一條件時(shí)則采取“買入”策略;與策略一中賣出條件——當(dāng)最高價(jià)偏離5日移動(dòng)平均線8%時(shí)采取“賣出”策略不同,5日移動(dòng)平均線向下穿過10日移動(dòng)平均線時(shí)采取“賣出”策略。每次開倉資金占投資組合資金量總額的10%,投資組合初始資金假設(shè)為100萬元,交易成本默認(rèn)為千分之一。
根據(jù)以上三種交易策略交易數(shù)據(jù)實(shí)證研究結(jié)果如下:
顯然,常見的基于歷史信息的交易策略無法持續(xù)的獲得超額收益,主動(dòng)型的證券組合定量管理很難跑贏市場(chǎng)。
四、結(jié)論
中國股票市場(chǎng)在某些時(shí)間區(qū)間內(nèi)能夠達(dá)到弱式有效,即根據(jù)歷史信息做出決策無法獲得超額收益;總的來說,中國股票市場(chǎng)基本達(dá)到弱式有效,與國內(nèi)大部分學(xué)者研究的結(jié)論一致。同時(shí)投資者總能根據(jù)成交價(jià)格、成交量、換手率等歷史信息制定交易策略,從而獲得超額收益。隨著參與者和套利者的參與,市場(chǎng)會(huì)逐漸向弱式有效均衡發(fā)展,超額收益的機(jī)會(huì)就會(huì)消失。
如果一個(gè)交易策略是可持續(xù)獲得超額收益的,則投資者都會(huì)按照這個(gè)交易策略進(jìn)行套利從而使之失效,因此有效市場(chǎng)假說隱含著市場(chǎng)不斷演化的特征。股票市場(chǎng)無規(guī)則的定價(jià)確實(shí)可能存在,甚至?xí)掷m(xù)一段時(shí)間,股票市場(chǎng)也會(huì)經(jīng)常為一時(shí)的趨勢(shì)和市場(chǎng)氛圍所左右,出現(xiàn)異常繁榮和蕭條、甚至過度波動(dòng),然而任何市場(chǎng)股價(jià)的有效異常都將得到修正。
參考文獻(xiàn):
[1] 張亦春,周穎剛.中國股市弱式有效嗎?[J].金融研究.2001(03)
[2] 邱宜干,我國股市是否達(dá)到弱式有效.2001
[3] 王兆軍,郝剛,曾淵滄.移動(dòng)平均線的最佳參數(shù)組合[J].應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)報(bào).2002(04)
[4] Fama Eugue F.1970 Efficient Capital Markets: A Review of Theory and empirical work Journal ofFinance25383-417.