【摘 要】評(píng)價(jià)理論是系統(tǒng)功能語言學(xué)在人際意義的研究中發(fā)展起來的新詞匯語法框架。它作為人際功能的一部分，由態(tài)度、介入和極差三部分組成。而進(jìn)入新世紀(jì)以來，新聞報(bào)道是人們獲取各種信息的有效途徑。本文嘗試運(yùn)用評(píng)價(jià)理論中的態(tài)度資源來分析報(bào)道者是如何在新聞報(bào)道中運(yùn)用態(tài)度手段，從而達(dá)到體現(xiàn)人際意義的目的。

【關(guān)鍵詞】新聞報(bào)道；態(tài)度；評(píng)價(jià)理論

一、引言

評(píng)價(jià)理論是屬于相對(duì)近期的理論，被看作是系統(tǒng)功能語言學(xué)框架下人際意義的新發(fā)展，由Martin等人在20世紀(jì)90年代首次提出。本文應(yīng)用評(píng)價(jià)理論去分析新聞報(bào)道語篇，不僅擴(kuò)展了評(píng)價(jià)理論的研究范圍，同時(shí)還使讀者能理解新聞報(bào)道的人際意義以促進(jìn)跨文化交際。

二、理論框架

1. 情感。

在語言學(xué)領(lǐng)域，情感是態(tài)度的一個(gè)子系統(tǒng)，指的是情感反應(yīng)和性情。根據(jù)Martin和White所言，情感可以被分為四個(gè)類型。第一類型就是喜歡/不喜歡，涵蓋了害怕和渴望的情感。第二類型是幸福/不幸福，它由各種與內(nèi)心感受相關(guān)的情感組成，例如內(nèi)心的痛苦，厭惡，愉快和情感。第三個(gè)是安全/不安全，它包含了各種與社會(huì)福祉有關(guān)的情—焦慮，驚訝，自信和信任。最后是滿意/不滿意，它是由與終極目標(biāo)所相關(guān)的各種情感所構(gòu)成—厭倦，不高興，興趣，高興。

2. 判斷。

判斷是指由機(jī)構(gòu)制定的一系列的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)在實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)判斷的時(shí)候，人們總是判斷一個(gè)行為是道德還是不道德，合法的還是非法的，社會(huì)可接受的還是社會(huì)不接受的，正常的還是不正常的等等。

判斷可以被分為社會(huì)評(píng)判和社會(huì)約束。社會(huì)約束涉及一些包含顯性和隱性文化編碼的規(guī)章制度。這些規(guī)則可能是道德或法律，所以社會(huì)約束的判斷是與倫理或合法性有關(guān)。社會(huì)評(píng)判用來評(píng)價(jià)人的行為規(guī)范，做事的能力以及堅(jiān)韌不拔。

3. 鑒賞。

鑒賞是評(píng)估產(chǎn)品和過程的范疇。鑒賞價(jià)值經(jīng)常被用于去評(píng)估事件，國家事務(wù)甚至是更抽象的事物，例如計(jì)劃或者政策等等。鑒賞分為三類：反應(yīng)，構(gòu)成和價(jià)值。反應(yīng)描述的是影響讀者/聽眾/觀眾的感覺。構(gòu)成是指文本組織，描述了產(chǎn)品的復(fù)雜性和細(xì)節(jié)。價(jià)值是指對(duì)于實(shí)體，產(chǎn)品和過程的評(píng)估要根據(jù)不同的社會(huì)習(xí)俗來制定。

三、新聞報(bào)道的態(tài)度資源人際意義分析

1. 情感價(jià)值。

情感是態(tài)度的三個(gè)子系統(tǒng)之一，它關(guān)注于情緒反應(yīng)和傾向。情感分為四類：喜歡/不喜歡，幸福/不幸福，安全/不安全，滿意/不滿意。例如：

（1） “I was ecstatic and Fm glad to get to be on there. h，s cool to still be connected to the show every week，” says McCreery， who is expected to appear on the show this season.

從上文中的”expected to” 可以看出這是一個(gè)積極的喜歡的例子。這種情緒的欲望來自于McCreery，這是一個(gè)非作者的情感。短語”expected to” 顯示了McCreery內(nèi)在的情緒狀態(tài)。通過使用這種情感價(jià)值，這段新聞的記者試圖去強(qiáng)調(diào)McCreery渴望出現(xiàn)在演出上，更生動(dòng)的展示他的真實(shí)情感，即使讀者不能與明星面對(duì)面交流也能感受到McCreery的真實(shí)情感。用這種方式，記者可以更有效更生動(dòng)的傳輸信息。

（2） It didn't hurt that the movie was ‘marketed out the wazoo.

單詞“hurt”可以表明肉體和精神上的痛苦。這里顯然是表示情緒痛苦，所以可以為視為一種不幸福，是非作者消極情感。這段新聞的記者用“hurt”來表明影片的票房很高當(dāng)有人卻批評(píng)它是”marketed out the wazoo”.通過運(yùn)用情感價(jià)值，記者成功地使這部電影獲得公眾的贊賞并且去鄙視那些批評(píng)者。

2. 判斷價(jià)值。

判斷的態(tài)度的子系統(tǒng)，是一種通過應(yīng)用一系列制度化的規(guī)范來評(píng)估人們的行為是積極的還是消極的價(jià)值。判斷價(jià)值包括社會(huì)約束和社會(huì)評(píng)判。例如：

（3） In a sneak preview video，the eccentric singer tells Oprah， “Other than this interview， Oprah， I do not intend to speak to anyone for a very long time.”

在上面的句子中， “eccentric” 是一個(gè)明確消極的判斷價(jià)值，屬于社會(huì)評(píng)判。此例是對(duì)Lady Gaga的行為評(píng)價(jià)。記者想要強(qiáng)調(diào)Lady Gaga以前行為的不尋常和古怪。以這種方式引起人們?nèi)プ⒁獾紾aga是不平凡的，從而去接受Gaga讓媒體封鎖消息的計(jì)劃并且沒有任何的沖擊。

（4） Hathaway donned skintight black as slippery Catwoman， then slinky black dresses as her alter ego Selina Kyle.

單詞 “slippery” 是一個(gè)明確的判斷價(jià)值，它代表一個(gè)對(duì)人類行為的負(fù)面評(píng)價(jià)，屬于社會(huì)約束。“slippery” 一詞是假定貓女在《黑暗騎士崛起》電影中的行為是不誠實(shí)并且狡猾的。此外，“slippery”生動(dòng)的向公眾展示了一個(gè)狡猾而美麗的貓女。這里的記者想要強(qiáng)調(diào)新電影的高潮從而引起公眾的關(guān)注這部電影。

3. 鑒賞價(jià)值。

Martin指出：鑒賞價(jià)值包括文本、行為和自然現(xiàn)象的評(píng)價(jià)。它包含三個(gè)子系統(tǒng)：反應(yīng)，構(gòu)成和價(jià)值。例如：

（5） Seacrest was coy about what precisely catalyzed the fight， though he did explain that Minaj has a specific perspective about whats playing and hot on the chart right now， while Carey has got that iconic experience and that legend status.

此例中，單詞 “precisely”是一個(gè)典型的積極的鑒賞價(jià)值，屬于構(gòu)成。它是用于去描述Minaj和Carey之間斗爭所隱藏的原因。利用上下文線索我們可以看到“precisely”并沒有直接的評(píng)價(jià)Seacrest而是間接的顯示了他的平滑。

四、結(jié)語

本文對(duì)于Martin的評(píng)價(jià)理論做了簡要的介紹，同時(shí)主要介紹了評(píng)價(jià)理論的態(tài)度系統(tǒng)以及它的三個(gè)子系統(tǒng)：情感，判斷和鑒賞，并且分別運(yùn)用態(tài)度資源的子系統(tǒng)去分析新聞報(bào)道語篇。通過研究發(fā)現(xiàn)新聞報(bào)道語篇中大量運(yùn)用了態(tài)度資源，使得整個(gè)語立場明確態(tài)度分明，使人們更快速更清晰的獲取并了解信息，從而實(shí)現(xiàn)了其人際意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] Halliday， M. A. K. An Introduction to Functional Grammar（second edition） [M]. London： Arnold， 1994.

[2] Martin， J. R. Beyond exchange： APPRAISAL systems in English [C]. S. Hunston & G. Thompson. Evaluation in Text： Authorial Stance and the Construction of Discourse. Oxford： Oxford University Press， 2000.

[3] Martin J. R， D. Rose. Working with Discourse： Meaning Beyond the Clause [M]. London & New York： Continuum， 2003.

[4] Martin，J. R， P. R. White. The Language of Evaluation--Appraisal in English [M] . 北京：外語教學(xué)與研究出版社， 2008.

[5] 李戰(zhàn)子. 評(píng)價(jià)理論：在話語分析中的應(yīng)用和問題[J]. 外語研究，2004（5）：1-6.

[6] 劉世生， 劉立華. 評(píng)價(jià)研究視角下的話語分析[J]. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)， 2012， （2）.

作者簡介：

朱靚（1990-），女，吉林省吉林市人，北華大學(xué)外語學(xué)院外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)在讀研究生，碩士，研究方向?yàn)橄到y(tǒng)功能語言學(xué)。