顧慶榮
【摘 要】本文主要是對我國按新奧法原理設(shè)計(jì)施工的山嶺隧道施工中存在的一些普遍問題進(jìn)行分析研究,在此基礎(chǔ)之上提出如下觀點(diǎn),希望能夠?yàn)橥袠I(yè)人員提供一些參考。
【關(guān)鍵詞】山嶺隧道;自穩(wěn)時(shí)間;施工流程;支護(hù)時(shí)間;分析
新奧法即新奧地利隧道施工方法的簡稱,原文是New Austrian Tunnelling Method,簡稱為NATM。新奧法概念是奧地利學(xué)者拉布西維茲教授于20世紀(jì)50年代提出的。引入我國后在鐵路隧道得到廣泛應(yīng)用,也積累了大量成功經(jīng)驗(yàn)。一般的設(shè)計(jì)規(guī)程是:洞室開挖成型后,及時(shí)初噴混凝土,封閉圍巖表面,防止風(fēng)化掉塊,然后再支護(hù)鋼架施工錨桿,復(fù)噴混凝土至設(shè)計(jì)厚度,控制圍巖進(jìn)一步變形,防止失穩(wěn),造成坍塌,至此初期支護(hù)完成,按照《鐵路隧道監(jiān)控量測技術(shù)規(guī)程》的要求,進(jìn)行監(jiān)控量測,沉降及收斂變形符合規(guī)程要求后即認(rèn)為圍巖基本穩(wěn)定,施工二次襯砌,符合新奧法理念。但現(xiàn)場實(shí)際施工大多與上述不符,普遍存在如下幾方面通病。
一、施工流程。
對于山嶺隧道,以Ⅳ~Ⅴ級圍巖為例,洞室開挖完成后,若為石質(zhì)地段,受鉆爆技術(shù)以及圍巖本身軟硬不均、整體性差等條件限制,洞室表面里出外進(jìn),很難達(dá)到《鐵路隧道工程施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于洞身開挖的要求,盡管已進(jìn)行了排險(xiǎn)作業(yè),但現(xiàn)場施工人員普遍認(rèn)為:立即施作鋼支撐(型鋼)強(qiáng)支護(hù),才能阻止圍巖的變形,保證安全的后續(xù)作業(yè)空間,這也是現(xiàn)場施工人員乃至技術(shù)人員認(rèn)為格柵鋼架(現(xiàn)場加工質(zhì)量往往也不盡如人意)無法起到支撐作用的原因。若先按設(shè)計(jì)要求進(jìn)行初噴作業(yè),以單線鐵路隧道Ⅴ級圍巖上臺階開挖進(jìn)尺1m為例,至少需要1小時(shí)左右的時(shí)間,在這一時(shí)間段圍巖變形可能加大,造成掉塊,甚至坍塌。基于此種觀念,施工人員很少按設(shè)計(jì)流程支護(hù),開挖后先支護(hù)鋼架,當(dāng)鋼架支護(hù)施作完成,即認(rèn)為已經(jīng)提供了相對安全的作業(yè)空間,再進(jìn)行錨桿噴混凝土支護(hù)。
由上表可看出除Ⅴ級圍巖外,圍巖自穩(wěn)時(shí)間都充分滿足按設(shè)計(jì)要求支護(hù)一循環(huán)的時(shí)間,按設(shè)計(jì)流程施工能夠保證施工安全,對于Ⅴ級圍巖地段,就需要根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況分析,最主要的是進(jìn)行圍巖穩(wěn)定性評價(jià),必要時(shí)可縮短開挖進(jìn)尺,以達(dá)到及時(shí)支護(hù)目的。其次需要注意的問題是避免一次掘進(jìn)尺度過大,一般情況下,設(shè)計(jì)文件都有要求,應(yīng)按設(shè)計(jì)施工。
二、鋼架施工。
對于鋼架與圍巖充分接觸,現(xiàn)場很少按要求作,特別是拱部;鋼架落底不穩(wěn),清除虛渣后,鋼架下沉,如果下沉過于明顯現(xiàn)場做法是用石塊支墊,然后沿鋼架施作錨桿,將鋼架與錨桿焊接,不施作混凝土墊塊,造成鋼架與圍巖之間存在明顯間隙。對于軟弱圍巖,洞室開挖后,圍巖應(yīng)力重分布,洞室周邊形成塑性區(qū),伴隨著圍巖向坑道內(nèi)位移,塑性區(qū)進(jìn)一步擴(kuò)大最終產(chǎn)生破壞。開挖后及時(shí)施作錨桿、噴混凝土、鋼支撐初期支護(hù),能有效控制圍巖的繼續(xù)變形,防止坍塌。對于拱部而言,在鋼架與噴混凝土共同形成柔性支護(hù)前,鋼架在一定程度上起到了部分支撐的作用,若拱部鋼架與圍巖間隙過大,造成圍巖變形過程中沒有得到及時(shí)阻擋,隨著變形增大,圍巖自身承載能力減小,圍巖荷載增大,鋼架很難支撐,極易造成坍塌,或者留下安全隱患。
根據(jù)上表以Ⅴ級圍巖,泥巖夾砂巖地層,埋深50~100m單線鐵路隧道(設(shè)計(jì)時(shí)速120km/h)為例,設(shè)計(jì)預(yù)留變形量為70mm,理想狀態(tài)下可視為圍巖與支護(hù)共同受力變形,達(dá)到70mm后,支護(hù)發(fā)揮最大作用,同時(shí)很好的利用圍巖自身強(qiáng)度,開挖后若鋼架拱部與圍巖間隙為30mm,即可視為在沒有支撐的條件下,圍巖變形已達(dá)到彈塑性變形的下限,鋼架支護(hù)隨后受力與圍巖一起變形,在此過程中鋼架有個(gè)自身調(diào)整穩(wěn)定的過程,由此看來當(dāng)鋼架最終起到支撐作用時(shí),圍巖變形或許已超出塑性變形極限,接近破壞狀態(tài),甚至出現(xiàn)坍塌,這也是很多已支護(hù)段發(fā)生坍塌的原因之一,即使不發(fā)生坍塌,圍巖的過度松弛也不利于圍巖自支護(hù)能力的利用。
由此可看出鋼架施工質(zhì)量是保證施工安全、提高圍巖自身支護(hù)能力的保證。應(yīng)嚴(yán)格控制鋼架施工質(zhì)量,落底牢固,與圍巖密貼,按設(shè)計(jì)要求設(shè)置墊塊,并根據(jù)開挖情況適當(dāng)加密。
三、砂漿錨桿。
錨桿施作質(zhì)量差是隧道施工中普遍存在的問題,主要是錨桿數(shù)量、長度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求,錨桿鉆孔施工費(fèi)時(shí)費(fèi)力是客觀原因,施工人員輕視錨桿作用是主要原因。特別是土質(zhì)地段,施工認(rèn)為砂漿中的水會(huì)軟化圍巖,或者采用樹脂錨桿代替全長粘結(jié)砂漿錨桿。隧道開挖后,洞身周邊形成松弛區(qū),錨桿的施工能有效控制松弛區(qū)擴(kuò)大,起到懸吊、擠壓、組合梁或鎖腳的作用,有助于圍巖自身支護(hù)能力的發(fā)揮,前提條件是錨桿施工有足夠長度,能穿透應(yīng)力松弛區(qū),并且有足夠的密度。
樹脂錨桿施工方便,抗拔力較高,但是對于土質(zhì)隧道或軟弱破碎石質(zhì)隧道,由于圍巖自身強(qiáng)度較低,樹脂錨桿錨固點(diǎn)有限,很難提供足夠的抗拔力,全長粘結(jié)砂漿錨桿可以通過相對較大的摩擦面提供足夠的抗拔力。寶中線大寨嶺隧道是我國第最早按新奧法原理設(shè)計(jì)、施工的土質(zhì)山嶺隧道。根據(jù)現(xiàn)場對36根砂漿錨桿抗拔試驗(yàn),平均錨固力為67KN,說明錨桿與砂漿、砂漿與土體有著良好的粘著力。測定的11個(gè)斷面隧道周邊圍巖平均松弛厚度:拱頂1.63m,拱腳1.69m,邊墻中部1.75m,軌頂面處2.05m。與有限元分析及變形收斂值進(jìn)行的分析是一致的。設(shè)計(jì)采用的2.5m長砂漿錨桿也是滿足要求的。
由此可見設(shè)計(jì)要求的全長粘結(jié)砂漿錨桿是十分必要的,可以提高圍巖自身支護(hù)能力,保證施工安全。施工中減少錨桿數(shù)量、減短錨桿長度的做法增大了施工安全風(fēng)險(xiǎn),降低了工程質(zhì)量,必須杜絕。
四、結(jié)束語
通過上述分析可看出,目前我國山嶺隧道施工中普遍存在的幾個(gè)問題,是影響質(zhì)量安全的重要因素,應(yīng)加強(qiáng)現(xiàn)場管理,保證施工質(zhì)量,確保安全。
參考文獻(xiàn):
[1]關(guān)寶樹.隧道工程設(shè)計(jì)要點(diǎn)集[M].北京:人民交通出版社,2003.12.
[2]鐵道部寶中鐵路建設(shè)辦公室.寶中鐵路[M].北京:中國鐵道出版社,2004.12.
[2]鐵路隧道設(shè)計(jì)規(guī)范.TB 10003-2005.