蘇燕玲（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，北京 100029）

?

新常態(tài)下中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)證分析與對(duì)策

蘇燕玲
（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，北京 100029）

摘要：2014年是中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)沿著＂新常態(tài)＂軌跡持續(xù)發(fā)展的一年,不盡意味著我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向中高速,而且伴隨著深刻的結(jié)構(gòu)變化,發(fā)展方式和體制變化。GDP作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的標(biāo)志性數(shù)據(jù)，其增速下滑是“新常態(tài)”過(guò)程中最為刺痛的一個(gè)方面，其中由于房地產(chǎn)崩盤所引發(fā)的內(nèi)需持續(xù)疲軟，以及社會(huì)可支配財(cái)富的深層次套牢等問(wèn)題最為顯著。因此，如何有效解決此類問(wèn)題是擺在眼前的重要課題。本文通過(guò)對(duì)2014年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，指出了現(xiàn)階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的主要問(wèn)題，為“十三五”期間中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策制定提供有益參考。

關(guān)鍵詞：新常態(tài)；宏觀經(jīng)濟(jì)；實(shí)證分析

一、前言

2014年，隨著國(guó)家方針政策的大調(diào)整，各行各業(yè)正式進(jìn)入改革的深水區(qū)。中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)開(kāi)始朝著“新常態(tài)”的軌跡不斷前進(jìn)，“降增速、調(diào)結(jié)構(gòu)”也成為了“新常態(tài)”以來(lái)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的主要特征。未來(lái)幾年中國(guó)將進(jìn)入深化改革全面推進(jìn)的關(guān)鍵階段，這不僅決定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否從新常態(tài)的陣痛中逐漸走出，還決定了“十三五”能否順利開(kāi)啟，因此做好宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析，對(duì)合理制定相關(guān)政策具有至關(guān)重要的作用。

二、2014年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)與分析

本文通過(guò)國(guó)家2015年3月給出的2014年全年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)其10項(xiàng)最主要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行如下統(tǒng)計(jì)，并作具體分析（見(jiàn)表1）。

表1　2014年10項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

表中數(shù)據(jù)表明，除了新增貸款和城鎮(zhèn)居民可支配收入外，其它經(jīng)濟(jì)指標(biāo)皆呈下降趨勢(shì)，宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)很不樂(lè)觀。

1、世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境尚未好轉(zhuǎn)

2008年美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)了著名的國(guó)際金融海嘯，并不斷蔓延到世界各個(gè)角落，逐漸形成新一輪的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。中國(guó)在這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中也沒(méi)能幸免，從2014年進(jìn)出口數(shù)據(jù)可以看出，中國(guó)全年出口總額同比僅增長(zhǎng)3.4%，遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)危機(jī)前的數(shù)據(jù)。隨著中國(guó)工業(yè)的持續(xù)蕭條，恢復(fù)尚待時(shí)日，未來(lái)仍不樂(lè)觀。

2、中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)整體下挫

從10項(xiàng)主要數(shù)據(jù)來(lái)看，2014年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)整體下滑的不良態(tài)勢(shì)，其中GDP更是創(chuàng)下了中國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)以來(lái)的最低點(diǎn)，PMI全年處于較低水平（見(jiàn)圖1）。GDP增速下滑的主要原因在于國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)工業(yè)增加值的不斷疲軟所致，雖然第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)也有所下挫，但是考慮到多項(xiàng)政策的出臺(tái)和區(qū)域性“微刺激”政策的扶持，未來(lái)其增加值、增速應(yīng)可以保持相對(duì)穩(wěn)定，所以工業(yè)領(lǐng)域和建筑業(yè)領(lǐng)域的困境是未來(lái)“十三五期間”需要高度重視的問(wèn)題之一。

3、進(jìn)出口業(yè)務(wù)增長(zhǎng)緩慢

2014年全年新增貸款總額9.78萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)13.3%，這主要得益于寬松的貨幣政策（見(jiàn)圖2）。分部門看，住戶貸款增加3.29萬(wàn)億元，其中，短期貸款增加1.06萬(wàn)億元，中長(zhǎng)期貸款增加2.23萬(wàn)億元，同比略增；非金融企業(yè)及其他部門貸款增加6.48萬(wàn)億元，其中短期貸款增加1.40萬(wàn)億元，中長(zhǎng)期貸款增加3.83萬(wàn)億元，票據(jù)融資增加9574億元，均略有增長(zhǎng)。未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，隨著美元的逐漸走強(qiáng)，美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)入加息通道，國(guó)際貨幣供給不斷減少，因此未來(lái)幾年穩(wěn)健的貨幣政策依然是刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要工具。

4、收入分配政策初顯成效

近些年來(lái)，隨著國(guó)家多項(xiàng)收入分配政策的不斷出臺(tái)，2014年城鎮(zhèn)人均可支配收入再次呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，并保持9%以上的增速，遠(yuǎn)大于消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的增幅（見(jiàn)圖3）。在未來(lái)的幾年內(nèi)，由于收入分配政策的不斷完善將有助于我國(guó)社會(huì)資本更合理的流動(dòng)，也有助于居民財(cái)富的不斷累積，由此將緩解國(guó)內(nèi)需求疲軟的現(xiàn)狀。

5、房地產(chǎn)泡沫依然存在

從經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資在大幅度縮減，這首先要?dú)w咎于近5年土地成本的走高，投資熱情受到抑制；其次隨著國(guó)內(nèi)存量房增速的下滑，剛性需求不再是抬高房?jī)r(jià)的主要推手，僅靠社會(huì)閑余資本的投資熱情難以維持房?jī)r(jià)的持續(xù)走高，所以目前中國(guó)房地產(chǎn)仍然處于泡沫擠出狀態(tài)，而且在未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)這種狀態(tài)還會(huì)不斷發(fā)酵。

圖1　2014年P(guān)MI走勢(shì)

圖2　2014年新增貸款統(tǒng)計(jì)

三、新常態(tài)下中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策

1、保持適當(dāng)、定向?qū)捤傻呢泿耪?/p>

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑不僅源自于國(guó)內(nèi)需求的疲軟，更重要的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面已經(jīng)遭到了破壞，所以在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，如何有效恢復(fù)工業(yè)生產(chǎn)，使基本面恢復(fù)正常是經(jīng)濟(jì)政策關(guān)注的主要環(huán)節(jié)，同時(shí)基于物價(jià)的基本穩(wěn)定，所以適當(dāng)、定向?qū)捤傻呢泿耪哌€應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)。

2、保持宏觀經(jīng)濟(jì)政策“均衡取向”

目前中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)總體下降的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)應(yīng)保持一種戰(zhàn)略平常心，不宜采取“唯增長(zhǎng)”或“唯改革”的取向。未來(lái)中國(guó)政府的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是在堅(jiān)守底線管理的同時(shí)，全力推進(jìn)各行各業(yè)的“大改革”與“大調(diào)整”，通過(guò)深化改革、改變傳統(tǒng)體制來(lái)提升企業(yè)的工作效率。

3、采取政策引導(dǎo)消化房地產(chǎn)泡沫

中國(guó)房地產(chǎn)問(wèn)題并非個(gè)案，早在上個(gè)世紀(jì)日本和美國(guó)都經(jīng)歷過(guò)類似的房地產(chǎn)危機(jī)，供過(guò)于求的局面在后來(lái)的十幾年中逐漸消化。所以，中國(guó)的房地產(chǎn)問(wèn)題不應(yīng)該進(jìn)行過(guò)多的政策干預(yù)，之前的限購(gòu)、限價(jià)等措施并沒(méi)有起到抑制房?jī)r(jià)的作用嗎，反倒加速了房?jī)r(jià)的上漲，造成了一定程度的恐慌，因此未來(lái)中國(guó)政府應(yīng)該從價(jià)格干預(yù)向政策指引過(guò)度，加快城市化改革步伐,撬動(dòng)剛性需求,逐漸去除房產(chǎn)庫(kù)存。

四、結(jié)束語(yǔ)

基于上述分析，可以看到2014年是中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”持續(xù)發(fā)展的一年，其典型特征開(kāi)啟了中國(guó)“大改革”和“大調(diào)整”的序幕，未來(lái)將延續(xù)“新常態(tài)”的運(yùn)行邏輯。因此，宏觀經(jīng)濟(jì)政策必須全面配合改革方案的具體實(shí)施，切忌不宜采取強(qiáng)刺激，過(guò)度人為干預(yù)。

參考文獻(xiàn)

[1]中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所.中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)報(bào)告2013—2014[ M ].北京:北京大學(xué)出版社,2014.

[2]中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所.中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)報(bào)告（2014年中期）[R／OL].中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院網(wǎng)站,2014.

[3]劉元春.高度重視經(jīng)濟(jì)悲觀主義的變異[J].紅旗文稿,2014，(7).

（責(zé)任編輯：李 ?。?/p>