葛雯斐
“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略,給各行各業(yè)帶來了巨大的改變。對教育業(yè)來說,國家信息化專家咨詢委員會委員高新民認為,最重要的著力點是推進教育優(yōu)質(zhì)資源的均衡化。在第二屆全國智慧教育高層論壇上的演講中,高新民總結(jié)了“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的發(fā)展狀況,以及今后的發(fā)展思路等兩方面內(nèi)容。
“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的現(xiàn)狀及要點
首先,高新民介紹了“三通兩平臺”戰(zhàn)略。這是教育部提出的“寬帶網(wǎng)絡校校通、優(yōu)質(zhì)資源班班通、網(wǎng)絡學習空間人人通”,建設(shè)教育資源公共服務平臺和教育管理公共服務平臺的戰(zhàn)略。據(jù)統(tǒng)計,截至2015年5月已有近2/3的省級行政區(qū)建設(shè)了省級平臺,并實現(xiàn)了初步的互相連接。
僅有平臺當然遠遠不夠,管理也很重要。目前,全國中小學的教育系統(tǒng),已基本完成了1.77億電子學籍的統(tǒng)一管理。高新民提到:“這是統(tǒng)一管理的基礎(chǔ),將來還需要與我國的人口庫對接,消除信息孤島,實現(xiàn)資源共享,并建立統(tǒng)一的標準和資源編碼,這一點非常重要?!?/p>
另外,“互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)業(yè)”市場中,在線教育板塊發(fā)展得非????!霸S多創(chuàng)業(yè)者和風險投資公司都非常關(guān)注在線教育,他們利用平臺的資源,把觸角延伸到教育領(lǐng)域,并且已經(jīng)有了一定的發(fā)展。但是,教育領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與其他的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有著本質(zhì)區(qū)別,它不象一般的O2O生活服務業(yè),在短短幾年間就能做得風生水起。教育,是場持久戰(zhàn),目前還僅僅是一個良好的開端?!备咝旅駥υ诰€教育有著清醒的認識。
通過對這些現(xiàn)狀的分析、總結(jié),高新民認為,利用“互聯(lián)網(wǎng)+”來推進教育資源均衡化,有三個要點。一是要形成政企分工、社會參與的教育資源服務體系。二是優(yōu)質(zhì)教育資源要真正做到 “課堂用、普遍用、經(jīng)常用”這“三用”。三是學習中“教”和“學”的模式要發(fā)生變化,新型的教育發(fā)展模式應用,要向互聯(lián)網(wǎng)靠攏。
“互聯(lián)網(wǎng)+教育”發(fā)展方向
根據(jù)利用“互聯(lián)網(wǎng)+”來推進教育資源均衡化的要點,高新民指出今后的“互聯(lián)網(wǎng)+”教育有六個發(fā)展方向。
首先,要通過雙軌戰(zhàn)略實現(xiàn)智慧教育。高新民說:“互聯(lián)網(wǎng)的特點是開放、共享、互動、普惠,而教育信息化要在‘互聯(lián)網(wǎng)+的助推下,充分地結(jié)合開放、共享、互動的特點,最終達到普惠,這樣才能實現(xiàn)教育資源均衡化的目的?!碑斍埃驗橐恍┙逃龣C制、規(guī)范等尚未能脫離固化的教育體制,做完全依靠互聯(lián)網(wǎng)的教育模式,還是不切實際的夢想。因此,高新民主張“雙軌戰(zhàn)略”,即在穩(wěn)定現(xiàn)有教學方式的同時,允許學校推出一套完全按照互聯(lián)網(wǎng)思維的教學模式。這樣的雙軌制模式,可以作為一種過渡或者路徑,最終實現(xiàn)智慧教育。
其次,要充分利用“互聯(lián)網(wǎng)大佬”的平臺,以開放為原則,完全社會化、市場化。目前,BAT都在做城市服務的項目,教育行業(yè)也需要做好這類融合性的服務,解決“最后一公里”的問題,高新民分析道,“目前,廣州、深圳、上海等地已展開得比較好,這都是互聯(lián)網(wǎng)的力量,我們就是要利用這些大的平臺和力量,去推進教育信息化?!?/p>
第三,要合理規(guī)劃教育優(yōu)質(zhì)資源的公共服務平臺?!拔艺J為,最重要的是要設(shè)計好這個公共服務平臺的功能定位,不能僅僅作為其他平臺的競爭對手,更要能形成互補的體系,形成O2O模式,線上、線下互補?!备咝旅裾f。
第四,要提供良好的社會參與的大環(huán)境,在限制范圍內(nèi)最大程度開放。社會參與的關(guān)鍵點,就是要開放。高新民解釋說:“雖然要開放,但開放不等于放棄管理,教育仍然需要有管理。那么,政府需要開放什么呢?我認為最主要的是提供開放的基礎(chǔ)性資源。要全面開放政府的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),推進實施落地。那么,政府又需要管什么呢?我認為,在社會參與者都在商業(yè)性趨利時,政府要注重公益性服務的推進,特別是一些偏遠地區(qū)無利可圖,就需要由政府完全主導,不能遺漏。同時,公共服務平臺還需要對商業(yè)性平臺進行監(jiān)管。這就如同現(xiàn)在滴滴出行、Uber等專車市場很火熱,但交通部門目前仍未完全放開出租車領(lǐng)域,這樣的做法是有道理的。不能不開放,也不能完全開放,我的想法是政府不直接管理出租車司機,政府的平臺退到幕后,統(tǒng)一管理滴滴、Uber等商業(yè)性平臺,制定統(tǒng)一規(guī)則,對司機的質(zhì)量、數(shù)量等進行統(tǒng)一管理。這樣,既能增加社會參與度,促進公平競爭,也能對出租車行業(yè)進行必要的監(jiān)管?!?/p>
第五,在利用社會多方資源的同時要保障教育資源的安全,做到“可管、可控,可信”。目前的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),是一個求突破、求創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè),在一些領(lǐng)域中,會有打制度“擦邊球”的情況,“這在教育領(lǐng)域是堅決不允許的。因為它與醫(yī)療領(lǐng)域的在線診斷、買藥受到嚴格控制一樣,是涉及到‘人這個最根本的問題,容不得一點馬虎?!备咝旅衽e例說。
最后,要研究“互聯(lián)網(wǎng)+”對教育的影響。例如,如何將“用戶至上”的互聯(lián)網(wǎng)思維普及到教育領(lǐng)域。目前,“互聯(lián)網(wǎng)+教育”模式在我國僅僅只是試點項目,能夠談及的也都只是一些典型案例,如何真正做到快速普及,并不斷利用新模式去嘗試“互聯(lián)網(wǎng)+教育”,使之不僅僅是點上的改變,而是量變引起質(zhì)變達到面上的改變,這樣才能對優(yōu)質(zhì)教育資源的均衡化起到真正的作用。