陳盛淦

(福建江夏學院 公共事務學院，福州 350108)

?

人口遷移視角下的隨遷老人城市居留意愿研究

陳盛淦

(福建江夏學院 公共事務學院，福州 350108)

摘要：以福建省農村隨遷老人城市生活狀況的調查數據為基礎，對隨遷老人城市居留意愿及其影響因素進行分析。研究發(fā)現(xiàn)，隨遷老人的總體城市居留意愿不高，其中女性、高齡者、生活自理能力差、語言溝通較強的老人居留意愿較高。通過二元Logistic回歸分析研究表明，家庭因素是最顯著影響因素，城市適應程度、農村預期收入對隨遷老人城市居留意愿有明顯的影響。隨遷老人城市居留決策是在充分權衡城市和鄉(xiāng)村生活狀況，綜合平衡家庭其他成員需求基礎上做出的理性選擇。

關鍵詞：隨遷老人；城市居留意愿；Logistic回歸分析

隨著城鎮(zhèn)化的加速推進，農村青壯年勞動力大量外流，導致農村老年人分化為兩類群體：一類是農村留守老人，數量達5000萬之巨，家庭照料資源的匱乏使養(yǎng)兒防老的傳統(tǒng)保障模式名存實亡。另一類是跟隨子女來到城市生活的隨遷老人，據第六次全國人口普查顯示，截至2010年年底，跨鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、街道)的流動老年人有1582萬左右，占流動人口的6.06%，占全國老年人口的8.91%[1]。在目前農村人口流動方式由個體勞動力流動向家庭化遷移轉變的背景下，隨遷老人的數量還在不斷增長。研究發(fā)現(xiàn)，老人隨遷的主要動因是幫助子女照顧孫輩，當照顧孫輩的任務完成后，隨遷老人是否愿意繼續(xù)留在城市生活？隨遷老人的城市居留意愿受到哪些因素的影響？這些問題的探討對于新型城鎮(zhèn)化發(fā)展和實現(xiàn)農業(yè)轉移人口市民化具有重要的現(xiàn)實意義，同時也為解決農村養(yǎng)老問題提出新的解決思路。

1文獻回顧和研究假設

1.1隨遷老人城市居留意愿研究的文獻回顧

近年來，學者在不同地域展開社會調查，對農民工城市居留意愿進行樣本測量，結果表明，農民工城市居留意愿占調查樣本總量的13.4%到60.8%之間，測量結果空間差距大，呈現(xiàn)兩種截然不同的結果。在農民工城市居留意愿的影響因素上，國內研究主要從農民工人口學特征等微觀視角，農民工的家庭、社會網絡、社區(qū)等中觀視角，教育政策、住房政策、勞動力市場政策等宏觀視角展開對農民工城市居留意愿的分析[2-5]。比起農民工的城市居留意愿，隨遷老人城市居留意愿的成果明顯偏少。已有研究主要通過實證定量研究，從社會學、人口學的角度測量隨遷老人的城市居留意愿。結果顯示，愿意在城市居留的隨遷老人占調查對象總數的33.1%-54.1%。隨遷老人的意愿受到其個體特征、家庭特征、社會心理和社會適應等多重因素的共同影響。首先，80歲以上的、健康狀況差、城市生活時間長的隨遷老人有更強烈的居留意愿。其次，與同住子女關系的滿意度越高、配偶一起隨遷的隨遷老人越愿意在城市居留[6]。再次，主觀適應性強、無孤獨感、地區(qū)歸屬感強的隨遷老人居留城市的意愿較強[7]。最后，影響隨遷老人居留意愿還有城市生活滿意度和社區(qū)參與狀況[8]。已有的研究成果為本文的研究建構提供了學術積累，但既有的研究視野多停留在隨遷老人的城市生活空間，沒有將老人的城市居留意愿與鄉(xiāng)村生活空間相聯(lián)系，沒有與隨遷老人的非同住子女家庭相聯(lián)系。為此，本研究以推拉理論以及新遷移理論為解釋框架，在充分考慮隨遷老人的城鄉(xiāng)生活狀況、家庭其他成員需求的基礎上，利用福建省隨遷老人的抽樣調查數據，測量隨遷老人城市居留意愿及其影響因素。

1.2研究假設

經典的人口遷移理論是以“經濟人”的假說為前提，強調個體的遷移行為主要是基于個人效用最大化的考慮。而其中“推拉”理論是經典的人口遷移理論中最重要的理論之一，主要是研究兩種不同方向的驅動力量對事物影響的重要理論[9]。該理論認為，人口的遷移決策就是由兩種不同方向的力相互作用的結果。其中一種是促使人口遷移的力量即推力，另一種是阻礙人口遷移的力量即拉力。無論是遷出地還是遷入地，都會同時存在著推力和拉力的因素，而最終的遷移決策就是遷移人口在這兩種力量交互作用下作出的理性選擇?！巴评碚摗钡某闪t基于遷移人口對遷出地和遷入地的各種信息有充分了解下做出的理性選擇為其基本假設[10]?；谝陨系睦碚摚疚恼J為隨遷老人同時在城市和農村生活過，對城市和農村的生活信息能充分地了解，隨遷老人城市居留意愿是在能夠充分考慮對比城市和農村生活的推拉力基礎上作出的理性選擇。相比于城市，農村有熟悉的生活環(huán)境、社交網絡和農業(yè)經濟收入等優(yōu)勢，但在生活便利和醫(yī)療便利方面與城市存在著差距。而相比于農村，城市則有與子女團聚的快樂、更好的醫(yī)療條件和生活質量等優(yōu)勢，但卻存在著可能與城市子女關系緊張、適應城市生活困難等問題。新遷移理論與推拉理論強調個體理性的決策不同，該理論最大的特點是突出了家庭作為決策主體的地位，人口的遷移通常是家族或者是家庭的行為。家庭成員間的關系猶如合作群體，所有資源被集中并依帕累托最優(yōu)進行有效分配，以實現(xiàn)家庭成員福利最大化[11]。新遷移理論的出發(fā)點由獨立的人變成相互聯(lián)系的人，人口的遷移不僅是取得家庭收入最大化也為了家庭風險最小化。我國老年人特別是農村老年人普遍有強烈的傳統(tǒng)家庭觀念，他們的價值主要是以子女、家庭為中心，其行為決策通常是由基于本人和其他家庭成員的利益聯(lián)合作出的。隨遷老人跟隨子女來到城市照顧孫輩正是新遷移經濟理論對其遷移行為的有力驗證，其遷移行為正是為了平衡家庭所有成員的利益而取得家庭收入最大化或家庭風險最小化的特點，是以家庭決作為決策的主體地位。同樣，根據新遷移經濟理論，隨遷老人城市居留決策是以家庭其他成員乃至整個大家庭的利益為決策主體的。

基于以上認識，本研究提出以下假設：研究假設1.1：老人城市居留意愿與老人預期回農村的經濟收入呈負相關；研究假設1.2：老人居留意愿與老人的城市適應程度呈正相關；研究假設1.3：老人居留意愿與其家庭關系呈正相關；研究假設1.4：老人的居留意愿與其同住子女家庭的需求呈正相關；研究假設1.5：老人的居留意愿與其非同住子女家庭的需求呈負相關。

2數據與測量(一)數據的來源

本研究的數據來源于福建省社科基金項目課題組2015年對福建省抽樣的3個地市的隨遷老人城市生活狀況問卷調查。結合中國農村實際情況，本研究所調查的隨遷老人為年滿55周歲以上，擁有農村戶籍并長期生活在農村，后跟隨在城市定居的子女一起生活半年以上的老人。調查采取了多階段分層抽樣，了解隨遷老人的個人情況、城市生活狀況和居住關系類型等。本調查首先按照2014年福建省九個地級市的流動人口規(guī)模排名，按排名順序分為3個等級，從每個等級中隨機抽取一個城市，抽取的城市分別為福州、莆田和南平，并按流動人口規(guī)模比例配額隨遷老人樣本數量。然后在這3個調查城市中，按照街道-社區(qū)-隨遷老人的順序隨遷抽樣分配調查問卷。最后本研究采用SPSS17.0軟件對數據進行處理分析。本次調查共發(fā)放問卷380份，回收有效問卷355份，有效回收率93.42%。

2.1變量與測量

(1)因變量。本研究的因變量是居留意愿，是一種主觀態(tài)度，主要通過詢問隨遷老人“關于今后的打算，您是否愿意繼續(xù)留在城市”。為了研究方便，設為虛擬變量，回答“愿意”的編碼為1，表示愿意在城市居留。若回答為“不愿意”的編碼為0，表示不愿意在城市居留。在回歸模型中，以“不愿意”為參照組。

(2)自變量。根據研究假設，本研究將影響隨遷老人城市居留意愿的自變量劃分為3個部分，分別為家庭因素、城市因素和農村因素。家庭因素包括老人非同住子女、老人配偶和同住子女對其最終決策的影響，問卷題目設定為非同住子女家庭是否需要隨遷老人的幫助(指照顧孫輩或家務等，下同)、老人的配偶有無城市居留的意愿和城市同住子女是否需要隨遷老人的幫助等定類變量。其中非同住子女是否需要隨遷老人的幫助變量中包括需要、不需要和無其他子女等選項。老人的配偶有無居留城市的意愿變量中包括有居留意愿、沒有居留意愿和隨遷老人離婚、喪偶等選項；城市因素包括隨遷老人在城市的適應狀況和與城市同住子女的關系等定序變量組成；而農村因素主要通過隨遷老人預期回到農村后的收入狀況來測量。

(3)控制變量。本研究把隨遷老人的個人因素作為控制變量，主要包括隨遷老人的性別、年齡、受教育程度、生活自理能力和語言溝通能力：其中性別為定類變量，受教育程度、生活自理能力、語言溝通能力為定序變量。語言溝通能力則指通過普通話或方言與社區(qū)人員的交流能力，選項分為可以溝通交流、聽得懂但不會講和聽不懂。年齡為定距變量，但為統(tǒng)計方便進行了分組。

3研究結果與分析

3.1隨遷老人城市定居意愿的描述性統(tǒng)計

調查結果表明，被調查對象中，有164位隨遷老人愿意在城市居留，占被調查者總數的46.2%，而有191位隨遷老人不愿意在城市居留，占被調查者總數的53.8%。在性別方面，48.1%的女性隨遷老人愿意在城市居留，比男性隨遷老人高出7.2%；在年齡方面，70歲以上的隨遷老人城市居留意愿最高，有58.4%的愿意在城市居留，61-70歲的隨遷老人有48.2%的愿意在城市居留，而只有31.0%的60歲以下的隨遷老人愿意在城市居留；在教育程度方面，被調查者中初中及以上文化程度的城市居留意愿最高，有57.1%愿意在城市居留，而小學以下文化程度只有45.4%，小學文化程度只有43.0%；在生活自理程度方面，完全不能自理的隨遷老人中有77.8%的人愿意在城市居留，分別比能夠自理、部分不能自理的隨遷老人的居留意愿高出34.7%和22.8%；在語言溝通程度方面，可以溝通交流的隨遷老人中有53.7%的人愿意在城市居留，交流中只能聽得懂的隨遷老人中有42.5%的人愿意在城市居留，而聽不懂的只有33.3%愿意在城市居留。因此，女性、年齡越大、生活自理能力越差、語言溝通越強則隨遷老人的城市居留意愿越高。

3.2影響隨遷老人城市居留意愿的Logistic回歸分析

表1是隨遷老人城市居留意愿的二項回歸模型的統(tǒng)計結果。模型1為隨遷老人個人因素作為被解釋變量的Logistic回歸模型，模型2是加入基于新遷移經濟理論提出的家庭因素而建立的回歸模型，模型3是加入基于推拉理論提出的城市和農村因素而建立的回歸模型。從統(tǒng)計分析結果來看，這些因素的Nagelkerke R2系數為0.471，能夠解釋老人居留意愿的47.1%，說明本研究所建構的被解釋變量對隨遷老人的城市居留意愿具有較強的解釋力。

表1　隨遷老人城市定居意愿的 Logistic回歸分析

(注：表示P<0.01，表示P<0.05，表示P<0.1)

由于我國的社會保障體系的不健全，農村老年人在經濟、生理和心理方面較依賴于子女。隨遷老人行為同樣更多地圍繞子女、家庭的利益，而忽視自身的生活、心理和情感的需求。隨遷老人的城市的居留意愿是以家庭成員的利益和幸福為決策的初發(fā)點和著落點?；谛逻w移經濟理論所提出的2個研究假設都通過了顯著性檢驗，與研究假設相一致。老人的居留意愿受到老人配偶、同住子女家庭、非同住子女家庭影響。首先，隨遷老人跟隨子女來到城市照顧孫輩，可以減輕同住子女家庭支付保姆費用的負擔和外人照顧小孩的風險，但當這暫時的照顧孫輩的任務減輕時，老年人則還要兼顧其他非同住子女家庭，對于老年人來說，每個子女的家庭都是老年人生存、生活的基礎環(huán)節(jié)和情感重心。老人在對待所有子女遵循著“一碗水端平”原則，由于老人已跟隨現(xiàn)同住子女生活并提供照料支持，而無法顧暇非同住子女家庭，為了公平對待每一個子代，老人則也會兼顧非同住子女家庭需求，保持著對子女的支持平衡，當非同住子女也需要老人幫忙時，老人的城市居留意愿可能性降低。其次，伴侶在生活照料以及情感需求上相互支持的作用往往是子女無法替代的，夫妻關系是家庭人際關系中最緊密的一對關系，少年夫妻老來伴，現(xiàn)實中，女性隨遷老人跟隨子女到城市照顧孫輩，而其配偶繼續(xù)留在農村從事務農勞動實現(xiàn)家庭收益的最大化，但這種兩地分居狀態(tài)對于老年夫妻來說是一種情感剝奪，這也是家庭在特定的、暫時的階段中隨遷老人的理性選擇，而在做出長遠的居留意愿的選擇時，配偶城市居留意愿在“理性人”的隨遷老人的居留決策中起到重要的影響作用。最后，農村老人為了子女、家庭的利益，遠離農村熟悉的場域，跟隨子女來到陌生的城市，承受著城市“陌生人”和子女家“局外人”的雙重身份尷尬。但當其子女提出隨遷老人繼續(xù)留在城市幫忙其家庭時，隨遷老人的居留意愿的可能性增加。

基于推拉理論提出的3個研究假設中也均通過了統(tǒng)計學意義上的顯著效應。對于老年人來說，最重要的幸福來自于家庭的團聚和睦以及兒孫繞膝的天倫之樂，和城市子女家庭重聚享受天倫之樂也就構成了隨遷老人城市居留意愿的拉力，和諧的家庭關系會使拉力的作用力增大。家庭是隨遷老人在城市主要的活動和生活場所，它通過緩解與減輕隨遷老人各方面的壓力來改善他們的適應狀態(tài)，增強隨遷老人應對困境的能力，促進他們在經濟、日常生活、人際交往以及心理等方面的適應，減少隨遷老人面對新環(huán)境適應問題時形成的城市居留意愿的推力。在城市適應方面，隨遷老人跟隨子女遷移的過程并不以他們來到城市而結束，這種遷移是他們脫離原有熟悉的鄉(xiāng)土環(huán)境，在日常生活、社會交往和價值觀念等方面發(fā)生嬗變以及對城市社會的適應和認同過程[12]。在這個過程中，不同的隨遷老人表現(xiàn)出不同的適應程度，形成了影響隨遷老人城市居留意愿的城市推拉力，其中城市適應程度越低，其對城市的居留意愿的推力越大，再加上農村“熟人社會”的拉力，則會降低其城市居留意愿。在農村預期收入狀況方面，我國農村老年人的勞動參與率一直較高。大部分的農村老人不想增加子女的贍養(yǎng)負擔而成為高齡農業(yè)勞動者，與50-59歲組人口超過90%的勞動參與率相比，60-69 歲人口的勞動參與率雖有所降低，但仍有超過2/3的人在工作[12]，隨遷老人因為要照顧孫輩等原因而離開農村也就沒有了農村的經濟收入，但當照顧孫輩任務減輕后隨遷老人又可以返回農村勞作并獲得收入，這增加了農村生活的拉力，特別是能夠獲得比較高的盈余收益時，老人出于經濟理性會降低城市居留意愿。隨遷老人的城市居留決策雖是以家庭以主體，但隨遷老人作為決策行為的發(fā)出者，也會體現(xiàn)決策主體個人意志的表達。個體行動是進行成本效益分析之后追求最大功利的經濟人結果。隨遷老人的城市居留意愿也是其進行城市和農村生存、社會和生活成本、效益的估算，權衡收益分析后的理性選性的結果。

在前述對影響隨遷老人城市居留意愿的自變量進行統(tǒng)計學的顯著檢驗和驗證研究假設的基礎上，本文再選擇Logistic回歸分析中自動篩選顯著自變量的方法，以建立最優(yōu)的逐步回歸方程。結果表明，最先進入模型的是同住子女家庭的需求，因此，城里同住子女家庭的需求是最佳的自變量，是對隨遷老人城市居留意愿解釋最強的一個變量，城市子女有需要隨遷老人幫忙的定居意愿是不需要的4.85倍。第二個進入模型的是配偶的居留意愿，配偶有居留意愿的隨遷老人的居留意愿要比配偶沒有居留意愿的高出287%。第三個進入模型的是非同住子女是否需要隨遷老人的幫忙，有需要的是不需要的2.38倍。其它進入模型的自變量按優(yōu)先順序排列分別為：城市適應程度、農村醫(yī)療便利程度和城市家庭關系程度。

4結論與討論

本文利用福建省隨遷老人的抽樣調查研究了隨遷老人的城市居留意愿，并分析了家庭因素、城市因素和農村因素對隨遷老人的城市居留意愿的影響，主要得到以下幾點結論：第一，隨遷老人的城市居留意愿并不強烈，超過一半以上的隨遷老人不愿意在城市居留，愿意在城市居留的隨遷老人占被調查者總數的46.2%。第二，本研究所構建的隨遷老人的城市居留意愿理論模型具有較強的解釋力，家庭因素是最顯著的影響因素，城市適應程度、農村預期收入對隨遷老人的城市居留意愿有明顯的影響。

通過以上結論表明，隨遷老人的城市居留意愿是“經濟人”的理性選擇的結果，由于兩個地域之間各自存在著影響隨遷老人城市居留意愿的推拉力，這些推拉力對不同的隨遷老人的作用力的程度大小不同，作用力的方向也各有不同，基于理性人的選擇，進而導致了隨遷老人城市居留意愿的可能性的不同。同時，老人城市居留決策更是以家庭其他成員的需求、利益為主體，以實現(xiàn)整個大家庭的利益最大化和風險最小化為考量。因此，從研究假設及統(tǒng)計學的顯著性檢驗來看，推拉理論及新遷移經濟學理論用來分析隨遷老人的城市居留意愿具有一定的合理性，但用新遷移經濟學理論分析老人城市居留意愿的解釋力更強。

當然，影響隨遷老人城市居留意愿的因素眾多，比如還有宅基地、養(yǎng)老保障等，因此，決不是僅靠單一的理論就可以解釋的，而且推拉理論和新遷移經濟理論的前提都是經濟人的理性選擇。當然居留決策從來也不可能是完全的理性行為，情感、社會心理、生活習慣、價值觀念等各種非理性因素[13]，都在不同程度地影響著老人的居留決策。

參考文獻：

[1]國務院人口普查辦室，國家統(tǒng)計局人口和就業(yè)統(tǒng)計司.中國2010年人口普查資料.[EB/OL].[2012-04-28].www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/indexch.html

[2]王春蘭,丁金宏.流動人口城市居留意愿的影響因素分析[J].南方人口,2007,22(1):22-29

[3]孟兆敏,吳瑞君.城市流動人口居留意愿研究——基于上海、蘇州等地的調查分析[J].人口與發(fā)展，2011,17(3):11-18.

[4]聶偉,王小璐.人力資本、家庭稟賦與農民的城鎮(zhèn)定居意愿——基于CGSS2010數據庫資料分析[J].南京農業(yè)大學學報(社會科學版),2014,14(5):53-61.

[5]朱宇.戶籍制度改革與流動人口在流入地的居留意愿及其制約機制[J].南方人口,2004,19(3):21-28.

[6]景曉芬,朱建春.農村遷移老人的城市定居意愿研究[J].四川農業(yè)大學學報,2015,33(1):113-118.

[7]李珊.我國移居老年人的居住意識研究[J].西北人口,2011,32(3):69-72.

[8]劉慶,馮蘭.移居老年人的城市定居意愿及其影響因素分析——基于深圳市的實證研究[J].天府新論,2013(5):113-118.

[9]梁江川.旅游動機與目的地偏好——以廣東外來旅游者為例[J].地域研究與開發(fā),2013,32(5):151-156.

[10]虞小強.城鎮(zhèn)化進程中農民進行行為分析[D].陜西:西北農林科技大學,2012:22.

[11]石智雷.國外遷移勞動力回流理論研究述評[J].人口與發(fā)展,2013(1):29-37.

[12]廖少宏,宋春玲.我國農村老人的勞動供給行為——來自山東農村的證據[J].人口與經濟,2013(2):60-68.

[13]洪小良.城市農民工的家庭遷移行為及影響因素研究——以北京市為例[J].中國人口科學,2007(6):42-50.

責任編輯：沈宏梅

Research on Living Inclination of the Aged Migrants in Citiesfrom the Perspective of Population Migration

CHEN Shenggan

(School of Public Affairs, Fujian Jiangxia University, Fuzhou 350108, China)

Abstract：Based on the survey data of living situation of the aged migrants from Fujian Province, this paper makes an analysis on their living inclination and the influencing factors. The results show that their overall willingness of living in cities is not high, but women, the elderly, people with poor self-care ability and people with strong language communication ability have higher residence intention. Binary Logistic regression analysis indicates that family is one of the most significant factors, city adaptation degree and rural expected income also have significant impacts. The rational choice by the aged migrants depends on balancing urban and rural living conditions and the demands of all other family members.

Keywords：aged migrants; residence intention in cities; Logistic regression analysis

中圖分類號：C916

文獻標志碼：A

文章編號：1009-3907(2016)03-0083-06

作者簡介：陳盛淦(1976-)，男，福建仙游人，講師，碩士，主要從事老年社會學與社會保障研究。

基金項目：國家社會科學基金項目(14BSH045)；福建省社會科學規(guī)劃項目(2015B119)；福建省自然科學基金項目(2014J01263)

收稿日期：20115-06-27