【摘要】公示語的應(yīng)用是全球性的。本文以目的論為指導(dǎo)，著重分析英漢語公示語的差異，并主要分析日照市漢語公示語英譯的典型錯(cuò)誤，據(jù)此概括公示語翻譯的原則，提出公示語翻譯的方法，即直譯法，意譯法和套譯法。

【關(guān)鍵詞】目的論 對比分析 翻譯錯(cuò)誤 翻譯方法

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國際交流與合作的日益廣泛，公示語在跨文化交際中的地位和作用越來越突出。然而，如今的公示語英譯死譯、誤譯現(xiàn)象十分嚴(yán)重，這不僅影響對外交流，而且有損城市形象。本文將立足于英漢語公示語的差異，以日照市公示語翻譯實(shí)例為研究對象，從目的論的角度分類探討公示語翻譯策略。

二、公示語的特點(diǎn)及功能

公示語屬于社會(huì)用語，具有言簡意賅的特點(diǎn)。粟長江（2003）按照英文公示語的習(xí)慣用法將公示語歸納為四個(gè)方面的特點(diǎn)：一般全用大寫，不用句號(hào)；多用名詞短語及動(dòng)名詞短語；有時(shí)使用祈使句；有時(shí)還使用非常正式的文體等。此外，公示語常見的句型為祈使句或省略句。

漢語公示語在語言上，常具有結(jié)構(gòu)對稱的特征，有些還注重尾韻，讀起來朗朗上口；在文化上，往往涉及中國社會(huì)特有的道德規(guī)范、禮儀習(xí)俗、社會(huì)現(xiàn)象等。由于漢語形式多樣，語言內(nèi)涵豐富，漢語公示語英譯時(shí)總會(huì)出現(xiàn)很多問題。

公示語的功能，概括起來主要有兩種：信息功能和祈使功能。其中，具有信息功能的公示語使公眾生活更加便利，具有祈使功能的公示語旨在規(guī)范和約束公眾行為。

三、目的論

目的論是由功能派創(chuàng)始人凱瑟琳娜·賴斯（Katharina Reiss）和弗米爾（Hans J.Vermeer）提出，目的論認(rèn)為，翻譯實(shí)際是一種有目的的跨文化交際行為。

目的論的三原則中，首要原則是目的原則，即翻譯過程受翻譯目的和翻譯意圖影響；其次是連貫原則和忠實(shí)原則。連貫原則強(qiáng)調(diào)譯文的可讀性和可接受性，必須達(dá)到語內(nèi)連貫的標(biāo)準(zhǔn)，并且具有實(shí)際意義；忠實(shí)原則不是盲目地忠實(shí)于原文，而是要求原文與譯文保持語際一致和語義對等。

因此，考慮到公示語的特點(diǎn)及功能，其翻譯應(yīng)以目的論為指導(dǎo)，在翻譯中遵循目的論的三原則，才能達(dá)到公示語的交際目的，取得更好的交際效果。

四、日照市公示語翻譯常見錯(cuò)誤分析

筆者通過對日照市公示語翻譯現(xiàn)狀進(jìn)行考察，概括總結(jié)出以下三種常見的錯(cuò)誤類型，分別是信息的篡改與丟失、語義內(nèi)涵不符和中式英語。

1.信息的篡改與丟失。信息的篡改與丟失嚴(yán)重影響公示語的交際目的，主要表現(xiàn)為原文譯文的交際信息不對應(yīng)。由于譯者對原文理解不當(dāng)，不能抓住原文的信息要點(diǎn)，或者在翻譯中表達(dá)有誤，往往會(huì)導(dǎo)致信息的篡改和丟失。這違反目的論的忠實(shí)原則，從而對目的語讀者造成困擾。例如：

原文：憑當(dāng)日當(dāng)次車票進(jìn)站候車（發(fā)現(xiàn)地：日照火車站）

譯文1：Waiting area for ticket holders only

譯文2：Admission by Current Tickets

公示語原文強(qiáng)調(diào)當(dāng)日當(dāng)次車票，而譯文1篡改了原文的信息要點(diǎn)，并未強(qiáng)調(diào)是當(dāng)日當(dāng)次車票。由此，譯文1并未將原文的信息準(zhǔn)確譯出，造成原文信息的丟失，不能達(dá)到預(yù)期的交際目的。譯文2為筆者建議的譯文，這樣翻譯既簡潔明了，又突出重要信息，即旅客憑當(dāng)日當(dāng)次車票才能進(jìn)站候車。

原文：失物招領(lǐng)（發(fā)現(xiàn)地：日照火車站）

譯文1：Lost Property

譯文2：Lost and Found

此例中，原文信息包含兩個(gè)層次，分別為“失物”和“招領(lǐng)”，信息要點(diǎn)是“招領(lǐng)”。而譯文1只翻譯出了次要信息“失物”，丟漏了主要信息“招領(lǐng)”?？梢?，譯文2可以更準(zhǔn)確地傳達(dá)原文信息。

2.語義內(nèi)涵不符。語意內(nèi)涵不符也是公示語翻譯常見的錯(cuò)誤類型，主要表現(xiàn)為譯文與原文要表達(dá)的意思不吻合，造成詞不達(dá)意，使讀者不知所云。即使句子結(jié)構(gòu)和語法正確，仍不能達(dá)到預(yù)期的交際目的。如：

原文：萬物有情，小心呵護(hù)（發(fā)現(xiàn)地：日照萬平口）

譯文1：Love and care to all beings

譯文2：Please keep off the grass

原文：大地之綠，與您同在（發(fā)現(xiàn)地：日照植物園）

譯文1：Green of earth with you

譯文2：Please keep off the grass

由于中西方歷史淵源與文化差異，中國人表達(dá)含蓄委婉，西方人卻直截了當(dāng)。上述兩則公示語皆體現(xiàn)出中文公示語以小見大、形式對稱的特點(diǎn)。譯文1容易使西方人不知所云，并不符合西方人對思維習(xí)慣和表達(dá)方式，而譯文2表述更恰當(dāng)。以上兩則公示語的目的都是提醒游客愛護(hù)草地，不要踐踏草坪，因此譯者只有傳遞出這一層信息才能達(dá)到預(yù)期的交際目的。

3.中式英語。中式英語是翻譯初學(xué)者常犯的錯(cuò)誤。中式英語指譯者在漢譯英過程中，受漢語表達(dá)方式的影響，使得譯文晦澀難懂，者顯然違背了連貫原則。如：

原文：請勿亂扔果皮（發(fā)現(xiàn)地：日照火車站）

譯文1：No throw peel

譯文2：No Littering

上述譯文1采用直譯使英漢語在詞語和語序上一一對應(yīng)，不僅句法不通，而且也有語法錯(cuò)誤，從而使譯文不知所云，生硬可笑。對于“請勿亂扔果皮”的英譯，應(yīng)注意No后面應(yīng)跟動(dòng)名詞形式，而非動(dòng)詞原形。因此，此句應(yīng)采用國際慣用翻譯方法，即No Littering。

五、從目的論看公示語翻譯策略

漢英公示語具有很強(qiáng)的對等性，也就是說，相同語境下的漢英公示語具有相同或相似的表達(dá)。譯者作為文化信息的傳遞者，不僅要掌握漢英兩種語言的知識(shí)點(diǎn)，還要了解兩種語言所承載的文化元素，在充分理解文化差異的前提下，進(jìn)行轉(zhuǎn)譯。

1.直譯。英語和漢語雖屬于兩種不同的語系，但在一定程度上又有相似之處。一般而言，翻譯時(shí)若既能保留原文意象而不產(chǎn)生理解上的障礙，則盡可能直譯。如：“此門停用，請走旁門。”（Out of use. Please use other doors.）和“請勿與司機(jī)攀談”（Do not speak to the driver）。

2.意譯。在直譯行不通的情況下，可以使用意譯法。意譯可以傳達(dá)出原文的隱含信息和精髓，而不受其句式和修辭的束縛，從而使譯文可讀性更高，更易被讀者接受。如：“小孩入園須有大人監(jiān)護(hù)”（Children should be Accompanied by Adults）和“請由此參觀”（Visitor Entrance）。

3.套譯。套譯指借用譯入語中為人所熟知的慣用結(jié)構(gòu)對原文進(jìn)行翻譯，可以使譯文更地道。英語中有很多公示語的現(xiàn)成說法，譯者可直接套用國際上現(xiàn)成的翻譯，實(shí)現(xiàn)翻譯的預(yù)期功能；也可套用諺語，詩句或名言警句，盡量使原文和譯文在公眾中產(chǎn)生相同的效果。如：“閑人免進(jìn)”（Staff Only），“水深危險(xiǎn)，請勿下水游玩”（Danger！Deep Water），“愛心傳遞你我，文明就在身邊”（Where there is love， there is virtue）。

六、結(jié)語

公示語翻譯既能促進(jìn)跨文化交流，又能顯示出一個(gè)國家、一座城市的整體風(fēng)貌。本文的研究表明，公示語翻譯時(shí)常采用三種策略，即直譯，意譯和套譯。公示語翻譯時(shí)，譯者應(yīng)以目的論為指導(dǎo)，以目的語讀者的可接受性為標(biāo)準(zhǔn)，采用恰當(dāng)?shù)姆g策略，從而實(shí)現(xiàn)公示語跨文化交際的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]粟長江.公安標(biāo)示語和警示語的英譯[J].中國翻譯，2003（3）：81-82.

[2]呂和發(fā).公示語的漢英翻譯[J].中國科技翻譯，2004（1）：38-40.

[3]趙湘.公示語翻譯研究綜述[J].外語與外語教學(xué)，2006（12）：52-54.

作者簡介：朱玉雨（1991-），女，山東濟(jì)南人，現(xiàn)就讀于曲阜師范大學(xué)，攻讀英語筆譯研究生。研究方向主要為英漢語對比與翻譯。