王　蕾

中共中央黨校黨史教研部，北京　100089

?

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之前黨的“階級(jí)關(guān)系”理論演變規(guī)律

王蕾*

中共中央黨校黨史教研部，北京100089

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前夕伴隨“瓦窯堡會(huì)議”的召開，黨有關(guān)的“階級(jí)關(guān)系”理論已然上升到一個(gè)新的高度。對(duì)中國(guó)階級(jí)關(guān)系的成熟分析與判斷，是將其幻化為“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”的戰(zhàn)略形式與各種抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針與政策的關(guān)鍵。黨從“中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì)”走向“全民族的先鋒隊(duì)”經(jīng)由了一個(gè)曲折的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”過程，這一過程即有關(guān)“黨群關(guān)系”的歷史問題也有關(guān)黨自身的建設(shè)問題。

黨的階級(jí)基礎(chǔ)；“統(tǒng)一戰(zhàn)線”理論；“瓦窯堡會(huì)議”

一、黨的“階級(jí)關(guān)系”理論的基礎(chǔ)——“工人階級(jí)的先鋒隊(duì)”

辛亥革命后，中國(guó)半殖民地半封建的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)依舊。但隨后中國(guó)民族資本主義利用一戰(zhàn)的機(jī)遇實(shí)現(xiàn)的重大發(fā)展卻在某種程度上成為了中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生變革的關(guān)鍵，它著重體現(xiàn)在工人階級(jí)的發(fā)展上。“1919年五四運(yùn)動(dòng)前夕，產(chǎn)業(yè)工人已達(dá)二百多萬(wàn)人左右，成為一支日益重要的社會(huì)力量”。①

工人階級(jí)初期的壯大與所表現(xiàn)出的斗爭(zhēng)精神是逐步與黨的建立結(jié)合共生的。“五四運(yùn)動(dòng)”是工人階級(jí)彰顯能力的第一個(gè)舞臺(tái)，自6月起，以在滬的六七萬(wàn)罷工工人為代表，工人階級(jí)走到了運(yùn)動(dòng)的前沿。在斗爭(zhēng)中他們還逐步認(rèn)識(shí)到了運(yùn)動(dòng)所應(yīng)具備的政治意義，并在罷工的實(shí)踐中意識(shí)到了組織與領(lǐng)導(dǎo)的重要性，這不僅為后來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨的建立提供了堅(jiān)實(shí)的階級(jí)基礎(chǔ)與人才儲(chǔ)備還提供了初步的斗爭(zhēng)與領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)。在群眾運(yùn)動(dòng)的壓力下，北洋政府釋放被捕學(xué)生并拒絕在巴黎合約上簽字，五四運(yùn)動(dòng)取勝。

“十月革命”的炮聲打響了！正如英國(guó)學(xué)者李約瑟所說(shuō)，辯證唯物主義起源于中國(guó)，由馬克思進(jìn)行一番科學(xué)化后又回歸到了中國(guó)。在以李大釗為代表的頌揚(yáng)“十月革命”的知識(shí)分子的影響與宣傳下，中國(guó)的先進(jìn)分子開始用馬克思主義來(lái)觀察和改變國(guó)家命運(yùn)。五四運(yùn)動(dòng)中，部分青年學(xué)生見證了工人階級(jí)的魄力與勇氣，因此那些具備初步共產(chǎn)主義理想的先進(jìn)分子開始到他們中間去，建立學(xué)校、成立工會(huì)、發(fā)動(dòng)工人運(yùn)動(dòng)，這些實(shí)踐也為黨培養(yǎng)了一批優(yōu)秀的骨干。

現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐與理論都決定著使工人階級(jí)成為自己的階級(jí)基礎(chǔ)是中國(guó)共產(chǎn)黨唯一的選擇。黨的一大更是將組織工會(huì)與領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)作為了實(shí)際工作目標(biāo)，從成立之初就注重與本階級(jí)的親密聯(lián)系，這是黨的重大優(yōu)點(diǎn)。黨成立一個(gè)月后，作為領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)的首個(gè)非隱蔽工會(huì)即中國(guó)勞動(dòng)組合書記部也很快建立起來(lái)了。

二、“大革命”時(shí)期黨的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”理論的初步實(shí)踐

在內(nèi)外交困狀況下的中國(guó)，要實(shí)現(xiàn)反帝反封建的歷史使命僅僅依靠年幼的黨和局部的工人力量是艱難的。1923年2月京漢鐵路工人大罷工的慘敗致使黨領(lǐng)導(dǎo)的第一個(gè)工人運(yùn)動(dòng)高潮偃旗息鼓。對(duì)失敗的感悟表明黨對(duì)中國(guó)“階級(jí)關(guān)系”的認(rèn)識(shí)開始進(jìn)入一個(gè)新的階段。

年幼的黨是帶著“所可恃者以救中國(guó)的只有全中國(guó)的工人、農(nóng)民、商人、學(xué)生聯(lián)合起來(lái)，實(shí)行國(guó)民革命”②的覺悟走入以國(guó)共合作為標(biāo)志的大革命時(shí)期。實(shí)際上1922年7月黨的二大就參照了之前列寧《關(guān)于民族殖民地問題的議案》與“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的精神，因此黨的二大在明確徹底的反帝反封建的民主革命綱領(lǐng)的同時(shí)也制訂了“聯(lián)合全國(guó)一切革命派，聯(lián)合資產(chǎn)階級(jí)民主派，組織民主聯(lián)合戰(zhàn)線?！雹鄣纫幌盗姓?。正確的民主革命綱領(lǐng)指導(dǎo)了正確的階級(jí)路線。同年8月，“西湖會(huì)議”正式明確“黨內(nèi)合作”的方針，拉開了國(guó)共合作形成統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷史，“中國(guó)共產(chǎn)黨從一大主張不同其他黨派建立任何相互關(guān)系，到二大提出建立民主主義聯(lián)合戰(zhàn)線，是一個(gè)很大的進(jìn)步?！雹苓@是黨處理“階級(jí)關(guān)系”問題的第一次重大實(shí)踐。

(一)“統(tǒng)一戰(zhàn)線”理論在各階層的初步運(yùn)用

國(guó)共合作使工人、農(nóng)民、學(xué)生、婦女等各方面運(yùn)動(dòng)有了新的發(fā)展。以工人運(yùn)動(dòng)為例，1924年7月，廣州沙面興起的反對(duì)英法“新警律”的政治大罷工，成為工人運(yùn)動(dòng)從低谷邁向新高峰的起點(diǎn)。鄧中夏對(duì)這次罷工有很高的評(píng)價(jià)，他說(shuō)：“自‘二七’失敗后，消沉狀態(tài)直到一九二四年上半年還未改變，七月廣州沙面發(fā)生大罷工，才表現(xiàn)著這種消沉狀態(tài)應(yīng)該中止了?！薄按舜瘟T工確哄動(dòng)了廣州與香港，并且影響還及于中部與北方?！雹莨と诉\(yùn)動(dòng)取得復(fù)蘇與進(jìn)步的同時(shí)，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)也有了起色，在澎湃的舉薦下，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所在國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)的組織下在廣州成立了，此后講習(xí)所共舉辦過六屆，并給20多個(gè)省份培養(yǎng)了“初步武裝”——農(nóng)民自衛(wèi)軍。“中國(guó)的農(nóng)民原來(lái)素稱馴良，近來(lái)因?yàn)槠扔谲婇y的禍害，也漸漸知道團(tuán)結(jié)反抗了”。⑥中國(guó)的農(nóng)民正逐步走向革命的武裝。在國(guó)共合作的推動(dòng)下青年學(xué)生和婦女運(yùn)動(dòng)也呈現(xiàn)出了活躍的狀態(tài)，這更進(jìn)一步帶動(dòng)了社會(huì)精神面貌的變化。年輕的中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)共合作的這種新形勢(shì)下獲得了成長(zhǎng)的契機(jī)。1925年在領(lǐng)導(dǎo)五卅運(yùn)動(dòng)和省港大罷工的過程中，黨的階級(jí)基礎(chǔ)與群眾基礎(chǔ)達(dá)到了前所未有的頂峰，黨組織也普遍發(fā)展起來(lái)。

但伴隨國(guó)共力量對(duì)比的變化與革命形勢(shì)的發(fā)展，中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨右派之間的矛盾，以及中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部(在共產(chǎn)國(guó)際影響下)“左”、“右”兩條線路的差異不可避免地反應(yīng)和影響到黨的階級(jí)關(guān)系發(fā)展上來(lái)。

(二)黨有關(guān)處理“階級(jí)關(guān)系”問題的正反兩方面經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的初步積累

伴隨革命的深入，如何處理國(guó)共合作之間的矛盾？如何掌控民眾運(yùn)動(dòng)的程度？成為黨處理“階級(jí)關(guān)系”問題的癥結(jié)所在。自1925年底國(guó)民黨中的新、老右派便不斷制造反對(duì)共產(chǎn)黨反對(duì)國(guó)共合作的活動(dòng)，“《整理黨務(wù)案》事件”之后國(guó)民黨中的政治、軍事大權(quán)一步步落入蔣介石的手中，這意味著革命雖然在發(fā)展，但已危機(jī)四伏。

首先要看到黨對(duì)農(nóng)民、農(nóng)村以及群眾性革命運(yùn)動(dòng)的重要性的認(rèn)識(shí)是繼續(xù)發(fā)展的。1926年11月，中央農(nóng)委以湘、鄂、贛、豫為重點(diǎn)發(fā)動(dòng)的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)嚴(yán)厲打擊了不法地主劣紳，沖擊了腐朽宗法制度與思想并使權(quán)利歸于農(nóng)會(huì)，來(lái)了一個(gè)前所未有的農(nóng)村大革命，毛澤東曾高度評(píng)價(jià)：“國(guó)民革命需要一個(gè)大的農(nóng)村變動(dòng)。辛亥革命沒有這個(gè)變動(dòng)，所以失敗了。現(xiàn)在有了這個(gè)變動(dòng)，乃是革命完成的重要因素?！雹甙殡S農(nóng)村大革命形勢(shì)的是城市工人運(yùn)動(dòng)的進(jìn)一步興起，同時(shí)在工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)與支持下，群眾性的反帝斗爭(zhēng)更是碩果累累。1927年初，在中共組織以及武漢工人、市民的努力與影響下，國(guó)民政府與英國(guó)達(dá)成協(xié)議，收回了漢口、九江租界，中國(guó)人民取得了百年來(lái)對(duì)帝國(guó)主義廢除不平等條約的首次勝利。

但革命的形勢(shì)已不再滿足于黨一味的著力于民眾運(yùn)動(dòng)，許多地區(qū)還出現(xiàn)了民眾運(yùn)動(dòng)與國(guó)民黨階層的矛盾沖突，在湘、鄂、贛等省的工農(nóng)運(yùn)動(dòng)高漲之時(shí)，上海的中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)卻極大落后于形勢(shì)：它所犯的重大錯(cuò)誤，就是“在北伐過程中，忽視了軍隊(duì)的爭(zhēng)取，片面地著重于民眾運(yùn)動(dòng)”，⑧而以陳獨(dú)秀為總書記的黨中央與指導(dǎo)中國(guó)革命的共產(chǎn)國(guó)際對(duì)國(guó)民黨右派又一味妥協(xié)，使黨的處境更加如履薄冰。1926年12月的漢口特別會(huì)議，革命陣營(yíng)內(nèi)部的矛盾已展露無(wú)遺，盡管這次會(huì)議的決議遭到了毛澤東、瞿秋白等同志的反對(duì)但實(shí)際上還是確立了陳獨(dú)秀的有關(guān)壓制工農(nóng)運(yùn)動(dòng)謀求同右派妥協(xié)的投降主義方針，這便導(dǎo)致了嚴(yán)重的后果：中國(guó)共產(chǎn)黨不僅沒有獨(dú)立的軍隊(duì)，現(xiàn)在連工農(nóng)力量都削弱了，失敗的陰影更加步步緊逼。很快“四一二”、“七一五”反革命政變重勢(shì)來(lái)襲給黨組織帶來(lái)了幾近“滅頂”之災(zāi)，國(guó)共合作的大革命慘敗收?qǐng)觥?/p>

大革命雖然失敗了，但不能抹煞它在黨的歷史上的非凡意義：黨組織不斷壯大的經(jīng)驗(yàn)與基礎(chǔ)是在這一時(shí)期開始積累的；黨有關(guān)的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”理論更是在這一過程中通過組織各種工農(nóng)群眾運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐開展的；黨與工農(nóng)群眾的關(guān)系，黨對(duì)于如何發(fā)動(dòng)、組織、甚至武裝群眾的思想理論是在這一時(shí)期中逐漸萌芽的；通過革命勝利與失敗的反復(fù)，更使黨與黨員同志掌握了正反兩部分的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，即使黨經(jīng)歷了慘重的打擊，但這一切的經(jīng)歷，為黨把斗爭(zhēng)推向新的階段埋下了伏筆。我們可以看到在這一時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨展現(xiàn)了其在組織工農(nóng)群眾方面的卓越的領(lǐng)導(dǎo)才能，即使后來(lái)大革命失敗了，但堅(jiān)持與工農(nóng)群眾為伍的革命品質(zhì)卻深深烙在了黨的成長(zhǎng)過程中，這正是大革命留給黨最寶貴的財(cái)富。

三、土地革命時(shí)期“階級(jí)關(guān)系”問題在理論與組織上的發(fā)展

(一)黨自身在處理“階級(jí)關(guān)系”問題時(shí)的正反兩方面經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

在階級(jí)狀況復(fù)雜的中國(guó)，階級(jí)形勢(shì)可分為3個(gè)營(yíng)壘，即在對(duì)立的大地主大資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)兩個(gè)營(yíng)壘外，存在著一個(gè)龐大的中間營(yíng)壘或稱中間勢(shì)力。它包括民族資產(chǎn)階級(jí)、上層小資產(chǎn)階級(jí)以及農(nóng)村中的中農(nóng)、富農(nóng)和小地主。處理與中間階級(jí)的關(guān)系并使大量的工農(nóng)武裝與軍隊(duì)一起參與斗爭(zhēng)成為土地革命時(shí)期黨處理“階級(jí)關(guān)系”問題的主要特征。

1.整肅精神面貌——革命的恢復(fù)與“三大紀(jì)律六項(xiàng)注意”

大革命失敗后黨開始在“反思”中覺醒，“八七會(huì)議”便是黨由失敗走向勝利的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。會(huì)議在清查“右”傾錯(cuò)誤后制定了有實(shí)際操作意義的土地革命與武裝起義的總方針。“自1927年中國(guó)共兩黨分裂后，毛澤東拿起了槍，他所有的共產(chǎn)黨同事也都握槍在手”。⑨毛澤東在“八七會(huì)議”上有關(guān)“槍桿子”的講話與他會(huì)后領(lǐng)導(dǎo)的湘贛邊“秋收起義”是這一時(shí)期黨群關(guān)系特征的縮影。湘贛邊“秋收起義”使軍事問題與土地問題得到了結(jié)合，斗爭(zhēng)的主體不再僅限于軍隊(duì)并首次打出工農(nóng)革命軍的旗號(hào)，農(nóng)民開始成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的“同盟軍”。起義在攻占大城市失敗后創(chuàng)造性地創(chuàng)立起井岡山革命根據(jù)地。“上山初期，毛澤東為部隊(duì)制定了三項(xiàng)紀(jì)律(行動(dòng)聽指揮、不拿工人農(nóng)民一點(diǎn)東西、打土豪要?dú)w公)，后來(lái)又提出六項(xiàng)注意(上門板、捆鋪草、說(shuō)話和氣、買賣公平、借東西要還、損壞東西要賠償)”⑩這些都是他從日常軍民關(guān)系的實(shí)踐中總結(jié)出的，看似細(xì)枝末節(jié)，但使整個(gè)軍隊(duì)的精神面貌大為改觀，并對(duì)處理軍民關(guān)系，爭(zhēng)取群眾壯大力量，體現(xiàn)人民軍隊(duì)實(shí)質(zhì)起著決定性作用。

2.黨的“階級(jí)關(guān)系”理論在抵制“三次‘左’傾錯(cuò)誤”中的發(fā)展

1927年11月的中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議、1930年6月開始的李立三“左”傾冒險(xiǎn)主義、1931年1月由六屆四中全會(huì)開始的王明“左”傾教條主義，可以說(shuō)是貫穿整個(gè)土地革命階段的三次嚴(yán)重“左”傾危機(jī)。其實(shí)早在“八七會(huì)議”時(shí)，受斯大林的影響就出現(xiàn)了將蔣介石與汪精衛(wèi)的背叛與整個(gè)民族資產(chǎn)階級(jí)與上層小資產(chǎn)階級(jí)劃等號(hào)的現(xiàn)象，這是黨階級(jí)路線的嚴(yán)重倒退?！白蟆眱A錯(cuò)誤在不同程度上對(duì)中國(guó)革命的性質(zhì)、形勢(shì)、工作重心以及革命方式有著嚴(yán)重的誤解，這是黨一次次在鼓吹革命高潮的情勢(shì)下失敗的根源，井岡山的“星星之火”與“割據(jù)思想”未能得到黨的重視，黨的工作中心始終遠(yuǎn)離具有決定意義的農(nóng)村。

錯(cuò)誤的教訓(xùn)是痛苦的，但對(duì)痛苦的反思和對(duì)錯(cuò)誤的糾正就會(huì)是前進(jìn)的，伴隨革命的深入發(fā)展，對(duì)錯(cuò)誤的抵制逐漸開始反映到黨的理論與組織建設(shè)上來(lái)。

在農(nóng)民與土地問題發(fā)展的同時(shí)，處理與黨有關(guān)的“階級(jí)關(guān)系”問題在根據(jù)地黨和軍隊(duì)建設(shè)上也有了進(jìn)步。實(shí)際上井岡山時(shí)期的“三大紀(jì)律六項(xiàng)注意”已經(jīng)可以看作黨處理階級(jí)關(guān)系問題的一個(gè)初期理論成果。而1929年12月的《古田會(huì)議決議》作為建黨建軍的偉大綱領(lǐng)的同時(shí)更進(jìn)一步從組織與紀(jì)律制度上對(duì)處理階級(jí)關(guān)系問題做出了重大貢獻(xiàn)：它使黨在無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命性質(zhì)得以保障的前提下吸收了更多的農(nóng)民黨員因而適應(yīng)了長(zhǎng)期處于農(nóng)村的工作形勢(shì)；此外還解決了在軍隊(duì)主要構(gòu)成成分混雜的形式下，如何將其打造為聽黨指揮，服務(wù)政治斗爭(zhēng)的新型人民軍隊(duì)的難題。這意味著，革命的工農(nóng)軍隊(duì)已逐步走向有組織有紀(jì)律的“人民的軍隊(duì)”。

黨有關(guān)“階級(jí)關(guān)系”問題的經(jīng)驗(yàn)與理論已然在抵制“左’傾錯(cuò)誤的過程中在個(gè)個(gè)方面發(fā)展起來(lái)了，但正確政策的制定與執(zhí)行還在于人，在于一個(gè)強(qiáng)大而正確的中央領(lǐng)導(dǎo)組織。黨在經(jīng)歷第五次反“圍剿”的失敗后已迫切需要建立這樣的中央組織。1935年1月的“遵義會(huì)議”后一切似乎都不成問題了。會(huì)議解決了起決定作用的軍事與組織問題并逐步形成了以毛澤東為代表的黨中央領(lǐng)導(dǎo)組織，歷經(jīng)漫長(zhǎng)的坎坷之路，黨終于迎來(lái)了在組織上的堅(jiān)強(qiáng)保障。

(二)抗戰(zhàn)前夕“瓦窯堡會(huì)議”的貢獻(xiàn)——“全民族的先鋒隊(duì)”

四、結(jié)語(yǔ)

從成立初期黨逐步奠定自己的階級(jí)基礎(chǔ)，到大革命和土地革命時(shí)期處理復(fù)雜階級(jí)關(guān)系問題的歷練，黨的“階級(jí)關(guān)系”理論有一個(gè)不斷走向成熟的過程，尤其是經(jīng)由“統(tǒng)一戰(zhàn)線”擴(kuò)大了黨的群眾基礎(chǔ)，為革命黨向執(zhí)政黨轉(zhuǎn)變埋下了伏筆。更具體地說(shuō)，之后黨的歷史中延安時(shí)期對(duì)地主階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)從“嚴(yán)苛”轉(zhuǎn)向“減租減息”，迅速爭(zhēng)取到更多開明士紳對(duì)黨的擁戴以及文革與改革的正反兩種效果，都能從“瓦窯堡會(huì)議”中找到注腳。黨在新的“階級(jí)關(guān)系”理論的指導(dǎo)下成熟的應(yīng)對(duì)了之后的“西安事變”，使黨在即將到來(lái)的第二次國(guó)共合作中贏得了主動(dòng)權(quán)。中日民族矛盾的火藥桶即將點(diǎn)燃，但中華民族全員振奮，黨已經(jīng)做好了抗戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

[注釋]

①胡繩主編.《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》.北京：中共黨史出版社，1991.12.

②周恩來(lái).《軍閥統(tǒng)治下的中國(guó)》.《赤光》第1期.

③蓋軍，劉建輝主編.《新編中共黨史簡(jiǎn)明教程》(第四版).北京：中共中央黨校出版社出版，2011：014.

④《中國(guó)共產(chǎn)黨代表大會(huì)史》編寫組編.《中國(guó)共產(chǎn)黨代表大會(huì)史》(上冊(cè)).北京：新華出版社，2013.81.

⑤鄧中夏.《鄧中夏文集》.北京：人民出版社出版，1983：526.

⑥金沖及主編.《周恩來(lái)傳》.北京：中央文獻(xiàn)出版社出版，1998.94.

⑦毛澤東.《毛澤東選集》第一卷.北京：人民出版社出版，1991.16.

⑧毛澤東.《毛澤東選集》第二卷.北京：人民出版社出版，1992：544.

⑨[美]羅斯·特里爾著.胡為雄，鄭玉臣譯.《毛澤東傳》.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2006：109.

⑩李踐為主編.《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》(第一冊(cè)).北京：人民出版社出版，1990：287.

[1]蓋軍，劉建輝主編.《新編中共黨史簡(jiǎn)明教程》(第四版)[M].北京：中共中央黨校出版社，2011：004-058.

[2]胡繩主編.中共中央黨史研究室著.《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》[M].北京：中共黨史出版社，1991：12-88.

[3]毛澤東.《毛澤東選集》第一卷[M].北京：人民出版社，1991.

[4][美]羅斯·特里爾著.胡為雄，鄭玉臣譯.《毛澤東傳》[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2006：109-110.

[5]金沖及主編.《周恩來(lái)傳》[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社出版，1998：123-398.

王蕾(1992-)，女，河南洛陽(yáng)人，中共中央黨校黨史教研部，中共黨史專業(yè)研究生。

D231

A

1006-0049-(2016)19-0001-03