文/王小龍

3校園網(wǎng)貸的違法隱患不可不察

文/王小龍

近年來，網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)迅速崛起，并且以“快速便捷、零門檻、無抵押”等特點(diǎn)在高校學(xué)生中宣傳，號(hào)稱為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)、消費(fèi)、旅游等提供各類資金。不過，一些亂象也隨之出現(xiàn)，“大學(xué)生貸款3萬利滾利變?yōu)?0萬”“吉林高校學(xué)生遭遇高利貸”“放貸人強(qiáng)搶學(xué)生筆記本電腦抵債”等事件，時(shí)常進(jìn)入人們視野。

實(shí)際上，現(xiàn)在洶涌的校園小額貸款，不過是多年前被叫停的校園信用卡的延續(xù)。那時(shí)候，各大銀行濫發(fā)信用卡，也看上了學(xué)生這個(gè)群體，最終被叫停。校園貸款看似方便快捷，無抵押，分期還款壓力小，有的網(wǎng)貸平臺(tái)甚至宣傳校園貸款不收利息，這似乎是給了大學(xué)生群體極大的優(yōu)惠。然而，大學(xué)生沒有什么信用資本，也缺乏可靠的收入來源，屬于借貸的高風(fēng)險(xiǎn)群體，大學(xué)生看似是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，卻又緊密地依附于學(xué)校與家庭，“跑得了和尚跑不了廟”，除非是真的學(xué)籍也不要了，不想畢業(yè)了，否則人是非常好找到的。而一旦貸款公司威脅他們畢不了業(yè)，或者通過學(xué)校這個(gè)渠道去鬧，這些學(xué)生便不得不就范了。在學(xué)生自己無力還款的時(shí)候，家庭就成了實(shí)際兜底者。雖然這些貸款是放給學(xué)生，但實(shí)際上學(xué)生的父母在不知情的情況下，已經(jīng)成為了貸款的實(shí)際還款人。

網(wǎng)貸平臺(tái)往往會(huì)以低分期利率吸引學(xué)生，有的網(wǎng)貸平臺(tái)甚至宣稱月息1分，但實(shí)際上這些小額貸款很多都遠(yuǎn)超目前銀行信用卡分期利率。而且一旦逾期償還欠款，需要支付的違約金費(fèi)率也相當(dāng)高，且按日計(jì)算。這些違約金和利息，比借款本金還多，有些網(wǎng)貸平臺(tái)甚至不允許提前還款，形成事實(shí)上的高利貸。不僅如此，部分網(wǎng)貸平臺(tái)還會(huì)收取一定比例的押金和服務(wù)費(fèi)，這些費(fèi)用甚至在借款時(shí)就從所借款項(xiàng)中扣除，導(dǎo)致實(shí)際借到的錢與欠條所寫金額不符。

比起催還信用卡的銀行，各種網(wǎng)貸公司手段“狠辣”，在學(xué)生無法按期還款的情況下，雇傭催債公司去索要欠款，不少催債公司去學(xué)校鬧事，威脅學(xué)生家長，甚至采取打恐嚇電話、暴力、拘禁、跟蹤等違法犯罪手段進(jìn)行討債，攪得學(xué)生不得安生。

加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管和打擊力度，固然是治理校園貸款亂象的有效手段，但作為大學(xué)生本身也要增強(qiáng)法律意識(shí)，樹立正確的消費(fèi)觀，量力而行。在面對(duì)校園貸款時(shí)，要仔細(xì)審查合同，注意網(wǎng)貸公司是否正規(guī)，貸款合同中是否有過高的利息和違約金約定等問題。在到期無法還款發(fā)生催債的情況下，不要聽從網(wǎng)貸公司的指令連本帶息出具新的欠條，導(dǎo)致利滾利情況的發(fā)生。如果對(duì)方動(dòng)用催債公司違法逼債，及時(shí)保存證據(jù)，依法維權(quán)。

責(zé)任編輯/史智軍