劉桂華

?

“扶志”與“扶智”要有機(jī)結(jié)合

劉桂華

有位企業(yè)家到西部地區(qū)考察，到了一戶窮困農(nóng)民家。企業(yè)家雖然看到過不少的困難戶，但沒有見過這么窮的人，吃飯連雙筷子都沒有。他便想幫助這戶人家。企業(yè)家在這家房前屋后轉(zhuǎn)了一圈，看到這家屋后有一大片竹林，心想有這么好的竹子，都不用它做筷子，實(shí)在是太懶了，幫助這樣的人有意義嗎？企業(yè)家一點(diǎn)什么東西也沒留就走了。這件事向我們揭示了這樣的現(xiàn)象：一是有些貧困戶得了一種病——懶，甘愿做扶不起來的阿斗；二是溫水煮青蛙效應(yīng)，安于現(xiàn)狀，對當(dāng)前的生活習(xí)以為然；三是對生活盲目，看不到希望，目標(biāo)方向不明確。

近些年來，我們各地各部門均采取了不同措施，不斷加大扶貧的力度，一大批貧困戶用自己的雙手摘掉了貧困帽子，走上致富之路，但也有些貧困戶有等、靠、要的依賴思想：有的本來可以自己辦的事情卻不辦，等著政府和社會的救濟(jì)和贊助；有的缺乏過緊日子的思想，領(lǐng)到扶貧款不用于發(fā)展生產(chǎn)，而是用來吃喝玩樂；還有的甚至寧可整天搓麻將，坐享清福，也不愿意動手干點(diǎn)事情；更有甚者，送去肥料，不施都賣了，送去良種不種都吃了，什么也不做，天天跑民政，以能領(lǐng)到救濟(jì)為榮，甚至在村里炫耀。一些多年一直被幫助的貧困戶，如今仍然是家徒四壁，一貧如洗。問其原因，他們并不是因年老體弱，天災(zāi)人禍，不能致富，而是因?yàn)樗麄儾凰歼M(jìn)取、主觀努力不夠等內(nèi)因所致。很多貧困戶之所以貧困，物資缺乏是一方面，但更多是沒有志氣，沒有奮斗目標(biāo)，他們?nèi)狈χ練夂托判?，缺少勤勞?wù)實(shí)的精神。扶志，就是把貧困農(nóng)民自己脫貧的志氣“扶”起來,把內(nèi)因激活起來，脫貧的腰桿才會硬起來，脫貧的辦法才會多起來。

當(dāng)然，扶“志”也要扶“智”，并把二者有機(jī)地結(jié)合起來，“志”如航帆，“智”如勁風(fēng)，無勁風(fēng)則帆不揚(yáng)。貧困群眾脫貧，無論發(fā)展新型規(guī)范種植、養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)，還是自主創(chuàng)業(yè)或從事其它經(jīng)營活動，必須具備一定的從業(yè)素質(zhì)，但從實(shí)際看，貧困農(nóng)民存在著受教育程度整體偏低，接受新知識、新技術(shù)的主動性不強(qiáng)等問題，普遍存在著如果沒有“智”支撐，僅有致富的信心，無視經(jīng)濟(jì)規(guī)律和市場預(yù)測，盲目發(fā)展，倉促跟進(jìn)，極有可能走入舊賬未清，新賬已至的境地，再度返貧或加重貧困的被動局面。事實(shí)一再證明，農(nóng)民的智力水平?jīng)Q定了富裕程度。延壽縣青川糧庫退休黨員干部王春江住在街北屯，他看到一些青年農(nóng)民文化技術(shù)知識缺乏，看到一些農(nóng)民因家庭貧困而致富無門，2007年他決定利用空閑房子和寬敞的院落建一個(gè)文化大院。他利用200平方米的磚房，300平方米院落建文化大院，投資2萬元購買3000冊圖書、電視、音響、光盤等文化器材。他的文化大院只服務(wù)不收費(fèi)。目的是扶志并扶智。近10年間，他先后扶持30多戶貧困戶脫貧。本屯貧困戶王振柳孩子上中學(xué)沒錢，王春江拿錢供她念書，從中學(xué)到大學(xué)畢業(yè)，花銷3萬多元。2013年她大學(xué)畢業(yè)參加工作，改變了家庭貧困面貌。興隆村九隊(duì)農(nóng)民王寶君是個(gè)貧困戶，村里扶持他養(yǎng)羊，由于不懂科學(xué)，仔羊的成活率低，收入不多，他經(jīng)常到王春江的文化大院學(xué)習(xí)養(yǎng)羊技術(shù)，逐步掌握了羊的生活規(guī)律，逐漸羊得病少了，繁殖的成活率高了，羊群迅速壯大，現(xiàn)在成了屯里最富的戶。為了更多的人科學(xué)致富，王春江利用冬閑時(shí)機(jī)，自費(fèi)去尚志和哈市請專家辦培訓(xùn)班，引進(jìn)先進(jìn)的種植技術(shù)，去年有100多戶采用新技術(shù)，把壟溝種玉米壟臺種大豆，一畝頂一畝半，增收200多萬元。

由此可見，從某種程度上看，扶志與扶智比什么都重要，即使政府出再多的物資扶貧，倘若缺乏對“志”與“智”的扶持，返貧的幾率就會很高，只有扶志與扶智的有機(jī)結(jié)合，才是長遠(yuǎn)的穩(wěn)定扶貧，才會找到脫貧的精準(zhǔn)之道。