任伯松

(遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 遼寧 沈陽(yáng) 110000)

?

淺析小微企業(yè)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)眾籌融資的優(yōu)勢(shì)及問(wèn)題

任伯松

(遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 遼寧 沈陽(yáng) 110000)

小微企業(yè)融資難制約著它們的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)眾籌作為一種新興的融資方式，一定程度上緩解了融資難這個(gè)問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)眾籌下小微企業(yè)融資的優(yōu)勢(shì)及存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，提出了完善其融資的建議與對(duì)策，使得網(wǎng)絡(luò)眾籌能更好發(fā)展，更好地為小微企業(yè)融資服務(wù)。

小微企業(yè)；網(wǎng)絡(luò)眾籌；融資

一、網(wǎng)絡(luò)眾籌的發(fā)展及現(xiàn)狀

目前我國(guó)眾籌的方式主要有兩種，商品眾籌和股權(quán)眾籌。商品眾籌是投資人將資金投給籌資人，籌資人用資金開(kāi)發(fā)或生產(chǎn)商品，當(dāng)商品生產(chǎn)完畢并可對(duì)外銷(xiāo)售時(shí)，將商品無(wú)償或低價(jià)提供給投資人的一種方式。股權(quán)眾籌是指公司留出一定量的股份，對(duì)投資者發(fā)放，投資者投出資金并持有股份，獲得未來(lái)收益。目前我國(guó)正常運(yùn)營(yíng)的平臺(tái)有281家，股權(quán)眾籌平臺(tái)有146家，商品眾籌80家，兩種都涉及的有39家，這兩種眾籌所占比例達(dá)到了94%。

眾籌的融資者一般是有著創(chuàng)新的項(xiàng)目但又缺少資金的個(gè)人和企業(yè)，他向平臺(tái)申請(qǐng)自己的融資項(xiàng)目，并設(shè)定融資的金額大小、期限的長(zhǎng)短以及回報(bào)的方式等信息。眾籌平臺(tái)對(duì)申報(bào)的項(xiàng)目進(jìn)行審核，審核的內(nèi)容包括了項(xiàng)目的真實(shí)性、創(chuàng)新性和商業(yè)性等，通過(guò)審核后項(xiàng)目才能上線(xiàn)展示。投資者通過(guò)瀏覽平臺(tái)上的項(xiàng)目信息，選擇本身感興趣的項(xiàng)目進(jìn)行投資，在項(xiàng)目成功后獲得回報(bào)。

在眾籌模式中，眾籌平臺(tái)在融資過(guò)程中起的是一個(gè)中介的作用，在融資項(xiàng)目完成后，平臺(tái)會(huì)提供一些提供諸如法律、公司注冊(cè)、營(yíng)銷(xiāo)等服務(wù)。眾籌平臺(tái)的收入主要是撮合資金的供需雙方的手續(xù)費(fèi)和服務(wù)費(fèi)。

二、小微企業(yè)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)眾籌融資的優(yōu)勢(shì)分析

1.在眾籌模式中，通過(guò)眾籌融資的小微企業(yè)具有更強(qiáng)的權(quán)利。在融資方式的選擇上，現(xiàn)有的融資模式中，剛創(chuàng)立的企業(yè)的融資渠道極為狹窄有限，基本處于弱勢(shì)被動(dòng)的地位。但在眾籌融資中，融資者可以結(jié)合自身情況選擇出讓商品或出讓股權(quán)進(jìn)行融資，獲得需要的資金，融資者擁有了更強(qiáng)的融資方式選擇權(quán)利。

2.在眾籌平臺(tái)上，具備創(chuàng)新的小微企業(yè)更易融資成功。在傳統(tǒng)融資的方式中，金融機(jī)構(gòu)看重的是企業(yè)的自身信用水平、財(cái)務(wù)狀況、抵押擔(dān)保等。但是在眾籌平臺(tái)上，融資成功的關(guān)鍵是項(xiàng)目的創(chuàng)新性，是否被大家認(rèn)可。眾籌平臺(tái)是一個(gè)鼓勵(lì)創(chuàng)新、鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)的平臺(tái)，它的包容性很強(qiáng)，資金供給充裕。

3.不需要貨幣代償，在融資成本上有優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)融資需要還本付息，是借貸性質(zhì)的。在商品眾籌模式中，回報(bào)是產(chǎn)品或服務(wù)而不是資金，對(duì)于融資者來(lái)說(shuō)，通過(guò)商品眾籌獲得資金屬于預(yù)付款性質(zhì)，不用還本付息，減輕了融資成本上的壓力，并且產(chǎn)品生產(chǎn)完成后還有了一部分潛在的客戶(hù)群體。

4.小微企業(yè)通過(guò)眾籌平臺(tái)融資還能獲得后續(xù)的全方位服務(wù)。傳統(tǒng)融資一般只為企業(yè)提供融資上的支持，而眾籌平臺(tái)在為小微企業(yè)提供融資上的支持的同時(shí)，也為小微企業(yè)提供了潛在客戶(hù)和營(yíng)銷(xiāo)的市場(chǎng)。把項(xiàng)目放在平臺(tái)上展示，很好地起到了推廣、宣傳、營(yíng)銷(xiāo)的作用。商品融資的投資人直接從融資者手中購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品，縮短了消費(fèi)者與生產(chǎn)者間的距離。股權(quán)眾籌中的領(lǐng)投人一般具有豐富的投資經(jīng)驗(yàn)與資源，這能為企業(yè)提供資源、經(jīng)驗(yàn)等方面的幫助。平臺(tái)在融資成功后，在后續(xù)的服務(wù)上也為小微企業(yè)未來(lái)健康的發(fā)展提供服務(wù)，比如公司的注冊(cè)、市場(chǎng)開(kāi)發(fā)等。

三、網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)存在的問(wèn)題

1.投資者所面臨的問(wèn)題，主要是信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題沒(méi)有得到改善，易產(chǎn)生欺詐行為。目前我國(guó)眾籌平臺(tái)的披露機(jī)制缺乏，融資方和投資方的信息極度不對(duì)稱(chēng)，總得來(lái)看，融資方擁有完全的信息優(yōu)勢(shì)，平臺(tái)擁有部分信息，投資方掌握的信息更少。一方面，融資方為了能夠成功獲取資金，在發(fā)布項(xiàng)目時(shí)可能會(huì)故意隱瞞可能存在的一些問(wèn)題與風(fēng)險(xiǎn)，夸大項(xiàng)目?jī)?yōu)勢(shì)，誤導(dǎo)大家。平臺(tái)在審核時(shí)，由于信息掌握度有限，有時(shí)不能將影響投資者的重要信息公之于眾。甚至有的平臺(tái)負(fù)責(zé)人在利益驅(qū)使下篡改項(xiàng)目信息，欺騙投資者，產(chǎn)生欺詐行為。

此外，在股權(quán)眾籌中一般采取“領(lǐng)投+跟投”的方式，這可能造成領(lǐng)投人和跟投人之間信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題。跟投人缺少投資方面的知識(shí)，一般情況下只出資，相關(guān)程序交由領(lǐng)投人辦理，領(lǐng)投人利用自身職務(wù)上的便利，可能與融資人達(dá)成某種私下交易，對(duì)跟投人產(chǎn)生欺詐行為。

2.融資企業(yè)面臨的問(wèn)題，首先是針對(duì)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏保護(hù)。眾籌項(xiàng)目的核心是創(chuàng)新、創(chuàng)意。為了保證能夠獲得資金上的支持，融資方必然會(huì)將大量的關(guān)于項(xiàng)目的設(shè)計(jì)思路、創(chuàng)意想法、圖片、音頻視頻放到眾籌平臺(tái)上去展示。展示雖能將項(xiàng)目完整的呈現(xiàn)給大家，體現(xiàn)項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)，但也可能產(chǎn)生剽竊抄襲的風(fēng)險(xiǎn)。項(xiàng)目被抄襲后在市場(chǎng)上提前發(fā)行，會(huì)給原創(chuàng)的融資者造成巨大的損失。

其次就是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。小微企業(yè)在平臺(tái)發(fā)布的是項(xiàng)目，并不是加工完成的成品。如果經(jīng)營(yíng)不善，發(fā)生經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，項(xiàng)目或預(yù)期產(chǎn)品沒(méi)有按時(shí)完成，不僅對(duì)投資者造成損失，對(duì)企業(yè)聲譽(yù)也是一種損害，對(duì)企業(yè)以后發(fā)展不利。

3.眾籌平臺(tái)面臨的問(wèn)題，最嚴(yán)重的就是監(jiān)管缺失。我國(guó)眾籌平臺(tái)出現(xiàn)的一系列問(wèn)題，有相當(dāng)一部分原因是監(jiān)管缺失造成的。在信息披露的監(jiān)管上，在融資完成后，平臺(tái)只能針對(duì)項(xiàng)目進(jìn)程進(jìn)行一定程度上的監(jiān)督，但力度不夠，而且對(duì)于融資資金方面的監(jiān)督幾乎沒(méi)有，資金的具體使用狀況無(wú)法及時(shí)向投資者披露。

在法律法規(guī)上的監(jiān)管也存在不足?？紤]到眾籌這個(gè)行業(yè)比較特殊，極易產(chǎn)生欺詐行為，因此需要對(duì)投資者加以保護(hù)。目前我國(guó)針對(duì)眾籌行業(yè)出臺(tái)了《管理辦法》，對(duì)于股權(quán)眾籌提出許多監(jiān)管細(xì)則，明確了股權(quán)眾籌的合法地位。但是《管理辦法》依舊以我國(guó)的證券法為框架，在許多監(jiān)管細(xì)則上十分嚴(yán)厲，在一定程度上對(duì)行業(yè)發(fā)展有反作用。

四、完善網(wǎng)絡(luò)眾籌下小微企業(yè)融資的建議與對(duì)策

(一)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)眾籌融資的教育

網(wǎng)絡(luò)眾籌在我國(guó)是新生事物，目前許多的小微企業(yè)業(yè)主都缺乏相關(guān)融資經(jīng)驗(yàn)，因此針對(duì)他們進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)融資的教育顯得尤為重要。應(yīng)該充分利用廣播、電視等媒體對(duì)其展開(kāi)融資知識(shí)方面的教育，讓他們了解融資流程，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和防范能力，使得企業(yè)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)融資的意愿增加。政府也要在眾籌融資上給小微企業(yè)進(jìn)行引導(dǎo)，幫助小微企業(yè)參與到網(wǎng)絡(luò)眾籌融資中。

(二)給予政策支持

政策上，政府應(yīng)把融資的安全放在首位。要制定法規(guī)、相應(yīng)的監(jiān)管、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，使得小微企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)眾籌融資上得到更多安全上的的政策保護(hù)。其次，為了鼓勵(lì)小微企業(yè)進(jìn)入到互聯(lián)網(wǎng)融資的大軍中，政府部門(mén)根據(jù)各地方的實(shí)際情況和企業(yè)特點(diǎn)，在稅收、利率上給予通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)融資的小微企業(yè)優(yōu)惠，并為其提供技術(shù)指導(dǎo)或補(bǔ)貼。

[1]王光岐,汪瑩.眾籌融資與我國(guó)小微企業(yè)融資難問(wèn)題研究[J].新金融,2014(6):60-63.

[2]紀(jì)玲瓏,隋靜.股權(quán)眾籌與小微企業(yè)融資[J].銀行家,2016(7):74-75.

[3]安寶洋.互聯(lián)網(wǎng)金融下科技型小微企業(yè)的融資創(chuàng)新[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2014(10).

[4]田夢(mèng)斯,汪群,楊漫.中小企業(yè)的融資困境與眾籌融資新途徑探討[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2015(13):92-93.

任伯松(1993.08-)，男，漢族，遼寧丹東人，遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生，研究方向：應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)。