■張仁平

同題新聞，不同表達(dá)

■張仁平

如果把采寫新聞當(dāng)作一場(chǎng)考試，最高人民檢察院檢察長(zhǎng)曹建明在廈門給全國(guó)人大代表作專題報(bào)告的新聞報(bào)道，對(duì)我來說無疑是一次大考，是我當(dāng)記者以來上千次考試中最難的一次。正因經(jīng)歷和感受過程的難，留下的記憶因此難忘。

2015年5月6日至9日，全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳在廈門舉辦2015年第一期全國(guó)人大代表專題學(xué)習(xí)班。9日下午，曹建明檢察長(zhǎng)專程到廈門國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院給參加學(xué)習(xí)班的300余名全國(guó)人大代表作 “加強(qiáng)檢察監(jiān)督，保證法律實(shí)施”專題報(bào)告。報(bào)社派出新聞中心主任王治國(guó)隨行，要求駐地記者發(fā)揮作用，共同完成這次報(bào)道任務(wù)。

說實(shí)話，接到任務(wù)時(shí)，我有一種畏難心理。半年前的2014年12月7日，曹建明檢察長(zhǎng)曾在廈門給全國(guó)人大代表講課，我親眼目睹報(bào)社三名記者在這里爭(zhēng)分奪秒分頭聯(lián)系代表、“攔截”代表采訪的情景，而我從未經(jīng)歷過這樣的實(shí)戰(zhàn)。再說，報(bào)道檢察機(jī)關(guān)最高領(lǐng)導(dǎo)工作新聞，不同于一般性的工作報(bào)道，要求高，時(shí)間緊，能否完成好，對(duì)我是一次重大考驗(yàn)。

先說采。當(dāng)天下午，我和治國(guó)提前來到報(bào)告廳。我想從代表名單與代表座位對(duì)應(yīng)，以利確定對(duì)象，下課后好打招呼，方便聯(lián)系采訪，但這一辦法并不管用。專題報(bào)告結(jié)束后，曹建明檢察長(zhǎng)與代表交流的時(shí)間有十多分鐘，接下來，代表們還要參加結(jié)業(yè)式。匆忙中，我趕緊抓住短暫的時(shí)間采訪了三名代表，先問代表對(duì)專題報(bào)告的印象和感受，再問代表的尊姓大名。

顯然，用三名代表的感受，難以全面反映一場(chǎng)內(nèi)涵豐富、精彩生動(dòng)、掌聲不斷的專題報(bào)告，必須采訪更多的代表從不同的視角來評(píng)價(jià)。培訓(xùn)結(jié)束，代表次日就要離廈返程，采訪必須繼續(xù)跟進(jìn)。結(jié)業(yè)式完畢，已到了晚餐時(shí)間，我們來到餐廳，坐在餐桌邊就專題報(bào)告的話題，與代表搭話，代表邊吃邊談，我邊問邊記，從一個(gè)飯桌轉(zhuǎn)到另一個(gè)飯桌，共采訪了八位代表。

在餐廳一個(gè)多小時(shí)的時(shí)間，采訪收獲不小。那時(shí)，我感到肚子也有點(diǎn)餓了，但治國(guó)并沒有要吃飯的意思，說，我們?nèi)ゴ硭奚峤又稍L。還是治國(guó)有經(jīng)驗(yàn)，在宿舍采訪的兩位代表江蘇省泰興市郵政局江平路支局局長(zhǎng)何健忠和湖北得偉君尚律師事務(wù)所首席執(zhí)行合伙人蔡學(xué)恩，與治國(guó)熟。一見面，就一個(gè)話題，一說就是半個(gè)來小時(shí)。這兩位代表的采訪，讓我有了意外的收獲，他們不僅談了聽講報(bào)告的感觸、自己履職的感受，還特別提到，兩天前，他們和其他幾名代表去廈門思明區(qū)檢察院視察規(guī)范化建設(shè)的所見所感。代表視察經(jīng)歷，在我寫 “規(guī)范司法關(guān)鍵在基層，如果基層嚴(yán)不起來，規(guī)范司法就是一句空話”這部分內(nèi)容時(shí)派上用場(chǎng)，增添了代表評(píng)價(jià)檢察機(jī)關(guān)規(guī)范司法行為專項(xiàng)整改活動(dòng)的說服力。

這樣，直到采訪結(jié)束，我們?cè)诼愤吅?jiǎn)單用餐，回到酒店已近十點(diǎn)。

再說寫，也有一難。生動(dòng)反映曹建明檢察長(zhǎng)專題報(bào)告在代表中引起的積極反響，6個(gè)月前的報(bào)道已出彩；同題新聞再出新彩，有難度，就怕依樣畫葫蘆落入同一模式。如何避免雷同？我在表達(dá)方式上求差異，特別是在開頭部分。我找來本報(bào)2014年12月8日一版 《始終牢記 “檢察院”前面 “人民”二字》的這篇報(bào)道，第一句開門見山直接引用曹建明檢察長(zhǎng)專題報(bào)告中的一句話：“人民性是檢察工作的根本屬性。要始終牢記 ‘檢察院’前面的 ‘人民’二字！”干凈利索的開篇先聲奪人，緊扣主題，引出正文環(huán)環(huán)相連，讀起來十分順暢、提氣、振奮。

不能雷同，這次我以人大代表的評(píng)價(jià)打頭，鋪展開來——

“檢察監(jiān)督責(zé)任重大，在建設(shè)法治中國(guó)中具有不可替代的地位和作用?！?/p>

“曹建明檢察長(zhǎng)敢于直面問題，表現(xiàn)出對(duì)堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義檢察制度的高度自信，體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)接受監(jiān)督的高度自覺?！?/p>

……

5月9日下午，福建廈門，細(xì)雨蒙蒙。但這雨，絲毫沒有影響國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院報(bào)告廳里激情與熱情的交流交融。

初稿在次日凌晨5點(diǎn)寫成。不一會(huì)兒，治國(guó)即回短信說：“寫得不錯(cuò)?！苯?jīng)他精心修改潤(rùn)色后，長(zhǎng)篇通訊 《讓規(guī)范司法成為每個(gè)檢察人員的自覺行動(dòng)——曹建明檢察長(zhǎng)與全國(guó)人大代表專題學(xué)習(xí)班學(xué)員交流側(cè)記》在檢察日?qǐng)?bào)5月11日一版突出位置刊發(fā)。

值得一提的是，當(dāng)天下午下起了小雨，治國(guó)把雨中情景寫進(jìn)了文稿。請(qǐng)看全文最后一段：

兩個(gè)多小時(shí)的報(bào)告不知不覺結(jié)束了。當(dāng)曹建明檢察長(zhǎng)走出報(bào)告廳要上車時(shí)，許多代表圍攏上去，與他合影留念，與他繼續(xù)交流，甚至不顧雨點(diǎn)打濕衣衫，因?yàn)樵谒麄冃闹?，?duì)加強(qiáng)檢察監(jiān)督充滿信心、對(duì)全面依法治國(guó)滿懷希望……

開頭有 “細(xì)雨”，結(jié)尾有 “法雨”，首尾遙相呼應(yīng)，既烘托了現(xiàn)場(chǎng)氣氛，又升華了報(bào)道主題。這篇報(bào)道被評(píng)為報(bào)社A稿，也得到最高檢辦公廳同志的肯定。

在檢察機(jī)關(guān)，宣傳報(bào)道檢察工作，同題新聞難以避免。全國(guó)3000多個(gè)檢察院，履行檢察職能，貫徹上級(jí)檢察部署，既有主題議程相同的會(huì)議，也有內(nèi)容大同小異的動(dòng)態(tài)進(jìn)程和工作成效。但同題新聞并不等于只有同一套路的報(bào)道，陷于同一程式的宣傳。只要深入研究，開動(dòng)腦筋，還是能找出與眾不同的報(bào)道路徑，寫出各自的精彩。

第一，大主題下尋找話題。以采寫曹建明檢察長(zhǎng)給全國(guó)人大代表作專題報(bào)告新聞為例，報(bào)告圍繞 “加強(qiáng)檢察監(jiān)督，保證法律實(shí)施”主題闡述，同樣的地點(diǎn)，同樣的課程，反響同樣的熱烈，看上去相似的一課，但2015年檢察機(jī)關(guān)專項(xiàng)整治司法行為活動(dòng)，無疑成為大主題下報(bào)道的重點(diǎn)話題，對(duì)代表的采訪也就有了針對(duì)性。而以時(shí)代特征、地方特色、工作特點(diǎn)和當(dāng)下背景為框，定能聚焦一個(gè)最能表現(xiàn)主題的話題。

第二，寫出特點(diǎn)寫出特色。民族的才是世界的，拿這句話來比喻采寫新聞，防止同題新聞落入俗套是可行的。2016年9月下旬，最高檢邀請(qǐng)部分全國(guó)人大代表視察福建等四個(gè)省份檢察工作，雖然視察各省主題和內(nèi)容有不同，但在報(bào)道方式上，就可能出現(xiàn)雷同。在寫稿時(shí)，我就注意到這一點(diǎn)，以寫 “特點(diǎn)”來與其他報(bào)道區(qū)別。而此次人大代表專題視察福建，一路上用詩(shī)作、用歌聲、用繪畫來評(píng)價(jià)點(diǎn)贊?rùn)z察，我想，這一特點(diǎn)，應(yīng)該是獨(dú)此一家。

第三，同題故事別樣講述?！皬?qiáng)化法律監(jiān)督，維護(hù)公平正義”是報(bào)道檢察工作永恒的主題，有取之不盡的素材。因此，消息、通訊、特寫，因時(shí)因案就地取材遴選報(bào)道體裁，即使同一體裁，也有不同的視角來表達(dá)，畢竟世上沒有兩片相同的樹葉。

（作者系檢察日?qǐng)?bào)社駐福建記者站記者）