文/張力鑫 張彥

痕跡物證收集中存在的問題及對(duì)策探究

文/張力鑫 張彥

痕跡物證的收集工作，往往是公檢法司實(shí)際材料工作中的重點(diǎn)難點(diǎn)，當(dāng)前我國痕跡物證收集工作得到各界的高度重視，進(jìn)入快速發(fā)展階段，當(dāng)在實(shí)際工作和發(fā)展改革中，痕跡物證因起較高的專業(yè)性和關(guān)系的復(fù)雜性，仍存在許多問題和不足之處。痕跡物證的常規(guī)收集工作有著獨(dú)特的專業(yè)性需要，客觀性、全面性、及時(shí)性和精準(zhǔn)性，痕跡物證收集的工作人員要樹立強(qiáng)烈的責(zé)任感和使命感，應(yīng)嚴(yán)格遵循正確的痕跡物證收集的流程進(jìn)行收集工作，對(duì)于珍貴和脆弱的痕跡物證加強(qiáng)保護(hù)，不斷地在實(shí)際收集過程中提高自身的專業(yè)水平和綜合素質(zhì)，促進(jìn)痕跡物證收集工作的更好更快發(fā)展，為公檢法司的常規(guī)工作提供可靠保證。

痕跡物證；常規(guī)問題；對(duì)策

在當(dāng)前我國現(xiàn)行的痕跡物證收集辦法中，主要存在的問題有對(duì)痕跡物證分判不清、痕跡物證收集專業(yè)性較差、痕跡物證收集流程違規(guī)和痕跡物證難以長時(shí)間保存等問題。作為公檢法司相關(guān)單位的日常案件偵破工作，痕跡物證是偵破工作的重要基本點(diǎn)，為案件的偵查以及訴訟提高重要事物性證據(jù)，其重要性尤為突出。因此，對(duì)于痕跡物證收集相關(guān)工作的制度建設(shè)和體系完善是必不可少的，是國家法治社會(huì)建設(shè)過程中的重要環(huán)節(jié)。痕跡物證作為一種廣泛使用于全國各級(jí)公安司法單位，其進(jìn)步發(fā)展將對(duì)整個(gè)公檢法司機(jī)構(gòu)產(chǎn)生積極影響。本文作者通過對(duì)現(xiàn)階段，就我國實(shí)行的痕跡物證收集相關(guān)規(guī)章制度和管理體系，表達(dá)自己的一些看法和思考，對(duì)實(shí)際工作中出現(xiàn)的一般性問題，進(jìn)行綜合性總結(jié)，對(duì)問題解決途徑展開相關(guān)對(duì)策可行性的探索性闡述，為我國的公檢法司發(fā)展工作提高有力的理論支持。

1 痕跡物證收集工作的常見問題

當(dāng)前，我國相關(guān)法律法規(guī)體系尚不完善，在某些方面落后于現(xiàn)實(shí)生活的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r，與實(shí)際所需不相適宜，這就要求我們公檢法司人，積極發(fā)現(xiàn)問題，敢于直面問題，及時(shí)解決問題，為建立健全我國法律法規(guī)相關(guān)制度而努力。

1．1 痕跡物證性質(zhì)分判問題

對(duì)于痕跡物證的標(biāo)準(zhǔn)劃分一直以來都是痕跡物證收集的難點(diǎn)，標(biāo)準(zhǔn)劃分不明，一般對(duì)被告人的認(rèn)定需要有力證據(jù)和明確的犯罪關(guān)系，對(duì)于痕跡物證收集，經(jīng)常在取證收集時(shí)出現(xiàn)痕跡物證不到位的狀況，例如：在收集過程中，提取對(duì)象發(fā)生偏差，前期核實(shí)情況不詳細(xì)，注重對(duì)指紋的采集工作而忽視其他相關(guān)聯(lián)事物的勘測(cè)收取采集，致使痕跡物證的收集不夠全面。對(duì)于特征痕跡物證和屬性痕跡物證界定模糊，特征痕跡物證具體指物證外部特征而產(chǎn)生器作用的物證，具體例子有指紋、足跡、實(shí)施工具等，這類痕跡物證一般需要進(jìn)行實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)的痕跡收集工作，大多以固定拍照和膠狀物粘貼法提取作業(yè)。屬性痕跡物證則是以物證本身烏鎮(zhèn)內(nèi)部特征發(fā)揮其作用的物證，具體例子有犯罪活動(dòng)中的有毒物質(zhì)、爆炸物、犯罪人DNA等，此類痕跡物證收集無法在犯罪現(xiàn)場(chǎng)直接實(shí)施，提取有效信息后移交專業(yè)實(shí)驗(yàn)室，進(jìn)一步深層實(shí)驗(yàn)研究和屬性劃分。收集活動(dòng)的不規(guī)范性和不專業(yè)性，會(huì)給案件偵破帶來極大的影響。

1．2 痕跡物證專業(yè)性收集問題

高科技的發(fā)展對(duì)犯罪影響越來越大，犯罪過程，犯罪手段日趨技術(shù)化，對(duì)于犯罪偵查的專業(yè)技術(shù)要求越來越高，痕跡物證專業(yè)性問題凸顯出來。實(shí)質(zhì)性問題，在實(shí)際過程中，作為痕跡證物收集過程中，技術(shù)層面對(duì)于犯罪現(xiàn)場(chǎng)的勘測(cè)，信息提取，證物檢驗(yàn)分析的要求越來越高。常規(guī)辦案過程中，一般工作人員還存在對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)缺乏保護(hù)意識(shí)的情況，直接采取物證，甚至無保護(hù)措施進(jìn)入未知情況的現(xiàn)場(chǎng)，都會(huì)在一定程度上對(duì)痕跡物證的提取造成影響。工作人員的缺乏必要的專業(yè)知識(shí)和物證提取工作缺乏規(guī)范性和合理性，對(duì)痕跡物證的專業(yè)化造成影響。

1．3 痕跡物證收集程序問題

合規(guī)合法是收集活動(dòng)的主要特性之一，是痕跡物證收集結(jié)果客觀性和專業(yè)性的有效保證。根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)的要求，在《公安機(jī)關(guān)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘探檢查規(guī)則》和《刑事訴訟法》中的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于刑事案件的偵破活動(dòng)，應(yīng)有縣級(jí)及以上的公安機(jī)關(guān)部門進(jìn)行組織實(shí)施，必要時(shí)可以聘請(qǐng)相關(guān)專業(yè)人員協(xié)助現(xiàn)場(chǎng)工作。這就為物證的收集工作提出來限制和有關(guān)要求，如果在痕跡物證收集過程中出現(xiàn)違規(guī)情況，所收集的物證也就不再具有法律依據(jù)，不具法律所賦予的實(shí)際意義。在當(dāng)前物證收集工作環(huán)節(jié)，收集程序違規(guī)違法現(xiàn)象屢禁不止，由于案件過多專業(yè)人員嚴(yán)重不足，致使出現(xiàn)勘驗(yàn)人員資質(zhì)審核不過關(guān)，組織方級(jí)別不達(dá)標(biāo)，收集環(huán)節(jié)不夠透明客觀的現(xiàn)象，這些違規(guī)收集工作，大大的影響了正常的案件偵破。

2 完善痕跡物證收集的工作

2．1 客觀全面的進(jìn)行痕跡物證收集工作

針對(duì)于痕跡物證種類繁多，分判標(biāo)準(zhǔn)復(fù)雜的問題，在實(shí)際收集取樣的過程中，對(duì)痕跡物證取證工作一定做好前期預(yù)判、實(shí)地詳明分類以及對(duì)物證的實(shí)驗(yàn)室具體研究分析，對(duì)勘測(cè)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行反復(fù)多次偵查，以免關(guān)鍵物證的遺漏，對(duì)后期工作活動(dòng)造成影響。

2．2 提高痕跡物證專業(yè)化收集程度

針對(duì)于犯罪方式越來越技術(shù)化問題，作為痕跡物證收集工作，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行收集工作的創(chuàng)新發(fā)展，豐富收集方式，充分運(yùn)用高科技的技術(shù)輔助作用，提高相關(guān)工作人員的綜合素質(zhì)和學(xué)習(xí)接受新技術(shù)能力，通過掌握現(xiàn)代化新技術(shù)，更好的運(yùn)用于痕跡物證的收集工作。

2．3 嚴(yán)格按照規(guī)定程序進(jìn)行收集工作

根據(jù)《公安機(jī)關(guān)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘探檢查規(guī)則》和《刑事訴訟法》中的相關(guān)規(guī)定，我國公檢法司相關(guān)工作人員，必須嚴(yán)格相關(guān)法律法規(guī)，堅(jiān)持法治社會(huì)下的基本對(duì)人性尊重的要求，嚴(yán)禁各種非法收集證據(jù)的偵查方式。在遵循一般常規(guī)痕跡物證證據(jù)的收集方式，同時(shí)還應(yīng)嚴(yán)格按照法律法規(guī)，開展痕跡物證收集工作。同時(shí)，國家立法方面應(yīng)該建立健全公檢法司相關(guān)領(lǐng)域的法律法規(guī)制度，以制度管人，以制度服人，完善痕跡物證收集程序。

3 結(jié)語

公檢法司系統(tǒng)作為我國維護(hù)社會(huì)公平與正義的特殊工作部門，始終將人民群眾的利益擺在最高位置，堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)的宗旨，加快建立健全社會(huì)主義法律制度，提高公檢法司工作人員的整體素質(zhì)，以滿足社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)所需，提高為全社會(huì)人民群眾的服務(wù)能力。

作者單位
內(nèi)蒙古鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)