王根

(東莞理工學院　圖書館，廣東東莞　523808)

?

地方專利信息服務調查分析

王根

(東莞理工學院圖書館，廣東東莞523808)

為了對協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境下的地方專利信息服務機制提供參考，在專利信息服務研究和實踐調查基礎上，首先從服務內容、服務渠道和發(fā)展趨勢三方面對當前地方專利信息服務現(xiàn)狀進行分析，然后對國內專利信息服務平臺的開發(fā)和應用狀況進行述評，最后結合文獻調查，從組織形式、技術人才、制度規(guī)范、服務模式和資源保障等角度，初步探討了地方專利信息服務機制的構造和運行。

專利信息；信息服務；調查

專利信息可以為科技創(chuàng)新、科技管理和科技決策提供支持，并為產業(yè)發(fā)展和升級指明方向，有利于促進地方科技創(chuàng)新，引導經濟向上游發(fā)展，助力地方產業(yè)轉型升級。為此，從政府到企業(yè)、從機構到高校、從理論到實踐，都對專利信息保持了較高的關注，各地方也加快了專利信息開發(fā)和利用步伐，公共服務體系建設逐步完善，區(qū)域及產業(yè)預警、專利情報分析等高端信息服務也初現(xiàn)端倪。在協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境下，為了探索專利信息服務方法和渠道創(chuàng)新，最終實現(xiàn)其組織和管理提升，推動形成面向地方科技發(fā)展的功能完善、資源齊備、運行良好的專利信息服務機制，我們針對國內當前專利信息服務研究成果和項目實施情況進行了調查和分析。

一、調查背景

本次調查采取以網絡和文獻調查為主、現(xiàn)場走訪和電話調查為輔，一是針對諸如專利信息服務現(xiàn)狀和趨勢，專利信息服務方法和渠道等，采用網絡和文獻調查方法進行歸納和提煉；二是針對服務組織和管理經驗及其服務機制的運行等，采用現(xiàn)場走訪和電話調查進行對比和總結，并結合地方專利相關單位的信息和情報需求，通過歸納和推導，提出適于地方專利信息服務發(fā)展的建議。調查的直接目的是為協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境下的專利信息服務組織和管理研究提供參考，具體目標主要包括以下幾個方面：一是認識和了解國內專利信息服務優(yōu)勢地區(qū)的服務現(xiàn)狀和趨勢；二是學習地方專利信息服務機構的組織和管理經驗；三是掌握當前主流的專利信息服務方法、服務平臺、服務模式和范式。調查對象主要分三種：一是專業(yè)服務機構，主要包括廣東及國內專利信息服務機構以及提供專利信息服務的高校圖書館、情報所等，目的在于學習先進的組織和管理經驗；二是服務項目，主要包括由政府及其下屬機構主導的面向地方產業(yè)發(fā)展的專利信息服務項目，目的在于認識當前專利信息服務需求和實踐狀況；三是相關研究成果，主要包括專利信息服務相關理論及應用研究成果，目的在于掌握當前專利信息服務形式和方法、手段和渠道、平臺和模式以及將來的發(fā)展趨勢。

二、調查分析

面向地方科技創(chuàng)新的專利信息服務工作的不斷發(fā)展，為協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境下的信息服務轉型和提升積累了豐富的經驗，同時專利信息服務平臺是地方專利信息服務的一個集中體現(xiàn)，代表了當前的服務水平，為此，下文將結合調查結果，重點從服務現(xiàn)狀、服務平臺和服務機制三方面對地方專利信息服務進行分析和述評。

(一)地方專利信息服務現(xiàn)狀

專利信息作為最重要的科技信息資源，國外發(fā)達國家一直很重視它的開發(fā)和利用，有政府公共服務，比如專利部門主導發(fā)布的電子專利公報和專業(yè)數(shù)據(jù)庫，也有強大的商業(yè)服務，比如專業(yè)數(shù)據(jù)公司開發(fā)的專利檢索分析軟件和專利管理系統(tǒng)等，同時國外企業(yè)多有設置知識產權部門，十分重視專利信息資源的利用。近年來，我國也開始認識到專利信息的重要價值，積極培養(yǎng)專業(yè)人員、積累信息資源，一些公益性和專業(yè)性的專利服務平臺開始啟動運行，信息利用幫扶與培訓、專利態(tài)勢研究等工作初顯特色。下文將結合調查結果，從服務內容、服務途徑和發(fā)展趨勢等方面對地方專利信息服務現(xiàn)狀進行分析。

1．內容方式全面。信息服務的內容主要包括信息的序化、信息需求研究以及信息的加工和傳遞[1]。目前地方專利信息服務的內容也主要集中在專利信息的序化、加工和傳遞：

(1)采用市場上和自主開發(fā)的專門信息工具，將不同類型、基于不同載體的專利原始數(shù)據(jù)，進行采集、清洗、組織和存儲，目標是形成有利于用戶使用的形式；

(2)以滿足地方企事業(yè)單位信息需求為目標，對序化后的專利信息進行加工和挖掘，最終形成能夠指導和提供參考的專利情報；

(3)以紙質簡報、網絡通訊為載體，將專利情報或有價值的專利信息，傳遞給用戶，同時進行交互、反饋。

據(jù)本次調查顯示，目前地方專利信息服務的常規(guī)方式依然集中在專利檢索、專利統(tǒng)計和定題咨詢等方面，具體包括：

(1)特定專利信息的檢索和獲取，即根據(jù)特定用戶需求，從現(xiàn)有的免費和收費專利數(shù)據(jù)庫中，查找和獲取相關數(shù)據(jù)和全文信息；

(2)專利數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析，主要根據(jù)地方產業(yè)政策制訂、科技規(guī)劃等需求，將各行政區(qū)域、產業(yè)的專利實時數(shù)據(jù)，采用信息計量學、情報學方法進行清洗、加工和組織，并形成評價報告進行報導和公開發(fā)布；

(3)專利定題咨詢，主要是面向企業(yè)或機構用戶，針對某項技術提供的一種集專利檢索、科技查新、統(tǒng)計分析和培訓等內容為一體的專業(yè)服務。

2．服務渠道多樣。了面向廣大公眾提供更為廣泛和無差別的服務，各地方不斷擴大專利信息服務的渠道和途徑，服務形式也呈現(xiàn)多樣化，其中比較具有代表性的有：一是官方部門所提供的專利資源渠道，具體表現(xiàn)為由地方專利行政管理部門，在其官方信息平臺上發(fā)布的專利檢索系統(tǒng)；二是官方與社會合作所提供的專利資源渠道，主要是由地方專利部門委托地方高校等信息服務機構，組織實施基于專利實時數(shù)據(jù)的清洗、組織、統(tǒng)計和情報分析，并面向社會發(fā)布各種數(shù)據(jù)和情報；三是商業(yè)渠道的專利信息資源，是由各信息服務企業(yè)提供的商業(yè)化服務，具體包括企業(yè)專利數(shù)據(jù)庫建設、面向企業(yè)產品和技術的市場預警分析等。官方渠道提供的專利信息資源，為地方公眾查找一些專利基礎信息，提供了一條免費、權威、高效的通道，政府與社會合作開展的基于專利實時數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和情報分析，在較大程度上加深和拓展了專利信息在政府和產業(yè)層面的應用和實踐，而商業(yè)渠道的高端、深層次專利資源，為地方科技創(chuàng)新、產業(yè)轉型以及企業(yè)技術和市場活動，提供了重要保障。

3．顯現(xiàn)創(chuàng)新趨勢。國內積極開展了內容豐富、渠道多樣的專利信息服務，然而在地方實際應用過程中，卻依然表現(xiàn)出專利基礎資源薄弱、專業(yè)化信息處理方式稀缺等不足，地方專利信息服務的市場化、專業(yè)化水平依然不高，專利信息應用程度、用戶信息意識也有待提升[2]。在各級知識產權戰(zhàn)略的指引下，地方政府也對專利信息服務保持了較強的關注，不但加強了對專利信息資源開發(fā)的扶持，推動了各級公共服務平臺建設，同時也積極引導專利信息服務行業(yè)的市場化和社會化發(fā)展，組織各類信息機構和服務企業(yè)，著力開展了基于專利情報分析的地方產業(yè)發(fā)展對策和區(qū)域科技工作考核等工作。與此同時，地方高校圖書館等專業(yè)信息服務部門、知識產權服務公司等商業(yè)機構也越來越重視專利信息服務業(yè)務的開拓和創(chuàng)新，不斷完善自身組織管理，探索信息服務創(chuàng)新?？傊嫦虻胤娇萍紕?chuàng)新的專利信息服務，已經成為當前信息工作熱點，并逐步呈現(xiàn)出系統(tǒng)化、集成化和創(chuàng)新發(fā)展趨勢。

(二)專利信息服務平臺應用

專業(yè)化的信息平臺是各項信息資源傳播的數(shù)字化、網絡化過程中的核心配備之一，對于普及信息意識、提升信息素養(yǎng)和實現(xiàn)信息服務創(chuàng)新等，具有不可替代的作用。專利信息平臺是面向廣大普通用戶使用的信息服務技術和方法的集成應用，具有較高程度的普適性和通用性?；仡檱鴥葘＠畔⒎盏陌l(fā)展，可以看出專利信息平臺長期以來一直都是國家和各地公共信息服務建設的熱點，據(jù)有關統(tǒng)計[3]，目前國內擁有超過100個各類專利信息平臺，比較有代表性的有：國家知識產權局的專利檢索與查詢平臺[4]、上海知識產權(專利信息)公共服務平臺檢索系統(tǒng)[5]、廣東省知識產權公共信息綜合服務平臺[6]，以及其他各省市專利信息服務平臺等。下文將在調查基礎上，對現(xiàn)有專利信息平臺的服務對象、功能應用和資源配備等進行分析和述評。

1．服務受眾廣泛。作為一種重要的公共科技信息，專利信息平臺建設的基本目標就是要滿足廣大公眾快速、便捷、有效獲取相關信息的需求。眾所周知，專利信息中蘊含了豐富的技術、法律和經濟信息，其專業(yè)領域更是涉及科技發(fā)展和社會生活的各方各面，從政府部門到普通公民，從高新企業(yè)到研發(fā)機構，無不需要從專利信息中獲取營養(yǎng)。專利信息平臺的建設和應用也體現(xiàn)出這一特點，服務受眾非常廣泛，關注的人群行業(yè)跨度很大。為此，為了滿足各類型用戶的個性化需求，專利信息平臺的功能十分豐富，從一站式簡單檢索到表格式高級檢索，從專利信息全文預覽和法律狀態(tài)查詢，到專利統(tǒng)計分析報表和分析報告生成等等，服務功能日臻完善、服務種類日漸齊全，并且平臺功能有向專業(yè)化、系統(tǒng)化、集成化和深層次方向發(fā)展的趨勢。

2．應用頻次不高。各類用戶的個性化需求，以及地方政府期望通過科學途徑去強化行政管理職能，推動國內各地涌現(xiàn)出面向各個層面、各種行業(yè)和各個集群的專利信息服務平臺[7-9]。通過調查我們發(fā)現(xiàn)，其中相當一部分平臺的專利數(shù)據(jù)范圍及其核心功能，與上級單位或同級別平臺存在較大的交叉重復，一些同類型平臺的專利原始數(shù)據(jù)實施了在本地搭建服務器，將數(shù)據(jù)打包“落地”存儲的方式，這在很大程度上造成了國家和地方的重復建設和資源浪費，而且在上線運行過程中，由于同類型平臺之間的功能相似度很高，用戶在選擇平臺時也多遵循“先入為主”的原則，導致部分平臺的應用程度和頻次不高。另外，部分行業(yè)專利信息平臺的數(shù)據(jù)庫及其分析系統(tǒng)與所在地方產業(yè)發(fā)展狀況沒有實現(xiàn)同步，并且缺少了信息平臺應用過程中所必要的宣傳、推廣和培訓安排，因此少部分平臺甚至存在閑置狀況。

3．信息加工不深。作為我國專利文獻的唯一法定出版機構，知識產權出版社同時也是國內專利信息統(tǒng)一出口單位[10]，國內專利原始數(shù)據(jù)基本都由該單位實施配送和輸出。專利數(shù)據(jù)的來源統(tǒng)一，這在很大程度上提高了數(shù)據(jù)的規(guī)范化程度，從而為高質量、高水平的信息服務提供了保障。信息的有效組織是信息服務的重要基礎，統(tǒng)一規(guī)范的數(shù)據(jù)在應用過程中，也要經過序化、描述、優(yōu)化等加工才能便于用戶應用[11]。在實際操作中，國內一些平臺對于原始數(shù)據(jù)缺乏進一步的組織和加工，一些個體用戶在通過平臺利用專利信息時往往還需要再處理，這大大降低了信息平臺的質量和效率，同時也降低了平臺用戶的信任度。此外，國內有地方也開始嘗試針對專利數(shù)據(jù)的自動化處理，并形成了面向地方行政區(qū)劃和產業(yè)集群的特色數(shù)據(jù)庫，然后由于缺乏系統(tǒng)、專門的方法和工具，最終導致信息加工仍不夠完善，未能真正為用戶提供出便捷、高效、深度的服務產品。

4．官方引導運營。據(jù)調查，目前國內相當一部分的專利信息服務平臺都具有官方背景，地方公眾平臺普遍是由政府專利行政管理部門或其下屬機構主管和運營的，平臺的性質和功能也與國家級專利信息平臺趨同，面向公眾提供無差別的免費服務。政府出資參與平臺建設，便于有效整合資源，實現(xiàn)公共服務功能，但政府作為信息資源增值服務開發(fā)和供應主體，將會產生政府信息投資方式難以確定、政府與納稅人以及信息增值者之間關系繁雜等問題[12]，從而出現(xiàn)違背公共服務原則的風險。為此，當前地方專利信息平臺建設，開始出現(xiàn)政府出資引導、市場推動運營的新模式，具體而言，專利信息平臺在建設初期可由政府整合資源和引導投入，實施基礎資源建設，隨后由專業(yè)信息機構介入，提高平臺專業(yè)化服務水平，并由政府實施監(jiān)督，保障平臺的公共服務功能。

5．趨向集成發(fā)展。由于各地經濟發(fā)展重心不同，信息平臺也需要考慮適應地方科技產業(yè)特征和用戶習慣。目前國內地方專利信息平臺建設，也體現(xiàn)出了一些地方特色，各種與地方特色產業(yè)相關的專題庫、區(qū)域庫開始集成在信息平臺中，同時還依照用戶信息需求和信息利用的習慣，提供了豐富的檢索渠道和操作界面，并逐步呈現(xiàn)出專利信息的專業(yè)特征。同時，國內一些地市開始嘗試服務創(chuàng)新，研究通過整合現(xiàn)有專利數(shù)據(jù)儲備與服務資源，探索建設跨企業(yè)、跨行業(yè)、跨部門的專利信息全過程服務體系，形成基于地方共享的專利技術服務信息系統(tǒng)[13]，呈現(xiàn)出集成化創(chuàng)新發(fā)展趨勢。

(三)專利信息服務機制研究

專利信息服務機制的建立和完善，是專利信息服務系統(tǒng)運行和能力提升的核心問題，它是以信息的客觀規(guī)律和專利的專業(yè)特征為依據(jù)，以信息服務機構的組織形式和管理結構為基礎和載體，以技術、制度和資源為主要保障，以多種形式的服務模式為實踐途徑的專利信息服務的系統(tǒng)化表現(xiàn)形式。下文將結合調查結果，從組織形式、技術人才、制度規(guī)范、服務模式和資源保障等角度，對當前專利信息服務機制的構造和運行進行分析。

1．服務體系和用戶。關于專利信息服務體系建設，徐峰(2008)提出要拓展公共服務渠道和服務方式，鼓勵商業(yè)化服務，同時采取措施鼓勵企業(yè)開發(fā)與利用專利信息[14]，林甫(2014)將頂層設計概念引入對專利服務體系研究，從參與主體、體系功能、情報流程和支撐體系4個維度對專利情報服務體系進行頂層分析[15]。我國從國家到地方都非常重視專利信息服務體系建設工作，到目前已經形成了由國家專利行政管理部門專利文獻中心及其分中心、專利文獻服務網點和基層專利信息機構為組織框架的四級專利情報系統(tǒng)[16]。但是由于專利意識的地域差異、各地基礎服務資源也存在較大差距，各地專利信息服務的發(fā)展水平更是大相徑庭，至今還未形成可以相互借鑒，并具有一定競爭力的專利情報系統(tǒng)模式。根據(jù)調查顯示，目前地方專利信息服務所面向的用戶主要分為三種：一是官方代表，包括專利行政管理部門及其下屬機構，比如各地知識產權局、知識產權辦公會議成員單位以及各行政轄區(qū)(園區(qū))的專利主管部門等；二是中介代表，包括專利代理公司、信息服務公司、地方產業(yè)聯(lián)盟、高新行業(yè)協(xié)會等；三是創(chuàng)新主體代表，包括地方高新技術企業(yè)、科技研發(fā)機構以及專利發(fā)明人等。

2．信息技術和人才。技術和人才是實現(xiàn)信息服務的必備要素。由于專利信息技術和人才的專業(yè)性，在服務實踐中，二者往往緊密結合，作為服務運行的技術保障，為機制的高效運轉提供動力。結合調查結果分析，我們將目前地方專利信息服務中涉及的主要技術方法[17-21]總結為以下三個方面：一是數(shù)據(jù)處理，主要實現(xiàn)專利信息采集、數(shù)據(jù)清洗、存儲、標引、排序、檢索、統(tǒng)計和分析等等；二是信息自動化，主要支持專利報表、專利地圖和情報報告的自動生成，以及平臺與用戶的聯(lián)系和交互；三是信息發(fā)布，主要是指專利數(shù)據(jù)、報表、報告等信息的網絡發(fā)布，包括網站、移動端和信息推送。此外，人才是機制實現(xiàn)良好運行的關鍵。關于專利信息服務人才，目前國內外尚無通用的評價標準和評定體系。根據(jù)文獻調查和訪談，我們將專利信息服務人才所具備的基本條件歸納為：一是專利信息相關專業(yè)基礎。主要是指知識產權、情報學、信息學、信息管理和計算機等。二是專利信息軟件工具技能。在地方專利服務實踐中，熟練運用軟件工具為用戶提供高效服務是專利信息服務人員的一項基本要求。三是中英文語言水平。在國際專利文獻中英語為通用語言，同時專利分析報告是最基礎的情報產品，較高的中英文語言能力也是專利信息服務人員的基礎條件之一。

3．服務制度和規(guī)范。目前國內外還未正式出臺實施專門的專利信息服務規(guī)范，但有相關內容在一些國家法規(guī)、國際條約和企業(yè)工作規(guī)范中得到體現(xiàn)，比如《專利合作條約》、《歐洲專利公約》及其實施細則中對于檢索報告、專利申請報告等內容的規(guī)范。我國一些省市的知識產權行政管理部門已將推行企業(yè)知識產權標準化管理體系作為當前工作的重點，其中江蘇和廣東的《企業(yè)知識產權管理規(guī)范》[22-23]“貫標”工作具有一定的針對性和代表性。這些標準中有相當一部分內容是與專利信息服務密切相關，但是具體落實到執(zhí)行方面，相關政策內容明顯滯后于產業(yè)的發(fā)展實際，并且政策的出臺與最終實施之間存在一定脫節(jié)現(xiàn)象。對于專利信息服務規(guī)范，有學者認為要結合專利信息服務特征構建標準規(guī)范體系，主要包括專利信息服務的國際化、市場化和平臺化特征，要求標準應具有通適性、實用性和集成性，并提出了由儲備標準、整合標準、日常管理標準、利用標準、共享標準等子標準組成的專利信息服務標準體系[24]。還有學者就專利信息服務規(guī)范涉及的要素繁多、規(guī)范體系復雜等問題，引入了系統(tǒng)論思想，對專利信息服務規(guī)范體系構建進行優(yōu)化，并據(jù)此提出了框架模型[25]。協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境下的專利信息服務制度和規(guī)范體系建設，目標是構建完整且具地方創(chuàng)新特色的專利信息服務機制，應充分理解制度的靜態(tài)規(guī)則和動態(tài)規(guī)則以及蘊藏其中的法律理性、經濟理性和管理理性[26]，并在創(chuàng)新環(huán)境變化的沖擊下，對當前制度和規(guī)則進行調整和完善，推動創(chuàng)新主體在追求各自利益最大化的同時達到集群創(chuàng)新的系統(tǒng)平衡。

4．服務類型和流程。目前地方專利信息服務分為公共性、公益性和商業(yè)性三類，公共性專利信息服務通常是免費的，比如國家知識產權局部署實施的專利信息網絡專項工程，在全國各地建設了數(shù)十個服務網點和數(shù)據(jù)庫，還有公益性專利信息服務主體——包括行業(yè)協(xié)會、圖書館、社會團體和其他非政府機構(NGO)，所提供的公益性服務，此外，商業(yè)性專利信息服務主體——包括專利代理機構、法律事務所、專利數(shù)據(jù)庫供應商、信息咨詢公司等營利機構，商業(yè)服務以營利為目的，往往能提供比較專業(yè)、深入的服務。對于專利信息服務流程，以技術信息的傳遞和擴散為表現(xiàn)的專利信息傳播，在協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境中發(fā)揮著重要的作用。專利信息獨有的傳播速度和傳播形式及交流模式，使得專利技術由一種極性分布走向均勻分布，根據(jù)交流形式的不同，專利信息傳播又分為正式交流和非正式交流[27]。為此，我們結合競爭情報系統(tǒng)的過程邏輯結構[28]，將地方專利信息服務的工作流程環(huán)節(jié)歸納為“情報規(guī)劃” “信息采集”“信息加工”“情報分析”“情報發(fā)布”五個部分[29]，并按照橫向遞進的方式來表示。

5．信息資源及架構。據(jù)調查，當前地方專利信息資源主要來自三個渠道：一是國家專利文獻部門，由他們定期下發(fā)給地方的國內專利申請和授權的實時數(shù)據(jù)，具體包括每月定期經過初次整理的當月專利申請及授權原始數(shù)據(jù)、PCT國際申請數(shù)據(jù)以及發(fā)明有效專利數(shù)據(jù)，這批數(shù)據(jù)具有很強的時效性，便于政府實時掌握地方專利發(fā)展狀況，引導和推動專利地方政策的實施。二是公開的國內數(shù)據(jù)。根據(jù)我國專利制度，發(fā)明、實用新型和外觀設計三種專利必須經過初審、公開后才能最終實審或授權，因此相關部門定期將經過初審的數(shù)據(jù)，在官方平臺上對外發(fā)布。公開數(shù)據(jù)經過了嚴格的形式審查，其格式標準、結構統(tǒng)一，著錄項目全面、描述規(guī)范。三是自主收集的國外專利數(shù)據(jù)。國外數(shù)據(jù)能反映專利技術的國際趨勢，為此，許多信息服務機構尤其是商業(yè)機構，通過市場渠道去購買了諸如七國兩組織等國外數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)庫及其工具也在地方專利信息服務體系中發(fā)揮了重要作用。專利信息是集技術、法律、經濟、人才等于一體的規(guī)范化、復合型信息資源，這意味著對于專利信息資源的整合需要具有系統(tǒng)性特征，因此，為了實現(xiàn)服務目標，地方專利信息服務人員、機構、資源和技術等要素，必須按照系統(tǒng)的方式相互聯(lián)系、形成體系。

三、結語

地方專利信息服務研究和實踐，從技術方法和形式手段，到服務渠道和服務平臺，從服務組織和服務管理，到服務規(guī)范和服務機制，都引起了一些學者、專家和從業(yè)人員的重視，并有一些較為突出的研究成果正在指導實踐，從中我們可以看出，專利資源的本土化和國際化、專利分析工具的智能化和網絡化，以及專利信息服務產品的多元化和專業(yè)化，將是未來地方專利信息服務機制建設的主要方向。圍繞廣東地方創(chuàng)新發(fā)展需求，以豐富專利信息服務的理論和應用，以及系統(tǒng)提升地方專利信息服務能力和水平為方向，對當前協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境下的地方專利信息服務研究和實踐提出以下建議：一是在專利信息資源的公共性和服務社會的原則基礎上，結合市場化發(fā)展方向，明確專利信息服務主體的公益性，并通過整合社會資源、提升專業(yè)水平和加強市場合作等多種途徑，努力打造新環(huán)境下功能完善、資源齊備、運行良好的服務體系。二是集合專利信息資源、信息工具和服務機構等諸多要素，通過開發(fā)特色服務功能、實現(xiàn)現(xiàn)有資源的關聯(lián)和整合以及專業(yè)服務的系統(tǒng)集成，設計開發(fā)適應新環(huán)境的專利信息服務平臺。

[1]胡昌平，喬歡，胡潛，等.信息服務與用戶[M].武漢：武漢大學出版社，2008：4-16.

[2]王根，李金波，馬超，等.面向地方知識產權戰(zhàn)略的東莞市專利情報需求調查與分析[J].現(xiàn)代情報，2011(7)：139-142.

[3]朱星華，賈維紅.加強我國知識產權信息服務的幾點建議[J].中國科技論壇，2007(2)：85-88.

[4]國家知識產權局.專利檢索與查詢平臺[EB/OL].[2016-04-19]. http://www.sipo.gov.cn/zljsfl/.

[5]上海市知識產權局.上海知識產權(專利信息)公共服務平臺檢索系統(tǒng)[EB/OL].[2016-04-19].http://www.shanghaiip.cn/Search/login.do.

[6]廣東省知識產權研究與發(fā)展中心.廣東省知識產權公共信息綜合服務平臺[EB/OL].[2016-04-19].http://www.guangdongip.gov.cn/default.aspx.

[7]劉友華，劉琳.論我國專利信息服務平臺的構建[J].湖南科技大學學報(社會科學版)，2012(5)：103-106.

[8]郭強.基于區(qū)域產業(yè)集群的專利信息服務平臺建設研究[J].科技進步與對策，2013(20)：59-62

[9]楊木容.面向科技創(chuàng)新的高校圖書館專利信息服務平臺建設[J].圖書館理論與實踐，2010(1)：82-84，102.

[10]知識產權出版社.知識產權服務業(yè)務綜述[EB/OL].(2013-10-18).http：//www.ipph.cn/cpyfw/ywzs/.

[11]周寧，吳佳鑫.信息組織[M].武漢：武漢大學出版社，2010(10)：25-27.

[12]陳傳夫，冉從敬．歐美政府信息增值開發(fā)制度及其對我國的啟示[J].情報資料工作,2008(4)：39-43.

[13]湖南省知識產權局.湖南將建立省級專利信息集成服務平臺[EB/OL].(2013-09-13).http：//www.hnipo.gov.cn/hnzscqj/zhxx/zhywo/content_25189.html.

[14]徐峰.國外專利信息服務體系建設經驗與啟示[J].科技管理研究，2008(11):195-197.

[15]林甫.專利情報服務體系的頂層設計研究[J].情報理論與實踐，2014(6):17-21.

[16]孫霽虹.對我國專利情報系統(tǒng)建設的探討[J].情報科學，1988(4)：84-87，83.

[17]劉曉英，文庭孝，楊忠.專利信息可視化分析系統(tǒng)的現(xiàn)狀與技術基礎[J].情報理論與實踐，2015(3)：1-5.

[18]徐芳.情報分析方法研究進展[J].情報理論與實踐，2009(8)：121-124.

[19]金江軍，劉菊芳.新一代信息技術在知識產權服務領域的應用[J].知識產權，2013(6)：72-74.

[20]劉玉琴，彭茂祥.國內外專利分析工具比較研究[J].情報理論與實踐，2012(9)：120-124.

[21]馬斌，劉菊芳，龔亞麟.新技術條件下專利信息服務發(fā)展趨勢探析[J].中國發(fā)明與專利，2014(9)：15-17.

[22]江蘇省知識產權局.江蘇省企業(yè)知識產權管理規(guī)范[EB/OL].(2008-05-08).http://www.jiangsu.gov.cn/jsgov/qt/zscqj/201211/t20121121_252242.html.

[23]國家知識產權局.關于全面推行“企業(yè)知識產權管理規(guī)范”國家標準的指導意見[EB/OL].(2015-07-23).http://www.sipo.gov.cn/tz/gz/201507/t20150723_1148837.html.

[24]董玉鵬，包逸萍.專利信息服務標準規(guī)范體系構建研究[J].中國科技論壇，2013(9):97-101.

[25]瞿麗曼.戰(zhàn)術型專利信息服務規(guī)范體系構建研究[J].情報雜志，2013(7):160-164，170.

[26]劉華．知識產權制度的理性與績效分析[M]．北京：中國社會科學出版社，2004:1.

[27]王秀山.專利情報的傳播機制和傳播模式[J].中國信息導報，1995(7)：19-20.

[28]司有和.競爭情報理論與方法[M].北京：清華大學出版社，2009(6)：266-275.

[29]王根.地方專利信息服務及其情報系統(tǒng)構建研究[J].現(xiàn)代情報,2014( 9):92-96.

Investigation and Analysis on Local Patent Information Service

WANG Gen

(Library of Dongguan University of Technology, Dongguan 523808, China)

In order to provide a reference for organization and management of local patent information service under the new environment of innovation, based on the investigation of local patent information service, this article analyses the present condition of the local patent information services from the three aspects, such as service content, service channels and development trend, reviewing the development and application of domestic patent information service platform, and preliminarily discussing on the construction and operation of local patent information service mechanism according to the survey of the literature from the perspective of organization form, talent and technology, standard system, service mode and resources guarantee.

patent information; information service; investigation

2016-04-21

2014年廣東省圖書館科研課題“協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境下地方專利信息服務機制研究”(GDTK1414)；2013年東莞市促進科技服務業(yè)發(fā)展計劃項目“面向地方科技管理的專利信息服務創(chuàng)新及提升研究”(2013505140)。

王根(1980—)，男，湖北宜昌人，副研究館員，碩士，主要從事專利信息和知識產權研究。

G209；G255.53

A

1009-0312(2016)04-0086-06