■李旭

（河南省煤田地質(zhì)局二隊河南洛陽471000）

加油站建設(shè)項目的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估-以伊川新鵬加油站為例

■李旭

（河南省煤田地質(zhì)局二隊河南洛陽471000）

按照國家相關(guān)規(guī)定，加油站在建設(shè)前需進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估。本文以伊川新鵬加油站為例，通過對該項目的特點、周圍的地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育情況以及可能遭受地質(zhì)災(zāi)害影響范圍的分析，確定了評估級別，并針對區(qū)域存在的問題提出合理化建設(shè)意見。

加油站 地質(zhì)災(zāi)害 評估

1 引言

按照《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》、《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防治工作的決定》（國發(fā)[2011]20號）、《河南省關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的規(guī)定》等相關(guān)法規(guī)、文件的規(guī)定，加油站在建設(shè)前需進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估。伊川新鵬加油站位于河南省西部洛陽市伊川縣城關(guān)鎮(zhèn)周村和董村地域內(nèi)，行政區(qū)劃屬洛陽市伊川縣城關(guān)鎮(zhèn)管轄。

根據(jù)擬建工程特點、建設(shè)場地范圍內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境條件和以往工作程度，本次評估工作的方法是：在充分搜集、分析和研究已有的區(qū)域地質(zhì)、礦產(chǎn)地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)和氣象、水文資料基礎(chǔ)上，編制評估工作大綱，并進(jìn)行全面系統(tǒng)地野外地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境地質(zhì)條件的調(diào)查。重點調(diào)查建設(shè)用地內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害類型、規(guī)模、分布、引發(fā)因素及危險性大小等，在充分分析資料的基礎(chǔ)上編制實際材料圖、綜合分區(qū)評估圖，最終編寫地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告

2 評估級別的確定

根據(jù)《國土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》（國土資發(fā)[2004]69號）的要求，評估級別根據(jù)評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度與項目的重要性來確定。

（1）地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度。評估區(qū)地形平坦，地形起伏較小，地貌類型單一；區(qū)內(nèi)未見斷層等地質(zhì)構(gòu)造，地質(zhì)構(gòu)造簡單；土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差；水文地質(zhì)條件簡單，位于伊川縣地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)區(qū)，地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育；破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般。

（2）建設(shè)項目重要性。本項目為洛陽市市級批準(zhǔn)項目，結(jié)合本項目建設(shè)規(guī)模及實際用途，確定本項目屬一般建設(shè)項目。評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度中等，擬建工程屬一般建設(shè)項目，根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求（試行）》（國土資發(fā) [2004]69號文附件）中8-1，《河南省國土資源廳關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》附件1，地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級表之規(guī)定，確定擬建工程建設(shè)場地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別為三級。

3 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估及防治措施

3.1 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估

（1）地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估原則的確定。堅持以人為本、以工程建設(shè)為本的原則，突出以預(yù)防為主、避讓與治理相結(jié)合的原則，強(qiáng)調(diào)可能發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害類型和發(fā)生地段的原則，依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估的結(jié)果，充分考慮評估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件的差異和潛在不良地質(zhì)隱患點的分布、危害程度，結(jié)合《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求（試行）》的地質(zhì)災(zāi)害危險性分級表，并按“區(qū)內(nèi)相似，區(qū)際相異”原則進(jìn)行等級分區(qū)。

（2）地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合性分區(qū)評估。地質(zhì)災(zāi)害危險性評估主要依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估結(jié)果，同時還要充分考慮評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件和人類工程經(jīng)濟(jì)活動方式及強(qiáng)度。

現(xiàn)狀條件下，評估區(qū)未發(fā)現(xiàn)崩塌、滑坡、泥石流、地面沉降、地面塌陷、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害，現(xiàn)狀評估地質(zhì)災(zāi)害危險性小。

預(yù)測評估認(rèn)為，擬建站房樓建設(shè)工程引發(fā)土質(zhì)邊坡崩塌和地面不均勻沉陷的可能性小，危險性??；其余地段引發(fā)土質(zhì)邊坡崩塌和地面不均勻沉陷的可能性小，危險性小。擬建站房樓遭受邊坡崩塌的可能性小，危險性小；遭受地面不均勻沉陷及黃土濕陷災(zāi)害的可能性小，危害程度中等，危險性中等；其余地段遭受邊坡崩塌、地面不均勻沉陷及黃土濕陷災(zāi)害的可能性小，危險性小。

因此，將評估區(qū)內(nèi)擬建站房樓區(qū)劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險性中等區(qū)（Ⅱ），評估區(qū)其他區(qū)域劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)（Ⅲ）兩個區(qū)。

3.2 建設(shè)場地適宜性評價

依據(jù)綜合評估結(jié)果，對各類工程建設(shè)場地適宜性分別進(jìn)行評價。評估區(qū)劃分地質(zhì)災(zāi)害危險性中等區(qū)（Ⅱ）和地質(zhì)災(zāi)害危險性為危險性?。á螅﹨^(qū)。工程建設(shè)可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害主要有因邊坡失穩(wěn)引起的崩塌，因填方及黃土濕陷而引起的地基不均勻沉降。按《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求（試行）》的規(guī)定，工程建設(shè)場地適宜性綜合確定為基本適宜。

3.3 地質(zhì)災(zāi)害防治措施

評估區(qū)主要可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害為不穩(wěn)定邊坡可能發(fā)生的崩塌、地基填方及黃土濕陷性導(dǎo)致的地面不均勻沉降，相應(yīng)的防治措施如下：

（1）建議在施工過程中對回填區(qū)采取機(jī)械碾壓、強(qiáng)夯、灰土墊層等相應(yīng)的措施；對于地下水位較淺的部位，建議設(shè)置排水盲溝，降低地下水位，減小地下水對地基的影響，以減小不均勻沉降地質(zhì)災(zāi)害的危險性。

（2）基坑開挖時，適當(dāng)放坡，并進(jìn)行必要的基坑支護(hù)，以確?；舆吰碌姆€(wěn)定性。

（3）建議選用非濕陷性土層作為地基的持力層或?qū)邼裣蔹S土性地段的濕陷性黃土按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理，以減小因黃土濕陷性對建構(gòu)筑物的影響。

（4）建設(shè)期間和后期維護(hù)要注意設(shè)置排水溝等，做好防水排水工作，以防由此引發(fā)的次生地質(zhì)災(zāi)害。

4 結(jié)論

（1）評估區(qū)位于伊河沖積平原部位，地形起伏較小；地質(zhì)構(gòu)造簡單；土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差；水文地質(zhì)條件簡單；破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般。評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等。擬建工程屬一般建設(shè)項目，確定本次評估級別為三級評估。

（2）評估區(qū)現(xiàn)狀條件下無崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降和地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害，現(xiàn)狀條件下地質(zhì)災(zāi)害危險性小。

（3）預(yù)測評估認(rèn)為，擬建站房樓建設(shè)工程引發(fā)土質(zhì)邊坡崩塌和地面不均勻沉陷的可能性小，危險性??；其余地段引發(fā)土質(zhì)邊坡崩塌和地面不均勻沉陷的可能性小，危險性小。擬建站房樓遭受邊坡崩塌的可能性小，危險性??；建成后遭受地面不均勻沉陷及黃土濕陷災(zāi)害的可能性小，危害程度中等，危險性中等；其余地段遭受邊坡崩塌、地面不均勻沉陷及黃土濕陷災(zāi)害的可能性小，危險性小。

（4）結(jié)合現(xiàn)狀評估結(jié)果和預(yù)測評估結(jié)果，建設(shè)場地劃分地質(zhì)災(zāi)害危險性中等區(qū)（Ⅱ）和地質(zhì)災(zāi)害危險性為危險性?。á螅﹨^(qū)，工程建設(shè)場地適宜性確定為基本適宜。

P694[文獻(xiàn)碼]B

1000-405X（2016）-5-446-1