□劉鑫淼 簡小鷹 史博麗

(中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院北京100094)

新生代農(nóng)民工融入城市的社會因素及個人因素綜述

□劉鑫淼 簡小鷹 史博麗

(中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院北京100094)

目前新生代農(nóng)民工已成為最有可能實(shí)現(xiàn)從農(nóng)民轉(zhuǎn)為市民的群體，相較于第一代農(nóng)民工，新生代農(nóng)民工比有更強(qiáng)的留城意愿，但其城市融入水平受到諸如戶籍制度、社會保障狀況、子女受教育機(jī)會等社會因素及年齡、受教育程度、原生家庭經(jīng)濟(jì)水平等個人因素影響。

新生代農(nóng)民工；城市融入；留城意愿

1 新生代農(nóng)民工留城意愿綜述

王明學(xué)（王明學(xué)，2012）、周旭霞（周旭霞，2011）分別通過對全國31個省區(qū)市、杭州進(jìn)行調(diào)研，發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工留城意愿強(qiáng)烈，錢龍通過農(nóng)民工調(diào)研數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)只有28.7%的農(nóng)民工不愿意留城（錢龍，2015），黃慶玲通過對遼寧省沈陽市310名新生代農(nóng)民工的數(shù)據(jù)分析得出留城（打工地城市）定居比例為48.39%（黃慶玲，2013）；而王佃利認(rèn)為新生代農(nóng)民工的留城意愿與政策、學(xué)者所預(yù)設(shè)的情況相差甚遠(yuǎn)，其通過對山東省城市有固定職業(yè)的新生代農(nóng)民工調(diào)研發(fā)現(xiàn)，僅27%的新生代農(nóng)民工明確表示未來在城市定居，49.6%的被調(diào)查者表示看情況決定（王佃利，2011）。兩種看似完全相反的研究結(jié)論，筆者認(rèn)為其主要原因在于研究樣本的代表性，后者研究樣本規(guī)模小，具有特殊性。

2 影響新生代農(nóng)民工城市融入的社會因素

社會因素中，戶籍制度是影響新生代農(nóng)民工融入的主要障礙（李晗，2016），戶籍制度將城鄉(xiāng)居民劃分為不同的群體，即使新生代農(nóng)民工與城市居民崗位相同，卻面臨著社會保障等一系列待遇的不同，城市戶籍的排斥，已經(jīng)使得城鄉(xiāng)居民在住房、教育、醫(yī)療、就業(yè)等方面產(chǎn)生差異（文曉波，2014）。

新生代農(nóng)民工與打工地當(dāng)?shù)卣?、工作企業(yè)進(jìn)行互動，得到當(dāng)?shù)卣畮椭念l率在一定程度上影響其城市融入水平（景曉芬，2012）。另外新生代農(nóng)民工在打工地，互動最多的是打工單位，勞資關(guān)系限制在一定程度上影響著其城市融入水平，新生代農(nóng)民工在打工地存在工資偏低、工作時間太長等問題，同時，在勞動合同的簽訂、勞動保險的購買方面存在不規(guī)范的地方（孫國峰，2014）。

3 影響新生代農(nóng)民工城市融入的個人因素

不可改變的個人因素有性別、年齡及原生家庭經(jīng)濟(jì)水平。女性在城市融入方面具有優(yōu)勢，究其原因，男性農(nóng)民工由于較低的務(wù)工收入以及面臨在城市結(jié)婚、居住和子女教育等方面的高昂生活成本，他們最終還是選擇在農(nóng)村老家安家，由此造成了男性城市融入程度低于女性（何軍，2011），張傳慧、景曉芳通過對北京市、山東省、重慶和珠三角地區(qū)的調(diào)研數(shù)據(jù)分析得出男性比女性的社會融入程度低（張傳慧，2013；景曉芬，2012）。

可變因素包括受教育年限、職業(yè)技能水平、是否會說當(dāng)?shù)卦挕Ρ镜毓?jié)目的喜好等。張傳慧、胡宏偉通過調(diào)研得出受教育年限越長、技術(shù)技能越好，其人力資本存量更高，有利于新生代農(nóng)民工的城市融入（張傳慧，2013；胡宏偉，2011），而何軍通過對江蘇省農(nóng)民工調(diào)研認(rèn)為職業(yè)階層對新生代農(nóng)民工城市融入水平影響不顯著，原因在于新生代農(nóng)民工多為職業(yè)階層差異不明顯的服務(wù)行業(yè)人員和生產(chǎn)工人。

結(jié)束語

新生代農(nóng)民工的城市融入意愿強(qiáng)烈，但對未來歸宿出現(xiàn)了模糊，既無法立足城市又不愿回鄉(xiāng)。影響新生代農(nóng)民工城市融入的社會因素包括戶籍制度、戶籍制度帶來的城鄉(xiāng)居民在住房、教育、醫(yī)療、就業(yè)等方面的差異、教育制度、與政府互動的頻率以及與就業(yè)單位之間簽署合同等的規(guī)范性；個人因素包括性別、年齡、受教育程度、技能掌握水平、與當(dāng)?shù)厝说幕拥取?/p>

已有文獻(xiàn)關(guān)注新生代農(nóng)民工在城市融入過程中的體制因素及個人特征，忽略了在新生代農(nóng)民工在城市融入過程中與其直接產(chǎn)生互動的市民視角。另外，新生代農(nóng)民工在城市融入過程中的內(nèi)部差異也逐漸呈現(xiàn)為顯性特征；接下來的研究可關(guān)注新生代農(nóng)民工在城市融入過程中的內(nèi)部差異性及與其直接互動的市民視角。

[1]何軍.代際差異視角下農(nóng)民工城市融入的影響因素分析——基于分位數(shù)回歸方法[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2011,06:15-25.

[2]胡宏偉,李冰水,曹楊,呂偉.差異與排斥:新生代農(nóng)民工社會融入的聯(lián)動分析[J].上海行政學(xué)院學(xué)報, 2011,04:79-93.

1004-7026（2016）09-0016-01

F249.2

A

10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2016.09.010

劉鑫淼（1992-），女，黑龍江哈爾濱人，碩士，研究方向：國際發(fā)展合作；簡小鷹，男，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，主要研究方向農(nóng)村社區(qū)發(fā)展；史博麗，女，山西太原人，碩士，研究方向：農(nóng)村發(fā)展與管理。