方四祥

(解放軍理工大學(xué) 通信工程學(xué)院,江蘇 南京 210007)

?

一種新型低復(fù)雜度的OFDM自適應(yīng)調(diào)制算法*

方四祥

(解放軍理工大學(xué) 通信工程學(xué)院,江蘇 南京 210007)

摘要：OFDM自適應(yīng)調(diào)制最經(jīng)典的三大算法Hughes-Hartogs算法、chow算法、Ficher算法雖然在信道利用率方面具有無與倫比的優(yōu)勢，但其需要非常大的計算復(fù)雜度，對現(xiàn)如今高速通信的要求顯然是不符合的；隨著對該技術(shù)深入的研究有相關(guān)學(xué)者提出了子帶的劃分，比如這些算法有SBLA算法、NUDS算法、IDS算法這些技術(shù)雖然降低了系統(tǒng)的迭代復(fù)雜度，但犧牲了更多的信道容量資源為代價的，利用Ficher算法原理，提出了一種新的子帶劃分算法，其兼顧了算法的復(fù)雜度也能盡可能的逼近不進行子帶劃分時的信道利用率，通過仿真結(jié)果說明了這一點。

關(guān)鍵詞：OFDM系統(tǒng)；子帶劃分；信道容量；自適應(yīng)調(diào)制技術(shù)；誤比特率

0引言

OFDM因其各子載波具有正交性，且子載波的頻譜具有相互重疊的性質(zhì)，相比于傳統(tǒng)的頻分復(fù)用具有更高的頻譜利用率，其另一個優(yōu)點是對頻率選擇性衰落信道具有很好的抑制作用。自適應(yīng)調(diào)制手段可以根據(jù)當(dāng)前的信道狀況實時改變各子載波的發(fā)射功率、調(diào)制類型和編碼方式，可以極大的提高頻譜資源和信道的容量。而且對于功率效率也能顯著的提高。其成為現(xiàn)在現(xiàn)今非常重要的OFDM技術(shù)研究的方向之一[1-2]。

自適應(yīng)調(diào)制方面經(jīng)典的算法有Fischer算法、chow算法、注水算法和Hughes-Hartogs算法[3-5]，同時，隨著對OFDM研究的深入，學(xué)者們又提出了許多改進的算法。但上述列舉的算法均是以子信道為基礎(chǔ)進行的功率和比特分配，這樣的缺點是計算復(fù)雜度高，不能滿足于現(xiàn)今高速通信的要求。為了克服這種缺點，目前已經(jīng)有一些文獻對于此問題進行了改進---提出了基于自帶劃分的自適應(yīng)算法[6-8]。這類算法的思路是將每個OFDM符號按一定標(biāo)準(zhǔn)劃分為自帶且對于同于自帶內(nèi)的子載波才用一樣的的功率和比特分配。但對于自帶的劃分具有嚴(yán)格的要求，即對于劃分后的自帶寬度不得大于信道相關(guān)帶寬。其中關(guān)于固定門限的子帶劃分算法(simple block loading algorithm,SBLA)是典型的子帶劃分算法[9],該算法的思路是：其子帶的寬度是固定的，比特分配的原理是于預(yù)先設(shè)定的門限進行比較，這種算法的復(fù)雜度低，可以快速的更行自適應(yīng)調(diào)試參數(shù)。對信道有很好的跟蹤能力；本文要介紹的低復(fù)雜度的OFDM自適應(yīng)調(diào)制方法，其子帶劃分的帶寬是根據(jù)子載波的所處的信道狀況實時變化的。這樣的好處是，對比于機械的固定子帶寬度而言的自適應(yīng)方法，這種子帶劃分能更好的擬合信道的狀態(tài)曲線，也即更接近于不進行子帶劃分時的自適應(yīng)系統(tǒng)性能[10-11]。因此，本文經(jīng)過綜合了SBLA算法以及動態(tài)子帶劃分自適應(yīng)調(diào)制算法的優(yōu)點提出了一種低復(fù)雜度的OFDM自適應(yīng)調(diào)制算法(an low computation complexity adaptive modulation algorithm of OFDM,簡稱LCC算法)，該算法可以依據(jù)信道的狀態(tài)信息不需要迭代就能完成子帶的劃分，利用這種算法進行比特的預(yù)分配，可以降低后續(xù)比特的迭代調(diào)整次數(shù)；在比特調(diào)整時充分利用信道條件好的子帶。這樣既能保證系統(tǒng)的性能，也有相當(dāng)可觀的計算復(fù)雜度。仿真結(jié)果剛好證明了這點。

1自適應(yīng)OFDM調(diào)制系統(tǒng)模型

其模型如下圖1所示[12]，首先通過信道估計[13]獲得信道的頻率響應(yīng)，然后將這些信息反饋到發(fā)送端，通過下文講述的自適應(yīng)調(diào)制算法來控制發(fā)送端在各個子載波上的比特分配和功率分配，同時將這些信令信息傳輸?shù)浇庹{(diào)端，從而讓接收端采用正確的解調(diào)方式進行解調(diào)，來完成響應(yīng)的數(shù)據(jù)恢復(fù)。為了能在接收端正確的解調(diào)必須要求對這些信令信息高效、可靠的傳輸。

圖1　單個用戶OFDM自適應(yīng)調(diào)制系統(tǒng)框

2LCC算法

LCC算法的優(yōu)化方案是基于最大比特率準(zhǔn)則，也就是滿足下列表達(dá)式：

pT=Pi,BER≤BERt,

(1)

式中，Pt是目標(biāo)功率，BER是目標(biāo)誤碼率。本文介紹的算法首先是依據(jù)子載波的信道響應(yīng)以此來實現(xiàn)子帶寬度的劃分。

2.1自適應(yīng)調(diào)制算法子帶的劃分

將頻率選擇性衰落的信道劃分為N個子信道，假定在這些子信道中信號是平坦衰落的，在接收端定義子載波j的信噪比為：

(2)

式中，H(j)是子載波j的頻率響應(yīng)，且j取值為1,2,…,N,σ2為子載波的噪聲功率。

在文獻[14],由信道的頻率響應(yīng)，N個子載波可以劃成K個子帶：

(3)

由下面的式子求出各個子帶中含有的子載波數(shù)目：

(4)

第t個子帶的寬度(即子帶包含你的子載波數(shù)目)為bi，其中i=1,2,3,…,N，在第i個子帶內(nèi)的子載波可以用t(i)表示，i=1,2，…bi。因此，信道頻率響應(yīng)可以由式(3)和式(4)得出，可以看出無需再次循環(huán)迭代就能就能進行子帶的劃分，所以，在計算量上有非?？捎^的降低復(fù)雜度。

(5)

式中，RSNt(s)表示的是第t個劃分子帶上第s個子載波位置的信噪比。在該文獻得出，采用“隨機信噪比選取的方案”要比通常的“子帶最小增益方案”、“算數(shù)平均值方案”具有更低的算法復(fù)雜度，且對整個系統(tǒng)的性能沒有太大的影響。文章中定義了第t個子帶的第i個子載波的等效信噪比：

(6)

2.2算法的流程

通過在上一節(jié)子帶劃分完成后，將子帶按對應(yīng)信道信噪比值按從小到大的順序排序。此后，按照SBLA算法給各子載波分配一樣的比特，完成比特的初始分配；接著依據(jù)下述算法流程對各子帶的比特進行調(diào)整。比特調(diào)整的思路是優(yōu)先利用等效信噪比差值較大的子帶。算法的具體流程如下所示。

(1)算法的初始化，假設(shè)OFDM符號總的子載波數(shù)為K，平均每個子載波攜帶的比特數(shù)m,則每個OFDM符號含有的總的比特數(shù)Rtarget=mk。

(2)各種調(diào)制方案的門限值為RSNstd(j)，其中j的取值范圍0～4代表不同的調(diào)制級數(shù)。

(3) 由各個子載波頻率響應(yīng)H(i),由文獻[14]給出的式(3)和式(4)可以計算出OFDM符號子帶的數(shù)量N和子帶的寬度b。

(i)如果R″total=Rtarget,則算法跳轉(zhuǎn)到(8),進行功率分配。

(ii)如果R″total>Rtarget，則再次跳轉(zhuǎn)到步驟(6)。繼續(xù)減少子帶上比特的分配。

(iii)如果R″total

(7)如果Rtotal

(8)功率P在發(fā)射端上的子載波上平均分配。

3結(jié)果仿真與分析

3.1系統(tǒng)仿真參數(shù)

本文仿真的OFDM參數(shù)如表格1所示。系統(tǒng)調(diào)制級數(shù) 的范圍在0,1,2,3,4，其對應(yīng)可選擇的調(diào)制方式為0，BPSK，4QAM，8QAM，16QAM。本文設(shè)定的OFDM符號攜帶的比特數(shù)目128 bit。每個OFDM符號的子載波數(shù)是64，在多徑信道下仿真。

表1　OFDM系統(tǒng)仿真的參數(shù)

圖2是在上述參數(shù)的OFDM系統(tǒng)的仿真，從該圖可以看出每種調(diào)制方式在目標(biāo)誤碼率(10-3)時的信噪比數(shù)值，即BPSK、4QAM、8QAM、16QAM對應(yīng)的信噪比門限RSNstd/dB值分別是17.1、22.3 25、27.8。

圖2　不同調(diào)制級數(shù)(方式)時OFDM系統(tǒng)誤碼率曲線

3.2算法的復(fù)雜度分析

在如表3中列出了Chow算法、LCC算法、SBLA算法在算法計算時所必須的乘法次數(shù)、比較次數(shù)和對數(shù)次數(shù)。明顯可以看書子載波數(shù)K、自帶數(shù)目N和設(shè)定的目標(biāo)比特數(shù)目Rtarget是決定LCC算法、SBLA算法的主要因素，假定子載波數(shù)目K和Rtarget不變，則子帶數(shù)N是決定復(fù)雜度的重要變量，且是正相關(guān)的關(guān)系。SBLA比本文描述的算法復(fù)雜度更低，SBLA和本文列出的LCC算法都是以子帶為基礎(chǔ)進行的比特分配，而chow算法是以子載波為基礎(chǔ)的比特分配，所以后者的復(fù)雜度是最高的，表2是具體的復(fù)雜度比較。

表2　比較算法復(fù)雜度

圖中符號含義：信噪比門限數(shù)目L;自適應(yīng)算法的比特調(diào)整次數(shù)count;Chow算法的最大迭代次數(shù)

3.3算法仿真的分析

本文描述算法在3.1節(jié)的OFDM系統(tǒng)中完成LCC算法的仿真并對此作出相應(yīng)的分析。在每次仿真中，設(shè)定發(fā)送2 000個OFDM幀，每個OFDM幀包括30個OFDM符號。本文描述的算法要求在每個OFDM幀內(nèi)其信道狀態(tài)是不變的，其他環(huán)節(jié)是理想狀態(tài)。

圖3所表示的是兩個不同的時刻狀態(tài)信息，運用LCC算法是現(xiàn)代的比特分配，可以看出LCC算法有很好的跟蹤信道狀態(tài)的能力，符合設(shè)計該算法時的初衷。

圖3　LCC算法的在不同信道的比特分配

圖4中對比了chow算法和LCC算法此2種算法和4QAM調(diào)制使的誤碼率情況，從其中可以看出，在信噪比一樣的情況時LCC算法比4QAM有了很大的改善，對抗信道惡劣環(huán)境的能力提高了很多；LCC算法能獲得和chow算法近似的性能，但是由前面的分析可知LCC相比于chow算法顯著的降低的計算復(fù)雜度。

圖4　不同算法的OFDM系統(tǒng)誤碼率曲線

圖5中對比了LCC算法和SBLA算法的誤碼率性能。在信噪比小于8之前，兩者的誤碼率性能具有非常近似的趨勢，但當(dāng)達(dá)到實際通信誤碼率要求時(10-3～10-4)時，LCC算法僅需要更低的信噪比，從而可以看出LCC算法具有更強的抗信道惡劣環(huán)境的能力。且有表3給出的復(fù)雜度對比情況可知，LCC算法具有更低的計算復(fù)雜度，從而提高了其跟蹤信道的速度。

圖5　不同算法的OFDM系統(tǒng)誤碼率曲線

4結(jié)語

在本文中提出了LCC算法在誤碼率性能方面接近于不進行自帶劃分的chow算法，又因為其進行了子帶的劃分，顯著減少了算法的迭代次數(shù)；在另一方面與固定門限的SBLA算法相比較，其計算的復(fù)雜度(反映該算法跟蹤信道的能力)相近，當(dāng)信噪比超過7 dB的時候，會非常顯著的降低誤碼率。所以該算法具有非常適應(yīng)的價值。當(dāng)然本文對于OFDM傳輸系統(tǒng)的其他環(huán)節(jié)的技術(shù)(如同步、信道估計等)都設(shè)定為了理想狀況，為了更好的在實際應(yīng)用該算法，下一步的研究方向是把其它實際的情況綜合進來。從而系統(tǒng)的研究OFDM系統(tǒng)。

參考文獻：

[1]QI Jia-jin, CHEN Xue-ping, XIAO Sheng. Advancese of Research on Low-Voltage Power Line Carrier Communication Technology[J]. Power System Technology .2010, 34(5):161-172.

[2]AN Ning, Li Bing-bing, HUANG Min. Blind Subcarrier Modulation Classification Algorithm of Adaptive OFDM System[J]. Journal of Northwest University, 2011, 41(2): 231-234.

[3]WANG Jing-kuan, HAN Peng, XU Peng, et al. An Adaptiv Block Pilot Scheme for OFDM Systems[J]. Journal of Northeastern University,2011,32(5):642-656.

[4]HUANG Xiao-zhou, WU Si-chuan, WU Yi-yan. Novel Pilot-Free Adaptive Modulation for Wireless OFDM System[J]. IEEE Translations on Vehicular Technology. 2008: 3863-3868.

[5]TANG Chao-wei, ZHAO Li-juan, SHAO Yan-qing, et al. Adaptive Step-by-Step Power Allocation Algorithm for MIMO-OFDM Systems[J]. Journal of Huazhong University of Science and Technology, 2010.38(4):18-21.

[6]LEE S M, PARK Y S．Fast Bit and Power Allocation Algorithm for OFDM Systems[A]. IEEE VTC[C]. [S.I.]: [s.n.,] 2004:503-506.

[7]LEI Ming, ZHANG Ping. Subband Bit and Power Loading for Adaptive OFDM[A].IEEE VTC[C].[S.I.]:[s.n.],2003:1481-1486.

[8]Kobayasgu H,TENG Y Nagaosat，et al. Proposal of Grouping Adaptive Modulation Method for Burst Mode OFDM Transmission System[J]. IEICE Transactions on Communications, 2003,86(1):257-265.

[9]Grunheidr，Bolinthe，Rohline H.A Blockwise Loading Algorithm for the Adaptive Modulation Technique in OFDM Systems[A].IEEE VTC[C]. [S.I.]: [s.n.], 2001: 948-950.

[10]蔡麗萍，劉盈，薛先俊.一種吞吐量最大化的電力線OFDM分子帶自適應(yīng)算法[J].計算機軟件與應(yīng)用，2012,35(05)：1720-1723.

CAI Li-ping, LIU Ying, XUE Xian-jun. An Adaptive Algorithm with Throughput Maximization based on OFDM Sub-Bands Division for Power Line[J].Computer Applications and software, 2012, 29(6): 260-263.

[11]劉盈，代鵬飛，蔡麗萍.等.基于自帶動態(tài)劃分的電力線OFDM自適應(yīng)算法研究[J].計算機工程與設(shè)計，2012,33(50)：260-262.

LIU Ying, DAI Peng-fei, CAI Li-ping, et al. Analysis of Adaptive OFDM Algorithm based on Dynamic Sub-Bands Division for Power Line Carrier Censor Network[J].Computer Engineering and Design,2012,33(5):1720-1724.

[12]Nansal G, Hasan Z, Hossain M J. Subcarrier and Power Adaption for Multiuser OFDM based Cognitive Radio System[A].2010 National Conference on Communications[C]. Chennai:IEEE,2010:1-5.

[13]李臣陽,高向川,張衛(wèi)黨.基于共軛梯度法的低復(fù)雜度信道估計[J].通信技術(shù)，2015, 48 (11): 1213-1216.

LI Chen-yang, GAO Chuan, ZHANG Wei -dang. Low Complexity Channel Estimation based on Conjugate Gradient Method[J]. Communications Technology, 2015, 48 (11): 1213-1216.

[14]Nader-Esf Ahani S, Afrasiabi M. Simple Bit Loading Algorithm for OFDM-based Systems[J]. IET Communications, 2007. 1(3): 312-316.

[15]ZHANG Shi-chao, JI Zhong-mei, CUI Wei-jia. An Efficient Subband Adaptive Bit and Power Allocation for MIMO-OFDM Systems[J]. Journal of Circuits and System, 2012, 17(4):103-110.

方四祥(1990—)，男，碩士研究生，主要研究方向為無線通信網(wǎng)絡(luò)與傳輸技術(shù)。

A Novel and Low-Complexity OFDM Adaptive Modulation Algorithm

FANG Si-xiang

(College of Communications Engineering,PLA University of Science and Technology,Nanjing Jiangsu 210007,China)

Abstract：The three most classic OFDM adaptive modulation algorithms, including Hughes - Hartogs algorithm, chow algorithm and Ficher algorithm, although having the incomparable advantages in the channel utilization, requires a very large computational complexity, and this is clearly unconformable to the requirement of modern high-speed communications. With the deep research on this technology, some experts propose some division algorithms of the sub bands, such as SBLA algorithm, NUDS algorithm, IDS algorithm, these techniques although could reduce iteration complexity of the system, spend much more channel capacity resources. By using the principle of Ficher algorithm, a new sub-band division algorithm is proposed, which gives attention to both algorithm complexity and possible approximation to the channel utilization without sub-band division. Simulation results clearly verify this point.

Key words：OFDM system; sub-band division; channel capacity; adaptive modulation technique; bit error rate

作者簡介：

中圖分類號：TP393.03

文獻標(biāo)志碼：A

文章編號：1002-0802(2016)01-0034-05

*收稿日期：2015-08-20；修回日期：2015-12-10Received date:2015-08-20；Revised date：2015-12-10

doi:10.3969/j.issn.1002-0802.2016.01.007