龐福濱，楊 毅，袁宇波，劉 玙，卜強(qiáng)生，弓新月

?

智能變電站保護(hù)動(dòng)作時(shí)間延時(shí)特性研究

龐福濱1,2，楊 毅1，袁宇波1，劉 玙1，卜強(qiáng)生1，弓新月1

(1.江蘇省電力公司電力科學(xué)研究院，江蘇 南京211103；2.東南大學(xué)電氣工程學(xué)院，江蘇 南京210096)

在智能變電站中，數(shù)字化保護(hù)所引入的合并單元、智能終端等智能設(shè)備延長(zhǎng)了保護(hù)的動(dòng)作時(shí)間，對(duì)電力系統(tǒng)故障的快速切除帶來(lái)了安全隱患。因此，有必要對(duì)智能站中保護(hù)動(dòng)作延時(shí)的環(huán)節(jié)進(jìn)行深入分析。首先給出了智能站繼電保護(hù)動(dòng)作的各個(gè)延時(shí)組成部分，對(duì)比了其與常規(guī)站保護(hù)動(dòng)作時(shí)間各環(huán)節(jié)的差異性。對(duì)差異環(huán)節(jié)中的采樣延時(shí)和智能終端延時(shí)這兩大主要延時(shí)構(gòu)成部分進(jìn)行了詳細(xì)分析，給出了智能站延時(shí)現(xiàn)象的深層機(jī)理。探討了降低各延時(shí)環(huán)節(jié)的有效措施。通過(guò)實(shí)驗(yàn)對(duì)比了常規(guī)站和智能站各環(huán)節(jié)動(dòng)作時(shí)間的差異性，驗(yàn)證了理論分析的正確性。

智能站；動(dòng)作時(shí)間；合并單元；智能終端；延時(shí)環(huán)節(jié)

0 引言

繼電保護(hù)的速動(dòng)性對(duì)于減小設(shè)備在故障狀態(tài)下的運(yùn)行時(shí)間、降低設(shè)備的損壞程度、提高電力系統(tǒng)并列運(yùn)行的穩(wěn)定性具有重要意義[1]。隨著自動(dòng)控制技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)通信等技術(shù)的不斷發(fā)展，滿足信息高度共享、設(shè)備之間具有互操作性、可擴(kuò)展性強(qiáng)的智能變電站逐漸取代了傳統(tǒng)變電站，成為變電站發(fā)展的方向[2-5]。智能變電站的全數(shù)字化保護(hù)很大程度上沿用了傳統(tǒng)繼電保護(hù)的原理和微機(jī)保護(hù)的實(shí)現(xiàn)技術(shù)，但是由于智能站將原有的采樣、出口跳閘功能部分拆分出來(lái)，在合并單元、智能終端中分別實(shí)現(xiàn)，且各裝置之間通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)通信協(xié)議進(jìn)行信息的交互，增加了報(bào)文接收、數(shù)據(jù)處理、報(bào)文輸出等環(huán)節(jié)，造成智能站較常規(guī)站的保護(hù)動(dòng)作時(shí)間延長(zhǎng)，影響了保護(hù)的速動(dòng)性[6-7]。為此，本文分析了智能變電站中保護(hù)動(dòng)作延時(shí)環(huán)節(jié)的構(gòu)成，通過(guò)與常規(guī)站保護(hù)裝置動(dòng)作的延時(shí)差別的對(duì)比，給出了智能變電站保護(hù)動(dòng)作時(shí)間延長(zhǎng)的主要原因及改進(jìn)措施，并試驗(yàn)驗(yàn)證了智能站和常規(guī)站的保護(hù)動(dòng)作時(shí)間，提出了降低智能站保護(hù)動(dòng)作時(shí)間的有效建議。

1 ?智能站與常規(guī)站保護(hù)動(dòng)作延時(shí)對(duì)比

在常規(guī)變電站中，電流、電壓模擬量通過(guò)電纜方式接入保護(hù)、測(cè)控、計(jì)量等二次裝置，由于電信號(hào)在電纜中的傳播速度接近光速，且系統(tǒng)的采樣和跳閘集成在保護(hù)裝置內(nèi)部，因此由采樣環(huán)節(jié)造成的延時(shí)基本可以忽略，保護(hù)裝置采集到互感器的輸出信息后，經(jīng)過(guò)邏輯判斷，由出口繼電器輸出跳閘命令，經(jīng)操作箱到斷路器執(zhí)行跳閘動(dòng)作，如圖1 (a)所示。而在智能變電站中，合并單元采集互感器一次輸入的模擬量，并生成SV報(bào)文給保護(hù)裝置；保護(hù)裝置進(jìn)行邏輯判斷，發(fā)送GOOSE報(bào)文到智能終端，智能終端接收到GOOSE報(bào)文后控制斷路器動(dòng)作跳閘，如圖1 (b)所示。

圖1 常規(guī)站與智能站的保護(hù)流程對(duì)比圖

保護(hù)的動(dòng)作時(shí)間，是指從系統(tǒng)故障發(fā)生到保護(hù)動(dòng)作信號(hào)發(fā)出跳閘命令的時(shí)間[8]。從圖1中可以看出，常規(guī)保護(hù)的主要?jiǎng)幼鲿r(shí)間包括保護(hù)裝置中模擬量濾波A/D轉(zhuǎn)換時(shí)間(耗時(shí)很短，基本可以忽略不計(jì))、保護(hù)邏輯判斷時(shí)間及出口繼電器動(dòng)作時(shí)間；而由于合并單元和智能終端的引入，智能站的保護(hù)動(dòng)作時(shí)間包括合并單元采樣時(shí)間、合并單元到保護(hù)裝置的傳輸時(shí)間、保護(hù)裝置動(dòng)作時(shí)間、保護(hù)到智能終端的傳輸時(shí)間和智能終端的動(dòng)作時(shí)間。其中，合并單元到保護(hù)裝置的傳輸時(shí)間、保護(hù)到智能終端的傳輸時(shí)間可以忽略不計(jì)。因此，相比于常規(guī)站，智能站的保護(hù)延時(shí)增加了合并單元的采樣延時(shí)及智能終端的動(dòng)作時(shí)間，進(jìn)而造成保護(hù)整組動(dòng)作時(shí)間增長(zhǎng)，影響了保護(hù)的速動(dòng)性。

智能站保護(hù)動(dòng)作時(shí)間較常規(guī)站延長(zhǎng)的問(wèn)題，在智能變電站建設(shè)的初期，伴隨著合并單元和智能終端的應(yīng)用就已出現(xiàn)[9]。由于早期智能站對(duì)合并單元、智能終端的規(guī)范化程度不高，不同廠家的設(shè)備所造成的延時(shí)也不同，部分設(shè)備的延時(shí)較長(zhǎng)，不能滿足保護(hù)速動(dòng)性的要求。隨著智能變電站標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的不斷完善，對(duì)合并單元、智能終端的延時(shí)特性已經(jīng)有了統(tǒng)一的規(guī)范和要求[10-12]。為了進(jìn)一步縮短智能站整組保護(hù)動(dòng)作時(shí)間，提高保護(hù)的速動(dòng)性，有必要對(duì)合并單元、智能終端的延時(shí)機(jī)理進(jìn)行分析，并采取合理的措施降低兩環(huán)節(jié)引起的保護(hù)延時(shí)。

2 ?采樣延時(shí)分析

區(qū)別于常規(guī)站中保護(hù)裝置直接采樣，智能站的采樣環(huán)節(jié)前移到合并單元進(jìn)行，并生成SV報(bào)文，因此帶來(lái)了由于采樣引起的延時(shí)問(wèn)題。在智能變電站中，由采樣環(huán)節(jié)造成的延時(shí)包括兩個(gè)環(huán)節(jié)：

1)?合并單元采樣延時(shí)環(huán)節(jié)：從互感器模擬量輸入開始，到合并單元轉(zhuǎn)換生成SV報(bào)文并輸出。

2)?保護(hù)裝置采樣延時(shí)環(huán)節(jié)：從保護(hù)裝置接收到SV報(bào)文進(jìn)行解析，到裝置插值重采樣后發(fā)送插值數(shù)據(jù)到邏輯判斷單元。

下面分別對(duì)上述兩環(huán)節(jié)展開討論。

2.1 合并單元采樣延時(shí)分析

圖2為合并單元內(nèi)部工作流程框圖。如圖所示，由互感器輸入的二次模擬信號(hào)經(jīng)過(guò)A/D采集模塊變換為數(shù)字信號(hào)[13]，由于FPGA特別適合實(shí)時(shí)快速的邏輯控制，因此由其負(fù)責(zé)各單元之間的數(shù)據(jù)交互傳遞。當(dāng)數(shù)字信號(hào)到達(dá)FPGA時(shí)，F(xiàn)PGA通過(guò)打時(shí)標(biāo)的方式標(biāo)記信號(hào)的到達(dá)時(shí)刻，并將采樣數(shù)據(jù)發(fā)送至合并單元的CPU進(jìn)行數(shù)據(jù)的組包并生成SV報(bào)文。報(bào)文生成后，再由FPGA提取報(bào)文并發(fā)送給保護(hù)裝置。

為了更直觀的說(shuō)明系統(tǒng)的工作流程及合并單元造成的整體延時(shí)情況，圖3給出了系統(tǒng)的各個(gè)部分的工作時(shí)序圖。

圖2 合并單元內(nèi)部工作流程框圖

圖3 合并單元采樣環(huán)節(jié)時(shí)序圖

在多路A/D采集裝置同步采集(共用采樣時(shí)鐘)的情況下，合并單元內(nèi)部不需要進(jìn)行插值運(yùn)算。假設(shè)A/D采樣裝置采集到互感器的兩個(gè)連續(xù)采樣點(diǎn)為和。由于SV報(bào)文的輸出頻率為4 kHz[14]，因此由FPGA分頻生成A/D裝置的相鄰兩個(gè)采樣脈沖間隔為250 μs。合并單元的工作時(shí)序流程如下：

2)?由于A/D裝置轉(zhuǎn)換需要一定的時(shí)間，目前主流A/D轉(zhuǎn)換芯片的轉(zhuǎn)換速度可達(dá)上百千赫茲至兆赫茲，按照16位串行A/D轉(zhuǎn)換芯片來(lái)計(jì)算，其轉(zhuǎn)換時(shí)間可控制在十幾微秒的量級(jí)，因此經(jīng)過(guò)(約為十幾微秒)后，在時(shí)刻完成的模數(shù)轉(zhuǎn)換。

4)?由于CPU內(nèi)部受中斷、數(shù)據(jù)排隊(duì)等不確定因素的影響，導(dǎo)致報(bào)文生成會(huì)存在一定的延遲，即生成的報(bào)文到達(dá)FPGA的時(shí)間是不確定的；為了保證報(bào)文均勻地等間隔輸出，系統(tǒng)將會(huì)等待，在下一個(gè)A/D的采樣脈沖到來(lái)時(shí)，即250 μs后的時(shí)刻發(fā)送的SV報(bào)文給保護(hù)裝置，并開始采集信號(hào)。

通過(guò)以上分析可以看出，理論上合并單元輸出報(bào)文的延時(shí)可以控制在250 μs內(nèi)。但是上述分析是建立在多路A/D采集裝置共用采樣時(shí)鐘的基礎(chǔ)上的，這種情況一般需要通過(guò)外接GPS同步信號(hào)來(lái)實(shí)現(xiàn)，這就增加了對(duì)外同步信號(hào)的依賴性。在沒(méi)有外部同步信號(hào)時(shí)，各路A/D采集裝置的采集時(shí)間是相互獨(dú)立的，因此在SV報(bào)文輸出時(shí)需要進(jìn)行插值運(yùn)算，計(jì)算出各路信號(hào)在某一輸出時(shí)刻的信號(hào)值。由于插值運(yùn)算需要等待插值時(shí)刻的下一個(gè)采樣點(diǎn)以進(jìn)行內(nèi)插運(yùn)算，這就增加了合并單元報(bào)文輸出的時(shí)間；且不同間隔的合并單元在信息上傳時(shí)存在合并單元級(jí)聯(lián)問(wèn)題，也會(huì)導(dǎo)致合并單元采樣環(huán)節(jié)的延時(shí)變長(zhǎng)。考慮上述情況時(shí)，國(guó)家電網(wǎng)公司企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《智能變電站合并單元技術(shù)規(guī)范》中規(guī)定合并單元采樣響應(yīng)延時(shí)不應(yīng)大于2 ms[15]。由此也可以看出，通過(guò)共用采樣時(shí)鐘(在多路信號(hào)采集的情況下)、減少合并單元的級(jí)聯(lián)傳輸可以有效降低合并單元的采樣傳輸延時(shí)。

2.2 保護(hù)裝置采樣延時(shí)分析

保護(hù)裝置內(nèi)包括插值模塊和邏輯判斷模塊，其工作流程為：采樣模塊接收合并單元發(fā)送的SV報(bào)文，按照邏輯判斷模塊所需要的采樣率進(jìn)行報(bào)文的解析和插值運(yùn)算，再將采樣插值運(yùn)算結(jié)果送至保護(hù)邏輯判斷模塊，并根據(jù)算法處理以判斷是否發(fā)送跳合閘命令。因此，在送至邏輯判斷模塊前，保護(hù)單元的采樣延遲包括插值部分和邏輯判斷單元對(duì)插值結(jié)果采樣部分，其具體時(shí)序流程圖如圖4所示。

圖4 保護(hù)裝置時(shí)序邏輯

SV報(bào)文的輸出間隔為250 μs，每到一個(gè)報(bào)文，保護(hù)單元會(huì)進(jìn)行一次報(bào)文解析。由于保護(hù)邏輯判斷單元的采樣間隔為1.2 kHz，與SV報(bào)文的4 kHz的采樣頻率不同頻，因此需要進(jìn)行插值運(yùn)算，而保護(hù)邏輯判斷也需要對(duì)插值運(yùn)算結(jié)果進(jìn)行采樣以進(jìn)行算法處理[16]。因此，保護(hù)采樣引起的延時(shí)誤差來(lái)源于兩個(gè)方面：

1)?插值等待時(shí)間：為了計(jì)算得到保護(hù)邏輯判斷在833?μs時(shí)的值，就需要及兩個(gè)時(shí)刻的采樣值報(bào)文，因此必須等待至1000 μs時(shí)報(bào)文到達(dá)后進(jìn)行計(jì)算，這樣保護(hù)采樣就需要等待167?μs；顯然，保護(hù)單元因?yàn)椴逯颠\(yùn)算等待SV的報(bào)文時(shí)間不會(huì)超過(guò)SV報(bào)文的一個(gè)發(fā)送間隔，即此時(shí)間在250?μs以內(nèi)。

2)?保護(hù)邏輯單元的重采樣等待時(shí)間：保護(hù)邏輯判斷單元的采樣率為1.2?kHz，即采樣的間隔為833?μs。此時(shí)保護(hù)邏輯判斷單元對(duì)插值運(yùn)算結(jié)果進(jìn)行采樣時(shí)，必將滯后一個(gè)采樣點(diǎn)。以插值運(yùn)算的結(jié)果為例，它是在1?000?μs以后才插值生成的，因此在833?μs時(shí)刻對(duì)其進(jìn)行采樣是采集不到的，只能在1?666?μs時(shí)才能夠采集到。此時(shí)距離其實(shí)際對(duì)應(yīng)的采樣點(diǎn)坐標(biāo)833μs則正好相差一個(gè)采樣間隔—833?μs，其他采樣點(diǎn)亦然。

通過(guò)以上的分析可以知道，除了保護(hù)單元進(jìn)行插值運(yùn)算時(shí)要等待SV報(bào)文的采樣點(diǎn)時(shí)間所需要消耗的250?μs以內(nèi)的時(shí)間外，保護(hù)邏輯判斷單元的重采樣等待時(shí)間是造成保護(hù)采樣延時(shí)的主要原因，而兩者之和恰為1個(gè)邏輯判斷單元的采樣間隔833μs。如果保護(hù)裝置插值采樣與保護(hù)的邏輯判斷共用采樣時(shí)鐘，則可在保護(hù)裝置完成插值計(jì)算后直接將插值采樣結(jié)果送到邏輯判斷裝置，進(jìn)一步減小保護(hù)裝置的采樣延時(shí)時(shí)間。

需要說(shuō)明的是，上述分析未考慮合并單元的容錯(cuò)機(jī)制及保護(hù)單元等待各合并單元的SV報(bào)文時(shí)間等因素。因此，在實(shí)際應(yīng)用中智能站的延時(shí)一般大于以上分析數(shù)值。

3 ?智能終端延時(shí)特性分析

智能終端的動(dòng)作時(shí)間為智能終端收到GOOSE跳閘命令時(shí)刻至智能終端出口動(dòng)作的時(shí)間。其內(nèi)部集成了操作箱功能，當(dāng)接收到間隔層保護(hù)測(cè)控裝置的GOOSE下行控制命令后，通過(guò)報(bào)文解析實(shí)現(xiàn)對(duì)一次設(shè)備的實(shí)時(shí)控制。在相同的一、二次設(shè)備條件下，與傳統(tǒng)變電站中保護(hù)節(jié)點(diǎn)直接跳閘、其延時(shí)構(gòu)成主要為出口繼電器的動(dòng)作時(shí)間相比，智能變電站中采用GOOSE報(bào)文經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)信給智能操作箱的方式增加了中間環(huán)節(jié)，導(dǎo)致總保護(hù)動(dòng)作時(shí)間有所延長(zhǎng)[17]。GOOSE報(bào)文的接收和發(fā)送都要通過(guò)DM9000AE以太網(wǎng)控制器進(jìn)行完成，其接收流程圖如圖5所示。

從圖5可以看出，開始接收GOOSE報(bào)文時(shí)，DM9000首先清除接收中斷標(biāo)志位，并讀取幀接收的標(biāo)志位，若為“00”則舍棄該幀并中斷返回；當(dāng)幀標(biāo)志位正確時(shí)，則讀取幀的長(zhǎng)度等狀態(tài)信息，弱錯(cuò)誤則中斷返回，若無(wú)錯(cuò)誤則保存數(shù)據(jù)，記錄GOOSE報(bào)文的接收時(shí)間并存入SOE，然后調(diào)用報(bào)文解析函數(shù)對(duì)報(bào)文進(jìn)行解析，最后進(jìn)入中斷返回。

GOOSE報(bào)文的發(fā)送和接收延時(shí)與通信裝置的處理能力有關(guān)，在智能終端接收保護(hù)裝置的報(bào)文時(shí)，應(yīng)防止GOOSE報(bào)文量過(guò)大引起的網(wǎng)口溢出而丟失報(bào)文或延長(zhǎng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。保護(hù)GOOSE跳閘網(wǎng)絡(luò)延時(shí)的主要組成包括以下環(huán)節(jié)。

圖5 GOOSE報(bào)文接收流程圖

現(xiàn)代交換機(jī)均采用存儲(chǔ)轉(zhuǎn)發(fā)機(jī)制，即將所有數(shù)據(jù)先保存在存儲(chǔ)器中，待整個(gè)數(shù)據(jù)幀接收完畢后再把數(shù)據(jù)發(fā)送到相應(yīng)的端口，這個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)程中的時(shí)間即為交換機(jī)存儲(chǔ)轉(zhuǎn)發(fā)延時(shí)。此延時(shí)與所發(fā)送數(shù)據(jù)幀大小成正比，與轉(zhuǎn)發(fā)速率成反比。

(2)

交換機(jī)在執(zhí)行數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)程中，本身會(huì)產(chǎn)生交換延時(shí)，此延時(shí)與MAC地址表、VLAN及優(yōu)先級(jí)等因素有關(guān)。工業(yè)級(jí)加強(qiáng)型交換機(jī)的交換延時(shí)一般在幾微秒范圍內(nèi)，一般不超過(guò)10μs[18]。

光纖傳輸延時(shí)等于光纜的長(zhǎng)度除以數(shù)據(jù)幀在光纜中的傳播速度，考慮光纜本身的折射率，光纖傳輸延時(shí)為

在以太網(wǎng)交換機(jī)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和轉(zhuǎn)發(fā)機(jī)制中，往往采用數(shù)據(jù)幀排隊(duì)的方式以避免發(fā)生數(shù)據(jù)幀沖突的現(xiàn)象，這個(gè)過(guò)程中產(chǎn)生的時(shí)間就是交換機(jī)幀排隊(duì)的延時(shí)。在最不利的情況下，當(dāng)具有個(gè)端口的交換機(jī)的個(gè)端口同時(shí)往另一端口發(fā)送報(bào)文，在忽略幀與幀之間的時(shí)間間隔的條件下，數(shù)據(jù)幀排隊(duì)的最長(zhǎng)延時(shí)為，最短延時(shí)為0，平均延時(shí)為。

4 ?試驗(yàn)研究

為驗(yàn)證智能化和常規(guī)保護(hù)動(dòng)作時(shí)間的差異性，將智能化保護(hù)與常規(guī)保護(hù)串接在一起進(jìn)行整組試驗(yàn)，如圖6所示。其中，OMICRON為信號(hào)源，輸出交流模擬量到合并單元，由模擬量輸入合并單元串接到常規(guī)保護(hù)裝置構(gòu)成常規(guī)化保護(hù)(圖中經(jīng)過(guò)合并單元是為了保證常規(guī)保護(hù)和智能化保護(hù)有相同的模擬量輸入，模擬量只是經(jīng)由合并單元直接連接到常規(guī)保護(hù)裝置，并不存在合并單元的延時(shí)環(huán)節(jié))；由合并單元、智能化保護(hù)裝置、智能終端構(gòu)成智能化保護(hù)。為了統(tǒng)計(jì)各環(huán)節(jié)的延時(shí)時(shí)間大小，將智能化保護(hù)GOOSE跳閘出口、GOOSE報(bào)文出口、SV報(bào)文出口、常規(guī)保護(hù)的跳閘出口及OMICRON的交流模擬量等五路信號(hào)同時(shí)接入便攜式錄波儀。

本次試驗(yàn)采用某廠家的二次設(shè)備，經(jīng)多次縱聯(lián)差動(dòng)保護(hù)整組動(dòng)作試驗(yàn)(縱差保護(hù)定值1 A，故障電流1.2 A，差動(dòng)保護(hù)通道自環(huán)，相當(dāng)于2.4倍動(dòng)作定值)。根據(jù)錄波儀中的時(shí)序波形，統(tǒng)計(jì)了6次試驗(yàn)中智能化保護(hù)中合并單元采樣延時(shí)、保護(hù)采樣延時(shí)、保護(hù)邏輯判斷時(shí)間、智能終端延時(shí)的時(shí)間，以及常規(guī)保護(hù)中邏輯判斷時(shí)間、常規(guī)繼電器動(dòng)作時(shí)間，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。

從表1中可以看出，在常規(guī)保護(hù)中，保護(hù)裝置的邏輯判斷時(shí)間為19?ms，常規(guī)繼電器的動(dòng)作時(shí)間為3.3~5.2 ms(平均為4.3 ms)，常規(guī)保護(hù)的整體動(dòng)作時(shí)間為22.3~24.2 ms(平均為23.3?ms)；在智能化保護(hù)中，合并單元的采樣延時(shí)為1.3?ms，保護(hù)裝置的采樣延時(shí)為2.3~3.1 ms(平均為2.8 ms)，保護(hù)裝置的邏輯判斷時(shí)間與常規(guī)保護(hù)的邏輯判斷時(shí)間相同，也為19 ms(這也說(shuō)明智能化保護(hù)的邏輯算法沿用了常規(guī)保護(hù))，智能終端延時(shí)為5~6.1?ms(平均為5.5 ms)，智能化保護(hù)的總動(dòng)作時(shí)間為27.7~29.9?ms(平均為28.6?ms)，較常規(guī)站保護(hù)動(dòng)作時(shí)間延長(zhǎng)了3.9~6.4ms(平均為5.3 ms)。

圖6 保護(hù)整組對(duì)比試驗(yàn)接線示意圖

表1 智能站與常規(guī)站保護(hù)動(dòng)作時(shí)間對(duì)比

通過(guò)本次試驗(yàn)可以看出，由于合并單元和智能終端的應(yīng)用，智能化保護(hù)裝置相比于常規(guī)保護(hù)裝置，主要增加了合并單元采樣延時(shí)環(huán)節(jié)(包括數(shù)據(jù)采樣、SV報(bào)文的生成)、保護(hù)采樣延時(shí)(保護(hù)裝置對(duì)SV報(bào)文的解析、插值等運(yùn)算)、智能終端的延時(shí)等環(huán)節(jié)。其中，合并單元的采樣延時(shí)在總延時(shí)中所占比重較小，其次為保護(hù)裝置的采樣延時(shí)，智能終端的動(dòng)作延時(shí)最長(zhǎng)，這是由于一方面其內(nèi)部集成了智能操作箱，動(dòng)作時(shí)間較長(zhǎng)；另一方面GOOSE報(bào)文的傳輸和解析，也延長(zhǎng)了保護(hù)的動(dòng)作時(shí)間。

5 ?結(jié)論

在智能變電站中，合并單元和智能終端的應(yīng)用改善了變電站的信息共享，提高了設(shè)備的通用性，但同時(shí)由于采樣環(huán)節(jié)的前移及SV、GOOSE報(bào)文的產(chǎn)生、傳輸及解析，也使得智能站的保護(hù)動(dòng)作時(shí)間滯后于常規(guī)站，影響了保護(hù)的速動(dòng)性。本文分析了智能站各環(huán)節(jié)中保護(hù)動(dòng)作時(shí)間延長(zhǎng)的機(jī)制，并與常規(guī)變電站的保護(hù)動(dòng)作機(jī)理進(jìn)行了對(duì)比。通過(guò)分析智能站中保護(hù)動(dòng)作時(shí)間延長(zhǎng)的主要構(gòu)成，提出了降低保護(hù)動(dòng)作時(shí)間的建議，并進(jìn)行了常規(guī)站與智能站保護(hù)動(dòng)作時(shí)間的對(duì)比試驗(yàn)，驗(yàn)證了理論分析的正確性。保護(hù)裝置的動(dòng)作時(shí)間關(guān)系到電網(wǎng)的安全運(yùn)行，因此有必要從動(dòng)作機(jī)理及硬件實(shí)現(xiàn)中進(jìn)一步開展降低其保護(hù)動(dòng)作時(shí)間的研究，充分保障智能站建設(shè)的順利推進(jìn)。

[1] 李鋒, 謝俊, 蘭金波,等.智能變電站繼電保護(hù)配置的展望和探討[J]. 電力自動(dòng)化設(shè)備, 2012, 32(2): 122-126.

LI Feng, XIE Jun, LAN Jinbo, et al. Prospect and discussion of relay system configuration for intelligent substation[J]. Electric Power Automation Equipment, 2012, 32(2): 122-126.

[2] 竇乘國(guó), 張宏波. 一種新型合智一體裝置的研制[J]. 江蘇電機(jī)工程, 2015, 34(5): 62-65.

DOU Chengguo, ZHANG Hongbo. The development of a new type of merging unit and intelligent terminal integrated device[J]. Jiangsu Electrical Engineering, 2015, 34(5): 62-65.

[3] KEZUNOVIC M, CUKA B M, POPOVIC T. Substation data integration and utilization[C] //Power Systems Conference and Exposition, 2009. PSCE '09 IEEE/PES, Seattle, WA, 2009: 1-6.

[4] 王同文, 謝民, 孫月琴, 等. 智能變電站繼電保護(hù)系統(tǒng)可靠性分析[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2015, 43(6): 58-66.

WANG Tongwen, XIE Min, SUN Yueqin, et al. Analysis of reliability for relay protection systems in smart substation[J]. Power System Protection and Control, 2015, 43(6): 58-66.

[5] 倪益民, 楊宇, 樊陳, 等. 智能變電站二次設(shè)備集成方案討論[J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化, 2014, 38(3): 194-199.

NI Yimin, YANG Yu, FAN Chen, et al. Discussion on integration of secondary devices in smart substations[J]. Automation of Electric Power Systems, 2014, 38(3): 194-199.

[6] 李英明, 鄭拓夫, 周水斌, 等. 一種智能變電站合并單元關(guān)鍵環(huán)節(jié)的實(shí)現(xiàn)方法[J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化, 2013, 37(11): 93-98.

LI Yingming, ZHENG Tuofu, ZHOU Shuibin, et al. A realization solution of key links for merging unit in substation[J]. Automation of Electric Power Systems, 2013, 37(11): 93-98.

[7] 閆志輝, 周水斌, 鄭拓夫. 新一代智能站合并單元智能終端集成裝置研究[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2014, 42(14): 68-71.

YAN Zhihui, ZHOU Shuibin, ZHENG Tuofu. Study of device with merging unit and intelligent terminal for new intelligent substation[J]. Power System Protection and Control, 2014, 42(14): 68-71.

[8] 高湛軍, 陳青, 王濤,等.基于繼電保護(hù)時(shí)空參數(shù)的電網(wǎng)故障診斷模型[J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化, 2012, 36(13): 61-67.

GAO Zhanjun, CHEN Qing, WANG Tao, et al. A power system fault diagnosing model based on protective relay time-space relation[J]. Automation of Electric Power Systems, 2012, 36(13): 61-67.

[9] 倪兆瑞, 王延安. 智能變電站合并單元延時(shí)特性現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試儀的設(shè)計(jì)[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2014, 42(10): 119-124.

NI Zhaorui, WANG Yanan. Design of field testing instrument for merging unit delay characteristics in smart substation[J]. Power System Protection and Control, 2014, 42(10): 119-124.

[10] 李文俊, 程志偉, 薛忠新, 等. 基于光纖通信的防越級(jí)跳閘方案設(shè)計(jì)和應(yīng)用[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2015, 43(21): 131-135.

LI Wenjun, CHENG Zhiwei, XUE Zhongxin, et al. Design and application on preventing override trip system based on fiber-optic communication[J]. Power System Protection and Control, 2015, 43(21): 131-135.

[11] 倪益民, 楊松, 樊陳. 智能變電站合并單元智能終端集成技術(shù)探討[J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化, 2014, 38(12): 95-100.

NI Yimin, YANG Song, FAN Chen, et al. Discussion on integration technology of merging unit and intelligent terminal in smart substation[J]. Automation of Electric Power Systems, 2014, 38(12): 95-100.

[12] 嵇建飛, 袁宇波, 龐福濱. 智能變電站就地智能設(shè)備電磁兼容抗擾度實(shí)驗(yàn)分析[J]. 電工技術(shù)學(xué)報(bào), 2014, 29(1): 2-10.

JI Jianfei, YUAN Yubo, PANG Fubin. Experimental analysis of EMC immunity for field installed intelligent equipment of intelligent substation[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2014, 29(1): 2-10.

[13] 陳學(xué)偉, 高厚磊, 向珉江, 等. 基于電子式互感器微分輸出的改進(jìn)R-L模型距離保護(hù)算法[J]. 電工技術(shù)學(xué)報(bào), 2014, 29(6): 283-289.

CHEN Xuewei, GAO Houlei, XIANG Minjiang, et al. Improved R-L model distance protection algorithm based on differential output of electronic transducers[J]. Transaction of China Electrotechnical Society, 2014, 29(6): 283-289.

[14] 孔凡坊, 楊彬倫, 王瑞, 等.智能變電站數(shù)字化采樣測(cè)試技術(shù)及應(yīng)用探討[J]. 電測(cè)與儀表, 2013, 50(569): 42-46.

KONG Fanfang, YANG Binlun, WANG Rui, et al. Application of digital sampling test techniques in smart substation[J]. Electrical Measurement & Instrumentation, 2013, 50(569): 42-46.

[15] 智能變電站合并單元技術(shù)規(guī)范[S] 北京: 國(guó)家電網(wǎng)公司, 2014.

[16] 劉益青.智能變電站站域后備保護(hù)原理及實(shí)現(xiàn)技術(shù)研究[D]. 濟(jì)南: 山東大學(xué), 2012.

[17] 王松, 陸承宇. 數(shù)字化變電站繼電保護(hù)的GOOSE網(wǎng)路方案[J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化, 2009, 33(3): 51-55.

WANG Song, LU Chengyu. A GOOSE network scheme for relay protection in digital substations[J]. Automation of Electric Power Systems, 2009, 33(3): 51-55.

[18] 劉昊昱, 左群業(yè), 張保善. 智能變電站過(guò)程層網(wǎng)絡(luò)性能測(cè)試與分析[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2012, 40(18): 112-116.

LIU Haoyu, ZUO Qunye, ZHANG Baoshan. Process level network performance testing and analysis in smart substation[J]. Power System Protection and Control, 2012, 40(18): 112-116.

(編輯 張愛(ài)琴)

Research on characteristics of intelligent substation protection time delay

PANG Fubin1, 2, YANG Yi1, YUAN Yubo1, LIU Yu1, BU Qiangsheng1, GONG Xinyue1

(1. Jiangsu Electric Power Company Research Institute, Nanjing 211103, China; 2. School of Electrical Engineering, Southeast University, Nanjing 210096, China)

In intelligent substation, the introduction of digital protection devices such as merging unit, intelligent terminal, etc. prolongs the operation time of protection, which brings the safe threat to the cutoff of power system fault. Therefore, it is necessary to analyze the time delay link of protection operating time in intelligent substation. In this paper, the composition of time delay in intelligent substation is given, and the difference of each part between intelligent and traditional substation is analyzed. Further, the two major compositions of time delay in sampling and intelligent terminal link are analyzed in detail, the deep mechanism of time delay phenomenon is given and the effective measures to reduce the time delay in each link are discussed. Finally, the differences of operation time delay between traditional and intelligent substation are compared by experiment, and the results testify the validity of theoretical analysis.

intelligent substation; operation time; merging unit; intelligent terminal; time delay link

10.7667/PSPC151539

2015-08-31；

2015-12-16

龐福濱(1987-)，男，通信作者，博士，工程師，從事智能變電站二次設(shè)備技術(shù)，電力系統(tǒng)繼電保護(hù)等方面的研究工作；E-mail:pangfubin2006@163.com 楊 毅(1983-)，男，博士，工程師，從事智能變電站二次設(shè)備技術(shù)，繼電保護(hù)故障分析等方面的研究工作；袁宇波(1975-)，男，博士，研究員級(jí)高級(jí)工程師，從事智能變電站試驗(yàn)及新技術(shù)，電力系統(tǒng)繼電保護(hù)及自動(dòng)化等方面的研究工作。